Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Тупик "марксистов-ленинцев". Часть 4 (Заключение)

Аватар пользователя rill68

Невозможно понять логику «марксистов», которые видят в субъектах, создающих прибавочную стоимость, только промышленный пролетариат и на этом основании считают данную категорию наемных работников «гегемоном».



У них мастер-надсмотрщик в цеху тоже не создает прибавочной стоимости? Инженеров тоже выкинули из этого процесса? А чем полицейский в «корпорации – государстве», которое приватизировано капиталом, отличается от мастера-надсмотрщика? И чиновник от инженера? Только тем, что деятельность одного охватывает узкий производственный участок, а другой действует в интересах всего правящего буржуазного класса, который занят единственным своим интересом – получением прибыли, неотъемлемой частью которой является прибавочная стоимость.

Конечно, мастер в цеху, заставляя рабочих вкалывать на капиталиста, является орудием угнетения. Правильно? А сам мастер не выступает в качестве объекта угнетения? И инженер тоже? Если кто-то считает, что в современном производстве мастер и инженер не являются такими же промышленными рабочими, как и токарь, тот пусть переселяется назад, в 19-век и там свои философско-экономические фантазии излагает. Это у Путилова на заводах инженера были тем, чем сегодня являются, так называемые, топ-менеджеры, узкая прослойка управленцев, оплата которых производится в таких размерах, что, фактически, они получают долю из прибыли (не часть созданной ими прибавочной стоимости, а именно – долю из прибыли), являются компаньонами капиталиста, по сути.

Понятен интерес капитала раздробить класс наемных работников на группы, внушить мысль о якобы существующих между ними антагонистических противоречиях и потом, натравливая их друг на друга, управлять этим классом, не допуская осознания им общности своих интересов. А «марксисты-ленинцы» ради какого интереса в этот процесс включились?

Показателен пример отношения нынешних «коммунистических» партий-симулякров к «офисному планктону», как отражение этого процесса дробления класса наемных работников. Что из себя представляет этот «офисный планктон» толком объяснить никто не может. Но в представлении народа уже сформировался образ бездельника в чистом костюмчике, который, сидя в теплом помещении за компьютером, переписывается в «одноклассниках», ни хрена не делает, только кровь сосет из трудового народа. И «промышленные рабочие» презрительно цедят сквозь зубы: «Бездельники, вместо того, чтобы на стройки идти и к станкам становиться – всякой ерундой занимаются! Дармоеды!». А «коммунисты» подпевают: офисный планктон – отстой! Они – паразиты!

Что самое интересное, это противоречие между рабочими, занятыми физическим трудом, и «офисным планктоном» начало формироваться уже в позднем СССР. Только тогда «планктон» назывался «конторой». Зараженные троцкизмом советские работяги кляли на чем свет стоит всяких бухгалтеров и инженеров по технике безопасности, которые сидят в конторах и ничего не делают... Всё мечтали, когда придет частный собственник и разгонит этих «тунеядцев», которые катаются на горбу «гегемона», по мысли троцкиста-рабочего частному предпринимателю столько «надсмотрщиков» за работягами, сколько их было в СССР, не требуется.

Пришел частник и показал, сколько и кого ему требуется.

Плюс, значительный рост торгового и финансового капитала после реставрации капитализма привел еще и к росту в геометрической прогрессии этих работников «конторы».
Теперь, господа «марксисты», ответьте на такой вопрос: Дерипаска станет держать в офисах своих компаний толпы народа в чистых костюмчиках, которые ничего не делают? Он позволит им паразитировать на своей частной собственности?

В голову такая мысль вам не приходит, что объект эксплуатации может не только спецовку, но и галстук носить?

И, наверно, по чистой случайности совпали стремления «коммунистический» партий опереться на промышленных рабочих, которых они стали считать единственным «гегемоном», с растущими призывами «народного» правительства к молодежи не искать непыльную работу в офисах, а идти осваивать станки, сварочные аппараты и тренироваться в умении размазывать раствор по поверхности кирпича. По чистой случайности проправительственный ресурс «Однако» чуть ли не ежедневно публикует статьи своих блогеров, наполненных презрением к «планктону».

Просто так совпало? Или что-то другое за этим кроется?

Очень мне напоминают эти «марксисты» членов шайки, противостоящей В.И.Ленину в РСДРП, после того, как Владимир Ильич призвал к союзу рабочий класс и беднейшее крестьянство. Тогда тоже «марксисты» сыпали цитатами из «Капитала», упрекая Ленина в непонимании мелкобуржуазного характера крестьянства.

Сегодня последователи противников Ильича также мажут офисных работников этой «мелкобуржуазной» краской.



А кроется за всем этим, за «совпадением» отношения «марксистов» и «Однако» к «планктону» только одно: страх перед тем, что эта категория наемных работников осознает свое место в государстве частной собственности и объединится в борьбе за свои права.

Можно забастовавших на стройке рабочих уволить и на их место привезти гастарбайтеров. Это не проблема в эпоху транснациональных потоков трудовых ресурсов. Но если забастует офис, да еще и бастующие перепаролят компьютеры на своих рабочих местах…! Таджиками их не заменишь. И платежки вручную оформлять не сможешь. Вот это и будет настоящий производственный коллапс.

А бороться «планктону» есть за что, вы уж мне поверьте, если сами не в состоянии понять, насколько может быть изматывающей и морально, и физически эта ежедневная рутинная деятельность в качестве «менеджера», при том, что молодому человеку наше «социальное» государство, провозглашающее на словах новую индустриализацию, а на деле всё больше убивающее промышленность в интересах торгового капитала, в качестве выбора жизненного пути оставила только развилку из двух дорог: юрист и экономист. Ликвидация, по сути, права на выбор профессии, профессии созидателя и творца, а не офисного бюрократа - это один из самых жестоких видов эксплуатации.

Такое же отношение демонстрируют «коммунисты» к огромной категории народа, составляющей аппарат чиновников.

Охаивание скопом всего чиновничьего аппарата государства, это все равно, что обвинение машиниста электровоза в недавней попытке ликвидации пригородных электричек. Если денежный интерес Якунина связать с нежеланием машиниста работать на убыточном маршруте выглядит глупостью явной, то какого черта «коммунисты» не разделяют интересов губернаторов и мэров, этих «топ-менеджеров» среди чиновников, и огромной армии простых клерков, которых также эксплуатируют под контролем «топ-менеджерров», как и глава РЖД своих работников?

Непонимание того, что нынешнее капиталистическое государство в России «немного» отличается от времен государства Николая Второго, что сословное чиновничество и полицейский аппарат уже остались за горизонтом, что мы находимся на такой стадии государства, при которой оно полностью приватизировано капиталом, приводит к троцкистской трусости перед буржуазией. К соглашательству с ней в плане отношения к классу наемных работников разных категорий, как к отдельным, антагонистическим группам, как к каким-то прослойкам в классах.

Не может быть на высшей стадии развития капиталистического государства (а РФ именно на высшей стадии этого государства и находится, шагнув в нее прямо из государства с высшей формой обобществления собственности, поэтому от «дикого» капитализма до капитализма в высшей стадии и пробежала путь за считанные годы), никаких других классов, слоев и прослоек, кроме буржуазии и наемных работников. Если на это смотреть с настоящей марксистской точки зрения, конечно.

В недрах феодализма могли зарождаться прослойки и классы, потому что феодализм предшествовал капитализму, следующему классовому обществу. После капитализма марксизм видит только коммунизм, общество бесклассовое, поэтому не может в буржуазном государстве зарождаться следующий класс, проявляясь в виде прослойки. На вершине своего развития капиталистическое государство оставляет только буржуя и наемного работника. Остальное ему не нужно. А ненужное капитал не спонсирует из благотворительности, он его ликвидирует. И поэтому стремление не дать осознать себя рабочему, инженеру, менеджеру, полицейскому, чиновнику, врачу, учителю… представителями одного класса, класса эксплуатируемых наемных работников – это главная задача буржуазной пропаганды. Задача стратегическая. Отсюда изобретение фантомного «среднего класса», направление недовольства народа на чиновника-бюрократа и полицейского-взяточника, наклеивание позорных ярлыков вроде «офисного планктона».

Поэтому и партии-симулякры, называющие себя коммунистическими, а на самом деле являющиеся просто троцкистами-прислужниками буржуазии, так в унисон этой пропаганде и выстраивают свою «классовую» идеологию.

Я могу ошибаться во многом. Я не считаю себя выдающимся мыслителем современности и непревзойденным знатоком марксизма-ленинизма. Но если два человека, никогда ранее не встречавшиеся и не общавшиеся, вдруг обнаруживают, что один и тот же процесс видят практически одинаково, то это свидетельствует не о том, что они этот процесс вообразили независимо друг от друга, а об объективности процесса. Именно это и произошло после первого же моего общения с М.А.Соркиным. Именно от него первого я услышал, что «Союз коммунистов» считает врача и чиновника наемным работником. Именно Марк Анатольевич мне первый заявил о заражении троцкизмом позднесоветского общества, о чем я писал до нашего с ним знакомства.
И уже появление организующейся в лице «Союза коммунистов» структуры, которая четко представляет классовое деление современного капиталистического государства, свидетельствует о начале объективного периода: объединение всех категорий наемных работников в борьбе против общего эксплуататора.

А этот процесс неизбежен. И мы еще мало себе представляем результат его. Капитализм сам себе готовит могильщика, конечно. По другому пути, кто как нанять себе на службу своего же собственного убийцу, капитализм развиваться не может. И если в начале 20-го века в союзниках у капитала были полусословные армия, полиция и чиновничество, то сегодня капитал этих полусоюзников превратил в своих антагонистов. Ситуация просто комичная.

А в России она еще смешнее, если учитывать, что все слои народа насквозь пропитаны остатками советского сознания. И борьба с этими остатками пока приводит только к противоположному результату.

Спасает ситуацию во многом еще только создание правящими кругами «марксистско-ленинских» партий, которые своей деятельностью пытаются загнать развитие марксизма в идеологический тупик. Но это явление временное.

А история повторяется. В феврале 1917 года царское правительство попыталась использовать проверенную силу против восстания рабочих. Вывело на улицу против демонстрантов гвардию. Только гвардия оказалась совсем не того состава, что в 1905 году. Причем, состав само это правительство и поменяло, когда ввязалось в Мировую войну.

Интересно, а нынешние правители полностью осознают, кого они могут вывести против недовольного народа? Судя по тому, что все силовые структуры переведены на контрактную систему найма – вообще не осознают. И не перевести их на контракты невозможно для буржуазии. Контракт – средство подчинения и угнетения. Если полицейского принимать на пожизненную службу, то он может возомнить себя не слугой начальника-работодателя (да-да, в контрактах работодателем значится не государство, а конкретный начальник, не удивляйтесь), а народа…

Вот если осознать, что из себя представляют хотя бы силовые структуры современного российского государства с классовой точки зрения, то станет понятно, почему с такой скоростью плодятся разные «коммунистические» партии, ПВО и НОДы. Это страх. Это капитал хватается за последнюю соломинку, пытаясь одурачить народ и разобщить его.

В ситуации, когда сотрудник ОМОНа осознает себя братом по классу слесаря Уралвагонзавода, а менеджеры Потанина потребуют национализации «Норильскникеля», статья Конституции, декларирующая, что единственным источником власти в РФ является народ, в действие будет приведена моментально. Народ и станет источником власти. Народ – это все наемные работники страны.

Поэтому, когда мне говорят, что своими призывами к ликвидации контрреволюции и возврату к строительству социалистического государства я призываю к гражданской войне, то отвечаю: а кто воевать в этой войне будет? Миша Прохоров возьмет в руки пулемет? Или Рома Абрамович будет бегать с револьвером вокруг нефтяных вышек? Вы это серьезно?

Единственный путь выхода нашей страны из этого затяжного падения в пропасть под названием капитализм, это путь осознания всех категорий работников наемного труда своей классовой принадлежности, объединения их передовых представителей в партию, которая организует этот класс на борьбу против угнетения за передачу власти этому классу, который и является народом России. Это путь преодоления последствий контрреволюционного переворота 1953 года. Путь возвращения Советской власти.

Петр Балаев.

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(16:22:53 / 17-08-2015)

Маркс в модели типа Д-Т-Д1 не использовал дополнительно модель передачи и, особенно, создания информации. Поэтому с сегодняшней точки зрения - не идеален.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(16:32:02 / 17-08-2015)

Маркс и тогда был неидеален, так как своим учением мастерски скрыл кой какие важнейшие аспекты, например роль ссудного процента в процессе деформации капитализма в фининтерн. Да и вообще его финансовые схемы не соответсвовали даже той действительности, тех времен.

тем не менее теорию классов он дал качественную. Полностью соответсвующую действительности.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(16:48:05 / 17-08-2015)

Маркс и тогда был неидеален, так как своим учением мастерски скрыл кой какие важнейшие аспекты, например роль ссудного процента в процессе деформации капитализма в фининтерн.

 Наверное Вы просто не слышали о" Экономическо- философских рукописях" Маркса.Отсюда и такие ляпы.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:06:21 / 17-08-2015)

Ну, во превых признаюсь, - да "Рукописи" не читал, так как изучал Маркса в объеме технического ВУЗа.

Во вторых он что, там описал технологию порабощения всей планеты через внедрение в экономику ссудного процента? Если да, то я его ещё больше уважать стану, (хотя и знаю что мое уважение ему фиолетово)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(16:28:23 / 17-08-2015)

Вы совершенно, абсолютно, глобально правы!

Но Вы забыли описать процесс создания прибавочной стоимости праститутками, наркоторговцами, мошенниками (их труды тяжкие!), ыффыктивными менегарами, пилящими заводы на металлолом и прочими деятелями... 

А вообще прикольно когда коммуняканагиляке не понимает "марксистов".

Толи трава такая качественная, толи коммуняки пошли нонче какиетозаднеприводные не те...

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(16:33:35 / 17-08-2015)

гы гы гы, с этого ржал)))

пролетариат - это наемные работники, создающие материальные (а с развитием ИТ - и интеллектуальные) ценности на принадлежащем капиталисту оборудовании и получающие оплату труда, не зависящую от рыночной цены прибавочной стоимости.

Все остальное - должность, образование - частности.

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(16:42:47 / 17-08-2015)

Красивые слоганы пендосы научились рисовать, прямо загляденье. И даже адептов по всей стране наскоблили...

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(16:48:07 / 17-08-2015)

Красивые слоганы пендосы научились рисовать, прямо загляденье. - потому что когда в СССР тупорылые выкидыши в красивых шмотках смеялись над Марксом, в пендосиях Маркса придирчиво изучали и делали свои капиталистические выводы.


Квинтэссенцией изучения Маркса капиталистами стало появление так называемого "японского" менеджмента - самого отвратительного в мире способа управления наемным персоналом.

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(16:51:36 / 17-08-2015)

Ну, у пендосов это вылилось в "потогонку". У нас - в стахановский труд. Другое дело, что у нас это дело применялось во благо страны, а не в кошелёк пидоргов разных мастей.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(16:58:08 / 17-08-2015)

У нас - на благо страны, в США, а тем более в Японии - на благо корпорации. Тимбилдинг так называемый.

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:22:05 / 17-08-2015)

Можно и так назвать. :) Тимлидеры у них там наследные...

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(16:43:23 / 17-08-2015)

Если убрать в названии кавычки, то с материалом можно согласиться.

И марксисты, и ленинцы в тупике. И выхода из этого тупика они не видят.

Потому что думать и оперировать сегодняшними реалиями они не умеют. И поэтому пытаются "натянуть сову на глобус", говоря языком интернета, или совместить несовместимое - описание экономики полуторасотлетней давности и современный мир.

Уверен, если бы Маркс и Ленин жили сегодня, они бы плюнули в нынешних ренегатов, считающих себя коммунистами...

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(16:56:20 / 17-08-2015)

описание экономики полуторасотлетней давности и современный мир. - я бы согласился с вами если бы не:

1. Современной экономике - 102 года.
2.  Система эксплуатации наемного работника показана у Маркса удивительно точно и что самое главное - не изменилась с тех времен от слова совсем.

3. Некто тов. Сталин, будучи практиком, использовал именно теорию Маркса-Ленина что бы добиться величайших успехов в деле построения супердержавы в короткие сроки. Ни один политик в мире никакакой страны не смог добиться тех же самых успехов.

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(17:03:30 / 17-08-2015)

По пункту 3 - Не ожидал от вас такого. Как будто акромя СССР на планете больше "супердержав" не было. Цезарь, Александр Македонский, Ким Ир Сен, Кадаффи, вот эти вот все не считаются, потому что не СССР? Первый неаргументированный "ура-поцреотический имперский" вбросец за вами наблюдаю.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(17:20:26 / 17-08-2015)

Цезарь - не щитово, он жил за счет ограбления (пускай и с возвратом - но это отдельная тема) завовеванных территорий. То есть суть развития его государства - экспансия. Построить супердержаву в отдельно взятой стране он бы не смог))))


Алексанр Македонский - вообще спорный персонаж. Если почитать про персиянов, и особенно про налог которым они обложили греков (и многие другие налоги) - там все не так страшно как нам показывают в голливуде)))  Так для затравки - в сатрапиях СОХРАНЯЛИСЬ  местные язык, обычаи и законы, а налог для Индии (самый большой из всех сатрапий) составлял на нынешние деньги - порядка 2000 рублей в год.

Каддафи - проиграл даже не внешнему вторжению, а кучкам нанятых полуголых дикарей.  

Ким Ир Сен - да это великий правитель. НО.  Каким бы великим он не был, он не выиграл вторую мировую почти в одиночку (10% лендлиза - не в счет) против половины мира. Чуть чуть не дотянул, а так да, ближайший кандидат и при этом ВНЕЗАПНО - коммунист)))

Первый неаргументированный "ура-поцреотический имперский" вбросец за вами наблюдаю. - ну значит с почином меня))) я буду стараться редко это делать)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(17:32:53 / 17-08-2015)

Значить так, никаких "граничных" условий поставлено не было.

"Ни один политик в мире никакакой страны не смог добиться тех же самых успехов."

Сюда же и Иван Грозный и Пётр I влазят и куча других. 

Сталин "выиграл вторую мировую в одиночку против половины мира"? Ну нихрена себе "я буду стараться редко это делать)))" !


Мнда, печально-то как всё резко стало. Адекват-адекват а потом раз, и как отрезает кусок мозга людям.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(17:54:00 / 17-08-2015)

Сюда же и Иван Грозный и Пётр I влазят и куча других.  - нет не влазят)))Иван грозный нагнул турок, но не смог шведов нагнуть. Петр первый нагнул шведов - но поляки и турки обратно гадить стали. 

 
Сталин "выиграл вторую мировую в одиночку против половины мира"?  - в одиночку - это значит что ОДНОЙ страной выиграл войну против объединенной Гитлером Европы)))


Да я не подбирал слов и за них можно зацепиться, ибо изначально смысл был другим - тов Сталин используя возможности социалистической системы построил сверхдеражву, которая де факто стала сильнейшей в мире в 1945ом году. Будь у тов Сталина амбиции Цезаря - он бы попирал всю планету своими сапогами, пендосня бы целовала ему подошвы, а он бы в них плевал и удовольствие получал. Но тов Сталин этого не сделал потому что коммунистическая идея не подразумевает наполеонизма))) И да, я буду стараться впредь редко говорить, не подбирая слов)))

 
 Адекват-адекват а потом раз, и как отрезает кусок мозга людям.  - простите меня глупого, что я вас разочаровал. Просто лень было голову включать, рабочий день кончился только, еще пива не выпил))))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(16:24:17 / 18-08-2015)

Есть мнение, что Сталину послевоенную Европу стоило бы дожать. И тогда последний оплот империализма - США долго бы не протянули.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(16:38:54 / 18-08-2015)

Сталину послевоенную Европу стоило бы дожать. - тов Сталину следовало бы много кого "дожать"... Начиная от словаков, усташей и прочих проебалтов и заканчивая крымскими татарами, свидомитами и некими горскими народами...  Не знаю, протянули бы дольше США, но вот СССР сохранился подольше - однозначно...

К счастью, тов Сталин вовсе не был таким кровопивцем как привыкли изображать его профессиональные страдальцы "за всё". Но вот такая вот историческая насмешка на тов. Сталиным получилась, да... 

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(20:02:21 / 19-08-2015)

Как уже в 60-х писала КПК: критиковать Сталина можно за ошибки, но заслуг у него перед миром во сто крат больше.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Cenych
Cenych(3 года 4 месяца)(19:16:12 / 17-08-2015)

В последнее время прям много появилось "ура-патриотичных эльфов, почитателей Сталина", причём как-то с без аргументации по нему.

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(16:26:37 / 18-08-2015)

А зачем аргументировать, то что является аксиомами?

Сталин - коммунист, ученик Ленина, вождь мирового пролетариата и защитник интересов трудящихся.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(16:41:21 / 18-08-2015)

В последнее время прям много появилось "ура-патриотичных эльфов, почитателей Сталина", причём как-то с без аргументации по нему. - укажите где именно я не привел ни одного аргумента? Сталин не построил супердержаву СССР? СССР не победил фашистскую европу, которая ВСЯ участвовала в нападении на СССР? 

пока что именно ваши слова не имеют аргументации... 

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(16:54:43 / 17-08-2015)

Если все улыбаются, то монтаж.

Во второй снимке справа внизу арабчёнок не улыбается - сын не курчавенький. По опросам 38% американок не имеют сына от законного мужа. У россиянок не меньше, полагаю.

А проверить генетически, кто отец, запрещают. Несмотря на то, что стоит это всего навсего 100 долларей.

Вот и расти чужого кукушонка, плати за него деньги. Вместо того, как требует природа, разодрать на части.

Провёл анализ ДНК - сын не твой! Алименты прекращаются, а те, что выплачены, возвращаются.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(17:00:26 / 17-08-2015)

По опросам 38% американок не имеют сына от законного мужа. У россиянок не меньше, полагаю. - молодец, мазнул так мазнул))) вы стал быть тоже не от своего отца родились, я правильно понял вашу мысль?))))) мамаша вас нагуляла от какого-то чурки турецкого, да?))))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(16:56:04 / 17-08-2015)

.

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(16:57:26 / 17-08-2015)

Уверен, если бы Маркс и Ленин жили сегодня, они бы плюнули в нынешних ренегатов, считающих себя коммунистами...

 Но они никогда бы не плюнули в саму коммунистическую идею.

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(17:02:08 / 17-08-2015)

Станислав, комм. идея = жить за счёт России. Но у России, кроме ватников есть ещё и валенки.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(17:04:39 / 17-08-2015)

С дуру можно и член сломать,ага.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(17:05:08 / 17-08-2015)

Станислав, комм. идея = жить за счёт России. - капиталистическая идея в таком случае - жить за счет США.)))) почему в реальности картина мира немного другая нежели в вашей голове, а?))))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(16:28:36 / 18-08-2015)

Учился хорошо по заморским учебникам.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:11:08 / 17-08-2015)

Скажите, вы еврей? И где вы живете?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...