Россия поставила Сирии шесть истребителей МиГ-31 в рамках исполнения контракта от 2007 года, сообщил в воскресенье турецкий англоязычный интернет-портал BGN News.
По его утверждению, самолеты уже совершили посадку в Дамаске.
По контракту, подписанному в 2007 году, Москва должна поставить Дамаску в общей сложности восемь МиГ-31, говорится в сообщении BGN News.
Портал отмечает, что Россия выступает за создание широкой международной коалиции для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" с вовлечением в нее, в частности, Сирии и Ирака.
В Рособоронэкспорте заявили "Интерфаксу", что не подтверждают и не опровергают это сообщение.
http://www.interfax.ru/world/460540
PS. Вот это уже реальное мясо. Даже со старенькими 130км ракетами.
Комментарии
А у ИГИЛа есть ПВО?
Да, были сообщения о сбитых самолётах и казнях лётчиков.
Американцы подкинут ещё.
ПВО?Может потщательней и начать с его(МИГ 31) предназначения?
Правда,сразу возниквет вопрос:"А где ж ему там летать то?"
Самое оно. 2 ракеты 20-20% топлива в бак 30-40 сек на взлет и первые 50 км. 15 -30 сек на атаку и назад на 2500 - 3000км в час. Ну и селфи как раз над Анкарой )))
Я вполне допускаю,что Вы "подметали" аэродром,где они базировались.
Колодки тормозные за один раз сотрёт, должно быть.
Колодки тормозные за один раз сотрёт, должно быть. - ну да в облаках как выпустит шасси, так об облака и резину порвет и тормоза сотрет))))
+146
Единственный вопрос, для чего сделан этот фейковый вброс.
(вопрос, откуда они внезапно взялись у России в таком количестве для разовой поставки вообще опустим)
сделали специально под контракт
или вы считаете нас такими же как хохлы и французики ?
Ниже Вам другому челу комрад Похъяла ответил, насчет контракта:
И с чего это, такую инфу озвучивают ТУРЕЦКИЕ СМИ?! Они теперь самые продвинутые что ли?!
Так "Патриоты" убирают.
А, точно! Ларчик просто отрывался. А турецким журналюгам лень было посмотреть, что это за самолёт МИГ-31. Выбрали первый попавшийся и угодили "пальцем в небо", хе-хе
а кто знает были переговоры были
а заключили или нет то ВВП только знает
а для чего миг смотрите ответ ниже
Их на хранении 200 штук. Привести в боевой вид вполне реально.
Ну, конечно. Если есть производственные мощности для этого. Дело в том, что все они (мощности) задействованы для исполнения констракта с Минобороны до 2018 года. И занимается этим Нижегородский авиастроительный завод "Сокол". http://www.aviaport.ru/digest/2015/02/03/325397.html
Или Вы считаете, что этот контракт побоку? А так то, да.
Для справки: производство МИГ-31 закончилось в конце 1994 года.
Ну, и ещё для справки: http://army-news.ru/2014/02/mig-31-istrebitel-operedivshij-vremya/
Такому самолёту там летать НЕГДЕ.
"Такому самолёту там летать НЕГДЕ."
Это истребитель, его дело сбивать вражеские самолеты и ракеты.
Вполне разумно выдвинуть несколько их из резерва, чтобы прикрыть союзника, про "бесполётные зоны" над которым размечтались его враги
Ну, что ж такое то, а? Ведь выше дал же ссылку, что это за самолёт. И опять - двадцать пять. Прочтите - вопросы отпадут. Ему не место в тесной коммунальной квартире БВ в Сирии. Просто, ему негде там развернуться.
еще раз цели иммено для мига есть наприме дрло вероятного противника
и остоновить миг может только f22 чего нетути
С языка сняли. Там же в Сирии стратосферы нет, так что и летать некуда. Нехай разберут на ножики дамасские.
надо понимать вместе с экипажами?
Выглядит как ответ на попытку введения безполетной зоны на севере Сирии. Атака пустого (25-50% топлива) Миг-31 это просто жесть. 40 -70 секунд от старта до уничтожения цели на 150-250км. Это половина Турции по глубине. Из них 20-30 секунд работы радара. Если конечно летчик по полной натаскан. При этом сам Миг практически неуязвим для легких и средних ВВ ракет. Огромная скорость, самая мощная станция РЭБ и фактическое бронирование.
У сирийцев есть экипажи. В те еще времена на МиГ-25 обучали.
Не, Миг-25 рядом не валялся с 31м. Это машины разного класса и назначения.
МиГ-31 это доработанный МиГ-25. Класс (водоизмещение) тот же, назначение то же. Или вы знаете что-то секретное? Поделитесь же. Не томите.
контракт старый летчики скорее всего уже подготовлены
и кстати у МИГ31 враги разве что F22 и то надо посмотреть
31й чистый перехватчик совсем с другим бортовым оборудованием и назначением. Самое дальнее обнаружение, самый дальний выстрел, самый скрытный подход, самая сильная оптимизация на работу в группе. Самое короткое время боя.
А МиГ-25, следуя данной логике, был "не-чистым" перехватчиком, а еще и самолетом завоевания превосходства в воздухе, что ли? Вы, пожалуйста, еще раз на классификацию боевых самолетов по назначению посмотрите.
Да, 31-й (как и его папа МиГ-25) это тяжелый дальний перехватчик. Его основная добыча - крылатые ракеты. Мастеми дальние ракеты воздух-воздух. Миссия - охрана рубежей пуска вражьих КР и сопровождение "стратегов". В ближнем бою против F-16 он не сканает вообще никак. Ибо - титановый утюг.
Нафигша сирийцам самолеты такого класса - мне тоже невдомек. Вот если бы сирийцы решили побомбить Гибралтар, тогда МиГ-31 м.б. им и понадобились бы.
А так... Понты арабов губят, что уж. Взяли бы вместо шести 31-х двенадцать Су-27, как по мне, так больше толку было бы.
Но.. Контракт-с.. Не нами заключен и не нам его нарушать.
Да не смешно! Ну какой из 31го бомбер? Все эти шутки как раз на 25м и закончились. Возможность подвеса на 31м понятно для каких бомб. Это совсем другая история.
Не МиГ-31 бомбер, а истребитель сопровождения бомберов. Если бы эти самые бомберы еще были.
Если вас тема интересует, посмотрите, в какой конфигурации наши стратеги ходят к Калифорнии и острову Ньюфаундленд поздравлять граждан США с Днем Независимости. Два носителя (Ту95), два перехватчика и танкер.
миг 31 перехватчик и для него F16 F18 не цели
а вот дрло цели и остановить миг почти безнадега
этим и вызван толи вброс , толи предупреждение амерам с их манией безполетных зон
так что это не бред а правильное использование сил , средств и выбор цели
Это театральное построение. В бою такое невозможно.
Бред!
А чего бред?
Американцы там кого-то с Инджирлика побомбить собирались?
Как говорится - welcome!
о еще експерд
обоснуйте
.
Контракта не было. Переговоры прекратили в 2009 году. Было время, мы пытались всем кому не попадя предлагать, очень деньги нужны были. Сегодня самим бы хватило модернизированных самолётов. Сирийцам несколько другие самолёты нужны. Не только и не столько для ПВО. Им нужны пепелацы на все случаи жизни.
Даже странно, а чО не Ту-160? Чо только не прочитаешь в этих ваших СМЯХ...
Не жирно ли, поставлять самолёты такого класса в страну, стоящую на грани распада и хаоса? И с чего это, такую инфу озвучивают ТУРЕЦКИЕ СМИ?! Они теперь самые продвинутые что ли?!
Сам не уверен, но это единственный самолет который может переломить ситуацию. Даже Су-35 далеко не то.
А может турки решили завязать с вылетами. Так-то в самый раз обоснование .
Разбомбят их израильтяне прямо на аэродромах... :(
Гм-гм, а чо не С-300? Тогда бы перестали летать-бомбить кто попало...
МиГ-31. Так это же перехватчик или я чёт не догоняю? Может туркам решили сказать: "Ай-я-яй. Низя"
скорее як130е
Да,поди Они Трепещут.....Фейк однозначно!)))
Скорее всего - фейк. Но, если нет, то против бомберов. Иначе я не знаю зачем применять МиГ-31 с его коронным подвесом из Р-33.
В Рособоронэкспорте заявили "Интерфаксу", что не подтверждают и не опровергают это сообщение.
Что бы это значило.
Когда говорят "без комментариев", журнашлюхам нужно высосать интригу из пальца. Так рождаются невменяемые формулировки.
для всех 8 экипажей в командировке