Фото: LoriПо словам двух бывших сотрудников «Лаборатории Касперского», кампания по обману конкурентов была нацелена на такие компании, как Microsoft, AVG и Avast. В результате антивирусные программы от этих производителей удаляли важные файлы с компьютеров их клиентов, ошибочно принимая их за вредоносы.
Собеседники Reuters, пожелавшие сохранить анонимность, рассказали, что пик активности в рамках этого проекта пришелся на 2009–2013 годы. Источники агентства утверждают, что в этот период сотрудники компании выясняли, как работает антивирусное обеспечение конкурентов, чтобы заставить его помечать доброкачественные файлы как вредоносные.
Возможность для такого саботажа предоставлялась за счет того, что фирмы, работающие в области компьютерной безопасности, обменивались информацией на фоне всевозрастающего количества вредоносных программ. По словам отраслевых экспертов, компании выдавали друг другу лицензии на использование антивирусных инструментов, менялись образцами вредоносов и собирали подозрительные файлы в агрегатор.
Источники Reuters утверждают, что основатель российской компании Евгений Касперский приказал провести операции по саботажу деятельности конкурентов по двум основным причинам. Во-первых, он считал, что небольшие фирмы просто копировали программное обеспечение «Лаборатории Касперского», вместо того чтобы создавать собственное. Во-вторых, он хотел навредить конкурентам, чтобы увеличить долю компании на рынке, сказали собеседники агентства, по словам которых, они относились к узкому кругу людей, осведомленных о саботаже.
«Лаборатория Касперского» категорически отвергла обвинения в саботаже. «Наша компания никогда не проводила тайную кампанию по обману конкурентов, чтобы их ошибочные заключения повредили их позиции на рынке», — заявил Касперский Reuters. Он добавил, что подобные действия являются «неэтичными, нечестными и их законность, по крайней мере, сомнительна».
Касперский также рассказал Reuters, что его компания сама стала жертвой подобной провокации в ноябре 2012 года, когда ее программное обеспечение ошибочно идентифицировало в качестве вредоносных файлы от компаний Tencent, Mail.ru и игровой платформы Steam. Он назвал автором провокации «третью сторону», но исключил, что к ней может быть причастна антивирусная компания, так как «это нанесло бы большой ущерб всей отрасли».
«Мы делимся данными о киберугрозах и сложных кибератаках с другими вендорами индустрии информационной безопасности и, в свою очередь, получаем и анализируем подобную информацию от других игроков. И хотя рынок защитного ПО является высококонкурентным, процесс обмена такого рода данными критически важен для безопасности всей IT-экосистемы, и мы боремся за то, чтобы этот обмен не был скомпрометирован», — заявили в «Лаборатории Касперского» в специальном комментарии для РБК.
Reuters отмечает, что руководящие сотрудники Microsoft, AVG и Avast ранее также жаловались на подобные провокации. Когда журналисты агентства связались с ними при подготовке данного материала, они отказались комментировать предположения о причастности к саботажу «Лаборатории Касперского».
В марте 2015 года бывшие и действующие сотрудники российской компании, попросившие сохранить анонимность, рассказали агентству Bloomberg о том, что Касперский, который ранее работал в КГБ, продолжает тесное сотрудничество с российскими спецслужбами и нанимает их бывших сотрудников на ответственные должности.
Евгений Касперский тогда заявил, что отношения компании со спецслужбами не выходят за рамки правового поля, а значительная часть опубликованного Bloomberg материала — «откровенное вранье». По поводу источников агентства он сказал: «Надо бы еще выяснить имена негодяев, которые такой инсайд сдавали».
Андрей Кузнецов
источник рбк. клевещут наверно собаки на рас идео нац ну короче полюбому правильного товаришча(
Комментарии
бизнес всегда был грязным делом
ав особенно)
Все анонимно, да еще и от РБК...
Если же по сути, то произошла типичная подмена понятий: это не "обман конкурентов", а эффективное маркетинговое решение по продвижению товара в полном соответствии с рыночной конкурентной идеологией.
такие "обвинения" - месть конкурентов
Никогда не платил за продукцию г-на Касперского. Проще раз в месяц скинуть триал специальным скриптом.
Вообще НИКОГДА не использовал платное ПО, и антивирусы в т.ч.
В Советском Союзе не было такого, привычка и осталась.
Это 100% наброс.
Особенно выделю это: "Мы делимся данными о киберугрозах и сложных кибератаках с другими вендорами индустрии информационной безопасности и, в свою очередь, получаем и анализируем подобную информацию от других игроков."
Тоесть "пострадавшие", по версии уволенных, не анализировали получаемые обменные данные ?!
"Ну, тупые !!!" - правильно говорит Задорнов.
Если и "пострадали" - поделом. В сфере антивирусного ПО доверять нельзя никому.
П.С. Я скорее поверю, что наши забугорный "друзья" этим балуются для дискредитации партнеров. Это было бы в из стиле.
1. Личности не раскрыты. - А они вообще существуют?
2.Источник неполживый.
3.Не раскрыт конкретный механизм компрометации. Представленное объяснение - мулька для обывателей.
Докладываю. Мне в пятницу Аваст снес систему (Win 8.1) - сейчас "тружусь" на восстановленим программ после того как Win восстановился до "начального состояния". При Сталине С Касперским такой фигни не было. Такая инфа по теме.
Докладываю. Мне в пятницу Аваст снес систему (Win 8.1) - сейчас "тружусь" на восстановленим программ после того как Win восстановился до "начального состояния". При Сталине С Касперским такой фигни не было. Такая инфа по теме.
Это явное вранье. Такого быть не может в принципе. По своему опыту могу сказать, что использование простого бесплатного аваста вызывает только позитив. За года три использования на разных операционках (XP, 7, Vista, 8.1) не пропустил ни одного вируса. Проверял другими антивирусниками. А если снос системных файлов не вранье, то каспер бы Вам снес бы все нахрен в подобной ситуации.
масса жалоб на подвешивание авастом окошек х64 вплоть до бсода
или это у вас стеб такой? ))
у Аваста в прошлом году сюрприз был - очередное обновление у всех снесло в карантин православную виндовую tcpip.sys, от чего интернеты, естественно, у всех поломались. они это признали и выпустили патч, правда патч подавляющее большинство качало с компьютеров без аваста
Волею судеб имею дело с PaloAlto. В небольшую компанию (сильно менее 100 чел) ежедневно поступало примерно 40-60 писем с трояном (шифровальщик). Поскольку присылали запускаемые файлы, которые очень легко обнаруживать, имею сказать следующее
1. На каждой рассылке PaloAlto пропускала в сеть заражённые письма примерно 20 минут, после чего получала сигнатуры от своего wild fire сервиса и остаток рассылки блокировался.
2. За это время в сеть приходило порядка 10 (грубо, четверть от рассылкки) ядовитых писем.
3. virustotal (сводная проверка по 50+ антивирусам) начинал реагировать на эти письма примерно через час (считаю реакцией более 30% антивирусов из комплекта вирустотал), практически постоянно - разными антивирусами. Лидера - нет.
4. При запуске заражённого файла комп шифруется через 15 минут.
5. Обычный график обновления баз антивируса - раз в сутки (да и хоть два раза у параноика), что никак не решает задачи
В июле сеть ботов, рассылающих дрянь, прибили, потому сейчас картина более спокойная
Таким образом, антивирусы ныне задачи не решают. Максимум. на что они способны - снести файлик, выползший из архива месячной давности. Свежую заразу они не борят - ни один.
Прошу заметить, почта - отнюдь не главный канал поступления заразы
ав всегда были бессильны перед полиморфной малварью.
удаление/дезинфекция системы изученной малвари - вот это конек ав.
Поддерживаю. Пользуюсь Авастом уже лет пять-шесть. Нарекание было всего одно - под новый год пару лет назад.
Комп не грузит, в отличие от каспера, обновляется, защищает грамотно.
Рекомендую всем знакомым и друзьям.
Ну а то, что антивирус снёс систему - это бред или кривые руки автора...
Могу подтвердить. У меня экспишка.
Каспер славится манерой работы, очень напоминающей характерную манеру англосаксов "помогать развитию демократии". Оп-хлоп! - и ты уже не хозяин своему компу, а за тебя уже рулит, образно выражаясь, какой-то подозрительно выглядящий бритый загривок в хорошо узнаваемой крапчато-цементной расцветки форме, клацая затворами своих штурмаков, пулемётов и тактических бумстиков и нехорошо на тебя поглядывая.
С какого перепугу враньё? Мне зачем-то врать? Я специализируюсь настройке Бух. программ. Мне антивирусники по барабану. Был NOD 32, потом Касперский, когда-то юзал AVG и Аваст(тогда ничего такого не замечал). Не нравится мне ваше странное недоверие. Но сейчас это произошло именно с Аваст. Аваст предолжил проверить систему при загрузке. Я согласился (по дурости, да). Он запустился при старте системы (точнее перед ней). [Видимо в весии win 8 этот номер (проверка при старте) не проходит.] После это дальше пароля не удалось дойти. Через другой комп. почитал как работать с win 8.0 в таких случаях. Восстановил, слава богу, доступ дискам. Проги, драйверы - пришлось переустанавливать. Еще не конца, кстати.
Ну фиг его знает.
Пользуюсь Авастом на смарте, стоит на работе ("леченый"), проблем не было.
Как и у многих знакомых и коллег по работе.
Не реклама )
решь идет именно о х64 осях
Дык, дома и стоит х64 на ноутбуке.
Но там, вроде точно не Аваст, врать не буду.
Потом гляну, напишу, если что.
Я еще удивлялся этому, мне на работе его "лечили" после каких-то проблем.
Все с нуля устанавливали...
просто уже точно раз 10 притаскивали новые тока с магаза ноуты с бсодами и семерки и восьмерки х64, чекдиск с последующим удалением аваста полностью снимало проблему
ничосе
не соврал(
ну дык.. )
копейка с этого иногда капает, потому и ведем статистику
У меня 8.1 64, зеро проблем, один позитив.
в один прекрасный день аваст обновляется и после ребута синяк
хотя не исключаю что с авастом конфликтует какой либо из брендового софта коим набиты под колено ноуты с предустановленной ОСью
да какие могут быть проблемы?
format c
и все проблемы побоку
Спасибо за совет, коллега!
А бэкап перед этим делать? )
зачем? лучше после форматирования. быстрее)
хочешь избежать трудностей? )
я не вижу необходимости бэкапиться на писюке дома.
Сижу на 64битной семёрке третий год, сменил три системника в семье(железо дохло) везде стои Аваст в бесплатной инкарнации - никаких проблем не было.
Я у них там уже типа "многолетний пользователь" - скидки регулярно предлагают на платный апгрейд..
А ведь всё может быть ещё веселей. На правах бреда: подковёрная борьба между производителями антивирусного ПО идёт вовсю, только ОДНИ (КАВ) тестируют полученную инфу), а другие (Аваст) копируют не глядя и попадают раз за разом.
Большие против маленьких - чо, нормальная логика капитализма. Особенно учитывая, что Аваст по сути бесплатный. Но он у мну тоже глючил, и когда я его применял, раз в год приходилось WinXP переставлять (по разным причинам, я тут немного ламер).
Бесплатный антивирь от МС, к чести мелкомягких, работает весьма стабильно и систему вроде не курочит. Тут и стандартные обновления вполне справляются :-)
Наличие в списке Microsoft и "удаляли важные файлы с компьютеров их клиентов, ошибочно принимая их за вредоносы" - это что же, Микрософт не знает какие файлы у нее в операционке? ИМХО бред. И про остальные антивирусы тоже - если бы что-то важное удалялось, то удаялось бы везде, где эти антивири установлены. В общем, чушь какая-то написана в статье.
ты видимо ваще не в курсе существования так называемых эвристических методов обнаружения малвари.
вообщ в этом деле - ложного обнаружения- особо преуспел нод32 есет, странно, что он не упоминается.
а что до
там ни слова про системные.
Любой антивирь что-то лечит, а что-то калечит. Давно подумываю поставить что-нить старенькое вроде DOS5.0 :)) да драйверов под нею счас уже не найдёшь... (
куда ты его поставишь?
купишь гденить dx486?
В виртуалбокс поставит, запущенный под OS2 в сессии вмвари, загруженной с дискеты из под виндовс 3.11 :)
так это оно и правильно делало! по просьбам трудящихся, так-сказать... и то и другое в винду рядового юзера лезет "само", а выпилить в пару кликов уже не получится
за Tencent не скажу, кстати его qq самы распространенный мессенджер, а мейлру - страшная зараза,если б встретил ихнего кодера(ов) илиманагера(ов) набил бы им тбм
Текст взят отсюда: http://sporaw.livejournal.com/393009.html
Выходит по всему. КАВ- достойные ребята. Борются с ветряными мельницами как могут :-)
"Ветряные мельницы" потому что принципиальное решение проблемы - НОРМАЛЬНАЯ ОС (например, линух). С текущей дырявой виндой / MacOS с начально заложенной изкучей закладок от органов США вирусы появлялись, появляются и будут появляться.
посматриваю его лет так уже 6-7
Кстати. Похоже, в антивирусных базах КУЧИ старого хлама (вирусы, использующие уже выявленные уязвимости), и всё это каждый раз качается... по крайней мере у МС (не знаю как у других). Надоело.
ужос
пощади свой моск
а по какой причине эти сотруднике перешли в разряд "бывших" почему не поясняется?
может быть птому что сразу станут понятны мотивы их поведения?
и с чего бы это у них (у бывших) такая забота о конкурентах?
может они на них и работали? и потому теперь бывшие?
а я им верю, на слово, неизвестно кому честным джентлеменам
и тут мне карта как попёрла дженлемены ж верят друг другу на слово, не так ли?
тю, а я то думал рынок это честная борьба розовых пони покающих бабочками
а оказывается конкурентная борьба состоит, в том числе, и в поливе конкурентов грязью
а что им остаётся делать если они говно выпускают?
т.е. сами конкуренты эти инсинуации не подтверждают
буржуйским конторам работать на свои спецслужбы можно
потому что демократические
а в этой стране нельзя
потому что тоталитарные
естественно
нет конечно, ведь всем известно что РБК честно и непредвзято освещает события, как произошедшие так и не очень
потому что они тоже бабочками пукают
а может здесь и поясняются причины поступка, по которому сотрудники
да да, бабочками демократично пукали потому их кровавый упырь КГБ-шник и выпер из компании