Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США решили направить в Европу 12 дополнительных самолетов-штурмовиков A-10 Thunderbolt II

Аватар пользователя toly49

США решили направить в Европу 12 дополнительных самолетов-штурмовиков A-10 Thunderbolt II.  Об этом сообщает издание The Fiscal Times.

Как отмечается, самолеты будет направлено с авиабазы в штате Джорджия в Центральную и Восточную Европу. Таким образом будет происходить "непрерывный показ военной мощи США с целью сдерживания российской агрессии в регионе".

Как известно, ранее в марте США направили 10 штурмовиков А-10 с авиабазы в Аризоне в Румынию и Чехию.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/104200/


 К слову: тандерболты вывели из европы в 80-е, как не пригодные для ЕТВД.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sergey48
sergey48(3 года 9 месяцев)(21:09:59 / 15-08-2015)

Хы 12 штук это сильно конечно может надо плакать нарисовать типа мы вас не боимся русские.

Аватар пользователя vasilyry
vasilyry(5 лет 1 месяц)(14:29:09 / 17-08-2015)

12 штук это + к тем что были уже.

Ненадо шапкозакидательных настроений, в 41 уже были вышло боком.

И на сомом деле это не против РФ(пока), а для лояльности принимающих стран

как говориться "Свинья только рыло просунет — и вся пролезет"

Аватар пользователя tobolchanin
tobolchanin(2 года 9 месяцев)(21:10:46 / 15-08-2015)

"На тебе, Боже, что нам негоже!"... самый хламистый хлам гонят. Надеюсь, по пути не осыплются...

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 10 месяцев)(11:28:39 / 16-08-2015)

В принципе А-10 - неплохой штурмовик. С пушчонкой они только перестарались малёхо ))) А вообще, такого класса аппаратов на данный момент всего два в мире  - наш Грач и их Бородавочник. Больше ни у кого таких самолетов нет, насколько я помню. Другое дело, что конкретные экземпляры могут быть разваливающимся хламом - ну как знать, может и так, а даже если они в порядке - все равно толку от них не будет. Да и не для этого их в Европу направили. В Европу ща вообще бессмысленно что-то отправлять, хоть какое вундерваффе )))

Аватар пользователя Arsik
Arsik(3 года 4 месяца)(21:13:26 / 15-08-2015)

Они бы ещё первые Сандерболты направили (штурмовики времён ВМВ). 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(21:21:49 / 15-08-2015)

Кто-нибудь верит, что этот уродец (военные мощи 70-х годов прошлого века!) способен защитить гейропу от нашей гипотетической агрессии?

Нет, я не о том, что нам незачем нападать, но всё же: вот поставим рядом:

или

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 4 месяца)(21:21:35 / 15-08-2015)

А штурмовик и не должен быть красивым

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(21:28:28 / 15-08-2015)

Вы противоречите сами себе   :-)

Но я не о красоте, а о том, что инженерная школа Штатов, похоже, вырождается. Нового придумать не способны в принципе, то, что придумали, или не летает, или проигрывает по всем параметрам разработкам 30-40 летней давности. Вот и вынуждены распихивать кругом своё старьё, да ещё и наверняка небесплатно.

Раньше это называлось "делать хорошую мину при плохой игре"...

Аватар пользователя Arsik
Arsik(3 года 4 месяца)(21:30:30 / 15-08-2015)

А чем ИЛ-10 некрасив? 

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 4 месяца)(12:03:29 / 16-08-2015)

Вы видите на фото шасси, выступающие из гондол?

А у Ил-10 их не видно - иначе убираются шасси

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя Hetzer
Hetzer(3 года 8 месяцев)(21:30:52 / 15-08-2015)

Вы хотите сказать что в ИЛ-2 нет красоты?  Хотя на вкус и цвет,ну дальше вы знаете..

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 10 месяцев)(11:34:35 / 16-08-2015)

Ил-2 хорош, с чего это вы взяли, что он некрасив? Самый что ни на есть имперский дизайн, воплощение мощи и надежности. Выглядит так как надо. Силуэт Ил-2 для каждого советского пацана с пеленок - родной и привычный :)

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 4 месяца)(11:56:52 / 16-08-2015)

Знаете, как наши летчики называли Ил-2?

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 10 месяцев)(14:58:31 / 16-08-2015)

Плохого не слышал, разве что самих летчиков штурмовой авиации смертниками называли. В любом случае, ИЛ-2 плохим не был, хотя было бы намного лучше, если бы он сразу в двухместном исполнении выпускался. Война, знаете ли, нет времени на доведение техники до идеала.

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 4 месяца)(15:28:38 / 16-08-2015)

"Горбатый".

А так, да, отличный самолет-солдат. Работяга. Их больше всего выпустили в СССР во время войны - около 36 тыс.

860 летчиков-штурмовиков стали Героями Советского Союза (звание давали за 

80 успешных боевых вылетов или за 10 лично сбитых в воздушных боях самолетов противника).


27 штурмовиков - дважды Герои 



Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 10 месяцев)(15:33:26 / 16-08-2015)

Горбатый

Так это не констатация уродства же, как было бы в случае с человеческой фигурой. Просто подчеркнули особенность силуэта. Как Запорожец называли "ушастым", хотя эти уши вполне органично смотрелись для того времени.

Аватар пользователя Скорпион

Нее, Павел, для этой хрени хватит и Ка-52 -

А для пехоты хватит и "Вербы", чтобы всякая хрень не летала....     :-)))

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(21:29:52 / 15-08-2015)

:-)

Аватар пользователя korsunenko

Паша, ты передёрнул маленько со штурмовиками. Основной штурмивок у нас этот

 

Даже модернизированный красотой не блещет. Мне он, наверное один из всех в детстве еще не нравился, когда модели клеил. Рука на него не поднималась ...

Аватар пользователя Скорпион

Просто ты любишь фломастеры только одного цвета, но это твоя проблема -

http://aftershock.news/?q=node/312082

Современный Су-25 - это самолёт вААще другого класса, почитай и почувствуй член в жопе разницу...

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 2 месяца)(21:42:41 / 15-08-2015)

хм... что один, что другой - штурмовики. каие еще разные классы???

ЗЫ

а за ссылку - спасибо! как то пропустил

Аватар пользователя Скорпион

Хе хе, ты много чО пропустил, как и по движкам к вертолётам. В Перми первыми сделали двигатель для тяжёлого вертолёта Д-25, а ты всё наивно упираешь, что пермяки не умеют делать движки...

Ваще, читай больше и откроетЦа тебе истина...    

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 2 месяца)(23:30:00 / 15-08-2015)

камрад.

по моему тебя заносит на поворотах. где я ченго утверждал. и при чем тут твой предыдущий пост когда мы речь ведем о Су-25/А-10???

Аватар пользователя Скорпион

Я конечно умею поТдать спиртного, но память у меня хорошая....     :-)))

Я не буду рыться в комментах и давать ссылку, но я помню, как ты сетовал на Пермский движок к Ми-26 на основе ПД-14 и говорил, что есть спецы кроме пермяков, которые этим занимаются...

Но вот историю двигателестроения надо тебе бы подучить, прежде чем чего-то вставлять и иметь сомнения...

Это не нравоучение, нет - это урок тебе не вякать до того, как ты узнаешь больше, чем имеешь представление об обсуждаемой теме...   Без обид, просто надоело уже всяких умников поправлять, возомнивших о себе всезнайство...       :-)))

П.С. Кстати, ты такой не один....   Прежде чем что-то утверждать, поройся в источниках (на будущее)....

Аватар пользователя korsunenko

Я понял теперь, спасибо. Просто не знал, что есть штурмовики «вААще класса». Тем более в семидесятых.

Аватар пользователя Скорпион

Съешь лимон, а то у тебя рожа очень довольная от твоей остроты...     

П.С. Если ты не умеешь читать, то это твои проблемы. Чем отличается наш штурмовик от пиндосовского в ссылке есть.  Учи алфавит, потом пости свои умозаключения, пенсионер студент...    

Аватар пользователя korsunenko

Всё уже прочитано и не в любительских писульках лётчиков-танкистов из различных «крафтов».

«Летчик-испытатель, Герой России Магомед Толбоев сравнил возможности российского штурмовика Су-25 и американского А-10 Thunderbolt. Толбоев - один из немногих российских пилотов, кто имеет полное право сравнивать возможности этих самолетов, поскольку сам побывал за штурвалами обеих машин. Штурмовики — один их родов военной авиации, которая используется для поддержки наземных войск, предназначены они для уничтожения противника прямо на поле боя» и т.п.

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503130751-8x3u.htm

Изучай.

 

Аватар пользователя Скорпион

Спасибо, изучай сам вместе с Толбоевым....       :-)))

Тебе, старому пердуну, ничего объяснять не буду, жри лимоны килограмами, перди в лужи и сри на страну тоннами говна, может полегчает в твоём зобу - неудачник хренов.....       :-)))

Аватар пользователя korsunenko

Агрессивный ты какой-ты. Видимо, что-то общее поцреотическое.

Аватар пользователя Скорпион

Ага, ты самый умный, а современная Россия "просрала все полимеры".....        :-)))

На тебе на закуску, чтобы твоя рожа морщинами покрылась от ненависти - тыц, почитай на досуге, как мы отстаём от Мира.  Могу ещё для тебя пару сайтов открыть, чтобы ты слёг от ненависти к стране - тыц и тыц ...      гы  гы....   Пердунов на свалку (тебя тоже)...     Умник...   

Аватар пользователя Hotmale
Hotmale(5 лет 9 месяцев)(10:24:04 / 16-08-2015)

Бро, почитай статью, что Корси тебе прислал. Там говорится о том, что СУ 25 гораздо лучше тандера, как по защищенности, так и по маневренности. С тобой никто не спорит, а ты видимо споришь сам с собой. Харош кипишить с утра)) воскресенье, погода хорошая, расслабься, каамрад.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(21:47:59 / 15-08-2015)

Насколько я понимаю, на вашем фото Су-25. Причём старая версия?

Что вы хотели сказать, что в ВВС ничего другого нет? 

Ну, таки вы ошиблись. Они есть. От 

до

Аватар пользователя korsunenko

Я же всё написал. И про основной и про середину 70-х. Модернизировать можно что угодно до посинения. Чем и занимаются и штаты, и мы. Фронтовые дозвуковые лапти. Низко летать — много стрелять.

Оба не красавцы, мягко говоря.

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(22:21:17 / 15-08-2015)

Просто вы непонимаете как смотреть. Нет в вас чувства фунциональной эстетики.

Кстати "Бородавочник" тоже вполне уважаемая машинка. 

В целом, напрасно на нее тут батон крошат.

Аватар пользователя korsunenko

Я про «эстетику» и древность обоих моделей писал, как было задано Скорпио.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(22:47:46 / 15-08-2015)

А я вам и написал про эстетику. Смотреть не умеете.

Ведь совершенно понятно, что красота военной техники легко измеряется в тоннах кирпичей, которые откладывает противник при встрече с ней.

Про т.н. "старье" - просто молчите. От слова вообще.

В конфликатах на территории бывшего соцлагеря, после развала СССР, самый интенсивно используемый самолет - Грач. И если у этого т.н. "старья" минимум потерь даже в условиях современной фронтовой ПВО, то значит оно никакое не старье, - а вот вы - лицемер.

Аватар пользователя korsunenko

Вот с этого всё началось. «Кто-нибудь верит, что этот уродец (военные мощи 70-х годов прошлого века!) способен защитить гейропу от нашей гипотетической агрессии?».

Я написал, что с точки зрения «уродца» и «мощей» — они — два сапога пара. Вот и всё. Причем здесь, блин, лицемерие?

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(22:53:07 / 15-08-2015)

Ты бредишь. Ты написал (сразу о Сушке)

Даже модернизированный красотой не блещет. Мне он, наверное один из всех в детстве еще не нравился, когда модели клеил. Рука на него не поднималась ..

Аватар пользователя korsunenko

Ну и чо? «Блещет», что-ли? Детство. Мне красивые самолёты нравились, а не функциональные уродцы к которым относится «грач». Поэтому и рука на него не поднималась. Единственный ракурс, который мог бы меня сподвигнуть — это нижний. Вид снизу называется. Всё.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(23:14:54 / 15-08-2015)

Корсуненко, ты абсолютный, круглый, полный, высокомерный мудак. Ну и конечно дурак в авиации.

Всем похрену на твою правую руку, и на что она поднималась.

Аватар пользователя korsunenko

А я, даже не подозревал, что ты настолько тупой. Разочаровал ты меня ...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(23:55:47 / 15-08-2015)

Корсуненко, ты абсолютный, круглый, полный, высокомерный мудак.

Всем похрену на твое разочарование.

Аватар пользователя korsunenko

"всем" - коронку поправь - набекрень съехала.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(01:19:17 / 16-08-2015)

Ой, да не надо.

Ты сам своим кретинизмом вывел себя в топ-бан. Так что вполне себе "все".

Алекс из анатомического интереса тебя содержит, как образец биоорганики.

Аватар пользователя korsunenko

Спроси у него, чего выдумывать-то. Может еще один совет для куражу предложит собрать или просто на вылет голосовалку организовать. Там и посмотрим на "баны" и их влияние на карму.

Искренность, в отличие от просчитанной хитрожопости, еще никого не подводила в среднесрочной перспективе.

Аватар пользователя vidomir
vidomir(5 лет 11 месяцев)(15:04:38 / 16-08-2015)
Корсуненко, уважуха вам, камрад! Вы один из самых адекватных людей на ресурсе и если когда-нибудь Алекс вас забанит -- это будет началом его конца. К афтершоку подбираются давно и профессионально, многие играют на высших уровнях, где вы им поперек горла. А вот когда они переходят на личности и в споре начинают оскорблять, вот тогда они показывают свою слабость. И это приятно видеть, удачи!
Аватар пользователя korsunenko

Ок, чо. Спасибо, камрад.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(09:48:54 / 17-08-2015)

Слышь, ты писать внятно научись, ниче непонятно что  ты там жирными пальцами буровишь.

Спроси у него, чего выдумывать-то

Тут и спрашивать нечего, - ты постоянно болтаешься в десятке топ-бана, и жив только потому что тебя из личных соображений отмазывает редакция. Причина, кмк, лишь в одном, - насколько я помню, - ты пару раз бухал с частью нынешнего состава редколлегии. Жалко им собутыльника, панимаешь ли. Так что про "искренность" - даже не пыжься. Бухарь - оно и есть бухарь.

Все твои посты - это оскорбление читателя своей неряшливостью как по форме, так и по содержанию.

Я долго относился к тебе сдержанно, а вначале даже и совершенно лояльно, - полагал что у тебя просто недостаток образованиия или болезнь какая старческая, непозволяющая излагать внятно с клавы то, что у тебя в голове, но за последний год убедился, что нет, - это именно в голове твоей шлак, брюзжание и тотальное пренебрежение к людям. Вообще ко всем людям кроме себя мегалюбимого. 


Редкие дельные слова, которые мельткают в твоих постах, - это статистическая флуктуация в море извергаемого тобой говнища..

Точно такая же флуктуация теоретически позволяет миллиону обезьян, за миллион лет бессмыссленного тарахтения по клаве напечатать страницу романа "Война и мир".

Так что ступай в задницу.

Аватар пользователя РомРомыч
РомРомыч(3 года 9 месяцев)(11:56:04 / 18-08-2015)

К каждому слову приплюсуюсь!!!

Аватар пользователя Комиссар Рекс

У меня А-десятый, ЕМНИП, трампетеровский. Тоже намучился, пока собирал. Года три назад.

Аватар пользователя Arsik
Arsik(3 года 4 месяца)(21:32:24 / 15-08-2015)

Как показывает гражданская война в/на б/Украине, подобные штурмовики падают регулярно. "Грачи" боятся ПЗРК, причём даже отнюдь не новых.

А-10 же будет ещё больше.

СШП вырождаются, но за счёт выкачки мозгов ещё продержатся

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(22:22:05 / 15-08-2015)

Как показывает гражданская война в/на б/Украине, подобные штурмовики падают регулярно. "Грачи" боятся ПЗРК, причём даже отнюдь не новых.


Не гони. Грачик исключительно надежен и в войсках РФ имеет микроскопическое соотношение боевых потерь к боевым вылетам.  



То что на Укараине их накрошили объясняется двумя факторами: кривым рукам укровоенных и старанию России с первых дней любой ценой расчистить небо над республиками.  Не надо верить новостям, что вертолеты и грачи сыпались с небес по нескольку штук в день, просто от того что повстанцы в них лопатами кидали и из дробовиков РПГ палили.

Аватар пользователя korsunenko

А про «свинью», закладываемую донбасским гопниками с лопатам под реноме советской техники, лично, с первых дней спектакля докладывал. Победоносными этими охранниками-каменщиками сраными с которыми делают вид что «воюют».

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(22:40:27 / 15-08-2015)

Корсуненко, ну гоните же. 

На грани набросов гоните.

Аватар пользователя korsunenko

Чо, вмазал штоле? Ты себя-то слышишь, вообще?

« Не надо верить новостям, что вертолеты и грачи сыпались с небес по нескольку штук в день, просто от того что повстанцы в них лопатами кидали и из дробовиков РПГ палили».

Я подтверждаю слова от первого лица, а он мне в ответ: «Ну гоните же. На грани набросов гоните». 

Неадекват сегодня?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(23:08:24 / 15-08-2015)

Слышь, ты, гнилой, неряшливый жирдяй. Сам виноват. Ты и разговариваешь как мудак, и когда пишешь, - как гавно по кафелю размазываешь.  Уродуешь, скотина, язык. Гаже падонкафф.

Тебя, гада, здесь из жалости держат. А напрасно. Если б не Алекс который тебя внаглую отмазывает, давно бы ты вылетел квех торомашками. И поделом.

Насчет "вмазал", - по себе о людях судишь, старый алкоголик. 

Аватар пользователя korsunenko

Я уже понял по тебе и скорпио, что сегодня магнитные бури лютуют вокруг магнитозависимых.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(23:16:28 / 15-08-2015)

У тебя нечем понимать, так что не льсти себе.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(3 года 1 неделя)(10:28:12 / 16-08-2015)

гнилой


А, ведь верно! В каждом посту, в каждом слове, в каждой запятой Корсуненко только и исключительно негатив, негатив, негатив. И ведь специально выискивает, где наблевать погаже. И нытьё о тяжести бытия и виновности кого-то, а то и всех, кроме себя любимого в оной тяжести. При этом оно, да, еще и коверкает язык. Гнилой и есть.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Кто-нибудь верит, что этот уродец (военные мощи 70-х годов прошлого века!) способен защитить гейропу от нашей гипотетической агрессии?

По паре ракет на штуку - уже ущебр для нашего ПВО. А ведь ещё и бяку разную может на голову сбросить.

Не стоит зря бросаться шапками - голову напекёт.

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(21:42:07 / 15-08-2015)

древние как дерьмо мамонта

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(10:05:00 / 16-08-2015)

Не, дерьмо мамонта - это здесь:

А поближе:

Сверхзнаменитые в своё время В-52.

И, что показательно, старого дерьма много, а со свежим у пиндосов - напряг...

Ну и ещё. Так, для разнообразия темы. 

Взгляд из-за бугра.

ИноСМИ: Новейший истребитель США F-35 был бы разорван в клочья даже древним МиГ-21

При этом F-35 является истребителем пятого поколения, заметьте! Мало того! Новая модель Lockheed Martin F-35 Lightning II - это, наверное, один из самых дорогих американских истребителей. В США его даже прозвали «золотым» из-за крайне высокой стоимости. К слову, один такой F-35 стоит столько же, сколько наших 2 истребителя, при этом, сами понимаете, российские будут и качественнее, и быстрее, и маневреннее. И это не пустые слова, со мной согласятся как мировые Минобороны, так и всевозможные военные обозреватели. Западные в том числе, кстати! Ведь эту статью я писал исключительно по отзывам американских военных экспертов и аналитиков.

Забавно, но, судя по всему, они сами сетуют по поводу того, зачем Америке настолько дорогущие и при этом довольно скудные по техническим характеристикам самолетики. Правда, наши истребители они тоже особо-то и не похвалили, видать, антироссийская политика США не позволяет, но как они красиво «обложили» свои воздушные судна – аж глаз не нарадуется.

Так. Самое сладенькое оставлю на десерт, а для начала приведу пару строчек из доклада об F-35 одного известного американского военного обозревателя Билла Френча«F-35 значительно уступает Су-27 и МиГ-29 в том, что касается нагрузки на крыло, околозвукового ускорения и тяговооруженности».

В своем докладе Билл сравнивает американский самолет с российскими аналогами, учитывая то, что вторые были выпущены еще при Советском Союзе. Рисуя картину воздушного боя, Френч прогнозирует для F-35 довольно неутешительный исход. Ссылаясь на информацию от компании Lockheed Martin, занимающейся разработкой нового американского сверхзвукового самолета, Френч заявил, что все превосходство F-35 заключается лишь в стелс-технологиях и новой электронике, однако в условиях боя с советскими Су-27 и МиГ-29 его шансы на победу весьма невысоки. Если быть точным, соотношение потерь будет три к одному, то есть на один уничтоженный Су-27 придется три американских истребителя. Так-то!

А теперь время десерта! Просто не мог не запостить, в насколько саркастичной манере американцы могут отзываться о своей же технике.Пьер Спрей, известный американский военный аналитик, также сравнил российский и американский самолеты: 

«Су-27, и даже МиГ-29, которые не совсем хороши, имеют большую площадь крыла по отношению к своей массе, большую мощность двигателя по отношению к массе, могут нести больше вооружения – класса воздух-воздух, или воздух-земля. Поэтому если F-35 встретится с этими самолётами, он будет беспомощен. Когда ты против самолётов, которые более манёвренны, быстрее набирают скорость, у них больше оружия, ты в большой беде. Я не хочу переоценивать качества Су-27 и МиГ-29, как это часто делают в Америке, особенно когда идут в конгресс, чтобы увеличить бюджет, представляя их массовыми убийцами. Это хорошие самолёты, но не фантастические. Однако F-35 настолько плох, что безнадёжен в сражении с современными самолётами. По сути, F-35 был бы разорван в клочья даже древним МиГ-21».

Прикиньте, Миг-21!!! Он уже как с середины 80-ых не выпускается, а порвет сверхновый американский истребитель, да еще и пятого поколения, как Тузик - грелку! К слову, он и стоить будет, наверное, чуть ли не в 10 раз меньше. Конечно, американцы – лидеры в плане затрат на вооружение, но оно и не мудрено! Вместо того чтобы производить действительно качественную и мощную технику, в США делают ставку на внешний вид, супер-новые технологии, от которых в экстремальных условиях ведения боя вообще никакого толку. То же самое, что сравнивать M-16 и старый-добрый АК-47. Калашников можно разобрать на части, кинуть в грязь, я затем собрать и стрелять дальше, как ни в чем не бывало. А американскую М-ку после таких махинаций можно будет разве что во врага швырнуть. Так что огромные затраты на оборонку и дорогостоящая техника – отнюдь не главные критерии, из-за которых можно смело называть себя «самыми сильными в мире»

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Я бы на этой свалке полазил...

Аватар пользователя daregod
daregod(5 лет 9 месяцев)(02:55:56 / 16-08-2015)

Постиндустриальная экономика, свежего дерьма навалом, и недешёвого притом, да только оно всё больше виртуальное.

Аватар пользователя Oenn
Oenn(3 года 6 месяцев)(22:34:33 / 15-08-2015)
Пушка на тандерболте конкретная стоит, это да.
Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 11 месяцев)(22:40:39 / 15-08-2015)

Thunderbolt = Громомолния. Это ж надо так завернуть...

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(00:35:17 / 16-08-2015)

Крейсер "Громобой"

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 11 месяцев)(09:46:00 / 17-08-2015)

"Бой" - действие по значению гл. бить; нанесение ударов

"Громовой удар" или "громко бьющий" - не лишено смысла, равно как "Удар молнии" и "Раскат грома".

Чего нельзя сказать про "Громовую молнию" или "Молниеносный гром", равно как и про "Тучедождь" и т.п.

Как по мне, хотели пострашнее, а получилось ни о чём.

Впрочем, не знаток собачьего. Возможно идиома какая-то с как обычно мутной английской этимологией.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(01:32:10 / 22-08-2015)

Да, на английский старорусское "Громобой" переводится именно как Thunderbolt.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 11 месяцев)(11:37:58 / 22-08-2015)

Может кем-то и переводится... Или вы такой перевод у прокатчиков увидели? Эти еще и не так переведут...

У слова bolt и близко нет значения "бой" (http://studyenglishwords.com/words/bolt). Это слово означает или болт, засов, стрелу, стержень или нечто быстрое, прямолинейное, молниеносное.

Идиоматический перевод thunderbolt - это "удар молнии" и то в смысле "полная неожиданность", а для такого природного явления как удар кого-то молнией используется другое словосочетание.

Впрочем, вам как я погляжу, все едино, что громобой, что thunderbolt... И правильно, не заморачивайтесь. Это лишь слова. Совсем не важно лучше понимать то, что в голове у их произносящего. Важно лишь то, что вы подумали.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(22:53:59 / 15-08-2015)

И шо эта хрень штурмовать собралась? Намедни перед "Красухой" даже Су-34 спасовали... Не, ну если трибалтам - тады канешна, для их величия - сойдёт, чай не гоже им на великах гонять да на резине надувной маслать...)))

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 7 месяцев)(23:12:55 / 15-08-2015)

я исправил вашу заметку. вот так будет точнее:

США решили направить в Европу 12 дополнительных голых жоп.  Об этом сообщает издание The Fiscal Times.

Как отмечается, жопы будут направлены с авиабазы в штате Джорджия в Центральную и Восточную Европу. Таким образом будет происходить "непрерывный показ военной мощи США с целью пугания российских ежей в регионе".

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 5 месяцев)(00:10:55 / 16-08-2015)

Как писали про A-10 Thunderbolt II сами американцы - "Гадкий утёнок американской авиации".

Не прославился ничем кроме уничтожения танков Т-55 в Ираке.  
При полном отстутствии ПВО. 

Аватар пользователя Bears77
Bears77(3 года 11 месяцев)(00:47:09 / 16-08-2015)

ой баюс, баюс, баюс.

Аватар пользователя украинец Абдулла

лучший штурмовик планеты и окрестностей

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(10:05:35 / 16-08-2015)

Этот неуклюжий пендо-лёт в принципе не самая плохая машинка, не идеальна это да, но и нанести серьёзный урон при правильной тактике и условий сможет огого, и ниакие РЭБ не помогут - неуправляемым ракетам без радиовзрывателей что есть РЭБ что нету его, ну это если пилот на глаз будет шуровать ими в условиях прямой видимости днём. И то что у этих тандерболов год выпуска древне-мохнатый как бы намекает об возможностях амеро-ВПК.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...