Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Аддитивное производство и смерть системы разделения труда

Аватар пользователя walrom

Темпы распространения  3-D технологий не просто ошеломляющие, они затмевают самые прогрессистские примеры триумфального шествия автомобилей, самолетов, электричества 100 лет назад.  Еще в 2013 году  один из авторов, характеризуя перспективы 3-D принтинга, писал «Конечно, мы не надеемся увидеть вскоре 3-D принтеры в качестве замены токарных станков, сварочных аппаратов, прессов и мельниц». Однако уже в июне 2015 года в том же журнале размещена статья «Как напечатать металлический мост», где сообщается, что один голландский старт-ап собирается возвести первый в мире мост через канал в Амстердаме, используя технологии 3-D принтинга.


Успехи аддитивных технологий ставят  на  повестку дня стоит вопрос о смене «производственной парадигмы» в обрабатывающей промышленности»: вместо традиционного или «субтрактивного» производственного процесса будет использоваться «аддитивное производство».  «Субтрактивное» производство обречено потерять свои конкурентные преимущества, связанные с дроблением производственного процесса на все более мелкие стадии и ростом производительности труда за счет специализации применяемых труда и машин. Новая философия производственного процесса, аддитивное производство, построена на иных фундаментальных принципах. Она концентрирует и материализирует интеллектуальный ресурс в ключевых областях – сам 3D принтер с программным обеспечением плюс расходные материалы к нему – и делает ненужными всю прочую производственную инфраструктуру, разросшуюся за счет углубления разделения труда.


Существующая индустриальная модель базируется на крупномасштабных производственных предприятиях, которые связаны глобальными цепочками поставок по всему миру. 3-D технологии изменяют лицо совместного дизайна и производственного процесса, сокращает время доставки продукции до потребителей, ведет к массовой персонализации производства.


3-D принтинг заменяют целую  философию тандема «дизайн-производство». Существующая отживающая система базируется на подходе «локальный дизайн – глобальное производство». Идеологи уже обанкротившейся концепции постиндустриальной экономики любили указывать, что развитые страны удерживают на своей территории наиболее наукоемкие виды деятельности – НИОКР, дизайн, управление логистикой и пр. – а собственно производство, как второсортный вид деятельности, могут диссипировать по развивающимся странам, в зависимости от цен на рабочую силу, энергию и прочие компоненты инвестиционного климата. Крупнейшие транснациональные корпорации добивались таким образом сокращения удельных издержек на производство, продолжая извлекать эффект масштаба и паразитируя на своем превосходстве в области маркетинга и управления сложноорганизованным производством с высокой степенью разделения труда.


Новая производственная парадигма, провозвестником которой является  3-D революция, разрушает всю многовековую империю «эффекта масштаба», вытесняет грандиозную систему углубления разделения труда как основу конкурентоспособности производственной деятельности. 3-D принтинг формирует новую парадигму – «глобальный дизайн – локальное производство», которая, на наш взгляд, более глубоко отражает суть интеллектуального подхода к производственной деятельности. «Глобализация дизайна» за счет развития инфокоммуникационных технологий позволяет задействовать креативный потенциал миллионов людей в плане разработки новых изделий с максимально кастомизированным дизайном в соответствии с дифференцированными потребностями потребителей в разных регионах мира. Производство же перестает быть сложнейшей управленческой системой, основанной на длинной технологической и логистической цепочке поставщиков и потребителей промежуточной продукции. 

Важно отметить, что кастомизация и возрождающаяся культура производства малыми сериями под конкретный заказ приведут к исчезновению проблемы перепроизводства и последующей порчи (естественной или сознательной) произведенной продукции.


3-D принтеры могут разрушить старую модель за счет скорости и снижения издержек. Товары будут производиться под индивидуальные заказы в локализованных производственных хабах.  Радикально меняется система цепочек поставок. Теперь самый дальний поставщик компании-производителя может располагаться на другом конце города, а не на другой стороне планеты, чем так гордится сейчас отживающая философия «субтрактивного» производства.


По словам Хью Эванса из компании 3D Systems «С 3-D принтингом любой человек где угодно сможет проектировать дизайн продукта, который будет произведен вблизи того рынка, где существует спрос». Показательно, что статья в журнале с его интервью называется «3-D принтинг – это как иметь под рукой целый Китай в вашем гараже».


3-D технологии обладают несметным потенциалом с точки зрения возможностей крауд-сорсинга. Широкая публика будет вовлекаться в процесс конструирования и отбора вариантов новой продукции, голосуя за ту или иную 3-D модель. Для существующих цепочек поставок 3-D технологии могут предоставить конечным потребителям возможность участвовать в инновационном процессе. По мере того, как снизится стоимость принтеров, а их возможности станут более понятны публике, они смогут  стимулировать долгожданное предпринимательство в обрабатывающей промышленности.

Со временем, сфера производства товаров будет заселена небольшими предприимчивыми конкурентами. Малые гибкие производства будут специализироваться на отдельных аспектах разработки новой продукции в русле 3-D технологий.


Используя возможности гибкого дизайна, 3-D технологии получат возможность распространять спиловер эффект от кластера к кластеру и тем самым, содействовать развитию новых кластеров. Это не просто модернизация, это новое промышленное будущее!


В 2012 г. США занимали почти 40 % мирового рынка установленных 3-D принтеров, намного опережая все прочие развитые страны и Китай. Россия барахталась во втором десятке стран с долей 1,4 %, на уровне Турции и Испании. Если качественные и количественные тенденции роста сфер применения 3-D принтинга пойдут и дальше такими же экспоненциальными темпами, то лет через 10 – а сейчас стало модным верстать все прогнозы под 2025 год – вся существующая система мирового разделения труда изменится до неузнаваемости. Тандем Химерика окончательно потеряет свое значение - а зачем, если в каждом сарае на тебя работает твой собственный Китай – и США обретут мощный экономический базис для новой автаркии! Что будет с долларом и американскими трежерис предоставляю судить финансистам. 


Источник: http://worldcrisis.ru/crisis/2023208?COMEFROM=SUBSCR

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(19:24:19 / 14-08-2015)

Не принтерами едиными - но направление верное. Система разделения труда должна отмереть, как писали в том числе и классики.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(19:27:50 / 14-08-2015)

Эдак и до скатерти-самобранки доберутся...

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(13:47:16 / 15-08-2015)

Ну да, в какой то момент так и будет ) материлизация предметов по задумке автора. Отличная тема )

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(19:31:17 / 14-08-2015)

Спиловер эффект? Даже не слышал о таком.

Крауд-сорсинг? Название слышал, но что это - не помню.

Меня настораживает, когда "очевидные истины" приходится доносить при помощи подобной тарабарщины.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 11 месяцев)(20:21:58 / 14-08-2015)

Да все идет своим чередом. Мой друг вот поделился новостью. Его сын закончил институт в Европе и вчера приступил работать в компании по этому профилю:  http://www.propshop.co.uk/

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(22:56:06 / 14-08-2015)

Прототипирование. Единичные экземпляры. Уникальные продукты. Да.

Эксклюзивно. Медленно. Дорого.

Но исходная статья, вроде, обещает другое, не?

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(19:42:08 / 14-08-2015)

Темпы распространения  3-D технологий не просто ошеломляющие

Дальше можно не читать :)

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(3 года 7 месяцев)(19:54:09 / 14-08-2015)

"Было бы величайшей ошибкой думать..." (c) В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(00:06:28 / 15-08-2015)

На всякий случай предположу, что это была критика в мой адрес.

Так вот, я не так давно немного занимался проектом связанным с раскруткой блогов, для этого есть целая индустрия контенто-писателей. Пишут сочинения на заданные клиентом темы, за достаточно небольшие деньги. Часто для подобных статей вообще не нужна фактология, главное набросать побольше ключевых слов, разбавив превосходными степенями. Даже если это все выглядит полным бредом, для посещаемости блога это даже лучше. Больше обсуждения, больше комментов, дальше идут репосты со ссылками и вы получаете бабло за посещения.

-

Вот приведенная тут статья как раз напоминает результат такого контентописания. Уровень знания предмета ниже плинтуса.

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(3 года 7 месяцев)(07:14:11 / 15-08-2015)

так ваша позиция стала понятнее, спасибо.

Аватар пользователя exstar
exstar(3 года 4 месяца)(20:16:47 / 14-08-2015)

Истину глаголишь.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(20:28:07 / 14-08-2015)

Смел в блоги, инфомусор.

Про энергозатраты на единицу продукции подлые пропагандисты замалчивают :-).

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(19:45:25 / 14-08-2015)

На да, действительно, какая херня - расходные материалы))) Они же тоже на 3Д из окружающего эфира распечатываются или качаются из написанных программистом виртуальных молочных рек, скока хошь и какие хошь? 

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(19:48:51 / 14-08-2015)

Да, особенно те картриджи, из которых печатают бронелисты для танков, горючку для ракет, лопатки для авиадвижков и, напоследок, ядерные реакторы.

Реакторы, Карл!)))

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(19:57:21 / 14-08-2015)

Вы не в курсе дел просто.

Лопатки турбин как раз французы научились печатать. Получается дешевле стандартной технологии.

Я работал в холдинге, одно предприятие которого производит лопатки для сименса. И вот потеряли часть заказов из-за французов и аддитивных технологий.

За этим реально будущее, но пройдет еще лет 10-15 до повсеместного применения.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(19:58:18 / 14-08-2015)

Ну и славно. Значит я просто отстал от жизни.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 1 неделя)(20:20:27 / 14-08-2015)

Они их печатают, а вы их выращивали (типа как монокристаллические) или субтрактивными технологиями ваяли? Это я просто уточнить для себя хочу, какая технология, какую победила в вашем сегменте лопаток.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(12:40:42 / 15-08-2015)

Я говорил про этих товарищей.   http://pumori-invest.ru/inzhiniring/tehnologicheskie-resheniya/tehnologiya-izgotovleniya-turbinnyh-lopa/

На видео технология, по которой они и сейчас делают. И продают много, в том числе немцам и итальянцам.

А про нюансы французов я не знаю. Знаю только что аддитивные. Про лопатки знаю потому что их цех в одном здании с нами был. Их плюс большой в гибкости. Быстро перенастраиваются. При этом отработанная позиция в традиционном производстве получается подешевле.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 11 месяцев)(20:23:51 / 14-08-2015)

Многие до сегодняшнего дня не могут понять роли компьютеров, так же как в свое время гинетики. Что ж делать?

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(19:50:17 / 14-08-2015)

Сказки. На рекламу очень похоже.

Стоимость расходников к этим штуковинам видел кто-нибудь?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(20:28:50 / 14-08-2015)

Так и есть, такие статьи обычное дело для завлечения лохов-инвесторов. 

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 10 месяцев)(19:48:09 / 14-08-2015)

Лепота. Дело за малым - научить принтер печатать сталь и цемент. Ну и по мелочи что-нибудь типа покрышек, трусов и зерна.

Когда-то давно виток цивилизационного развития был спровоцирован переходом от переписывания книг к печати. Производительность труда начала расти в геометрической прогрессии. При этом еще 20 лет назад 90% индивидуальной информации в мире писали обыкновенной шариковой ручкой. Сегодня у каждого принтер за пару копеек - много вы им пользуетесь? ручки все выкинули? Поднялась производительность от сидения в социальных сетях?

Чушь все это. 3d печать - полезная и нужная игрушка, а не парадигмы субтрактивно-аддитивные и прочая ересь типа "чапельник и трагедия русского либерализма"

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(2 года 10 месяцев)(19:58:54 / 14-08-2015)

Дома по крайней мере уже печатают.

http://geektimes.ru/post/220659/

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 10 месяцев)(20:07:36 / 14-08-2015)

И? Сильно от этого отличается https://www.youtube.com/watch?v=cvsQE4CCKN8 ?

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(2 года 10 месяцев)(20:11:51 / 14-08-2015)

а различия я вижу принципиальные, поставил принтер, включил и пошел спать - утром дом готов. перевез его на соседний участок, ввел другую программу, второй дом готов. итд. 

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 10 месяцев)(20:23:01 / 14-08-2015)

Ааааа. То бишь, принтер провел на участке геологические изыскания, привязал оси строительные, определил глубину промерзания, проект подключения инфраструктуры нарисовал, ямы выкопал, трубы уложил, крышу накрыл и в двери замки врезал. 

Принтер только стены напечатал. Мне в стройотряде довелось финские домики из бруса собирать в Якутске - быстрее, чем у принтера получалось. Поспать вот правда во время работы не удалось.

Строительный робот тоже возможен. Только это сложный специализированный автомат с командой обслуживания, не намного уступающей количеству строителей для для аналогичной работы. И всю идеологию это убивает напрочь.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(19:59:58 / 14-08-2015)

Смелые утверждения. Позвольте поинтересоваться вашими компетенциями в этой области?

Уж не специалист ли вы широкого профиля? от борщей до ядерных реакторов.

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(2 года 10 месяцев)(20:05:22 / 14-08-2015)

Вопрос как человеку в теме. Союз был одним из лидеров порошковой металлургии, этот задел может пригодится в 3D печати? Вроде процессы достаточно схожи. 

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(20:20:03 / 14-08-2015)

Честно признаюсь, не в курсе лидерства союза. На данный момент смеси все импортные. 

Но отставание пытаемся ликвидировать. Знаю, что несколько лет назад УрФУ выделяли сотни миллионов на эту тематику. Сейчас правда в другой области работаю не сильно в курсе.

Но знаю, что  УрФУ один из лидеров по стране в этом направлении именно как ученые. Вроде уже пытаются свои порошки делать.

вот навскидку http://urfu.ru/ru/news/news/6246/

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 10 месяцев)(20:08:56 / 14-08-2015)

Не позволю. Или говорите предметно, или подтвердите свою компетенцию перед тем, как обсуждать чужую.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(20:16:01 / 14-08-2015)

Долгое время занимался металлобрабатывающими станками по УрФО продажи и инжиниринг. Делали несколько пробных деталей на заказ на пермской машине. Вы должны несомненно знать, что это за машина.

Ваша очередь подтверждать.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 10 месяцев)(20:36:32 / 14-08-2015)

Понятия не имею что такое пермская машина. Но раз уж говорите про лопатки, то, надеюсь, у Вашей машины не будет особых проблем напечатать по конкурентной цене несколько таких изделий http://www.vacutec-gmbh.de/fileadmin/user/Prospekt_He-3_Neutron_Detectors.pdf А то приходится у немцев заказывать за сумасшедшие деньги. У них, видите ли, единственный в мире станок, способный шлифовать по логопериодическому профилю с допуском 0,5мкм .

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(21:23:14 / 14-08-2015)

Вы профан. 

По ссылке у вас какой то проспект датчика. Это изделие в сборе. Все станки как и аддитивные машины делают детали из которых потом собирают устройства. 

Даже если имели ввиду какую-то деталь, то все равно бред. Не бывает единственных в мире станков. Редко, но случается единственный в мире производитель какого то типа станков.

Про "логопериодический профиль" слышу в первый раз. Скорее всего это просто набор слов. Допуск это диапазон разрешенных отклонений размера. Диапазон как правило задается двумя цифрами.

Вывод - вы полнейший неуч в том, о чем пытаетесь говорить. Ценность ваших слов равна нулю.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 10 месяцев)(11:48:07 / 15-08-2015)

Какой тебе нафиг логопериодический профиль, если ты базовых терминов не знаешь. Сопли вытри и иди матчасть учи, школота безграмотная. 

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(11:55:35 / 15-08-2015)

Повторюсь, вы балбес и профан. Ответить по сути не можете и начинаете переходить на личности. Технического смысла ваших постах нет совсем.

Зачем вы пытаетесь тут писать? Повыделываться перед неграмоными?

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 10 месяцев)(11:59:52 / 15-08-2015)

Млин, не всех дебилов Сталин расстрелял - понарасплодилось дегенератов. Иди почитай что такое допуск, дите ты тупорылое, а потом умничай и подтверждения компетенции требуй.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(12:22:57 / 15-08-2015)

Мужчина вы балбес. С точки зрения грамотного человека вы написало что то типа стремительного домкрата, улетющего синий. Вам указывают, что ваш пост не имеет технического смысла. В ответ вы даете ссылку, что есть такой термин допуск. Конечно есть, но употребляете вы его неправильно. Вы профан.

Видимо вы прочитали в вики пару технических терминов и разбавили ими свой высер. Каждое отдельное слово имеет смысл, но стыкуете вы их как девочка-филолог, которая не ракетчик.

Дальше разговор смысла не имеет. Ругань тоже не поможет.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 10 месяцев)(18:18:49 / 15-08-2015)

Любой окончивший спецшколу ПТУшник, бравший в руки штангельциркуль, знает, что допуск - это одно число, и знает, что это число обозначает. Обезъяна, привязавшая к камень к палке знала что такое допуск. Даже насекомые знают что такое допуск, иначе бы ни пчелы, ни муравьи не строили свои забавные сооружения. Для тебя это - "стремительного домкрата, улетющего синий." Ты даже не насекомое, ты - фалломорфированный глист. Адью.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(20:16:10 / 14-08-2015)

.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(20:16:18 / 14-08-2015)

Да ну бред. Никогда долгое и нудное слепливание детальки по отдельным капелькам расплавленной пластмассы не будет быстрее и качественнее массового производства, где однородная деталь выходит за одно движение прессформы.

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(2 года 10 месяцев)(20:18:01 / 14-08-2015)

а если вам нужна всего одна деталь - ради неё вы будете пресформу делать ?

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(20:27:36 / 14-08-2015)

Штучное производство конечно оправдано. Если качество устривает. Но одна деталь на "смену производствнной парадигмы" и "иные фундаментальные принципы производства" не тянет.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(20:23:28 / 14-08-2015)

Дилетанты заполонили все. 

Прессформа это единственное слово, которое вы знаете из обработки металлов? Какие еще операции существуют знаете?

Для получения одной прессформы нужно иметь неслабый инструментальный цех с десятками единиц оборудования.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(20:38:52 / 14-08-2015)

Вообще я употребил слово "пластмасса". А вы хотите из металла печатать? Налепляя по капле расплавленного металла? Опять же, отлить разом прочнее будет.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(20:42:40 / 14-08-2015)

Я не понял - лопатки для турбин они, видимо, из металла печатают... Что-то типа порошка ?

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(20:49:36 / 14-08-2015)

Лопатки для турбин часто из вольфрама делаются. Это совсем интересно, как из такого материала который не режется и не плавится печатать можно. Вероятно электрохимией, осаждают из раствора, как кристаллы выращивают. Но не думаю что это быстро и дешево. Однако ж лопатка вообще вещь дорогая, может быть оправдано.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(20:58:27 / 14-08-2015)

"Вероятно электрохимией" - но это же не тоже самое, что "обычный" 3d-принтер ? Вообще, вот эти массовые 3d-принтера, они есть "на металл", или они только из пластика печатают ?


Потому что если какая-то одна фирма применила электрохимию для конкретной детали - это не идеология 3d-принтера (любой придумывает "дизайн", загоняет его в принтер (ширпотребовский) - и принтер что угодно печатает.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(21:42:20 / 14-08-2015)

http://gereports.ru/post/117090360915/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F

Зачем вы пытаетесь рассуждать о вещах в которых не смыслите ничерта? Идите поучите жену щи варить.

Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 5 месяцев)(22:39:21 / 14-08-2015)

мддаа

с таким технологическим уровнем половина нынешней металлообработки типа скольки-там-координатных оц уйдет в шлам)

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(06:44:35 / 15-08-2015)

Сомневаюсь я как то. В вакуумной камере посыпать порошком и спекать электронной пушкой не выглядит таким уж дешевым, особенно с учетом стоимости оборудования и материалов. Но несомненно, как и у традиционной порошковой металлургии, сфера приложения есть. Практика показывает что на таком дорогущем эксклюзиве как лопатки, такая технология рентабельна. Но если надо изготовить например силуминовую оконную ручку в партии сто тыщ штук. Что будет дешевле, традиционная отливка или такое вот выращивание детали в вакуумной камере?

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(06:59:32 / 15-08-2015)

Мне непонятно другое - что, всю порошковую металлургию теперь называют 3d-принтерами ? Дело в том, что я слышал по радио рассказ о перспективах порошковой металлургии ещё будучи школьником средних классов - а это самое начало 80-х...

А если лопатки сделали электрохимией - то электрохимия, это вообще старая технология. Вот, у меня валяются оцинкованные метизы. Ну надо же где-то ограничить само понятие 3d-принтра. А то и порошковая металлургия сюда, и электрохимия сюда...

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(07:47:36 / 15-08-2015)

3д печать это где есть каретка по трем осям. Она может ходить в разные точки пространства. А еще она должна прийдя в эту точку пространства прибавить материал. Плюнуть капелькой расплавленной пластмассы, запечь металлический порошок лазером или электронной пушкой, или тут был видеоролик из плюх цементного раствора бетонную плиту лепили. Добавить материал к детали а не отрезать его. А физические процессы известные конечно, бетонный раствор, металлический порошок, расплавленную пластмассу, конечно и раньше знали.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(10:58:28 / 15-08-2015)

Про 3D принтеры вы сами речь завели. Изначально статья про аддитивные технологии. Адитивные технологии это производство деталей ДОБАВЛЕНИЕМ материала (additional добавленный). В отличие от современных технологий, где производство идет путем съема части материала с заготовки.

Вы смотрите только на конечные операции и сравниваете только их. Это не верно.

ПРи аддитивных технологиях выпадает 4/5 операций и энергозатрат..

Пример возмем те же лопатки:

Обычная технология - получение сплава, логистика,  точное литье (которое не врегда доступно, при обычном литье запас по материалу может составлять 300-400 % которые уйдут в стружку), логистика, жесткая обдирка в грубом приближении на одних станках, логистика, точная мехобработка на обрабатывающих центрах, логистика,  шлифовка, логистика, полирование. Дальше термические операции. В них я не силен, признаюсь, но их 2-3 операции. с логистикой. 

Аддитивная технология: получение сплава, логистика, получение порошка, логистика, получение готовой детали, логистика, полировка, термические операции (тут они проще, так как при аддитиве не возникает внутренних напряжений, отпускать не нужно).

При развитой инфраструктуре аддитивные технологии сильно укоротят технологичесие цепочки. А каждый пункт такой цепочки для наших лопаток это сотни людей, оборудование за сотни тысяч долларов, логистика, цеха, образование для этих людей и прочее. Плюс значительная часть материала идет в стружку и это никак не обойти. И все это становится не нужным. Вот и считайте энергобалас технологий.

Очень наглядна логистика. Сейчас вам нужно управлять потоками миллионов типов грузов, каждый со ствоими габаритами, массой и условиями транспортировки. Никакой взаимозаменяемости, каждому потребителю нужен только его груз. Технологическая цепочка может быть разбита территориально на многие сотни километров. Или аддитивные технологии - условно 200-300 видов порошкобразного груза, который очень легко транспортировать, обрабатывать и хранить. Прикиньте как это все упрощает.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(10:04:53 / 15-08-2015)

"ПРи аддитивных технологиях выпадает 4/5 операций и энергозатрат.." - очень интересно. Если это так, то это сможет сильно снизить проблему с энергией... Да практически - решить её. Мы же понимаем, что даже самый жуткий энергокризис, связанный с истощением ископаемого топлива, приведёт к падению энергопотока в разы, но не в 100 раз.


Чем чёрт не шутит, при таких условиях и "зелень" может сможет энергетически самоокупиться...

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(10:10:04 / 15-08-2015)

Лопатка очень специфичная и безумно дорогая деталь. На ней применение дорогих технологий оправдано. А можно ли ей производить скажем дверные ручки или мебельные петли? Что там по ценам выйдет?

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(11:27:53 / 15-08-2015)

Для полеводов поясняю. Это сейчас ручки и петли металлические, потому что они гораздо технологичней при существующих технологиях.

При аддитивных технологиях технологичней становяться полимеры. Прогресс тут идет и получив правильный пластик 3Д принтры будут его печатать очень быстро и с минимальными энергозатратами.

Вы как те деятели из 19 века, которые смеялись над автомобилем. Какой он глупый, неклюжий, шумный и сверхдорогой - просто игрушка для богатеев. То ли дело лошадь.

Как я себе представляю технологию в развитом виде: Существуют 20 - 50 основных видов пластика с разными свойствами. Один прочный и тугоплавкий, второй пластичный, третий устойчивый к разным излучениям. В общем на все случаи жизни. Они храняться в гранулах на огромных складах. Крайне удобны для логистики. Существуют 4-5 основных видов 3D принтеров. Под разные задачи и разных габаритов. Которые из тех самых 50 видов пластика будут делать 80-90% существующей номенклатуры всего. Не забывайте что сейчас многие вещи такие какие они есть из-за существующих технологий. Изменяться технологии, вещи будут другими при том же функционале.

Пример та же мебельная ручка. Это сейчас изготовить дверь сразу с ручкой сложная задача. Гораздо дешевле сделать отдельно дверь, отдельно ручку и скрепить их.

При аддитивных технологиях гораздо легче дверь делать сразу с ручкой. Тогда необходимость отдельно производить ручку и болты а потом скреплять их просто отпадает. Понятно излагаю?

Единственно в чем правы критики, в том, что нужен некий критический объем инфраструктуры для прорыва. Двигателем прорывов всегда были войны, поэтому грустно, но время сейчас удачное.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(10:22:40 / 15-08-2015)

Может будут, может нет. Сие еще неизвестно... ОК, ваша позиция понятна, спасибо.

Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 5 месяцев)(14:52:38 / 15-08-2015)

вот оно! самая мяготка!

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 5 месяцев)(14:51:18 / 15-08-2015)

вот оно! самая мяготка!

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 11 месяцев)(22:58:46 / 14-08-2015)

Будте повыдержанней и благоразумней. Здесь и полеводы есть. Не думаю, что Вы или я чсмыслим в этом много. Люди интересуются, имейте терпение. если втянулись в тему.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(09:55:05 / 15-08-2015)

Я не против полеводов, если они не начинаю с умным видом поливать грязью то, в о чем не имеют ни малейшего понятия.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(10:06:51 / 15-08-2015)

То что "У каждого будет свой Китай в личном гараже" - глупость очевидная даже полеводам. И даже под слоем рекламной шелухи вещаемой с умным видом.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 9 месяцев)(11:57:40 / 15-08-2015)

Не все очевидное истинно. Людям очень долгое время было очевидно, что солнце вращается вокруг земли.

Что бы отличать очевидное от истинного нужно получать образование и разбираться в тонкостях и деталях. 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 1 неделя)(20:24:26 / 14-08-2015)

Да, но цена этого массового производства...

Т.е., я хочу сказать, что в некоторых сегментах - принтеры очень даже о-го-го, ну, в будущем, конечно. Но, далеко не панацея, естественно.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(20:31:15 / 14-08-2015)

А какая себестоимость при массовом производстве? И может ли с ними сравниться штучное?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 1 неделя)(20:50:57 / 14-08-2015)

Эти вопросы не требуют ответа, всё очевидно.

Однако можно дать такие пояснения:

1. Деньги и время - это комплементарная пара, нужно помнить об этом. Вы намекаете на низкую себестоимость, но не говорите, что её можно достичь, только потратив много времени (и денег) на создание этого пресловутого массового производства.

2. Говоря о массовом производстве, нужно подразумевать массовый спрос. Но и не забывать о том, что он возникает у некого товара - не сразу, порой через годы после выведения его на рынок.

Вывод напрашивается сам. В момент начала производства нового изделия, чтобы сэкономить деньги и не потерять время, можно обойтись без массового производства. Когда и если продажи товара станут достаточны, можно под его потребности создавать массовое производство.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(06:52:56 / 15-08-2015)

Я в общем согласен. Но и вы признайте, что массовое производство, как и технологии "печати" не универсальны, могут иметь свои экономические ниши где они рентабельны, но нельзя быть "лучшим во всем", легко найти примеры деталей и объемов производства где новая технология уступит старой. Вообще нелепое сравнение у меня получилось "все технологии производства" сравниваю с некой "одной технологией", "вундервафлей промышленности". 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 1 неделя)(09:46:17 / 15-08-2015)

Конечно, согласен. В принципе я изначально так и написал: годно для некоторых сегментов, но, далеко не панацея.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(20:21:53 / 14-08-2015)

В заметке 9 раз использовано слово "дизайн". Такое чувство, что это что-то, без чего и жить нельзя. Типа - вот она, великая креативность - себе "суппердизайн" ботинок выдумывать, футболок, трусов...


Мне, например, на всё это класть  Если вещь удобна и делает своё дело - пусть её дизайн будет хоть 19-го века. Например, я люблю абсолютно классического вида ботинки. На шнурках.


Второй момент - мельком прошло признание пользы автаркии. Ну, для США, конечно. Любой либерал сразу расскажет, что для любой другой страны - это будет мгновенная деградация, и вспомнит Северную Корею 

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(2 года 10 месяцев)(20:25:24 / 14-08-2015)

на буржуйском наречии "дизайн" и "разработка-проектирование" суть синонимы

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 1 неделя)(20:26:14 / 14-08-2015)

Дизайн - это просто неверный перевод импортного слова дезигн. А по сути, оно значит - проект, конструкция или устройство чего-либо...

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(20:27:58 / 14-08-2015)

Еще меня вдохновляют перспективы миллиардов принтеров на каждом дворе. Ведь всем надо все здесь и сейчас. 

Или "В очередь, сукины дети, в очередь!"(с)? 

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(20:33:10 / 14-08-2015)

Ну, видимо, принтеры будут печатать на принтерах...

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 10 месяцев)(20:33:23 / 14-08-2015)

Я купил струйный 2D-принтер Epson с разрешением 720dpi ещё в прошлом веке. Но с тех пор принтеры дальше не шагнули: физическое разрешение 300–720 dpi является максимальным. Если указывается выше — это всякое читерство, типа переменного размера капель и т. д.

НЯЗ, сейчас максимальное разрешение 3D принтеров — порядка тех же 300 dpi. Не упрутся ли они в тот же барьер?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(21:29:48 / 11-09-2015)

Никакого технического барьера для указанной вами плотности - нет.

720 точек на дюйм или 300 пар линий (белая-черная) на дюйм, - это разрешение нашего невооруженного глаза. Да и то - лишь тренированные полиграфисты могут его увидеть. Обычный чел уже не отличает 150-200 линий на дюйм. Поэтому дальнейшее увеличение плотности в полиграфических устройствах. коими являются бытовые принтеры,- и технически и экономически  бессмысленно. Поэтому и не увеличивают. В специальных задачах никаких проблем поднять плотность, - нет.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(20:40:07 / 14-08-2015)

Я не в курсе - а что по поводу предметов, состоящих из нескольких разных материалов. Ну, например, просто кусок изолированного электропровода можно напечатать ? Внутри - медь, снаружи - изоляция...

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(2 года 10 месяцев)(20:55:19 / 14-08-2015)

вообще то уже органы печатать пытаются

http://3d-expo.ru/ru/3d-pechat-organov

Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 5 месяцев)(22:40:52 / 14-08-2015)

не пытаются, а печатают

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 8 месяцев)(20:59:51 / 14-08-2015)

Можно.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 9 месяцев)(21:01:28 / 14-08-2015)

При повсеместном распространении 3-д принтеров они неизбежно станут черным ящиком, понимать как действует который будут единицы по сравнению с пользователями. Как, например, с автомобилями или любыми другими сложными устройствами.

Успех 3-д принтеров будет считаться состоявшимся тогда, когда появится их массовое производство. Естественно, при широком распространении новой технологии, часть старых технологий отомрет, как исчезли производства, связанные, например, с гужевым транспортом. Но успех новой технологии будет заключаться именно в ее массовом применении. Так что никуда индустриальный способ производства не денется. Изменится - да, исчезнет - нет.

Кроме того, если 3-д принтер снимает такое ограничение, как унифицированность дизайнов за счёт вовлечения в их разработку неограниченного количества людей, то это не означает, что автоматически исчезнут другие ограничения. Очевидно, что 3-д принтер "печатает" не из воздуха, а из вполне конкретных материалов. Ограниченность видов этих материалов, в первую очередь из-за доступности, станет, кмк, первым сдерживающим фактором. Так что, если сейчас за полмира таскают какие-то детали для боинга, то после этой "рЭволюции" будут таскать материалы для изготовления этих деталей. Сразу вопрос: если у меня есть 3-д принтер, на котором я могу сделать все, что угодно, то на кой хрен мне продавать мой ценный природный не возобновляемый ресурс? Что можно мне предложить взамен? Сейчас нам продают Мерседесы, айфоны и трусы от гуччи, но с 3-д принтером в каждой квартире это нахрен никому не нужно. И речь не может идти об обмене дизайнами, поскольку у каждого хозяина 3-д принтера будет свой дизайн. Дальше вопрос: что при таком укладе будет являться основным средством производства и кто будет собственником этих средств? Следующий вопрос: кем и как будет создаваться и поддерживаться инфраструктура для нового уклада? В СССР первым делом реализовали план ГОЭЛРО и программу ликбеза. И последнее у меня: каждая смена технологического уклада сопровождалась вовлечением в цикл производства более широкой ресурсной, в том числе энергетической, базы. сам переход на новый технологический уклад раньше был возможен при наличии такой базы. Есть основания полагать, что в этот раз будет по другому? Или расширение ресурсной базы технологически уже свершилось, да мы этого не заметили?

мне кажется, что индустриальный способ производства никуда не денется (в лучшем случае изменится), а вся движуха с 3-д принтерами напоминает движуху вокруг айфонов.

пы.сы. Чего то об энергоэффективности такого способа производства ничего не было слышно пока.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 8 месяцев)(00:21:49 / 15-08-2015)

Вот ещё 3-D принтер.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(10:26:06 / 15-08-2015)

Нужны нормальные экономико технические расчеты.

Сколько чего и как.

Пока это просто агитка, не более того.

Да инструмент, да хороший , но под это нужно менять всю инфраструктуру, кто это будет делать и на какие шиши.

Аватар пользователя Ad Astrum
Ad Astrum(5 лет 1 месяц)(20:43:56 / 15-08-2015)

Статью писал креакл.  Естьу меня чувство, что останутся3d принтеры средствами быстрого прототипирования. Ни слова про микроструктуру металла. Ни слова про достижимую шероховатость, как быть с поверхностным упрочнением, термообработкой и тд. Многие думают, что мол вот распечатал на принтере - и сразу полетело, нет, так не бывает.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...