Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Социальные игры. Элементы гармонии. Общество игры.

Аватар пользователя Ivan_Magregor

Здравствуйте, дорогая принцесса Селестия. Просвещение, наука и технический прогресс дали очень многое человеку. Мы получили в свое распоряжение могучие машины, освещенные улицы, исцеление от многих болезней. Мы научились делать больше и быстрее, видеть дальше и разнообразнее, понимать шире и полноценнее, а свет науки наполнил нас новыми надеждами, ведущими к новым горизонтам. Но вместе тем машины заменили людей, и все больше людей становятся ненужными. Это лишние люди, у которых нет надежды на самореализацию, нет надежды на свою роль в великом спектакле жизни, нет надежд стать кем-то нужным и уважаемым.

Проблему лишних людей очень часто пытаются рассмотреть через призму экономики, пытаясь дутыми и ненужными рабочими местами занять лишних людей. Отсюда армии чиновничества, клерков, менеджеров, юристов, проверяющих всех мастей и размеров, которые почти никак не влияют на общее качество управления. И это проблема не только России, в Европе если пересчитать количество управленческого, чиновничьего, маркетингового, охранного и прочего операционного персонала (надзиратели) относительно персонала собственно рабочего и инженерного (производители), то на одного раба будет не по два прораба, а все пятнадцать. Но даже это уже проблему не решает: процент безработицы все время растет, а среди молодежи он и вовсе уже кое-где достигает взрывного размера. Но даже если таки надуть еще пустых рабочих мест, огромные массы людей все так же будут недовольны: им никогда в такой системе не будет светить стать кем-то. 

Но если экономика нам тут не поможет понять проблему, то что поможет? Естественно нам помогут только те науки, которые рассматривают не какую-то часть человеческих отношений вроде хозяйственных, а всего человека со всеми его отношениями и взаимосвязями, с учетом его биологической основы и ее особенностей. Нам нужна наука, понимающая биологию, инстинктивное поведение и сознательную психологию одновременно.

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…

Источник

На мой взгляд, эксперимент не лишен определенных недостатков, например, взято малое количество пар особей в начале эксперимента, что дает повод считать неучтенным фактор близкородственных связей, но тем не менее этот фактор в случае его большой значимости сказался бы уже на первых поколениях в то время первые 7 поколений мышей особых трудностей не испытывали, так что в общем и целом с моей точки зрения эксперимент можно считать корректным, а его выводы оправданными и пригодными к экстраполяции.

Как же этот эксперимент помогает понимать проблему лишних людей? Непосредственно. Он вскрывает саму суть проблемы, которая на самом деле не проблема лишних людей, а проблема нехватки привлекательных социальных ролей. И как видно из эксперимента, эта проблема способна даже погубить общество со временем, и явные признаки опасности, аналогичные Вселенной-25 в фазе D уже отчетливо прослеживаются среди человечия сейчас, как и в периоды угасания уже ушедших цивилизаций древности. Впрочем, наша планета чуточку больше контейнера, не совсем замкнута, и потому не все так печально. Не все, конечно, но очень многое. Недостаток социальных ролей... а откуда же берутся эти роли-то? Социальные роли появляются в процессе социальной игры. 

Социальная игра - это любая игра (взаимодействие по определенным правилам), результаты которой влияют на социальный статус в рамках системы стадной иерархии. Социальный статус является таковым если его можно конвертировать во влияние и половую привлекательность в стаде, его значение и способы демонстрации могут быть различным для разных подгрупп стада.

И если мыши никак не могли повлиять на количество привлекательных социальных ролей в стаде, ибо их поведение жестко регламентировано инстинктами, то люди благодаря абстрактному мышлению и разуму могут создавать для своего общества сколько угодно привлекательных социальных ролей, ведь социальной игрой в принципе может быть любая игра. И привлекательной (наделяющей престижным социальным статусом) может быть в принципе любая социальная роль, все зависит исключительно от социальной логики (парадигмы) - устоев, традиций, культуры. 

Сейчас у людей есть лишь парочка активных социальных игр с привлекательными социальными ролями - бизнес, органы власти, медиа-шоу, и другое по мелочи. Все остальные игры даже если и подходят под критерий игры социальной, не располагают социальными ролями, которые в рамках текущей социальной логики считаются достаточно привлекательными. Одна и та же социальная роль в разных социальных парадигмах может обладать разной привлекательностью. Например, во времена социализма 50-60-х годов ученый обладал высоким социальным статусом, и его мнение подчас было громче мнения министра или зарубежного миллионера, а с началом демократизации в той же стране мнение того же ученого ничего не стоило в сравнении с мнением неуча с пачкой баксов, и соответственно с тем же ученым обращались органы власти, и соответственно к тому же ученому проявляли интерес самки. Мы ведь помним, что социальный статус обязательно должен коррелировать с влиянием и половой привлекательностью в стаде.

Также важной частью социальной логики (социальной парадигмы) является способ демонстрации социального статуса. Социальный статус может накапливаться/списываться в рамках разных социальных игр, ведь человек может использовать в качестве социальной в принципе любую игру, но способ демонстрации игровых итогов по всем играм должен быть унифицирован для всего общества. В рамках социальной логики общества потребления, как несложно догадаться, способом демонстрации социального статуса является уровень потребления. Потребляемые вещи при этом выступают не только и не столько средством удовлетворения определенной потребности сколько способом утверждения и демонстрации социального статуса. 

Вот главные изъяны современной социальной логики: население деградирует и/или окунается в ужасы социальной нестабильности из-за невозможности реализовать себя (получить привлекательную социальную роль в интересующей области) значительной части общества, и в то же время нет объективной возможности не только нарастить количество привлекательных социальных ролей, но и приходится сокращать существующее их количество (в данный момент это ликвидация среднего класса) из-за исчерпания планетарных ресурсов. Планета способна прокормить и обеспечить достойный уровень жизни еще множеству человечия очень и очень долго, но у нее нет сил поддерживать непростительную расточительность и статусное сверхпотребление для утверждения социального статуса даже малого количества населения.

Зная суть изъянов, понимание необходимых модификаций социальной логики становится элементарным. Во-первых, необходимо отвязать способ демонстрации социального статуса от материального потребления, а перевести его в другой унифицированный, желательно нематериальный показатель чтобы прекратить статусное потребление и позволить человечию устойчиво существовать на планете без угрозы вымирания из-за исчерпания ресурсов. Во-вторых, необходимо кардинальное расширение списка актуальных социальных игр и интересных, привлекательных социальных ролей в этих играх, чтобы люди хотели и могли реализовать себя именно в тех областях, которые им интересны. На обывательском уровне это звучит как "все профессии нужны, все профессии важны", причем возможность получить высокий социальный статус должна быть во всех направлениях деятельности, а не только в современных элитных. Социальный статус в этом контексте не означает уровень потребления, он связан прежде всего с понятием социального одобрения. Я знаю, человечию, мыслящему в рамках логики общества потребления, трудно понимать социальный статус иначе статус материальный, но текст выше уже должен был привить понимание того, что показатель социального статуса может демонстрироваться как угодно.

Задачей концептуальной власти как раз и является настройка социальной логики таким образом чтобы обеспечить развитие и эволюцию как человека, так и общества в целом максимально долго и максимально эффективно, и чтобы человек при этом, достигая своих личных целей, работал бы одновременно на общественные цели и эволюцию, и был бы максимально удовлетворен при этом.

Социальная логика предоставляет на выбор человеку привлекательные социальные роли, следуя которым он зарабатывает социальный статус, влияние и половую привлекательность, получает удовлетворение от самореализации, социального одобрения и самого процесса творчества, и одновременно служит общему делу гармонии. И один из таких концептов я уже описывал, считаю уместным привести его вновь.

В основе концепта лежит принцип RPG - ролевой игры. По результатам социального взаимодействия и отыгрыша социальных ролей в разных социальных играх (семья, профессиональная деятельность, общественная деятельность, развлечения и т.д.) человеку начисляются или снимаются очки (экспа) за определенные действия (квесты) и достижения (ачивки). По достижению определенного количества очков человеку начисляются баллы уровня социального статуса (level up), причем для получения следующего уровня нужно на порядок большее количество очков, и одновременно с этим каждый следующий уровень делает социальный статус человека на порядок более значимым. Этот социальный статус будет влиять на силу голоса человека на выборах и в системах электронной демократии местного самоуправления, на силу свидетельских показаний, на доплаты к заработной плате, пенсию и налоговые льготы, на допуск к определенным должностям и прочее. 

В то же время шкала социального статуса для наглядности и понятности места человека в обществе должна быть дифференцированной на разные пути совершенства и служения обществу, которые я считаю целесообразным разбить на пять основных путей: производства, защиты, обслуживания, поиска знаний и поиска смыслов.

 ... Путь земли

Стихия земли рождает и созидает. Этот путь предполагает производство товаров и услуг для удовлетворения нужд общества. Этим путем следуют рабочие и крестьяне, мастера и инженеры, бригадиры и прорабы, строители и слесари. Следующие путем земли составляют основу любого общества и являются его самой значимой частью. Земля кажется незаметной в повседневной жизни, хоть нет ничего на планете, для чего она не была бы основой.

 ... Путь огня

Огонь сжигает и очищает. Это путь защиты. Следующие путем огня люди защищают созданное социумом от внешних и внутренних угроз. Этим путем следуют солдаты, милиционеры, сотрудники безопасности и чрезвычайных дел. Они, как и огонь, представляют угрозу, но только огонь по настоящему способен разогнать тьму.

.

 ... Путь воды

Вода растворяет и переносит. Это путь обслуживания. Следующие путем воды обслуживают общество, выполняя координирующие и вспомогательные функции. Этим путем следуют врачи, учителя, чиновники, артисты, торговцы и дипломаты. Вода не имеет ни формы, ни постоянства, но она позволяет земле родить и умеряет силу огня.

.

 ... Путь воздуха

Воздух свободен в своем поиске. Это путь поиска знаний, их систематизации и хранения. Этим путем следуют ученые, изобретатели, исследователи и искатели приключений. Они могут воспарить над землей и нестись куда-то вдаль за горизонты, чтобы познать там новое и вернуться с попутным ветром и ценными знаниями. Воздух изменчив и своеволен, но лишь ему доступно доставать до края неба.

 ... Путь эфира

Эфир нематериален и фундаментален. Это путь поиска идей и смыслов, концепций и мировоззрения. Этим путем следуют мыслители, философы, жрецы, пророки и миссионеры. Эфир непонятен для других стихий, не поддается общим меркам, и время тут так же легко измеряется в секундах как в метрах или яблоках, но лишь эфир способен познать истинную суть всего.

Человек может иметь достижения в любом из путей, и по каждому из путей накапливаются отдельные очки (экспа) и отдельная шкала социального статуса (level). Каждое действие может давать очки сразу для нескольких путей. Например, получение диплома врача дает +40 пути воды (лечение других) и +10 пути воздуха (научная деятельность), служба в армии дает +20 пути огня (защита), бракосочетание дает +10 пути воды (благо общества) и +1 пути эфира (духовный союз), рождение ребенка дает +30 пути воды (благо общества), развод дает -15 пути воды (внесение энтропии в общество), -3 остальным путям (штраф за деструктивность поведения) и +5 очков порчи. Очки порчи накапливаются так же, как и положительные очки (экспа), и по достижению определенных уровней порчи на человека накладываются ограничения, например, ему запрещается занимать определенные должности или заниматься определенными видами деятельности. Порчу также можно искупить епитимьями и геройскими действиями. 

Итоговый социальный статус, влияющий на силу голоса, силу мнения, показатели доплат, льгот и пенсий определяется как сумма треугольных чисел достигнутых уровней по каждому из путей за вычетом треугольного числа уровня накопленной порчи. В данном случае 

путь земли Т2 = + 3

путь огня Т1 = + 1

путь воды Т6 = + 21

путь воздуха Т2 = + 3

путь эфира Т1 = + 1

порча Т2 = - 3

-------------------------------

Итоговый показатель социального статуса 26

Государство регулирует какие именно действия (квесты) или достижения (ачивки) и как влияют на социальный статус, тем самым наделяя привлекательностью или отторжением те или иные социальные игры и социальные роли, и при этом нет нужды в дополнительных производствах и навязывании потребления, нет нужды в пустом переводе планетарных ресурсов - показатель социального статуса отвязан от потребления. 

Концепт с легкостью решает проблему конфликта отцов и детей: в современном обществе продолжительность жизни человека (70-80 лет) гораздо длительнее чем в природе (35-40 лет), из-за чего привлекательные социальные роли для следующего поколения не освобождаются предыдущим поколением, которое в природных условиях к этому моменту умирает от болезней. А инстинкты молодежи по прежнему выстроены так, что они требуют немедленного повышения социального статуса к моменту полового созревания чтобы молодежь могла включиться в иерархическую борьбу за влияние и самок. Именно отсутствие удовлетворения немедленного иерархического роста провоцирует молодежь на повышенную агрессивность и деструктивность, когда она готова на любое безумие вплоть до демонтажа государства лишь бы удовлетворить ущемленное чувство своей значимости. Предусмотренный текущей социальной логикой способ повышения социального статуса молодежи слишком длителен и незаметен, а инстинкты требуют немедленного, заметного и наглядного прироста социального статуса. Концепт позволит молодежи наглядно ощущать прирост этого социального статуса согласно их достижениям через получение заметных и понятных им очков статуса (экспы) за достижения и деятельность, что в свою очередь позволит избежать немотивированной и деструктивной агрессии молодежи, зато направит ее усилия на самосовершенствование и к общему благу, причем по ее же желанию.

НТП чем дальше тем больше будет замещать на производстве человека машинами, а отказ от потреблятства в комплексе с ним быстро доведет необходимое рабоче время до двух-трех рабочих дней в неделю, а может что и одного будет достаточно. Мы больше не можем уповать на постоянную занятость человека: нам просто необходимо перенаправить творческие усилия людей в другое русло. Концепт позволяет решить проблему свободного времени: большинство людей в свободное от обязанностей время предпочитает бездельничать, пить пиво и праздно деградировать, не забывая при этом самоутверждаться и искать социального одобрения. Памятуя о стремлении человечия к перманентному повышению социального статуса, мы можем предложить ему интересные и развивающие социальные игры в свободное время, в рамках которых он также сможет добывать очки статуса (экспу), и при этом развлекаться, развиваться и помогать делать общее дело. Например, система боевой самоподготовки населения в игровой форме. Игровой подход позволяет направлять человека по пути совершенствования, вынуждает его превозмогать, а не праздно деградировать, причем не принуждением, а по его собственному желанию благодаря правильно настроенной социальной логике.

Благодаря высвобождению большого количества рабочего времени мы можем направить его на решение многих насущных проблем, принципиально не решаемых в рамках общества потребления, например, заняться наконец экологией и восстановлением планеты. Очистить загрязнение, насадить лесов и заселить водоемы рыбой. Ресурсы, идущие ныне на бездумное сверхпотребление и деградацию мы можем направить на эволюцию и гармонию системы. Причем сделать это не вопреки воле населения и его противлению, а следуя этой воле и при полном содействии благодаря точной и выверенной настройке социальной логики (парадигмы).

Вот главная ошибка религий и коммунистов: они пытались противостоять природе человека, идти против его инстинктов и упорно грести против течения, делая ставку на силу весел. Но сколь ни сильны были бы гребцы, они устают, а бурный поток человеческих страстей безустанно относит назад и назад от цели. Нельзя отказаться от конкуренции и состязательности, базового принципа эволюции систем: даже если уровень роботизации позволит обеспечить человека чем угодно без труда, то конкуренция перейдет из имущественной в другие виды и формы. Я предлагаю перевести конкуренцию из жестких форм борьбы за место под Солнцем в мягкие игровые формы конкуренции, где соперник будет не врагом, которого нужно ненавидеть и уничтожить, а партнером по игре, который может быть другом даже будучи соперником. Я предлагаю не бороться с природой человека, но умело использовать ее на благо, не грести выбиваясь из сил против течения, но использовать его для продвижения вперед. Да, бурное течение скрывает в себе и подводные камни, и опасные мели, но бдительный рулевой и опытный лоцман без труда обойдут их и достигнут минимальным усилием гораздо большего чем титанические усилия целой команды гребцов. Достигнут большего за счет методологического и информационного превосходства.

Тем не менее, любая гармония, в том числе и социальная, опирается на некие базовые принципы, которые можно назвать ее элементами. Я считаю уместным выделять следующие элементы гармонии:

 ... Честность

Этот элемент гармонии наиболее характерен для пути земли. Что может быть честнее труда крестьянина или рабочего за станком? Можно обмануть что угодно, но земля честно произведет лишь то, что посеял и взрастил. Честность может казаться примитивной в своей бесхитростности и прямоте, она без запинок укажет даже на самое нелицеприятное, но нет ничего и никого надежнее честности, честность обязательно придет на помощь, никогда не откажет беде и не всадит нож в спину.

 ... Верность

Верность - главное качество людей, выбравших путь огня. Верность может быть заносчивой, горделивой и вспыльчивой, но она никогда не предаст, и что бы не лежало на другой чаше весов, верность друзьям и своему делу всегда перевесит оное. Это квинтэссенция защитника, без которой он не имеет никакого смысла.

.

.

 ... Радость

Глубинная суть пути воды - это радость. Радость, которую следующие путем воды люди несут остальным. Радость непостоянна, радость изменчива, радость легкомысленна и стремительна, но только она способна сглаживать противоречия, заживлять раны ссор и конфликтов, исцелять боль поражений и утрат, наделяя силами двигаться далее. Стихия воды наделяет остальных силами и энергией, даря им радость и успокоение.

.

 ... Щедрость

Ученые, исследователи и искатели совершают великие открытия, но в этом не было бы смысла, если бы они не делились этими открытиями с остальными. Вот почему щедрость - это суть пути воздуха: каких бы горизонтов не достигли люди воздуха, они всегда возвращаются чтобы разделить добытое знание. 

.

.

 ... Доброта

Путь эфира дает возможность понимания истинных причин и сути. Это фундаментальный источник власти, благодаря которому следующие путем эфира могут концентрировать в своих руках абсолютное влияние. Вот почему главным элементом гармонии пути эфира должна быть доброта. Доброта позволяет ограничивать даже безграничное влияние чтобы оно было использовано к общему благу.

.

 ... Дружба

Дружбу нельзя отнести жестко к какому-то из путей, но она содержит и объединяет в себе их все. Каждый из путей имеет свои достоинства и недостатки, каждый элемент гармонии имеет свои сильные и слабые стороны, и максимально эффективно они могут действовать только будучи соединены воедино общими целями, мечтами и устремлениями. Дружба - это единство всего остального, и она является центром всего социального круга.

.

Подобный концепт социальной логики позволит решить громадное количество проблем общества, снять многие противоречия и накопленное социальное напряжение, решить проблему перепроизводства и исчерпания ресурсов, значительно оптимизировать управление социальной динамикой и процессами за счет глубокого понимания социальной механики и природы человека и многое другое. Эту социальную логику я решил назвать Обществом игры, ибо в ее основе лежит принцип управления социальными играми. 

Социальная логика Общества игры разработана специально для постиндустриального мира, для условий сверхпроизводительных технологий. Общество игры может стать реальной и привлекательной альтернативой Обществу потребления, тем более что пассионарная часть людей многих цивилизаций разочаровалась в старых идеях и усиленно ищут новые. Наша цивилизация может дать им эти новые идеи Общества игры, построенного на принципах социальной справедливости, понимания, мудрости и гармонии. Это даст нашей цивилизации громадные мировоззренческие преимущества перед другими цивилизациями и позволит нам обрести внутреннее единство несмотря на любые политические или религиозные взгляды. Такое единство без необходимости слома текущих убеждений людей - это путь оптимальности и гармонии. Путь гармонии - это лучший из путей к победе, дорогие принцессы. Всегда верный, чешу вас за ушком.

Уютненькое ЖЖ




Download David Orr Four Brave Champions for free from pleer.com

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(08:58:05 / 14-08-2015)

Итоговый социальный статус, влияющий на силу голоса, силу мнения, показатели доплат, льгот и пенсий определяется как сумма треугольных чисел достигнутых уровней по каждому из путей за вычетом треугольного числа уровня накопленной порчи.

Не кочегары мы, не плотники, но сожалений горьких нет, а мы монтажники - высотники, и с высоты вам шлем привет. Трепал нам кудри ветер высоты ...

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(08:56:26 / 14-08-2015)

И снова, поднятая проблема важна и злободневна, но ее разбор и предложенные решения не выдерживают критики.

Автор, я настаиваю - тебе нужно окунуться в реальную жизнь, тогда, может быть, если не утеряешь свободу мышления, сможешь предложить что-нибудь дельное на 5-м десятке.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(09:01:57 / 14-08-2015)

Очередной поток унылых благоглупостей. Самому то не надоело?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:00:08 / 14-08-2015)

эльфийские фантазии, энергоголод противоречит не только дальнейшей автоматизации, но и уровню уже достигнутой.

ты же с хохлостана, оглянись вокруг.

Роботизацию внедрять будете?   Или закрывать те заводы, что еще остались?

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(09:05:28 / 14-08-2015)

В статье чётко просматривается завуалированная кастовая система. 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(09:09:12 / 14-08-2015)

Пути развития - это не касты. Человек выбирает какими путями ему идти, и даже может идти по нескольком если его профессия носит смежных характер. Это всего лишь представление профессиональных и личностных достижений в унифицированном виде.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(09:11:52 / 14-08-2015)

А судьи задающие унификацию кто?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:13:25 / 14-08-2015)

очередные талмудисты-масоны, и автор, судя по всему, не прочь оказаться в их числе :-)

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(10:58:40 / 14-08-2015)

Автор пресмотрел голливудских фильмов типа "голодные игры"

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(09:14:52 / 14-08-2015)

Государство. Я указал это в статье. 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(09:18:40 / 14-08-2015)

управляют госудраством вполне конкретные люди

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(09:19:51 / 14-08-2015)
Вы хотите слышать фамилии? Я их не знаю.
Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(09:31:15 / 14-08-2015)

Не так довно в Царской России сословная структура представляла из себя следующее соотношение: 88%  -  сельские жители, 12% - городские (из них 1% власть имущие и 11% их обслуга). Иными словами, для того чтоб 1 человек мог относительно комфортно жить в деиндустриализированном мире  - на него должно работать 9 человек, зачастую в абсолютно скотских условиях. И для того чтоб они не взбунтовались глядя на столь несправедливое распределение результатов их труда - им нужно качественно "промыть мозги". Как показала практика, церковь справляется с этой задачей недостаточно эффективно, поэтому сегодня социальными инженерами разрабатываются новые модели закабаления. Предлагаемая тобой завуалировано-кастовая система - ровно из этой оперы. 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(09:40:05 / 14-08-2015)

Вообще-то концепт рассчитан на сверхпроизводительные технологии, а не деиндустриальную эпоху. Но если вы так считате, то ладно.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(09:53:30 / 14-08-2015)

Какие нафиг сверхпроизводительные технологии, если уже очевидно что власть имущими  взят курс на деиндустриализацию и архаизацию?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(09:56:13 / 14-08-2015)

У меня другие планы.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(10:12:05 / 14-08-2015)

 Простите за неполиткорректность, но уж не "всемирный ли майдан" у вас в планах? :)))

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(10:13:15 / 14-08-2015)

Я описал свои планы в статьях. 

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(10:21:35 / 14-08-2015)

 Я вполне допускаю, что я - тупой.
Но единственный план, который я увидел в ваших статьях - это не план, а желание чтобы кто-то пришёл, и сделал как вы хотите.
 Могу также допустить, что план состоит в том, что путём широкой публикаций статей о мироустройстве, вы хотите это мироустройство сформировать. Но этот путь многократно испробован и - не работает.
 Возможно, вы делаете что-то, кроме написания статей? Например, формируете теневое правительство Украины? Ну, или хотя бы мэрию Житомира? Я не шучу и не издеваюсь. Действительно интересно, на что рассчитывает человек, со столь идеалистично-экстравагантным взглядом на реальность.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(10:26:48 / 14-08-2015)

На что-то, стало быть, рассчитываю.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(09:32:22 / 14-08-2015)

нет, не хочу.

не для чего.

речь об ином "государство" не означает кланов с эгоистичными интересами внутри его управляющей верхушки.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(09:40:49 / 14-08-2015)

Как грамотно формировать управляющую верхушку я тоже уже писал.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(10:16:53 / 14-08-2015)

я читал.

и потому не бъется - "рыцари без страха и упрека" и тут же ""игрушечные" статусы".

идет подмена

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(10:25:29 / 14-08-2015)

Перья у индейцев или ослабленный ремень у дембелей тоже не более чем блажь и игрушки, ничего по сути не значимые. Но попробовали бы вы отнять у индейца его перья, или ослабить ремень в армии будучи духом. Социальные ритуалы - вещь более чем условная, как, собственно, и любая игра. Независимо от ставок, незавимисо от того  что стоит на кону - пара фантиков от жвачек или миллиарды человеческих жизней, - суть процесса игры неизменна.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(10:33:51 / 14-08-2015)

 Верно! Правила социальных игр - формируют сильные!
С какой стати эти сильные, подчинятся правилам игр слабых виртуальных игроманов?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(11:01:54 / 14-08-2015)

будучи духом - ослаблял.

Независимо от ставок, незавимисо от того  что стоит на кону - пара фантиков от жвачек или миллиарды человеческих жизней, - суть процесса игры неизменна.

ты "продаешь" конкуренцию, ты рафинированный либерал.

не конкурнеция, но сотрудничество.

конкуренция - сжигание ресурса в борьбе за фантик.

стоимостью этой борьбы может стать и предмет сотрудничества и сам борец.

тогда как при сотрудничестве - максимальная стоимость - предмет сотрудничества.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(09:10:02 / 14-08-2015)

эолы, морлоки, эльфы 80 уровня

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(09:12:14 / 14-08-2015)

Это лишние люди, у которых нет надежды на самореализацию, нет надежды на свою роль в великом спектакле жизни, нет надежд стать кем-то нужным и уважаемым.

Ты начал душить свою же империю, низводя ее до плотнозавязанного целофанового пакета.

как Природа борется с подобным?

Экспансией в новые ареалы.

именно на это и следует направлять усилия человечества

подводний мир и безбрежные просторы космоса.

ты ведешь речь о "срабатывании ресурса в никуда", вместо "использования на благо Экспансии".

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(09:10:50 / 14-08-2015)

По-моему, я об этом уже писал. Если, конечно, мне не изменяет память.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(09:20:10 / 14-08-2015)

Экспансией в новые ареалы - именно на это и следует направлять усилия человечества

Спасибо, кэп.

Цель ясна, осталось разобраться с незначительными пустяками - такими как например узкоспециализированная "заточенность" человека под условия Земной среды обитания)))

 

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(09:27:57 / 14-08-2015)

ну так и человечество не сразу в полном составе в 7 млрд появилось.

неандертальцу какому или даже кроманьонцу другой берег Волги или тасманийский залив казались преградой куда как более непреодолимой, чем космос Брауну или Королеву.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(10:29:56 / 14-08-2015)

Неандертальцы - вымерли, как и многие другие кроманьонцы...
Причин для святой веры в способности хомо - я не вижу.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(11:34:35 / 14-08-2015)

угу, умерли все неандертальцы, и большое количество кроманьенцев.

мало того, вангую в абсолютной уверенности, что в течении 100 лет умерт по меньшей мере 7 млрд человек, а то и больше.

но это не как не влияет на постулируемое мной.

экспансия в новые ареалы обязана быть!

помощь в ней нам окажет сознание.

специальный виртуальный орган, появившийся в процессе эволюции и способный к планированию действий и прогнозированию результатов тех действий.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(12:41:01 / 14-08-2015)

помощь в ней нам окажет сознание - специальный виртуальный орган, появившийся в процессе эволюции 

Почему виртуальный? Отнюдь,  неокортекс вполне себе материален. Что касается помощи разума в освоении космоса и других планет Солнечной системы - абсолютно с вами согласен. Человек в сегодняшнем виде - "венец творения" естественного течения эволюции, обьективно упёршегося в потолок возможностей. Задача выхода за пределы сил притяжения планеты оказалась эволюции совершенно  не по зубам, а  разум решил эту проблему за микроскопический с исторической точки зрения промежуток времени. Моё личное мнение - для колонизации других планет протеин совершенно не годен, потому что электромагнитное излучение и радиация с лёгкостью рвут ДНК, в результате чего экспрессия генов идёт с чудовищными ошибками, которые приводят к смерти организма. Поэтому разуму придётся создать организмы с совершенно отличной (от белка)  организацией и способом птребления энергии\материи. Сегодняшнюю пилотируемую космонавтику можно смело выкидывать на помойку как абсолютно бесперспективное и тупиковое направление, а высвободившиеся ресурсы сосредоточить на автоматических зондах и исследованиях в области биотехнологий. 

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(13:05:01 / 14-08-2015)

 Так "венец творения" и "решил проблему", или всё-таки "упёрся в потолок"? Эволюция - "не смогла решить" или "венец творения эволюции - решил"? ;)))))

 Пока что, "венец творения" не в состоянии даже собственную планету как следует освоить! Плавание в океане - и сегодня лишь немного безопаснее выхода в космос. Подводное плавание - столь же опасно. Полёты хомо в атмосфере - сравнительно опасны. А вот птицы-рыбы - уже миллионы лет как освоили эти среды. Не говоря о бактериях!
 Извержение одного единственного крупного вулкана - может стать катастрофой для всей цивилизации "венцов творения".
 Кроме того, само наличие такого явления как "ток-шоу" - заставляет сомневаться в наличии разума у этого самого "венца". Шучу, конечно. Но в искренне сомневаюсь в радужных перспективах той формы разума, которой мы обладаем.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(13:08:12 / 14-08-2015)

чуть ниже ссылки, под сообщением про КЭЦ.

пройди хотя бы по первой.

там все кратко изложено.

прям языком плаката.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(13:09:17 / 14-08-2015)

ты вылавливаешь негативные экстремумы и пытаешься присвоить им значения нормы.

это ошибка.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(13:39:44 / 14-08-2015)

 Локальный экстремум - это мы с тобой, обсуждающие возможные пути развития человечества.
Ток-шоу - это и есть норма, для этого самого человечества. Для большинства, путь развития - это работать за еду до самой смерти, с надеждой на покупку айфона. А понятие "норма" - это понятие статистическое.

 Вы так и не ответили, какие предпосылки к радикальным изменениям течения цивилизации хомо вы видите?
 Идея открыто поставить инстинкты во главу общественной идеологии - понятна. Но при этом вы постулируете, что в человеке есть некий природный "альтруизм", который позволит консолидировать общество для решения глобальных проблем. Но на мой взгляд, например, альтруизм - это механизм приобретённого сознанием опыта, но никак не базовое свойство этого сознания. Какой, например, альтруизм у детей в садике или школе?
 Сеогодняшнее капиталистическое общество - разве не ставит во главу угла именно инстинкты?
 
 Чтобы не плодить комментарии, по поводу СССР/Германии.
Теория без практики - не теория, а гипотеза. При всей мощи что Германии, что СССР - они позволили себя победить капитализму. Гипотеза - не прошла проверку практикой. За всю историю человечества, попыток построить "идеальное общество" - не счесть. А заканчивалось всё, известно как - войной и возвращением в рабовладение/капитализм.

 Так какие предпосылки к изменениям?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(15:12:37 / 14-08-2015)

Ток-шоу - это и есть норма, для этого самого человечества. Для большинства, путь развития - это работать за еду до самой смерти

противоречие

кто имеет 3+ детей, тот не смотрит ток-шоу.

некогда

ток шоу это заемные эмоции.

нет иного повода их выразить, кроме как просмотра ток-шоу.

накопленные и не проявленные эмоции (гормоны) через детей или их сурогаты - ток-шоу, домашних животных, потреблядство, погоню за удовольствиями - секс, экстрим, стновятся опасными  для устоев кривого общества.

Вы так и не ответили, какие предпосылки к радикальным изменениям течения цивилизации хомо вы видите?

"ресурсы ограничены, а потребление растет"

либо война для выпиливания

либо сокращение пайки "бетонных" и глиняных" 6 млрд в пользу "золотого" млрда

выход - использовать остатки имеющихся ресурсов на освоение новых ареалов.

бюджеты и мозги, направленные на гонку вооружений, стоимость разрушенного, стоимость  восстановленного, смерти и нерождение человеков лишь за последние полвека в результате войн представляются достаточным для начала колонизации луны к этому моменту в иной реальности, построенной на сотрудничестве.

Экспансия не отрицает наличие более или менее успешных, отсутствие богатых, отсутствие бюрократии.

просто эти страты начинают работать на единую идею.

не в раздрай (с обнулением ресурса в бессмысленной борьбе), а в унисон (с повышающими мультпликаторами).

детские садики и санатории, нии и производство энергоэффективного, медицина и технологии энергоэффективного.

вместо наращивания вс, превыборных технологий, стразиков и колы.

элементарная логика в начальных классах убъет маркетинг и политику, гламурный пафос и ток-шоу.

на мой взгляд, например, альтруизм - это механизм приобретённого сознанием опыта, но никак не базовое свойство этого сознания. Какой, например, альтруизм у детей в садике или школе?

какое сознание у муравья или пчелы?

у кошки, защищающей своих котят?

прошу, пройди по ссылкам выше.

я не убедителен?

вто тебе академические источники

трилогия доккинза (геном, фенотип, часовщик) биология

питер воттс - ложная слепота научная фантастика для подготовки к чтению метценгера

метцингер - эго туннель

сознание - виртуальный орган, созданный эволюцией для повышение шансов на экспансию (планирование действий, прогнозирование их результатов).

 Сеогодняшнее капиталистическое общество - разве не ставит во главу угла именно инстинкты?

ставит, в усеченном виде. ровно до момента "инстинкт размножения".

родитель покупает товары с куда меньшей средневзвешенной прибавочной стоимостью, нежели одинокая половзрелая особь в процессе нескончаемого поиска удовльствий.

майка дольчегабанка со стразиками, себестоимостью и ликвидационной стоимостью в 1 долл на пратии в 1000 штук, продается лохам - чайлд фри

Теория без практики - не теория, а гипотеза.

ложное утверждение

практика - частный случай.

теория отличается от гипотезы наличием предсказательной силы, корректный эксперимент ведь не каждый проведешь.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(18:02:10 / 14-08-2015)

 3+ детей не смотрят ток-шоу - это аксиома? В какой это стране? У меня один ребёнок, и я не смотрю ток-шоу - ну и что? Вы хотите сказать, что человеческое общество идёт по пути развития осознания мира? Из чего это следует? Я, например, вижу ускоряющуюся деградацию сознания.

 Вы не убедительны. Ни у пчелы, ни у кошки - нет никакого альтруизма. Защита потомства - это и вовсе не альтруизм. Альтруизм - это если бы кошка бросалась защищать ЛЮБОГО котёнка, кота, другую кошку. Этого не происходит. Более того, кошки способны и вовсе бросить выводок, при определённых условиях. И пример неудачен, и в целом идея врождённого альтруизма не подтверждена.
Приведённых авторов постараюсь найти и прочитать, интересно, конечно.

 Блокирование инстинкта размножения, как причина нестабильности социума - выглядит логично. Ресурсный пик, как стимул к изменениям - тоже логично.
 Но вот система, которая бы позволила дать всем равные права на продолжение рода - это уже не очень реалистично. Как? Ответ - бесконечная экспансия. Куда? Пик земных ресурсов - уже пройден. Значит - в океан и космос. Но пик - уже пройден, а ни в океан, ни в космос - мы пока реальных шансов выйти не имеем. Посему, боюсь, что человечество решит проблему также, как решало её раньше - экспансия внутрь, т.е. - истребление слабых особей, во имя выживания сильных.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(18:26:52 / 14-08-2015)

 3+ детей не смотрят ток-шоу - это аксиома?

формально, это не будет являться аксиомой даже если один родитель одним глазом посмотрит всего лишь 30 секунд.

ответ - нет, не аксиома.

обоснование тезиса выше

ток шоу (и прочее домашних животных, потреблядство,
погоню за удовольствиями - секс, экстрим ) генерят эмоции

у родителей эмоций и так хватает.

им не для чего суррогаты.

при том, что навереняка "кое где у нас порой"...

я говорю об использовании гормонов.

Вы хотите сказать, что человеческое общество идёт по пути развития осознания мира? Из чего это следует? Я, например, вижу ускоряющуюся деградацию сознания.

задаваемую искусственно

манипулированием

Защита потомства - это и вовсе не альтруизм.

"защита не себя" это альтруизм, по определению "из словаря".

что и требовалось доказать.

читай указанные книги

Пик земных ресурсов - уже пройден. Значит - в океан и космос. Но пик - уже пройден, а ни в океан, ни в космос - мы пока реальных шансов выйти не имеем.

нарушена логика, одно не следует из другого.

надо считать.

мое экспертное мнение - бюджета в 500 млрд грин хватит на 10 летние проектные изыскания по освоению океанских глубин человечеством в результате которых будет построен подводный город или, наоборот, постоянная база на луне.

500 млрд - чуть меньше годового бюджета минобороны сасш.

без учета рынка товаров с высокой набавленной стоимостью - всякий фэшн, кола и прочий бренд.

Посему, боюсь, что человечество решит проблему также, как решало её раньше - экспансия внутрь, т.е. - истребление слабых особей, во имя выживания сильных.

"слабые/сильные" - это либерализм махровый.

на самом деле, это звучит следующим образом

претворяющие в жизнь тезис "Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе" продолжат и дальше гнобить лохов, использовать их для своей экспансии.

а уж каким конкретно образом - выпиливая или наоборот, разводя, или строя Империум, дело десятое.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(18:50:22 / 14-08-2015)

 Если способ передачи генофонда не имеет значения, значит то, что происходит прямо сейчас и есть правильный путь экспансии :)))

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(09:19:46 / 14-08-2015)

Именно отсутствие удовлетворения немедленного иерархического роста провоцирует молодежь на повышенную агрессивность и деструктивность, когда она готова на любое безумие вплоть до демонтажа государства лишь бы удовлетворить ущемленное чувство своей значимости. Предусмотренный текущей социальной логикой способ повышения социального статуса молодежи слишком длителен и незаметен, а инстинкты требуют немедленного, заметного и наглядного прироста социального статуса. Концепт позволит молодежи наглядно ощущать прирост этого социального статуса согласно их достижениям через получение заметных и понятных им очков статуса (экспы) за достижения и деятельность, что в свою очередь позволит избежать немотивированной и деструктивной агрессии молодежи, зато направит ее усилия на самосовершенствование и к общему благу, причем по ее же желанию.

это все уже пройдено.

"крестовый поход" - бери новые земли под свою руку и становись бароном в 18, а королем в 22 года.

Марс ждет людей с повышенной потребностью в иерархическом росте.

не маструбировать ее в виртуальной реальности, но экспансия во вне, в космос.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(10:08:39 / 14-08-2015)

 В крестовый поход пойти достаточно просто и в наше время - вон, африка и ближний восток уже вовсю заселяют старушку европу.
 А вот как пойти на Марс? Тем более - массово?
 Я скорее поверю в термоядерную войну и перезапуск цвилизации, чем в экспансию в космос...

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(11:45:38 / 14-08-2015)

 Я скорее поверю в термоядерную войну и перезапуск цвилизации, чем в экспансию в космос...

я не вере, я о науке...

кто, кроме Циолковского мог грезить полетами в космос всего лишь менее века назад?

Калужский мечтатель

Человечество давно уже бредит полётами на небеса. Легенды приписывают эти идеи даже мифическому шумерскому герою Этану, а также Александру Македонскому. Об этом как о само собой разумеющемся рассуждали Лукиан, Пифагор и другие великие люди древности. Однако дальше простого посещения «обители богов» человеческая мысль не шла. Религия обещает уже постоянную жизнь на небесах (для праведников) — но посмертно, что для решения проблем науки не имеет значения. Только Циолковский не просто сказал о возможности космического полёта, но и  рассуждал о будущей жизни в космосе как о неизбежном, предопределённом реальном факте для всего человечества. С его точки зрения, стремление в космос — стратегическая линия развития вида Homo Sapiens. Жизнь полностью подтверждает философию Циолковского, которую он называл «космической философией».

Цандер, Годдард, Оберт, Гоманн, Пирке, Эсно-Пельтри — самые крупные разработчики технологических задач космонавтики. Но они — эмпирики данного вида деятельности, без широкого, глобального осмысления своей практики, без мировоззрения. А для чего, для какой глобальной цели всё это нужно, никто из них не задумывался. У Циолковского же всё ясно — для будущего переселения человечества в космос.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(11:48:22 / 14-08-2015)

стремление в космос — стратегическая линия развития вида Homo Sapiens

Вот это Цель

а вот инструмент - империя ли, советский союз, феодализм, демократия, индустриализация, диктатура или еще что иное, это лишь инструменты.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(12:33:14 / 14-08-2015)

 Извините, простите, это Цель - для кого?
"стратегическая линия развития вида Homo Sapiens" - это кто такую стратегию провозглашает? Конкретно, по фамилиям? Среди этих людей есть хоть кто-то, кто имеет возможность принимать решения на уровне государства, не говоря уже об уровне "вида Homo"?

 Научный прогресс во все времена был побочным продуктом либо политики/религии, либо войны. И в космос мы всерёз полезем, если на Марсе найдут нефть, и её нужно будет отвоёвывать у марсиан. Ну, или марсиане на Земле что-нибудь ценное для себя найдут. Вдруг. То есть, задача полноценной экспансии в космос - это планетарная задача, а не удел группки энтузиастов.
 
 Приведённый вами пример с Циолковским - очень показателен. Потому что его работы, в первую очередь были использованы не для полётов в космос, а для ракетных бомбёжек Лондона. И до сих пор, количество военных ракет в разы больше, чем космических. Фактически, циолковские - это фрики общества, результатом деятельности которых является увеличение эффективности уничтожения вида Homo. И заметьте, сами по себе, эти фрики ничего не определяют - они лишь занимаются творчеством. А решения принимают - совершенно другие люди! Во все времена!

Так на чём же основан ваш оптимизм относительно вида Homo Sapiens? Всю свою историю, вид ведёт себя как ведёт, и тут вдруг бац! и за сотню лет перестроится в единый организм с "высокими целями"?
В чём вы видите предпосылки к этому?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(12:57:30 / 14-08-2015)

объяснял ранее

Жизнь есть экспансия

Белоленточники

Экспансия детишками

Человеку комфортно экспансировать

Живому комфортно экспансировать

это то, что живое может делать наилучшим способом

живое самой природой и эволюцией заточено под экспансию

начал экспансировать - ушли стрессы

_______________________________

лучший инструмент экспансии - альтруизм

он в нас заложен природой (как элемент экспансии)

альтруизм есть высшая форма эгоизма

война и военное дело в частности - это тоже часть экспансии.

никто из обывателей сам по себе не хочет войны

войны начинают политики

надо объяснить "электорату", что сотрудничеством можно достичь большего чем обманом и конкуренцией.

для этого вполне подойдут идея Империума и отдельные его элементы  Ивана Магрегора.

но, как инструмент.

не как Цель.

Громко сказавший "жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной песпективе" заберет симпатии всего взрослого населения Земли.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(13:10:19 / 14-08-2015)

 Политики - они с марса к нам прилетают?
 
 Иисус и прочие идеалисты - пытались что-то объяснить электорату. Помните, что с ними обычно делает электорат? А что электорат делает впоследствии с их объяснениями?

 "Альтруизм заложен в нас природой" - это с чего бы? Какие ваши доказательства?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(13:15:51 / 14-08-2015)

политики отражают текущий тренд

идеалисты ломали природу человека, не надо ее ломать, надо дать ей возможность раскрыться.

доказательства и источники по ссылкам выше.

биологи вытоптали уже всю поляну.

доккинз - "расширенный фенотип"

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(10:20:10 / 14-08-2015)

Подобный концепт социальной логики позволит решить громадное количество проблем общества, снять многие противоречия и накопленное социальное напряжение, решить проблему перепроизводства и исчерпания ресурсов, значительно оптимизировать управление социальной динамикой и процессами за счет глубокого понимания социальной механики и природы человека и многое другое. Эту социальную логику я решил назвать Обществом игры, ибо в ее основе лежит принцип управления социальными играми.

имитация экспансии и, соотвественно,  сворачивание ее.

не использование человеческого, природного начала, но кастрирование его

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 1 месяц)(11:34:12 / 14-08-2015)

КГ / АМ

Проблема "лишних людей" решается созданием производящей экономики. Например, в соседней теме обсуждается "пальмовое масло" и в каких масштабах применяется эта гадось для подмены натуральных продуктов. Переход на полностью отечественные и натуральные продукты потребовал бы дополнительных рабочих рук - и деньги пошли бы в сельское хозяйство. Автор тут недавно ратовал за "сельскую жизнь" ? Ну вот реальное дело.

p.s. Лучше бы всего, конечно, полный отказ от импорта предметов потребления. Заменять работу игрой - полный и абсолютный бред. Дело не в "социальных ролях". Дело в необходимости деятельности для жизни.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(11:40:43 / 14-08-2015)

А что делать с перепроизводством? А что делать с повышением производительности труда, которое делает ненужными для производства необходимого продукта множество людей? Уеличитвать производство/потребление бесконечно? А ресурсов для этого на планете нет. Сокращать рабочее время? А чем занять в это самое время насление? Куьтурным ростом? А что их будет мотивировать на этот культурный рост? 

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 1 месяц)(11:46:49 / 14-08-2015)

А может не стоит поднимать все возможные вопросы на всё оставшееся будущее человечества ? То, что я сказал - это решение "на сейчас". А повышение производительности труда в будущем... А будет ли оно ? При падении то энерговооружённости ?

Нам светит вот такое будущее -

http://www.hij.ru/read/issues/2013/december/4645/

Там нет таких проблем. И взрослые дитятки там не играются в компьютер...

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(12:18:29 / 14-08-2015)

у ИВС есть ответ

повышение производительности труда - уменьшение времени труда, способного обеспечить достойный уровень жизни.

высвободившееся время на развитие. на самоподготовку. на семью. на обеспечение экспансии потомков.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(12:35:30 / 14-08-2015)
Что будет мотивировать людей тратить "высвободившееся время на развитие. на самоподготовку. на семью. на обеспечение экспансии потомков.", а не на диван, пивасик и танчики?
Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(12:59:18 / 14-08-2015)

2 пути есть

1. манипуляция (требует лишь маркетинговых приемов) навязывание искусственного статуса

2. объяснение (требует изучения предмета "элементарная логика" прям с начальной школы) необходимости трудится во благо будущих поколений.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(12:57:46 / 14-08-2015)

А вы не пробовали задаться вопросом, почему одни люди смотрят зомбоящик и шпилят в совершенно дебильные компьютерные игры, а другие занимаются творчеством в той или иной форме? Если интересует ответ - советую почитать, а если лень читать то хотя послушать на ютьюбе С. Савельева. Интеллектуальные и морально-этические особенности каждого конкретного индивида обусловлены физиологией (строением поей\подполей коры головного мозга), поэтому перевоспитать клептомана или перековать дворового гопника в профессора математики не получится при всём желании, как к примеру не получится увезти на Газели десять тонн за раз. 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(13:02:39 / 14-08-2015)

проф Савельева категорически уважаю.

ты не внимательно его читал

Интеллектуальные и морально-этические особенности каждого конкретного индивида обусловлены физиологией - угу, но не 100%.

потому - развивать и развивать. развивать и развивать.

из всех сил тянуть.

_________________

экспансия детишками - это природное.

не каждый сможет окинуть долгосрочный период, но нам достаточно, что бы лишь одно поколение (даже не внуков, а всего лишь своих детей) воспитали нормально.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(13:03:20 / 14-08-2015)

см чуть выше мое сообщение со ссылками.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(13:13:49 / 14-08-2015)

 На мой взгляд, самым масштабным экспериментом по всестороннему развитию каждого индивида в обществе, стал эксперимент СССР.
 Эксперимент - провалился. Победили животные инстинкты.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(13:22:08 / 14-08-2015)

2 эксперимента

СССР и гитлеровская германия

2 государства, в которых прибавочную стоимость не приватизировали, а направили на развитие класса/нации.

их тут же стравили между собой

то была 1 прична

вторая причина

"производственный класс" внебиологичен

"нация" внебиологична

подобны, схожи, одни и те же принципы развития

в первом случае Целепологание криво налажено было, особенно на закате, во втором - негодные инструменты применены. 

кривопоставленный опыт ничего не говорит о корректности теории.

но даже эти кривопоставленные опыты говорят нам о "пассионарностью можно управлять" в периоде 1 поколение.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(13:09:31 / 14-08-2015)

Я имел в виду среднестатистического человека, а не исключительные случаи. Каким образом  развить, например,  навык рисования, если не обладаешь развитыми зрительными облястями мозга? 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(13:11:10 / 14-08-2015)

пиши музыку

всем подряд рисовать не обязательно

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(11:50:34 / 14-08-2015)

Автора прочитали Дивергент. Таким образом скоро и до Оснований/Академий (Foundation) Исаака Азимова доберуться...

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(3 года 9 месяцев)(16:48:48 / 22-10-2015)

попытка описать ведическое общество, через пень колоду

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:56:45 / 22-10-2015)

Довольно различных ведических обществ только мне известно шесть вариантов, и ни один из этих вариантов не является аналогом общества игры, или хотя бы близким по смыслу и логике. Единственное что немного похоже в названиях - это кастовое общество Индии, но и только.

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(3 года 9 месяцев)(20:22:00 / 22-10-2015)

это современное общество деградировало ниже плинтуса, по этому если сравнивать RPG то с былыми временами, когда у общества действительно была цель - исполнение дхармы, а не 3 сорта колбасы и загадка волосатого треугольника как в наше время) 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...