Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сухопутные войска получат новые автоматические пушки

Аватар пользователя Денисka

Отечественные оружейники возвращают в армию забытый калибр 57 мм. И это можно считать настоящим русским чудом. Новая пушка уже стала мировой сенсацией, и будет одной из звезд оружейной выставки Russia Arms Expo-2015 в Нижнем Тагиле.

На аналогичной выставке в позапрошлом году демонстрировалась концептуальная модель колесной боевой машины пехоты "Атом". Она задумывалась как российско-французский продукт, предназначенный для продажи в третьи страны. По известным причинам проект в своем развитии приостановлен. Но один из основных элементов получил прекрасное развитие.

Это боевой модуль с 57 мм автоматической пушкой АУ-220М. Разработали ее в Нижегородском ЦНИИ "Буревестник" для установки на легких боевых кораблях. А затем провели адаптацию к сухопутным условиям. И получилась настоящая чудо-пушка.

Скорострельность - 300 выстрелов в минуту. Горизонтальная дальность поражения - 16 км. Боезапас - более сотни снарядов. Она прекрасно поражает все виды воздушных целей и практически любые типы бронетехники, включая танки.

57 мм калибр может быть и не пробьет метровую лобовую броню "Абрамса" и "Леопарда", но шквал достаточно мощных фугасных снарядов просто снесет все внешние устройства - прежде всего оптику и антенны, разорвет гусеницы, заклинит башню.

Привлекательность пушки не только в ее скорострельности, но и в почти мгновенной реакции. Тяжелое орудие буквально в секунду разворачивается на 180 градусов, и ствол точно наводится на цель. Впрочем, здесь речь уже не о самой пушке, а о боевом модуле, включающем необитаемую башню, различные приводы, системы защиты, в том числе активные, и отличную систему управления огнем, отечественного, кстати, производства.

На выставке в Нижнем Тагиле покажут и новую модификацию БМП-3 с боевым модулем, названным "Деривация" и оснащенным 57 мм пушкой.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(23:58:04 / 13-08-2015)
Мне две заверните ;)
Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(23:59:09 / 13-08-2015)

57 мм калибр может быть и не пробьет метровую лобовую броню "Абрамса" и "Леопарда", но шквал достаточно мощных фугасных снарядов просто снесет все внешние устройства - прежде всего оптику и антенны, разорвет гусеницы, заклинит башню.

издалека разве более одного снаряда можно выпустить точно? Вряд ли на основе такой пушки можно придумать замену концепции обычного танка с мощным орудием.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(03:07:17 / 14-08-2015)

И как это "издалека" может быть 16 км?!?! Горизонт на 7-8 км, дальше вслепую пулять, по наводке только...;-(

Аватар пользователя Ещё не решил.
Ещё не решил.(3 года 8 месяцев)(00:35:12 / 14-08-2015)

Скорострельность - 300 выстрелов в минуту.

Это какой же боезаряд у ей и как с охлаждением ствола, вопросы, вопросы, вопросы. Зачётная штука.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(00:38:31 / 14-08-2015)

57-мм будет калибр новой армейской ЗСУ на замену "Шилке" и "Тунгуске", и у нее будут управляемые снаряды. А для БМП решили, что 57 слишком тяжел - поэтому будет 45-мм с телескопическими снарядами.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Вы это что сказали?! На БМП-3 100-мм+30-мм. "Шилка" 23-мм, "Тунгуска" 30-мм - проблема в б/к  (количество) и охлаждении. Какие управляемые снаряды?! Когда я  был маленький и служил в армии, то один управляемый снаряд на мировом рынке стоил от 35 до 70 тыщ убитых енотов! В калибре 57-мм это будеть говно на палке. Шо такое "телескопический" снаряд?!!! Что Вы курили?! Я в недоумении от нагромождения умных слов!

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(01:12:45 / 14-08-2015)

В настоящее время известны "телескопические" патроны двух типов. В первом метательное взрывчатое вещество располагается в пространстве, ограниченном стенкой гильзы и пластиковой втулкой, которая служит направляющей для снаряда. После срабатывания капсюля инициируется заряд взрывчатого вещества, и снаряд, двигаясь в направляющей втулке, высвобождает четыре отверстия в ее донной части, через которые в заснарядное пространство поступают пороховые газы. В патроне второго типа в качестве направляющей для снаряда используется отформованное взрывчатое вещество. Внешне такие патроны напоминают пивную банку. Их использование намного эффективнее обычных боеприпасов. Телескопичекие выстрелы компактные, при равных прочих, они могут вмещать в себя больше пороха, удобнее и компактнее в укладке, что способствует увеличению возимого боекомплекта.    С другой стороны, новые телескопические выстрелы требуют принципиально иных орудий.

http://www.sdelanounas.ru/blogs/20175/


Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(01:23:16 / 14-08-2015)

Ну, товарищ Пиротехник, управляемый снаряд в калибре 57 мм этим КБ был более 6 лет назад анонсирован ::) И там боевая часть 2 кг и заряд 400 грамм. Очень даже вполне себе. Дороговато конечно такими с такой скорострельностью стрелять, но несколько штучек на какой нибудь Апач, да с гарантией - не жалко ::)

А пехоте в любых условиях от такого калибра с такой скорострельностью - амба. Просто сдует с лика земли. Скажем осколочно-пучковыми. И баллистика у новой пушечки изумительная и дульная энергия.. на испытаниях в борт вроде про т72 говорили - навылет. Так то.

И 45мм со снарядом, полностью утопленным в гильзу с пороховым зарядом ака телескопический боеприпас - тоже стыдно не знать, ориентирующемуся в наших свежих арт. разработках, а товарищ Пиротехник, насколько мне помнится - ориентируется ::)

Короче - хорош прикидываться ::)

P.S. Кстати в 2009 у нас с БШ была пространная и глубокая дискуссия по этому калибру с детальным разбором преимуществ. Помогли, так сказать, этому изделию - родиться ::) Там в военной теме потом несколько раз дискуссия по этой теме возобнавлялась, уже позже. Я агрументацию сторон хорошо помню, сейчас её читать в статье - забавно и приятно ::)

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 2 недели)(01:44:21 / 14-08-2015)

Здорово, Рок! Чёт давно не пересекались...

Кроме Пиротехника, может, на кого наедем? )))

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(01:59:05 / 14-08-2015)

Приветствую ::) Так я не наезжаю, а вношу правки для установления истины. Тем более мне показалось, что товарищ Пиротехник просто слегка попридуривался, потому что ранее в области военной техники он демонстрировал достаточные компетенции. Так что к нему вопросов нет. Кроме того, что по его комментарию я его - не узнал ::)

А наехать - предлагай на кого, я вчера немного собачку с ликом овцы пару раз вежливо пнул ::)

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 2 недели)(02:03:44 / 14-08-2015)

По секрету скажу: Овца Сам прикрывает! Ну, чтоб в жертву не принесли! )))

ПС: Я предыдущий коммент написал, чисто поздороваться! )))

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 2 недели)(02:04:55 / 14-08-2015)

А пушка - да, годная. По скорострельности, по крайней мере.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 2 недели)(02:05:45 / 14-08-2015)

Дубль.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(02:13:36 / 14-08-2015)

Она  во всех смыслах годная, и скорострельность хорша. БШ кстати это ставил в недостаток - как перерасход боеприпасов. Я возражал, что стрелять как из пулемёта максим - совсем не обязательно, зато масса секундного залпа, когда это в боевой обстановке потребуется - впечатлит цель как полагается ::) 

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 2 недели)(02:22:08 / 14-08-2015)

Чёрную Акулу осуждаю - он не понимает проблем пехоты. При случае, предложите этому уважаемому человеку пробежаться через поле под огнём противника. )))

ПС: А ведь мы в наступившей войне будем наступать, а не отступать!

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(02:38:42 / 14-08-2015)

Не согласится он бегать - ему по ВУС ездить за толстой бронёй положено, он ж бронекавалерист танкист ::) Вот и далёк он от чаяний простого мотострелка. Ну ничего - это всё поправимо, все мы люди, связной речью и рассудочным аппаратом пользоваться умеем, завсегда в дебатах на истину выйдем ::)

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 2 недели)(02:39:34 / 14-08-2015)

Кстати, никогда не мог понять, зачем нужны были Красной Армии системы "Катюша" - точность попадания никакая. Пока не прочитал воспоминания фашистского "евроцивилизатора", попавшего под её воздействие. Описывал он это примерно так:

-Неожиданно вся земля, на которой я только что твёрдо стоял, взбрыкивает, опрокидывая с ног, и, загораясь, вздымается в небо. Не видишь и не слышишь ничего, насколько доступно зрению и слуху, кроме горящей земли и свистящих пролетающих осколков. После атаки "Катюшами" всё наше подразделение вывели в тыл - настолько мы были деморализованы и контужены. Мы полностью потеряли способность сопротивляться.

Это к вопросу о воздействии скорострельности на противника.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(02:56:42 / 14-08-2015)

Так да - групповое применение и квадратно-гнездовым.. Как никак - самое что нинаесть на тот момент - вундерваффе.

Кстати в хрониках фигурировало что применяли и по одной боевой единице. В Европе уже, при штурме городов, когда с особо крепкой обороной сталкивались, иногда выводили на прямую наводку и шарашили.. Вот это наверное была жесть! Кадров не видел - но описание где то читал. Сходу не вспомню - где.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 2 недели)(02:57:52 / 14-08-2015)

Под противника я тоже не попадал, но был на другом берегу Эльбы (400м - сама река и 150м - я от берега). Во время работы артиллерии по плацдарму на другом берегу. Реально жесть даже на таком расстоянии. Тупо глохнешь. И не все огневые точки подавляются! Во время переправы через реку их добивают прямой наводкой с земли и воздуха. Как же тут без скорострельности!

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Уели с телескопическим снарядом - отстал я от жизни как уволился из РККА в 2009-м... но искренне не понимаю как устроено орудие. Насчёт управляемого снаряда в калибре 57-мм, я так и не понял как он управляется... м.б. "электронное (неконтактное) управление взрывателем"? Участвовал я как-то в стрельбах УАС "Краснополь" - танк очень крепкая цель...

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(10:40:26 / 14-08-2015)

Скрылышками он. Всё по-взрослому. Вот здесь достаточно подробно про него.

И кстати про пушечку вот здесь точнее написано, от производителя. А то в статье дальность и скорострельность слегка переврали ::) 300 в минуту - это для корабельной. Для сухопутной 120. Дальность 12000 м. Досягаемость по высоте до 8000 м. На углы обрати внимание - ну прелесть же пушечка с модулем.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Вспомнил я кое-что. С подкалиберными "ломами" есть одна неприятность... - ведущее устройство, которое потом раскрываетсч на три фрагмента. Над своей пЯхотой стрУлять низзя - поубиваешь своих же... Такшта... "не всё так однозначно". Посмотрите видео "выстрел в замедленной съмке из Т-90"... или "выстрел подкалиберным снарядом" на ютубе именно вылет из канала ствола...

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Собственно ххорошее видео о том как разлетается ведущее устройство подкалиберного снаряда:

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(22:28:32 / 15-08-2015)

Управляемый с крылышками не подкалиберный, а с ведущим пояском. Нет там никакого поддона - ведущий поясок там, цифрой 2 на эскизе обозначен. Посмотри уже внимательней, ссылку я кому дал? Хватит лажать. Фугас тоже калиберный. Подкалиберный ломик тоже есть в номенклатуре, да. Но ты то два раза пишешь про отделяемый поддон под комментарием про управляемый с ведущим пояском.. Непорядок это. Я тебя не узнаю.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Это называется "эффект группового действия боеприпасов" - суть в сложении воздушных ударных волн от близких и частых разрывов. У "катюши" был ещё т.н. "термитный" (зажигательный) снаряд о нём как-то забывают. На прямую наводку из РСЗО пулять нельзя - запрещено. В наступлении выкатывали "зверобой" (сау от 122-мм). Кстати, наш танковый калибр 85-мм именно для поражения дзотов и живой силы офс. РСЗО на прямую наводку, в основном, как последний шанс при прорыве нашего переднего края противником - подкапывали передние колёса ибо угол не позволял стрелять на малые дальности. Слышал от старших товарищей о пальбе "Градами" на прямую наводку в Афгане, но это чистое хулиганство, ибо большой риск накрыть себя или своих.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(10:22:03 / 14-08-2015)

подкапывали передние колёса ибо угол не позволял стрелять на малые дальности.

Будь внимателен, товарищ! ::) Я ж написал, что при штурме городов. Видимо по достаточно высокой застройке, подготовленной к долговременной обороне случалось что работали. Источник не дам. Понятно что нельзя, но когда боевая необходимость требует - бывает что и можно. Главное - боевую задачу выполнить.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

эммм... "здесь не всё так однозначно"... я как раз кандидатскую в армии защитил "про стрельбу на разрушение" (гражданская специальность - артиллерийские боеприпасы). Обычный осколочно-фугасный снаряд  разрушается при встрече с прочной преградой в большинстве случаев - стенки тонкие. А уж РС и подавно. Выход только в окошко укладывать или на "осколок" ставить, но тогда пробивать плохо будет или совсем не будет. Но фокусы народ выкидывал всякие. Знакомый в "первом" Грозном на рикошеты от внешних стен домов пулял из, емнип, 2С1 - "за уголом" клиентов обслуживал. Зачастую при штурме главная задача артиллерии просто "прижать" вражескую пехоту или не дать ей возможность стрелять прицельно - чтобы наша пехота добежала (зачастую 100-200 метров) "на бросок гранаты" - тут большое искусство и вопросы взаимодействия.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(10:47:53 / 14-08-2015)

Чисто теоретически - улица или проспект, с торца - фасад с толстыми стенами, из части окон - не дают высунуться и все улицы простреливают. Как вариант - чем то отвлечь, внезапно выкатить на эту улицу или проспект РСЗО, влупить по фасаду, что то и в окна залетит. Отстрелявшись - РСЗО сразу обратно за угол заскакивает, а пехота под прикрытием тучи поднятой взввеси от раздолбанного фасада - быстро выдвигаетсяв слепые зоны. Я не утверждаю (поэтому и написал - теоретически) но возможно было и так.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Вот как оно было (когда по уму):

ШИСБр: сталинская панцирная пехота

Это забытые страницы истории т.к. после ВОВ ШИСБр были расформированы. А так - натуральный цирк в исполнении реальных цирковых трюкачей.

Аватар пользователя kot-0bormot
kot-0bormot(2 года 4 месяца)(12:39:03 / 14-08-2015)

При любом, даже самом неудачном варианте, при стрельбе РСЗО по зданиям, будет куча осколков, как от снарядов так и от зданий. Что вполне гарантирует подавление супостата, и позволяет своей  пехоте совершить бросок.

Аватар пользователя Офисный планктон

БШ кстати это ставил в недостаток - как перерасход боеприпасов.

Не сотвори себе кумира (это я про БШ).

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(10:30:06 / 14-08-2015)

Он выполнял роль оппонента, причём добросовестно, так что всё нормально. У психически здоровых людей - кумиров не бывает ::)

Аватар пользователя Офисный планктон

Честно говоря, уже сильно раздражает упоминание БШ как аргумента о серьёзности разговора. БШ - болтун, но за много лет непрерывного общения на околовоенных форумах он уже накопил некоторый объём знаний.

Общайтесь лучше с Данкомом.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(10:39:49 / 14-08-2015)

Виртуальных авторитетов - не бывает. Так что без разницы - с кем общаться. Имеет значение только глубина аргументации.

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 1 месяц)(07:34:06 / 14-08-2015)

Кстати в 2009 у нас с БШ была пространная и глубокая дискуссия по этому калибру


о! камрад. а как тема на ГА называется не вспомнишь? ну чтобы почитать.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(10:08:44 / 14-08-2015)

6 лет прошло.. Какая то из военной ветки. Может танковая. И я следы свои потом на ГА чистил, ответы в цитатах только если остались и если пропустил что то где. Не спрашивай зачем ::)

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 1 месяц)(18:06:37 / 14-08-2015)

а тут и спрашивать ненадо)) 

или NDA или форма допуска начала жечь карман

Аватар пользователя partya
partya(4 года 10 месяцев)(11:13:12 / 14-08-2015)

Только точность у 57мм удучек всегда была: "Сперть врагу - амба расчёту" С 500м со станка в габарит танка попадало меньше половины снарядов.

"дуло длинное - жизнь короткая"

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Эммм... танчик, самка собаки, мало что бГонированный, так ишшо из пушки с пулемётами палит и маневрирует- по кочкам-ямкам раскачивается. Мало того, один танчик редко ходит или толпой, и/или с пЯхотой. Такшта противотанкисты маскируются как могут и раньше времени не палятся. Нормально у ПТ-пушек с точностью-кучностью, а вот с бронепробиваемостью бывают проблемы...

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(01:32:54 / 14-08-2015)

40х255-мм телескопический выстрел, сердечник и пробитый им стальной блок

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(2 года 4 месяца)(02:58:46 / 14-08-2015)

Данный выстрел не имеет отношения к 57-мм боеприпасу, увы.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(02:22:44 / 14-08-2015)

1. 57-мм управляемый снаряд для ПВО уже разработан. Как раз по программе новой ЗСУ. А 30-мм - хотели, но не сумели и смогли сделать только дистанционно управляемый подрыв.

2. Телескопический снаряд - выше ответили.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(02:45:48 / 14-08-2015)

30 мм управляемый и не надо. Слабоват он постепенно становится. По крайней мере до очередного качественного скачка по взрывчатым веществам (аля полимерный при н.у азот) Что в лоб БМП всяким, да и вертушки штурмовые бронированы крепко. Ну прилетит управляемый 30 мм по вертушке - сразу вопрос - а какой именно, осколочно-фугасный? И что он сделает тому же апачу в лобовой проекции например? Ну что нибудь снесёт, пушку ему заклинит может быть, если близко попадёт. Кумулятив в 30 мм калибре - смешной и слабый. Болванкой управляемой стрелять?

А вот 57 мм уж прилетит так прилетит, даже простой фугас - мало не покажется. Что БМП что вертушке. Да и танк такими хомяками на самом деле можно закидать до потери боеспособности очень быстро.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 3 недели)(01:17:23 / 14-08-2015)

у украинцев тоже перемога

Аватар пользователя one-gard
one-gard(2 года 6 месяцев)(02:00:53 / 14-08-2015)

Интересно, по высоте сколько бьёт?

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(10:38:13 / 14-08-2015)

Досягаемость по высоте - до 8000 м должна доставать.

Аватар пользователя Старый Кот
Старый Кот(3 года 5 месяцев)(02:59:46 / 14-08-2015)

Чота меня как нижегородца гордость начала распирать. Как бы не лопнуть. 

Аватар пользователя Производственник

Вот эту пушечку да на квадрокоптеры, что недавно мультик показывали.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(08:57:15 / 14-08-2015)

Отдача при выстреле такой пушечки опрокинет квадрокоптер несколько раз, и из-за инерции поотрывает ему все крылышки. Но тема интересная очень.

Аватар пользователя Производственник

Не думаю, что это нерешаемые проблемы. С другой стороны, цена вопроса какая будет.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 5 месяцев)(06:34:55 / 14-08-2015)

А амеров есть сериал Корабль. Там после мирового умерщвелния народа от вируса  один амерский корабль с подобной пушкой уничтожал всё что хотел  на суше, по одним координатам броневики сносил. Типа Очень большая точность.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(3 года 6 месяцев)(06:55:59 / 14-08-2015)

Толи в жж bmpd, толи у twower какой-то служаший моряк ругался сильно на засилье разнообразных калибров на флоте и на то, что вот появляется еще один и логистического гемороя вырастет в 2 раза.

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 1 месяц)(07:29:02 / 14-08-2015)

скорей всего везде ругались. просто начался процесс унификации морских и сухопутных систем вооружения.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(10:24:03 / 14-08-2015)

начался процесс унификации морских и сухопутных систем вооружения

Даёшь САУ с АК-130! ::)

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Даёшь САУ с АК-130! ::)

Бред собачачий... 152-мм несколько тысяч стволов, а 130-мм несколько десятков. Накопленные боекомплекты - пропорционально. Мариканы, кмк, заняты "артиллерийским онанизмом" в попытках решать задачи ПВО-ПРО с помощью аавтоматизированной крупнокалиберной артиллерии. Привода получаются сумашедшие, масса бешенная, а вклад в ПВО - 3%. Комплекс "Берег" вообще бред сумрачного разума с небронированными кабинами и на колёсах, торчащая на палке над всем этим РЛС довершает феерию...

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(22:32:47 / 15-08-2015)

Но но, полегче в выражениях! ::) Ты что - скобочки в конце не видишь? Я ж шучу. Ты массу этого АК-130 посмотри, какое нафик с ним САУ. Что то тебя как подменили. То про телескопические не в курсе, то в управляемом зачем то подкалиберный видишь, когда он калиберный с ведущим пояском и без поддона, ты эт чё? Может у тебя твои ребёнки за компютер твой садятся пока ты не видишь? И лажают по тех части.. Ты это.. порядок наведи пожалуйста с этим.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Звиняй - накатило. Не понял что это шутка. Вообще-то в Сухопутке была 130-ка - еле избавились. А ВМФ слепил береговой арткомплекс "Берег" в том же калибре. Когда пошли НИОКР по унификации, мариканы попытались натянуть свою 130-ку на Сухопутку. Единственный аргумент - "самолеты-вертолеты сбивать". Такие вот долбодятлы... короче, нищета помогла Сухопутке 152-мм отстоять и 130-ку зарубить.

Аватар пользователя Sitius
Sitius(2 года 5 месяцев)(13:18:00 / 16-08-2015)

Наземное вооружение регулярно участвует в реальных конфликтах, а ВМС давно потеряли обратную связь. Свои калибры, свои ракеты (хотя бы массогабариты), корабли не обстреливались с 45 года.

Реальной возможности действовать на удаленных театрах уже нет (логистика...), а запросов на вторую армию, т.е. уполовинвание сухопутной, которая нужна прямо сейчас на обостряющемся европейском театре.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя kot-0bormot
kot-0bormot(2 года 4 месяца)(09:09:52 / 14-08-2015)

Оружейники, как обычно, догоняют уезжающий поезд. Армейские юзали Шилки и ЗСУ-57-2 по наземным целям практически во всех конфликтах на просторах бСССР. Причём юзали очень активно, при том что ни у Шилки ни у ЗСУ нет брони, и они не особо-то предназначены для работы "по земле". 

Но последний серьёзный конфликт с применением этих машин закончился в 2000 году, а доблестные оружейники расчухались только сейчас. Внезапно.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Я как-то слышал что в Грозном пожгли "Тунгуски", которые поставили в боевые порядки пЯхоты для штурма города... В книжке с картинками и грифом про Афган видел фото многочисленных самоделок-скорострелок, кои потом в том или ином виде повторялись везде в конфликтах по остальному глобусу...

Аватар пользователя kot-0bormot
kot-0bormot(2 года 4 месяца)(12:35:05 / 14-08-2015)

Общался с человеком, у которого сослуживца под трибунал отдали, за то, что Тунгуску в Грозном пролялякал, причём с половиной экипажа. Конечно, машину в город он ввёл не по собственной инициативе, но так как приказ ему отдавали  орально  в устной форме - крайним оказался именно он.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(10:52:33 / 14-08-2015)
Ага, особенно было прикольно читать про танки, обработанные шилкой. Целый, говорит, но вот для дальнейшей эксплуатации не пригоден ни танк, не экипаж :) Первый по причине отсутствия на танке любой выступающей части, вторые потому что не слышат нифига :)
Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(10:53:46 / 14-08-2015)
Да, кстати они очень неплохо показали себя в городе и в зеленке при подавлении снайперских точек.
Аватар пользователя ЖучОк
ЖучОк(3 года 8 месяцев)(09:39:11 / 14-08-2015)

не знаю насчёт нужности управляемого снаряда в данном калибре, это от стоимости зависит, а вот  подрыв на заданном расстоянии, это то что нужно. чтобы компьютер в автоматическом режиме данные с дальномера мгновенно забивал в снаряд при выстреле. При современной БИУС такой снаряд, да при такой скорострельности, позволит и БЛА и вертолёты со штурмовиками снимать с неба считанными выстрелами, очередью в 3-5 снарядов. И пехоту в окопах накроет осколками, при необходимости, и обратный склон холма зачистит, и по зданиям работать, самое то, разрыв такого в помещении гарантированно обезлюдит комнату, очередью можно выкосить весь этаж. Должно быть гораздо дешевле управляемого, а результат не хуже.

Аватар пользователя BobberRu
BobberRu(3 года 3 недели)(12:51:06 / 14-08-2015)

Идея должна созреть. Вот первоначальная идея - модернизация ПТ-76

Вот ее описание.

Ну а воплощение... Поживем увидим. )

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...