Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Насколько подешевеет солнечная энергия

Аватар пользователя dazed

статья небезызвестного alizar собственно обоснованный на приведенных источниках развернутый материал.

"До какого же уровня будут падать цены на солнечную энергию? Если «закон Мура» здесь сохранит свою силу, то к 2020 или 2021 году совокупная мощность всех солнечных электростанций в мире достигнет 600 ГВт, а стоимость электроэнергии без субсидий опустится до 4,5 центов за кВтч

привожу здесь для ознакомления, может кто не видел.

от себя, как грится ни добавить, ни убавить)


Стоимость установленных распределенных фотоэлектрических систем, за ватт

Стоимость солнечных панелей в США стремительно снижается на протяжении более 15 лет. Специалисты задаются вопросом: как долго будет продолжаться такое снижение цены и до какого уровня она дойдет? Применим ли к фотоэлектрическим системам (PV) своеобразный закон Мура? Этой теме посвящен отчет “Tracking the Sun” Национальной лаборатории Лоренса Беркли с анализом цен на солнечные панели в США.

Стоимость небольших фотоэлектрических систем (менее 500 кВт) для нежилых помещений в 2014 году снизилась на $0,40 за ватт, а стоимость более мощных систем от 500 кВт снизилась на $0,70 за ватт. Таким образом, уже пятый год подряд отмечается существенное снижение цен на солнечные батареи с установкой. И процесс продолжается: в первом полугодии текущего года цены упали еще на $0,20-0,50/Вт, то есть на 6-13%.

Постоянное снижение цен на фотоэлектрические системы особенно примечательно на фоне относительно стабильной цены на сами PV-модули. Она почти не менялась с 2012 года, отмечают авторы отчета. На американском рынке цена панелей падает за счет снижения сопутствующих расходов на установку, снижения цен на другие комплектующие (инвертер, стекло, алюминий, провода и проч.) более эффективного дизайна систем, стоимости получения разрешений и инспекций, удешевлению труда рабочих, а также благодаря усилиям компаний по маркетингу и захвату рынка.

В итоге, серьезно снижается стоимость «солнечного электричества», которое вырабатывается на коммерческих солнечных электростанциях. На следующем графике показана стоимость контрактов, подписанных с операторами таких электростанций с 2007 по 2015 годы. Диаметр окружности соответствует выдаваемой мощности электростанции. Красным цветом отмечены контракты, по которым еще не началась поставка электричества в сеть.



Как видим, за последние 7-8 лет стоимость упала с $200 за МВТч (то есть 20 центов за кВтч) почти до $40 за МВТч (4 цента за кВтч). Цифры взяты из отчета Национальной лаборатории Лоренса Беркли “Is $50/MWh Solar for Real?

Особенно четко падение цен прослеживается, если вывести зависимость не по времени, а по совокупной мощности уже установленных панелей, то есть введенный в строй электростанций. Здесь видно, что падение цен происходит очень стабильно: на каждое удвоение общей мощности цена установки новых панелей снижается на 16%.



Это вполне естественный эффект: цены на любой продукт должны снижаться при увеличении объемов продаж.

Аналитики обращают внимание на сильный разброс цен в США. Так, 20% самых дешевых PV-систем для жилых домов были установлены по цене менее $3,50/Вт, а 20% самых дорогих — по дороже $5,30/Вт. Разница в цене объясняется рядом факторов: системный дизайн, подбор компонентов, рыночные условия, особенности регионального регулирования и т. д.

Отчет “Tracking the Sun” основан на информации, собранной с более чем 400 000 фотоэлектрических систем, установленных на жилых и нежилых помещениях с 1998 по 2014 годы в 42 штатах. Это более 80% всех PV-систем, установленных в стране за данный период.

До какого же уровня будут падать цены на солнечную энергию? Если «закон Мура» здесь сохранит свою силу, то к 2020 или 2021 году совокупная мощность всех солнечных электростанций в мире достигнет 600 ГВт, а стоимость электроэнергии без субсидий опустится до 4,5 центов за кВтч для самых солнечных территорий (юг США, Австралия, Ближний Восток и др.) и до 6,5 центов за кВтч для умеренно солнечных территорий (Центральная Европа, большая часть территории США).



И это еще не предел, считают приверженцы солнечной энергетики. Когда объемы генерации удвоятся еще четыре раза, то солнечная энергия обеспечит 16% мировых потребностей в энергии. В этом случае стоимость упадет до 3-4,5 центов за кВтч. Это в два с лишним раза дешевле, чем стоимость электричества с электростанций на угле или природном газе.

С таким прогнозом согласны аналитики Международного энергетического агентства, а также эксперты института систем солнечной энергии общества Фраунгофера.

источник http://geektimes.ru/post/260160/

если не лень можно заглянуть и в накпившиеся комментарии, бывает интересно.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Красный аноним

Да всё равно не взлетает.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(23:34:09 / 13-08-2015)

Вопрос в том - насколько это "снижение" цен обусловлено Банкстерским печатным станком БАБЛА в США, и сколько стоили бы солнечные элементы, если бы они производились в Пиндостане на СВОИ. 

Когда будет внятный ответ на эти вопросы - тогда можно обсуждать дальнейшее.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 1 месяц)(23:34:09 / 13-08-2015)

да ладно...дело к зиме....продаж не будет

Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 5 месяцев)(23:44:32 / 13-08-2015)

вы можете походить по ссылкам.

канешна, есть вопросы к определению цены, то ли в ценах, приведенных к началу наблюдения, то ли в текущих?

в любом случае отмечается факт снжения цен, вопрос насколько это сооответствует реальной экономической эффективности генерации.

Solar Power Prices Dropping Faster Than EverPosted on November 14, 2013 by Ramez Naam

In 2011, I wrote a piece for Scientific American on the exponential price decline in solar power.

I haven't had a chance to fully update that piece, but two quick notes.   First, the price decline in solar cost per watt has, if anything, accelerated since then.  

The above is on a log scale. The Y-axis is price per watt of solar modules.  And you can see that since 2010, prices have plunged.  Over the last 30 years, in total, solar module prices have dropped by a stunning 95%.  You can now buy literally 20x as much wattage of solar power for a dollar as you could when Ronald Reagan started his presidency.  And the trend shows every sign of continuing.

Second, since many have asked about storage costs, I'd note that there is a long term exponential decline in the cost of energy storage as well.  Energy storage is still far too expensive to be used to store substantial amounts of wind or solar energy, but the price decline, if anything, is steeper than the price decline in solar power itself.

Here's the original piece on the exponential decline in the price of solar power.

I write much more about solar, wind, energy storage, and why the pace of innovation in them is critical – and hopeful – for both fighting climate change and for long term economic growth in the book I originally did this research for, The Infinite Resouce: The Power of Ideas on a Finite Planet 
Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 5 месяцев)(23:46:34 / 13-08-2015)

уупс( нетуда

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 5 месяцев)(23:47:32 / 13-08-2015)

там ниже(

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 5 месяцев)(23:48:06 / 13-08-2015)

там ниже

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя Sitius
Sitius(2 года 6 месяцев)(11:54:34 / 16-08-2015)

Цену панелей формирует Китай, она объективна. И она падает.

Печатные станки США ЕС только делают субсидии на инсталляцию на месте, т.е. искусственно увеличивают спрос.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(23:34:59 / 13-08-2015)
Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(23:41:34 / 13-08-2015)

Вы главное дотации платите и не спрашивайте, почему она без дотаций не фурычит.

По сути статьи - никакого физического обоснования тому, что это снижение продолжится не увидел.

Зато увидел что проигнорированы следующие факты снижения стоимости - вынос производства модулей и комплектующих в Китай :-).

Они ожидают, что их 10 других Китаев поджидает?

Смел в Блоги. 

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(23:47:21 / 13-08-2015)

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 12 месяцев)(23:56:00 / 13-08-2015)

Как бы имел место жОсткий демпинг со стороны Китая. Емнип за год китайцы на субсидиях от государства срезали цены на солнечный киловатт в 10 раз.  Какое уж тут производство в США. 

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(23:59:12 / 13-08-2015)

А разве последние лет 10 вообще панели в промышленных объемах где-либо кроме Китая производились? Имхо нет :)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(00:00:31 / 14-08-2015)
Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(00:18:26 / 14-08-2015)

Если я правильно себе представляю производство панелей, то это в основном высокотехнологичные станки которые сами панели и делают. Зеков к таким станкам никто не подпустит, ясное дело.  Значит подразумевается ручная сборка из уже готовых компонентов, привезенных из Китая. Перемога очевидна :)

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(01:11:55 / 14-08-2015)

FirstSolar производит солнечные панели в США.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_photovoltaics_companies

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Ещё не решил.

А случаем, нет ли данных о владельцах панелей, установленных с 1998 по 2005 год с изложением эксплуатации от их приобретателей?

Был бы весьма признателен.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(01:33:23 / 14-08-2015)

Нет, таких у меня нет.

Более свежих много

http://wattsupwiththat.com/2013/03/23/an-update-on-my-solar-power-project-results-show-why-i-got-solar-power-for-my-home-hint-climate-change-is-not-a-reason/

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Ещё не решил.

Спасибо! Совсем даже неплохой разбор, хоть и без реального во временном интервале отслеживания и выкладки в доступ информации.

..."36 панелей, каждая из них 250Вт, максимальный выход постоянного тока 9000 Вт (9кВт). Естественно, что под оптимальным углом к солнцу и при благоприятных атмосферных условиях, учитывая потери при преобразование с постоянного тока в переменный, реально максимальный выход ближе к 6,5 кВт уже в сети. В обычные дни ожидаю 4,5-5,5 кВт в пик солнечной активности. Я остановила свой выбор на монокристаллических (синий цвет) солнечных панелях, а не полиморфных (коричневатый), так как они являются более эффективными и более прочными.

9. (Добавлено) как скоро вы ожидаете возможность окупить свои инвестиции?

Если я предположу линейную скорость окупаемости, то около 12 лет. Однако, я думаю, это будет ближе к 9 годам, исходя из моих оценок того, что принесет будущее..."

Всё же в кредит куплено и установлено. Но скидки и опыт покрывают процент. Молодца)))

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(01:08:40 / 14-08-2015)

Мне это напоминает статью которую я читал в начале 90х про цифровую фотографию. Там доказывали что цифровой фотографии нужно много компьютерной памяти. А компьютерная память очень дорогая. И она никогда не станет достаточно дешевой чтобы вытеснить пленку.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(08:23:59 / 14-08-2015)

Производители памяти, полагаю, за дотациями не бегали и не сворачивали производство, когда дотации отключали. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(08:47:41 / 14-08-2015)

Разработка и производство микроэлектроники субсидировалось военными заказами.  

Разработка любимых вами ядерных реакторов, и добыча и переработка топлива для них, тоже не обходится без значительной поддержки государства.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(08:57:49 / 14-08-2015)

На старте, потом это вышло на рыночные рельсы.

В случае зелени этот "старт" уже чуть ли не полвека длится, и все время лохов лечат про "вот-вот". 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(16:06:58 / 14-08-2015)

Ядерная энергетика до сих пор субсидируется.  

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(16:15:16 / 14-08-2015)

Не ври, с учетом предприятий, которые от нее работают, она нетто-прибыльна. Вон какая очередь заказов у Росатома, тревожатся даже смогут ли отработать. 

Аватар пользователя Sitius
Sitius(2 года 6 месяцев)(12:05:35 / 16-08-2015)

В "зеленой энергетике" первично место.  Где-то установка ветряков/солнечных панелей была эффективна и 50 лет назад и ее ставили, где-то стала эффективна с современными наработками и оптовыми ценами.

Где-то идет искусственный бюджетный подогрев. Но если инсталляция без подогрева неоправдывается, то кризисная эксплуатация уже установленного - вполне может быть эффективной. Так же как в РФ лет 15 без ремонта плавали подлодки и работала энергосистема.

В Москве нет ни солнца, ни ветра. Там только жесткий ядерный хардкор. В Мурманске сильный стабильный ветер, в Греции - солнце.

Не может быть общего решения, о котором вы спорите, каждый вариант энергогенерирующей мощности должен просчитываться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 1 месяц)(02:08:08 / 14-08-2015)

По сути статьи - никакого физического обоснования тому, что это снижение продолжится не увидел.

трудно увидеть то, чего нет. Все строится на том, что в скором времени зарплаты установщиков и материалов уйдут ниже нулевой отметки. Сами модули не дешевеют. Как и эксплуатационные затраты. Панельки опять стареют , их эффективность падает и стоимость квт растет от первоначальных расчетов. Но это ж никто тут не подсчитал. тут только рассчитана стоимость монтажа на 1 квт паспортной мощности панелей (что далеко от реального значения получаемой энергии), а все остальные выводы от балды.

Постоянное снижение цен на фотоэлектрические системы особенно примечательно на фоне относительно стабильной цены на сами PV-модули. Она почти не менялась с 2012 года, отмечают авторы отчета. На американском рынке цена панелей падает за счет снижения сопутствующих расходов на установку, снижения цен на другие комплектующие (инвертер, стекло, алюминий, провода и проч.) более эффективного дизайна систем, стоимости получения разрешений и инспекций, удешевлению труда рабочих, а также благодаря усилиям компаний по маркетингу и захвату рынка.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(04:43:29 / 14-08-2015)

Панели дешевеют

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(10:42:52 / 14-08-2015)

Панельки опять стареют , их эффективность падает и стоимость квт растет от первоначальных расчетов. Но это ж никто тут не подсчитал. тут только рассчитана стоимость монтажа на 1 квт паспортной мощности панелей (что далеко от реального значения получаемой энергии), а все остальные выводы от балды.

Вы тоже стареете,вечна только Вселенная.

Падение выработки с панелей от 0,3 до 1% в год.Зависит от условий эксплуатации и конструкции панелей.Но даже в худшем случае через 20 лет эксплуатации вы будете получать 80% от первоначальной выработки.Причем бесплатно.

А сколько будет стоить газовый или угольный квт*час  через 20 лет вам никто сейчас не скажет.Но явно не дешевле.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(10:44:13 / 14-08-2015)

> Причем бесплатно.

Кусок невежества ни про операционные расходы, ни про капитальные, походу не в курсе. 

Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(12:46:48 / 14-08-2015)

Досточно того,что они окупаются за 12 лет без дотаций и за 9 лет с дотациями.И точка.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 1 месяц)(23:35:36 / 13-08-2015)

ну вот овцы пусть и покупают

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 12 месяцев)(23:45:50 / 13-08-2015)

Мне кажется или на втором графике кружочки мельчают?  То есть со временем упали законтрактованные объемы генерации, ди и самих контрактов стало меньше.  То есть интерес к панелькам падает вместе с ценой? 

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(00:11:36 / 14-08-2015)

Кто-нить проверял состав генерации? А то в одном месте упоминаются "панели", а в другом контракты. Самые мощные солнечные станции вроде как тепловые (где зеркалами нагревают, а дальше по-старинке обычная турбина).

Ну и да - пусть произведут панель, используя энергию других панелей. Вот тогда будет интересно. Хотя бы простое воспроизводство.

Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(10:52:13 / 14-08-2015)

Ну и да - пусть произведут панель, используя энергию других панелей. Вот тогда будет интересно. Хотя бы простое воспроизводство.

ЕРОИ  панелей 10-15 в зависимости от освещенности и типа панелей.

ЕРОИ газовых электростанций 4-5, угольных 9-12.

Аватар пользователя Ещё не решил.
Ещё не решил.(3 года 9 месяцев)(00:15:49 / 14-08-2015)

Как видим, за последние 7-8 лет стоимость упала с $200 за МВТч (то есть 20 центов за кВтч) почти до $40 за МВТч (4 цента за кВтч)

Когда объемы генерации удвоятся еще четыре раза, то солнечная энергия обеспечит 16% мировых потребностей в энергии. В этом случае стоимость упадет до 3-4,5 центов за кВтч.

Удвоятся ещё четыре раза??? Это понимать как 24? 

Если, судя по последнему графику, доля рынка в генерации э/энергии составляет 2%, то умножив на 24 получим 72% и вот тогда 3-4 цента кВт*ч.

Т.е., если судить по упоминавшемуся здесь "закону Мура", реальная стоимость эл/энергии на сегодняшний день составляет 4 цента умноженные на 24, что даёт на цифру в 1,28$ за кВт*ч

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(06:41:05 / 14-08-2015)

2*4=8 имеется в виду.

Стоимость зачем умножать? Наоборот делить. Сейчас без субсидий 30 центов. Разделить на 8 будет 4 с небольшим цента.

Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(08:48:00 / 14-08-2015)

 По поводу солнечных панелек у меня вопрос - а как часто их приходится мыть? Например, если машина постоит во дворе неделю, то лобовое стекло покрывается пылью так, что невозможно ехать не протерев его. Входит ли стоимость мытья в ст. эксплуатации?

 И ещё добавлю интересную особенность солн.панелек (+ветряков), про которую все стесняются говорить - в случае БП их, ВИЭ, можно быстро демонтировать и перевезти на новую (обетованную) землю. Возможно, именно поэтому ВИЭ так активно развиваются (субсидируются)

Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(10:05:16 / 14-08-2015)

Смотря какие панели.Если домашние,то вы и сами может их помыть из шланга.Если дождей долго нет.

Если нанимать специальную службу,то невыгодно,ибо затраты перекрывают потери снижения выработки  энерегии от наличия пыли.Читал как-то  исследование на данную тему.

Вот со снегом бороться сложнее.

Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(11:13:09 / 14-08-2015)

Синия линия показывает стоимость квт*час  солнечных панелей.По вертикальной оси тариф для домашних хозяйств,по горизонтальной уровень инсоляции.

Как видим в ряде стран тарифы выше стоимости солнечной энергии.Так же видим,что в России панели появятся не скоро.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(15:04:13 / 14-08-2015)

Пока я вижу только одно - ЭЛЬФЫ, грубой физической и мошеннической - финансовой - силой заставили ВЕСЬ МИР работать на них. При этом ВЕСЬ МИР, используя энергию нефти, газа и атома производит - фактически даром - солнечные панели. ЭЛЬФЫ, в принципе, получают возможность существовать на солнечной энергии.

Какое значение имеют нарисованные по приказу Банкстеров цены, когда затраты энергии на производство солнечных батарей, на определенную мощность, превосходят производство этими же батареями энергии за срок их эксплуатации, который можно положить даже в 50 лет.

Все равно концы с концами не сходятся.

Аватар пользователя Ещё не решил.

затраты энергии на производство солнечных батарей, на определенную мощность, превосходят производство этими же батареями энергии за срок их эксплуатации, который можно положить даже в 50 лет

Я пытался сам высчитать энергию на производство панелей, знаний и информации не хватает, всё сокрыто денежными единицами, перевод коих не даёт верного результата. Просьба, если у вас есть такие данные или может ткнуть меня в имеющиеся в сети, плюс как правильно считать, то буду благодарен, сделаю разбор и выложу здесь с указанием на ваше соавторство.

Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(21:56:09 / 14-08-2015)

А вам-то это зачем?Уже давно всё подсчитано.Над этим  целые институты трудятся не один год.

Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 5 месяцев)(19:52:51 / 14-08-2015)

когда затраты энергии на производство солнечных батарей, на определенную мощность, превосходят производство этими же батареями энергии за срок их эксплуатации, который можно положить даже в 50 лет.

это откуда???

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(21:58:19 / 14-08-2015)

Автор цитаты уже год на АШ,но ничему не научился.Отправить в детский сад.

Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 5 месяцев)(12:39:23 / 16-08-2015)

да?

а может лучше обосновацца, чем какашками кидацца?

тыкая в когонить пальцем не забывай, что 3 других показываютна тебя

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...