Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

70 лет назад началась битва на Курской дуге

Аватар пользователя x-notch

5 июля 1943 года началась битва на Курской дуге – самое кровопролитное и ожесточенное сражение за всю Великую Отечественную войну.

Курская битва продолжалась 50 дней – до 23 августа. По своему ожесточению и ярости  сражения она не имеет себе равных.

Германское командование планировало окружить и уничтожить войска Центрального и Воронежского фронтов, оборонявшиеся в районе Курска. Для реализации своих планов противник сосредоточил мощные ударные группировки, которые насчитывали свыше 900 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и минометов, до 2700 танков и штурмовых орудий, около 2050 самолетов.

Советское командование решило сначала обескровить ударные группировки врага в оборонительных сражениях, а затем перейти в контрнаступление. Начавшаяся битва сразу же приняла грандиозный размах и носила крайне напряженный характер. Советские войска встретили лавины танков и пехоты врага с невиданной стойкостью и мужеством. Наступление ударных группировок противника было приостановлено. Лишь ценой огромных потерь ему удалось на отдельных участках вклиниться в нашу оборону. На Центральном фронте - на 10-12 км, на Воронежском - до 35 км.

Фото: Ф. Левшин

Окончательно похоронило гитлеровскую операцию «Цитадель» крупнейшее за всю вторую мировую войну встречное танковое сражение под Прохоровкой. Оно произошло 12 июля. В нем с обеих сторон одновременно участвовали 1200 танков и самоходных орудий. Это сражение выиграли советские войска. Фашисты, потеряв за день боя до 400 танков, вынуждены были отказаться от наступления.

12 июля начался второй этап Курской битвы - контрнаступление советских войск. 5 августа советские войска освободили города Орел и Белгород. Вечером 5 августа в честь этого крупного успеха в Москве впервые за два года войны был дан победный салют. 23 августа был освобожден Харьков.

В ходе Курской битвы было разгромлено 30 отборных дивизий противника. Немецко-фашистские войска потеряли около 500 тыс. человек, 1500 танков, 3 тыс. орудий и 3700 самолетов. За мужество и героизм свыше 100 тыс. советских воинов - участников битвы на Огненной дуге - были награждены орденами и медалями. Битвой под Курском завершился коренной перелом в Великой Отечественной войне.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(10:55:26 / 05-07-2013)
Аватар пользователя Производственник

Вечная слава героям!

Аватар пользователя mb14
mb14(5 лет 11 месяцев)(11:24:59 / 05-07-2013)

Слава героям!

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(12:00:17 / 05-07-2013)

Самый хороший на мой взгляд современный отзыв об этом великом событии у Натальи Нарочницкой, о том что именно там произошла такая битва, о которй мечтали все военоначальники в истории человечества-это когда две армии сходятся в лобовом бою, и все решается именно этим одним сражением. Так и тогда было, на Курской дуге. наши и немцы в открытую, не таясь, готовились к бою. Потому что все понимали-это не просто будет бой, это РУССКИЙ ДУХ ПРОТИВ НЕМЕЦКОГО ДУХА, Вся сущность нашего народа против всей сущности немцев. Именно поэтому наши танкисты в аду Прохоровки, в дыму, не видя ничего, стреляли в упор по немецким силуэтам, а когда снаряды заканчивались, то били танками на таран. И выжившие не разбегались и не прятались, а продолжали рвать врага чем только можно.

И нам надо не просто об этом помнить, но и объяснять детям, иначе стараниями наших жидовских телерадиогазетных СМИ вместо них мы однажды получим уродов, для которых друг-это когда в жопу трахаются, и патриот-это про пиво.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

 Вся суть в четырёх предложениях.

Аватар пользователя Realxupypr
Realxupypr(5 лет 8 месяцев)(13:14:12 / 05-07-2013)

С позицией автора согласен.

это правильная, годная позиция и верный угол освещения. 

Однако в действительности все было немного по другому. манштейн почти прорвал южный фас, 5-я танковая армия на 2/3 состояла из легких танков, атаковала с ходу и лезла напролом между жд путями, балкой и рекой,  и практически вся сгорела в прохоровке. После сражения даже была создана правительственная комиссия по расследованию причин большой гибели танков. Также надо напоминать о том, как исключительно великолепно показали себя СУ-152 и организация противотанковых районов.

Аватар пользователя Vend
Vend(5 лет 9 месяцев)(14:26:21 / 05-07-2013)

Никаких шансов на прорыв не было и на юге. Немцы продвинулись дальше, но резервов у Ватутина было в избытке, так или иначе остановились бы. Ни малейших шансов ни в один момент операции у немцев не было, полный слив планирования.

Про 5 ГТА и ошибки Ротмистрова - верно.

Аватар пользователя Seriy Volk
Seriy Volk(4 года 11 месяцев)(14:48:41 / 05-07-2013)

Под Прохоровкой Тигры и Пантеры прорвали последнюю укрепленную линию обороны и выходили на опертивный простор и в тыл обороняющихся войск. Решение Ватутина бросить в бой резерв из 400 танков потом было признано единственно правильным.

Ротмистров был вынужден вступить в бой в невыгодных условиях местности, между оврагом и железкой. Войска вступали в бой волнами по 100 танков.

Выпуск Т-34-85 еще не был начат и советские Т-34 могли пробивать боковую броню Тигров только с 200 м. Тигры в свою очередь могли уничтожать Т-34 с расстояния до 2 км.

Ротмистров выполнил главную задачу - не допустил расширения прорыва. По результатам работы правительственной комиссии его действия признаны правильными.

Вечная память Героям!

P.S. Очень хороший фильм. http://www.youtube.com/watch?v=0ph2fmGL678

Аватар пользователя Vend
Vend(5 лет 9 месяцев)(15:03:37 / 05-07-2013)

Под Прохоровкой Тигры и Пантеры прорвали последнюю укрепленную линию обороны и выходили на опертивный простор и в тыл обороняющихся войск.

 

Глупость же. Куда делась 5А? Она же шла на Прохоровку следом за 5ГТА. А ещё рядом Катуков уже уделал Гота и при гипотетическом прорыве немцев через Ротмистрова переданные ранее в 1ТА резервы вернули бы обратно.

ЗЫ: По памяти, надеюсь не напутал с номерами и фамилиями.

Аватар пользователя Seriy Volk
Seriy Volk(4 года 11 месяцев)(15:38:11 / 05-07-2013)

Прохоровка находилась ЗА поледней линией укрепленной обороны. Не помню, в этом месте было два или три эшелона.

Посмотрите карту по календарным датам. Там никто не успевал.

Ротмистров был резервом и был вынужден закрыть прорыв. Все остальные держали оборону на своем участке.

Напомню - немецкая тактика состояла в многочисленных ударах по обороне в разных местах но на одном участке фронта. Нащупывались стыки соединений, слабые места, при прорыве, сразу стягивались соседние части и вводился резерв. Немцы расширяли прорыв, заходя в тыл нашей линии обороны. Мобильные немецкие части сразу производили бросок в глубину, разрезая коммуникации и пути снабжения. Все котлы 1941 г. проводились по такому сценарию.

Словом, всем остальным нашим генералам тоже было чем заняться в это время. Фронт оголять было пока нельзя. Это через две недели пришло наше время танковых клиньев и клещей.

Посмотрите фильм по моей ссылке. Не пожалеете.

Аватар пользователя Vend
Vend(5 лет 9 месяцев)(16:02:14 / 05-07-2013)

Ну, по хорошему сейчас нужно серьёзно садиться и подтягивать карты. Немного не формат тут. Поэтому ограничусь двумя соображениями:

1. Если менее суток ушло на переброску Катукову 5-ого гв. ТК и 10-ого ТК, то почему обратно ушло бы больше времени? 5а стояла прямо за Ротмистровым. Резервы были.

2. Что же касается ваших соображений, что все наши силы были "заняты", то к немцам на момент Прохоровки это относится в ещё большей степени. Это излёт наступления, большинство резервов уже в деле, ситуяйция аховая.

Ну и о предмете спора (мало ли недопонимание). Сражение под Прохоровкой не было "решающим". Беспрецедентным, уникальным - сколько угодно, но не судьбоносным. Сам по себе разгром Ротмистрова ситуацию бы, конечно, сильно осложнил, но общего исхода битвы бы не изменил. Вся Цитадель была построена на ошибочных предположениях и являлась тотальным фейлом планирования. Немцы были обречены с самого начала.

ЗЫ: Фильм можно поглядеть, отчего же нет. Однако, я буду искренне удивлён увидев нечто новое-неизвестное. Уж больно тема базовая.

Аватар пользователя Seriy Volk
Seriy Volk(4 года 11 месяцев)(17:28:30 / 05-07-2013)

Конечно не решающее. Просто там просчета не было, как вы пишете. Эьто лишь один из драматических эпизодов ВОВ.

Фильм снят по новым технологиям. Рассказ по существу. Этим и привлекает.

Аватар пользователя Химик
Химик(5 лет 6 месяцев)(20:27:29 / 05-07-2013)

А в чем заключались ошибки в планировании?

Аватар пользователя Vend
Vend(5 лет 9 месяцев)(21:18:42 / 05-07-2013)

С чисто военной точки зрения полный провал операции «Цитадель» в известной мере обусловливался тем, что вермахту не удалось достичь внезапности удара. Благодаря четкой работе всех видов разведки, в том числе и воздушной, советское командование знало о готовящемся наступлении и приняло необходимые меры. Военное руководство вермахта полагало, что мощным танковым таранам, поддержанным массированными действиями авиации, не способна противостоять никакая оборона. Но эти прогнозы оказались необоснованными, танки ценой огромных потерь лишь незначительно вклинились в советскую оборону к северу и югу от Курска и завязли в обороне.

Важной причиной краха операции «Цитадель» явилась скрытность подготовки советских войск как к оборонительному сражению, так и к контрнаступлению. Фашистское руководство не имело полного представления о планах советского командования. В подготовленной 3 июля, то есть накануне немецкого наступления под Курском, отделом изучения армий Востока «Оценке действий противника при проведении операции “Цитадель” нет даже упоминания о возможности перехода в контрнаступление советских войск против ударных группировок вермахта. О крупных просчетах немецко-фашистской разведки в оценке сил Советской армии, сосредоточенных в районе Курского выступа, убедительно свидетельствует отчетная карта оперативного отдела генерального штаба сухопутных сил немецкой армии, подготовленная 4 июля 1943 г. На ней даже сведения о советских войсках, развернутых в первом оперативном эшелоне, отражены неточно. Совсем отрывочные данные немецкая разведка имела о резервах, находившихся на курском направлении.

В начале июля положение на советско-германском фронте и возможные решения советского командования оценивались политическими и военными руководителями Германии, по существу, с прежних позиций. Они твердо верили в возможность крупной победы.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(16:12:23 / 05-07-2013)

Матчасть учите 

"12 июля 1943 г. стал наиболее драматическим днём всей Курской битвы. Контрудар, которым советское командование пыталось окончательно остановить продвижение вперёд войск ГА «Юг» и разгромить её наиболее сильное соединение, не принёс желаемого результата. Генерал Г. Гот переиграл руководство Воронежского фронта. Спланированное им ещё в мае 1943 г. сражение с целью обескровить подвижные резервы, накопленные советской стороной за период весенней оперативной паузы, принесло неприятелю ожидаемые результаты. И хотя мощные удары советских танковых соединений внесли значительный вклад в срыв операции «Цитадель», нельзя  не признать, что под Прохоровкой противнику всё же удалось добиться очень важного результата — потери наших войск в людях и бронетехнике оказались на порядок выше, чем во 2-м тк СС и 3-м тк. За неполные сутки Н.Ф. Ватутин лишился значительной части подготовленных и полностью укомплектованных резервов — важнейшего рычага влияния на оперативную обстановку. Последствия распыления сил гвардейской армии генерала П.А. Ротмистрова в неудавшемся и до конца не подготовленном фронтовом контрударе стали ощущаться уже на следующий день после его начала, а ещё через сутки заставили в тяжелейших условиях выводить войска 69-й А из междуречья Донца...

Многочисленные публикации об Огненной дуге в послевоенный период, особенно приуроченные к юбилеям битвы, давали лишь поверхностную оценку событий на этом направлении после 9 июля 1943 г. В них отсутствовал серьёзный анализ оперативной обстановки, состава противоборствующих группировок, принимавшихся решений и, главное, не был ясно изложен ход боевых действий. Причин этого несколько, одна из главных — перекосы в оценке значения Прохоровского сражения в советской историографии и использование этой темы как наиболее выигрышной для пропагандистской работы. Увы, но если обратиться к советской исторической литературе о Курской битве, то без труда можно заметить, что «тень Прохоровки» легла на всё, что не было связано с 5-й гв. ТА. Далекие от реальной действительности оценки, которые дал Военный совет Воронежского фронта в отчёте И.В. Сталину по итогам битвы о том, что якобы уже 13 июля 1943 г. противник предпринимал лишь слабые попытки нанести удары по обороне 1-й ТА и 6-й гв. А, а с 14 июля и вовсе прекратил здесь атаки, впоследствии стали официальной точкой зрения. Эти выводы на долгие годы закрыли путь историкам для изучения этого важного периода битвы.

По сути, всё происходившее здесь после 12 июля было полностью вычеркнуто из нашей истории, что не только не позволило понять масштаб сражений, развернувшихся на южном выступе Курской дуги, но и объективно оценить их результаты, вклад отдельных армий и корпусов в разгром врага, мастерство их командиров. Мне не раз приходилось слышать от ветеранов горькие, но справедливые слова о том, что тяжёлый ратный подвиг «катуковцев» и «чистяковцев» в той страшной битве не только не оценён по достоинству нашей исторической наукой, но и попросту забыт, подменён цветистыми легендами о сотнях вражеских танков, которые за неполный день якобы перемолола пятая гвардейская под Прохоровкой."

Замулин В.Н.

 militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/index.html

Аватар пользователя Vend
Vend(5 лет 9 месяцев)(16:29:56 / 05-07-2013)

Сами читали свою ревизионистскую цидулю? С мерзкими коннотациями про супермозг Гота (вот уж дичь), но сводится к тому же, о чём писал я: Прохоровка не решающее сражение и резервы у Ватутина были. Короче, сначала учимся читать, потом упоминаем "матчасть". В таком порядке.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(16:31:39 / 05-07-2013)

Дуракам документы по барабану. У них в головах своя выдуманая история. 

Аватар пользователя Vend
Vend(5 лет 9 месяцев)(16:48:46 / 05-07-2013)

Я заметил. Займитесь самообразованием что ли, возможно попустит. Заодно компиляции и трактовки от документов отличать наУчитесь.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(20:00:50 / 05-07-2013)

Любите быть последним в споре? Ну-ну с облегчением Вас.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(19:45:14 / 05-07-2013)

Не все исписанные бумажки - документы.На 55-летие Курской битвы в Известиях я прочитал такой "документ" от историка бориса соколова,что хоть стой,хоть падай.Причём дал этот номер газеты мне тесть,крепкого ему здоровья,сам раненый на комиссование уже в наступлении после Курска-Белгорода.Там было написано,что 4-какойто танковый корпус генерала Пауля Х.... под Прохоровкой уничтожил всю танковую армию Ротмистрова,потеряв при этом 2!!! танка.Такой вот у расеянов есть историк(запомните это имя)Борис Соколов.Есть ещё и его соратник,Бешанов называется.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(20:03:55 / 05-07-2013)

Прочитайте эту книгу. Там разобрана Курская битва чуть ли не по часам на основании боевых донесений частей как с той так и с другой стороны. Это реальная история. Вот ссылка  militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/index.html

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(14:32:22 / 05-07-2013)

  Что касается непосредственно встречного танкового боя под Прохоровкой, то там две сотни русских танков, из которых половина т-34, а половина легкие, избили две сотни тигров-пантер с пристяжью, от которых осталось к вечеру машин 30-40, а через день наши уже получали новые наступательные задачи, что невозможно при "огромных" потерях. Чуда никакого нет, просто удачный тактический ход. У любого танка есть сильные стороны. Если ему помочь их удачно реализовать, то будет вот так. Параллельно шли аналогичные по масштабу, но отличные по сценарию побоища еще в двух местах. Там билось примерно столько же немецкой техники в каждом, потери были такие же. Кроме того, тылы немецких танковых частей были совершенно уничтожены советской авиацией, поэтому даже жалким остаткам танков немцы не могли подать горючее и боезапас для продолжения драки. Все это явилось причиной, по которой немцы прекратили самое важное свое наступление в нескольких метрах от победы, просрали последний шанс захватить инициативу и покатились к своей гибели, совершенно ясно осознавая, что происходит.
  Танкисты Ротмистрова, разумеется, разгромив в пух и прах немцев под Прохоровкой, оставили всю поляну до горизонта за собой, после чего зализывали раны и передавали рубежи пехоте. Поскольку безвозвратных потерь в 5 ТА было существенно меньше 50%, то уже через сутки они получили наступательные боевые задачи и районы сосредоточения для них были весьма далеко от места, где были исходные рубежи армии к 12-му числу. Кыш(с)

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(16:15:53 / 05-07-2013)

Читайте комментарий выше

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(13:51:06 / 05-07-2013)

Горжусь и помню!

Аватар пользователя Gragdanin
Gragdanin(5 лет 4 месяца)(14:35:08 / 05-07-2013)

Неплохое видео в множеством интересных деталей (вообще рекомедую весь цикл глянуть, про войну 1812 года и покорение космоса, тоже очень интересные сериалы)

Баллада от Сабатон про Курскую битву. На удивление удачно

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(5 лет 9 месяцев)(16:15:14 / 05-07-2013)

Кстати то, что "битва на Курской дуге – самое кровопролитное и ожесточенное сражение за всю Великую Отечественную войну" ИМХО не верно. Потери Вермахта под Сталинградом были выше, причём как в людях, так и в танках и самоходках.  Под Сталинградом немцы за всё сражение потеряли более 2000 танков и самоходок.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(16:10:47 / 05-07-2013)

"Имхо" тут не катит : приводите сравнительные данные из достоверных источников

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(5 лет 9 месяцев)(17:04:57 / 05-07-2013)

На словах под Курском немцкие Панцерваффе страшно разбили, а на деле (в потерях) этого вообще не заметно. Если смотреть на график немецких потерь в бронетехнике, Курскую битву надо ещё поискать - видимо немцы активно  эвакуировали технику с поля боя и чинили, после чего она снова шла в бой. А вот битва под  Сталинградом, которую часто преподносят как битву за город на Волге, где солдаты только и делали что бились в рукопашную в подвалах и подьездах, на деле нанесла немецким Панцерваффе чудовищные и доселе невиданные ими потери. В следующий раз немцев так били уже только в 1944 году в Белоруссии, во время операции Багратион:

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(01:33:42 / 06-07-2013)

  Это если только использовать лживые немецкие данные. В них они занижают свои потери в среднем в 5 – 10 раз.
  Для курской битвы немцы собрали не меньше 10 000 танков и самоходок. Обчистив практически полностью все остальные фронта. И все эти танки остались гореть на полях курской дуги.

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(5 лет 9 месяцев)(15:40:24 / 06-07-2013)

Если включить голову, то понятно, что под Сталинградом зимой огромное количество немецкой техники встало без бензина и снарядов. 6-я армия Паулюса потеряла вообще ВСЕ танки. 4-я танковая пытавшаяся деблокировать 6-ю тоже несла огромные потери, а эвакуировать и отремонтировать танк зимой в поле задача более чем нетривиальная. Под Курском же у немцев были все возможности вывозить слабо повреждённую технику в тыл и тут же ремонтировать и снова бросать в бой. Так что не надо лохматить бабушку по примеру советских историков, да солдаты показали чудеса стойкости, вот только руководство облажалось.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(23:14:13 / 05-07-2013)

Война миров... В детстве/юности масштабы этой битвы, да и других сражений и вообще всей войны не осознаются в полной мере, а уж потом понимаешь, что это на самом деле было. Нечто запредельное, и сравнить-то не с чем...

Вечная память!

 

Аватар пользователя Красный_трактор

В официальной трактовке Курской битвы слишком много пафоса. Потому читаем исследование Замулина, где все расписанно чуть ли не по часам. То же сражение под Прохоровкой, было избиением, когда наши танки на узком участке пытались таранить дивизию ЛАГ. В свою очередь немецкие енералы махали кулаками после драки: Да мы! Да я! Да если бы не полоумный ефрейтор! Только есть воспоминания солдата ЛАГ, который в последний день наступления потерял руку. В тот день в каждом взводе осталось по 2-3 бойца. Это какими силами немецкие енералы собирались побеждать, если у нас в тылу целый резервный фронт стоял?

Аватар пользователя Vend
Vend(5 лет 9 месяцев)(22:22:36 / 06-07-2013)

Замулин - русофобская сучка.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...