Появилась тут новая социальная сеть, нацеленная по профессиональному признаку на медработников.
Однако, на фоне обсуждения сугубо профессиональных вопросов, красной чертой просматривается линия по раскачиванию социальной напряженности в этой среде (тыц тыц тыц тыц ).
Что ни день, несколько материалов социально-политической направленности с явным либероидным душком.
(материал удален с сайта, но наброс защитан)
Вот и сегодня "всплыл" материал явно манипулятивной направленности.
В 4-х минутном ролике нарезка передачи ТВЦ почти 2-х летней давности с явной нацеленностью на склонение общественного мнения в пользу отказа от вакцинации.
Просмотрев 40-минутный исходник становится понятно, что слова Г.П. Онищенко вырваны из контекста, тем самым смысл полностью искажен. К исходнику тоже возник ряд вопросов, сейчас разбираюсь.
Но речь в данном посте о целеполагании данной соцсети, которое у меня вызывает отторжение.
Я предполагаю - что это новый виток "оранжевых" технологий с целью вызвать возмущение в профессиональной среде медиков.
Интересно, кто стоит за этим сайтом и какие цели преследует.
Комментарии
Почему бы и нет? Надо же им как-то раскачивать лодку, отрабатывая гешефты. Ведь глупо думать, что эта публика когда-нибудь успокоится, даже если свалит в любимое Рио-де-Жанейро.
В направлении учителей тоже работают:
Пожалуйста, конкретизируйте в каком направлении "работают с учителями" по Вашему?
К дню учителя выйдет. Хороший такой подарок всем училкам страны.
Как обычно - в направлении ненависти, страну будут рвать путём разжигания ненависти. Есть вектор имущественной ненависти (см. борьба с коррупцией), есть вектор религиозной ненависти (см. борьба с православием), есть вектор межнародной ненависти (см. борьба с мигрантами). Ну и ненависть к самим себе, конечно (см. антисоветчину)
Есть родительская ненависть (см. ювенальная юстиция), ну и например вот - образовательная ненависть. Училка немолода, некрасива, нелюбима - значит общество и государство плохие. В конце её вообще убьют за высказывание "правильных" мыслей. Надо ли служить такому государству ?, спрашивают авторы. Нет, давайте его ненавидеть.
Ога, фильма еще не видел но судя по трейлеру - эдакий сиквел Левиафана.
Не согласен с вами. Судя по трейлеру данного фильма он лежит в конве с таким фильмом как "Географ глобус пропил"
По моему мнению, данные фильмы, основываясь на современных исследованиях психологии подростков (13 - 18 лет) формируют критическое восприятие происходящего в школе. Налаживают общение между подростками и окружающим миром [в лице "географа/училки"] (со всеми его проявлениями). Данные фильмы должны перенаправлять энергию подростков (в ее агрессивном формате, сформированном обществом за последние 20-ть лет) в критическое восприятие своих реальных качеств (в противовес виртуальным, шаблонным, трендовым понятиям - формируемым со стороны продавцов вещей, звуков и картинок).
Так что ваше объяснение "ненавистью" всего вами рассматриваемого, считаю, проявлением либо субъективного восприятия окружающей действительности, либо стремлением опорочить озвученные мной направления усилий современного российского кинематографа.
А, так мне просто кажется, что училка переполнена ненавистью ? В Географе мне видна тема любви, а здесь почему-то нет. Географа не валит спецназ, там вообще про государство ничего нету. Русского здесь же нету вообще, ну кроме пистолета Макарова. Обычная либеральная пропаганда по характерным лекалам.
>ваше объяснение "ненавистью" всего вами рассматриваемого
А какие ещё механизмы задействуются для разрыва России на части, а ?
"училка переполнена ненавистью?" - фильм нужно посмотреть, тогда ясно будет (кстати, спасибо вам за трейлер - бужду ждать).
"какие ещё механизмы"? - ненависть уже не работает: раньше к кавказцам пытались разжигать - и это, думаю, последний "их" козырь был - Рамзан его выбил. На крымских татарах много не наиграются. Думаю, что ненависть между гражданами России сейчас трудно будет развить: ставку будут на что то другое делать (богатые vs бедные - например).
В целом лицензирование врачей и так ведется. Называется повышение квалификации, нужно проходить регулярно.
Вопросов и недостатков у отчественного здравоохранения пруд-пруди, но дело не в этом, а в том что неизвестные пока манипуляторы пытаются использовать их в своих целях.
Это понятно. Метод тот же, старое назвать по новому, запугать. Сейчас, видимо начитавшись Чехова, нашли новые цели - авторитетных у населения людей: врачей и учителей. С другой стороны, с приходом гос денег, помимо лени у этих категорий чудовищно разрослась уже присутствовавшая некомпетентность.
Пример: моей жене врач узи ставит гипоплазию щитовидной железы (погуглите что это, станет понятно, что не дожила бы, да и я столько не выпью дабы заводить ребенка с таким человеком, тем более, что это не возможно) в ходе обследования на 4 мес. беременности. Или врач перепутала с гиперплазией (которой потом тоже не нашли, хорошо что не начали лечить, ни то ни другое) или просто гнать таких с работы. Второе в любом случае потому как поспрашивав других людей, есть диагнозы пострашнее.
Заголовок по Вашей ссылке: Организаторов акции «За доступную медицину» уволили из больницы
Значит, врут? Не уволили?
Как я понял, там постить любой врач может. Выходит, сайт виноват тем, что недостаточно цензурируется?
Какой-нибудь энтузиаст склепал сайт и пустил дело на самотёк.
Цель - собрать врачей, чтобы они общались между собой на разные темы. Разумеется среди них будут попадаться недовольные ситуацией, властью, погодой, начальством, финансированием и т. д.
Конечно, за сайтом и ЦРУ стоять может, и фармкорпорация, но сейчас позволить себе сайт могут не только они.
Можно было бы предположить "любительское" происхождение, но контекст не позволяет списать всё на любительщину: стопроцентно его сделали либо люди "в погонах", либо профи с их подачи.
В современной России быть субъектами могут быть не только лишь люди в погонах. Божья искра есть в каждом человеке.
Ну да, энтузазыст.
При этом для окончательной авторизации требуется подгрузить скан диплома о высшем медицинском образовании, и еще этот "энутаззыст" зачем то прикрутил автоматическую авторизацию по IP.
Такой вот продвинутый энтузаззыст.
Да, серьёзный подход.
Что понимается под этим? Не надо вводить пароль?
Ну я хз как это правильно у веб-программеров называется...
Фишка такая - у меня настройки браузера не дают сохранять никакие пароли и при закрытии браузера удаляют все куки.
Так вот, с домашнего компа (с которого регался) я после авторизации пару месяцев назад еще ни разу не вводил логин-пароль. Правда, захожу на сайт через рассылки в почту, может там собака порылась.. (проверил - точно, авторизует автоматом при заходе через почтовую рассылку). Кстати, с другой соцсетью - Linkedin - ситуация аналогичная.
Так и есть. В ссылке в письме есть необходимая для доступа информация. На некоторых досках объявлений такая же фишка. Удобно, пароль помнить не нужно, или даже регистрировать не нужно, тогда и пароля нет.
Создание сайта сколько стоит, тем более такого сложного, с кучей справочников и т.д. Я тут недавно заинтересовался этой темой. Спросил у знакомого контору, чобы прикинуть во что встанет сайт, так там на титульной висела кнопка "Создаем сайт от 90 000 рублей". Потом я посмотрел их работы и понял, что ценник в 90к рублей за сайт для какой-нибудь конторы, которая что-то продаёт и там с десяток страничек, мякго говоря залётная. Но такова реальность, может меня поправят здесь присутствующие программисты. Так что энтузиаст грохнул немалую сумму в это дело.
Как мне сказали, добротный сайт стоит 300 долларов. Но в серьёзной студии такой же можно заказать за 15 тыс. долларов. И что характерно, желающие выкладывать кругленькую сумму за сайт имеются.
Может это предприниматель какой-нибудь, получает 20 тыс. долларов в месяц, такую сумму он может себе позволить. Или медик, имеющий богатого и щедрого родственника.
Думаю, что на данный момент судить о целях сайт рановато.
Вах-вах! Дайте мне такого создателя добротных сайтов за 300 бакинских!!!!!
ЗЫ: О целях судить конечно рано, даже скорее всего это хороший проект, который будет приносить владельцу неплохую денежку от рекламы, от фармкомпаний, может от ЦРУ гранты и т.д.
Искать нужно. Так как реклама денег стоит, то такие предложения меньше рекламируются. Одна из рекомендаций - это просматривать до 20 страниц выдачи в яндексе-гугле (касается любых поставщиков). Ещё в соцсетях ищут.
А я себе бесплатно буду делать сайтик, своими ручками. Не думаю, что это сложно.
может и не сложно, но когда совсем далек от этой темы, да ещё и сайт, по моим представлениям, не простой, то своими никак:(( А так-то искать конечно придется, на авито тоже видел объявления. Я просто с подобным никогда не сталкивался и не хотелось нарваться на какое-нибудь мошенничество, кидалово и т.д. А про топы в поисковиках и их платность знаю, спасибо. Знакомая работала в конторе, которая делала проплаты Яндексу, чтобы по ключевым словам запроса выдавал именно их компанию на верхних позициях.
Если делать бизнес, то некоторые знания о создании сайтов всё же нужны. Глубокого понимания не требуется, достаточно поверхностных, но без них никак. Существуют бесплатные конструкторы, некоторые (оптовые) площадки дают возможность создавать простенькие псевдосайты (бесплатно либо недорого).
Как-то так.
Вспомнил случай. Нашёл таблеточки интересные, написано хорошо про них, то сё. Но цена выходила 13$/мес. А если их пить с запасом, то уже 40$/мес. Добавить сюда другие витаминки, и поддержание себя в тонусе будет заметных денег стоить. Потом лазил по интернету и выяснил, что можно и порошок покупать, а стоить он будет в 30 раз меньше.
То есть, возможность снизить затраты есть, но она мне была совсем неочевидна.
В других сферах тоже так бывает, например, в сфере получения пресной воды.
ну это я так от Хеликобактери лечился с женой в прошлом году. Выписали препараты примерно на 4000 рублей на каждого. Полез в интернет, посмотрел аналоги и вышло на 1500-2000 с носа дешевле. Точно уже не вспомню, но там на некоторые препараты разница была: рецепт ≈200-300 рублей, аналог≈ 35 рублей. Только один препарат оказался без аналога. Что позабавило из этой истории, так это комментарий фармацефта из аптеки: "ну я не знаю на счет этого (таблетки за 35 руб), сами подумайте из чего он сделан". Это он мне предлагал за 250-300 купить. Вот такие дела. Есть там нюанс с качеством очистки действующего вещества конечно, но есть и реклама с откатами в дорогих препаратах. Как-то наблюдал в аптеке таблетки от простуды на этажерке. Сверху за 150-200 рублей, потом, по убывающей вниз, идут дешевле и всё это заканчивается 40-ка рублевыми. Ради интереса посмотрел состав верхних и нижних позиций. Позабавило, что состав был одинаков, ну или почти одинаков. Порсто некоротые даже смотреть не будут на таблетки за 40-50 рублей, оценивая свой насморк в 500 рублей. Для них и делают красивые упаковки с приличным ценником:))
Пора зачистки аптечных "эскулапов" уже проводить. Им кроме хранения и реализации лексредств ничего больше делать не положено. Тем более оценивать качество препаратов и что-то рекомендовать.
не знаю на какой стадии, но вроде недавно озвучивали планы по продвижению жинериков, чтобы люди в аптеках заказывали действующее вещество, а уж название, цену и производителя на усмотрение пациента.
Смотря, что продавать. Одно дело антибиотики, совсем другое - "витамины". По поводу "витаминов" пускай себе рекомендуют.
Нормальное дело. Слышал, что Канаде, чтобы получить лицензию на частную практику, нужно 5 лет на скорой отработать.
медикам, видимо, больше заняться нечем, как просиживать на сомнительных сайтах,
это тоже самое, что бабушек раскачивать )
Вакцинация должна осуществлятьсяроссийским прививочным материалом,а не импортным - сущая правда!
***Я предполагаю - что это новый виток "оранжевых" технологий с целью вызвать возмущение в профессиональной среде медиков.***
а у них возмущения вызывать и не надо, врачи и так недовольны ситуацией в отечественном здравоохранении.
Правильно, недовольны. И целью данного ресурса является направить это недовольство в нужное русло.
Оказание медицинской помощи в России - это побочный эффект от увлекательного процесса.
"Распил бабок".
Юридические лица и муниципалитеты платят налог на фонд заработной платы, эти деньги распределяются по учреждениям здравохранения через страховые компании.
А почему такая "мудрая" схема? С участием 2-х посредников? №1 - территориальный ФОМС №2 страховая компания (принадлежащая ккому-нибудь банку)
Наверное, чтобы "экономнее деньги расходовать", да?
Это всё равно, как если бы пенсию выплачивали только через частные пенсионные фонды.
Но на такое глумление не решились, потому что пенсия станет ещё меньше, если её выплату проводить через парочку посредников. А пенсионеры - самые активные избиратели...
А с медициной - запросто. Ведь деньги берутся с "фонда заработной платы", и они как бы "ничьи".
А раз "ничьи", значит и "распиливать" их легче. Общественные деньги лёгким движением руки превращаются в чьи-то нехилые доходы, под предлогом "контроля качества медицинской помощи".
Типа, сам пациент не может контролировать, вылечили его, или как ...
Так шта, для "раскачки ситуации" есть объективный повод
Ладно бы из прибыли воровали. Ведь чтобы наполнить бюджет, кого-то налогами душат, кого-то штрафами и проверками разоряют.