Советский районный суд Владивостока по иску прокурора края обратил в доход государства автомашину Nissan Qashqai стоимостью 863 тыс. рублей, принадлежащую сотруднице администрации Надеждинского муниципального района Эльвире Карпенко, сообщается на сайте Генпрокуратуры.
http://genproc.gov.ru/pda/news/news-845321/
На моей памяти это первое решение суда о фактической конфискации имущества чиновника...
Комментарии
Мелочь какая то.
Мамин/бабушкин огород уже не в тренде?
И фсёё, продолжает дальше работать на этом же месте, через два года уже другой кашкай заберут?! А ну а чё, устарела машинка, пора менять.
Какая прелесть... У сотрудницы зарплата получается меньше 24 тысяч рублей. Вряд ли намного, да и хрен его знает с кем и как спит и как они бюджет делят. Идеальный кандидат для " первое решение суда о фактической конфискации имущества чиновника...".
Хорошо, если в реальности имеет место коррупция, а не "не дала начальнику". Так любое хорошее дело можно довести до абсурда.
> На моей памяти это первое решение суда о фактической конфискации имущества чиновник
приговор с конфискацией / компенсацией - обычное дело. Но то что речь не о доказанной уголовке, а о не доказанных доходах, это интересная практика...
Поддерживаю!
Плохая это практика. Средняя зарплата в Приморье в бюджетной сфере - 32 тысячи. За три года получается 1млн150тыс. Маловероятно, чтобы у чиновницы ФЗП была сильно ниже 24 тысяч. Т.е. барышне если и не хватает декларированного дохода, то пару копеек. Это уже проступок, а не преступление. Соответственно, скорее всего будет отбиваться в суде. И скорее всего отобьется - мало ли какую она могла премию получить али подарок от любимой бабушки, тут у прокуратуры позиция очень хрупкая.
И будет прецедент. На который потом будут кивать те, у кого несоответствие в пару десятков миллионов. Как бы это умышленно не затеяли. Первый клиент в такой практике важен.
С чего такой вывод? У нее может два авто, или иная покупка была. Одну обосновала, вторую не смогла.
> Соответственно, скорее всего будет отбиваться в суде.
Так это УЖЕ решение суда.
Вывод - исключительно из содержания текста. Если исходный текст неполон или искажен - соответственно и вывод тоже неверен.
Сам факт необходимости конфискации имущества, под которое нет законно полученного дохода, не вызывает сомнений. Может пытаются раскрутить в прессе вариант истории с Windows и школьным учителем, чтобы мелкие чиновники тоже побаивались. Но удивляет именно сумма - маловато для первого случая. Некрасиво выглядит на фоне жен-"бизнесменов" у крупных чиновников.
ЗЫ. Если бы дело было завершено, то звучало бы "вступило в силу решение суда" и "автомобиль конфискован", а не "суд принял решение" и "автомобиль арестован".
http://aftershock.news/?q=comment/1863241#comment-1863241
см.указ.источник - сайт Ген.Прокуратуры:
...Основанием для обращения в суд послужили поступившие из администрации края материалы, полученные в результате осуществления, по инициативе прокуратуры края, контроля за расходами муниципальных служащих.
Согласно представленным материалам, указанный автомобиль приобретен чиновницей в собственность на основании договора купли - продажи от 16 февраля 2013 года. Однако ею не были представлены сведения, подтверждающие приобретение автомобиля на законные доходы.
Между тем, являясь работником управления имущественных отношений администрации Надеждинского муниципального района, на Карпенко распространялись положения Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».
В соответствии с требованиями данного закона она обязана была представить сведения о своих расходах, в том числе о сделке по приобретению транспортного средства, поскольку его стоимость превышала общий доход данного лица за три последних года. При этом служащая должна была указать и источники получения средств, за счет которых эта сделка совершена.
Однако требуемые по закону сведения в кадровую службу администрации Надеждинского муниципального района в установленные срок она не предоставила.
Учитывая данные обстоятельства, прокурор края направил в суд заявление об обращении в доход государства автомобиля. Одновременно прокурором заявлено ходатайство принять обеспечительные меры в виде запрета ответчику и иным лицам совершать действия по отчуждению автомашины, а УГИБДД УМВД России по краю - совершать в отношении нее регистрационные действия.
Советский районный суд г. Владивостока исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме ...
Которое вступит в силу по истечении срока подачи апелляции, если она подана не будет, или после рассмотрения вышестоящим судом апелляции, если это решение не будет отменено.
Где ты прочел про вступление решения в силу, клоун???
Иди в школу учись, может быть ЕГЭ сдашь кое-как.
Емнип, Вы называете "клоуном" сотрудника правоохранительных органов с достойной выслугой и профильным образованием. Ниже в комментах камрады разобрали процедурные моменты обсуждаемого дела. Вы погорячились или Вас всегда так "несёт"?
И все это гарантирует от того, что он клоун?
По моему мнению, тыкать, хамить, передергивать и откровенно врать в служебных интересах - достойного сотрудника не очень достойно. А почему именно клоун - так ведь он сам любит вешать этот эпитет любому оппоненту. А кто кричит "воры"? То-то и оно.
Откуда такие дровишки про Алекса?
Клоун дерзит мне, но невменяемостью ставит камрадов в недоумение :-)
Я писал про Алексвлада7. На основании воспоминаний об обсуждениях. Могу ошибаться - память совсем дырявая на пятом десятке стала - от того что было набито в моСК. Если я не прав - пусть меня поправят.
Я думаю сперва документальное обоснование попросили и потом конфисковали, тут если только чиновница для показательного шоу доказательство придержала, опять же косяк обязана была предоставить , суд может и усомниться.
Из этого явно следует, что срок подачи аппеляции истек и решение суда вступило в законную силу.
Неужели? Служба судебных исполнителей теперь к прокуратуре относится?
Из того, что прокуратура решила что-то контролировать (надзор - их работа), ни разу не следует, что решение суда не будет опротестовано. Кричать "гоп" не перепрыгнув вообще в традиции российского чиновника. Давайте не спорить впустую - случай резонансный, просто дождемся продолжения.
Камрад, вам к счастью не пришлось когда-либо судиться.
Пока решение суда не вступит в законную силу, никакое исполнение решения суда невозможно.
P.S. Тем не менее никто не мешает подавать иск о пересмотре по разным поводам.
P.P.S. В данном случае прокуратура бдит, чтобы судебные приставы оторвали задницу от стула и быстренько все сделали, что от них требуется по закону. Ну и чтобы ГИБДД свои обязанности выполнило.
Вы абсолютно правы, что исполнение решение суда невозможно до его вступления в силу. Но, как правильно заметил ниже Рашад, это достаточно формализованная процедура. В которую слова "находиться на контроле" плохо вписываются.
Впрочем, возможно я ошибаюсь. Буду рад, если Вы разъясните однозначно установленное юриспруденцией значение этого забавного юридического термина.
Вообщето судебные приставы работают по делу от прокуратуры, имеющим решение Суда. Делопроизводство сложная штука - бумажка нужна от каждого! В этом случае и от налоговиков тоже...
Не так...
Судебные приставы работают только по решению суда. Чем занимается прокуратура на их сайте написано...
Это дело интересно тем что в суд обратился прокурор минуя МВД, СК, ФСБ...
И речь идёт о покупке в 2013 году...
Это не запрещено.
При этом служащая должна была указать и источники получения средств, за счет которых эта сделка совершена.
в установленные срок она не предоставила.
Премию точно должна была указать, как подарки регистрируют, не представляю). Подарок от бабушки часто в декларацию нельзя писать, так думаю).
Пнули, чтоб сведения доход/расход ответственней заполняли.
Там маленькая сумма разрешенная, то ли 2, то ли 3 тысячи рублей стоимость подарка (могу ошибаться, но порядок цифр такой).
А кто инициатор? Если начнётся движение (как видим уже началось) в этом направлении, в масштабах страны, то сколько реального бабла поднимет государство. Давно пора. Ждём по несколько аналогичных сообщений в день. Ведь чиновников таких у нас много. Радость то какая.
Неужто, на счетах научились фиксированные зарплаты чиновников складывать и покупки из них вычитать, округляя удивлённые глазки дисбалансом? Это прорыв ... Новое слово контроля буквально, распущенных в корягу вертикальных воров на всех уровнях.
по большому счету, это показуха, или наезд на эту самую, как ее?
владение движимостью, сверх указанных в декларации о доходах, суммах, не является для основанием для признаия владения незаконным.
Вспоминаем "Золотое правило Афтершока" - обращаемся к первоисточнику.
http://base.garant.ru/70271682/
Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. N 230-ФЗ
"О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам"
С изменениями и дополнениями от:
22 декабря 2014 г.
Читаем пункт №17.Еще вопросы у вас остались?P.S. Глюк движка. Ответ на вопрос камрада dazedАвтомобиль дешёвый какой-то.
Я бы с часов начал, а то пофанация какая-то выходит, а не борьба :(
Давайте составим петицию, что-бы отдали эту тачку ЭхМюзеру.
Чувак бедный таксует по Владику на праворульном ведре прошлого тысячелетия выпуска, а эта тварь - жирует.
Мюзер, не прикалываюсь, подпишусь первым. А вот челом бить петиции подавать не умею.
ЭхМюзер же на себя работает, не на государство. Не видать ему Кашкая...
Дама представит все доказательства - бабки на тачку подарили/ взяла в долг у частного лица - принесет расписки и все будет ОК. Она просто забыла вовремя представить документы. И всем будет хорошо: органы надзора работают, суд работает, муниципальные служащие трясутся от страха (не вовремя подать соответствующие данные), кашкай у женщины.
Мне случай рассказали. Тетка перехала старушку - перелом ноги. До суда терпилы просили 50 тыров, дама отказалась. Был суд - насчитал ущерба на 120 тыров. Пришли судебные приставы - у дамы нет нихрена в доме своего, и дом не ее, и на все есть чеки - дескать, родители купили. Карты банковской тоже нет - взыскивать нечего и не с чего, так как официально неработающая. Ее - только нижнее белье. Стринги. Ситуация называется - накося выкуси.
Ну вот это "накося выкуси" должно будет сохраняться долго, пока срок давности не истечет. А то и стрингов не останется
на лесоповал и с зарплаты вычитать, пока не отработает?
страшный сон современного нэпмана :))
Если выявлены растраты, не эффективное расходование, надо сразу у всех связанных с этим чиновников конфисковывать имщуество, а потом разбираться.