Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Выступление Хрущева на июльском (1964) Пленуме ЦК КПСС

Аватар пользователя Vneroznikov

Выступление Хрущева на июльском (1964) Пленуме ЦК КПСС.

Н.С.ХРУЩЕВ: "Я считаю, что Сахаров - академик молодой, коммунист, но он очень неумно выступил. Это уже Академия наук начинает вмешиваться в политику... Товарищи, для политического руководства, я считаю, у нас достаточно нашей партии и Центрального Комитета, а если Академия наук будет вмешиваться, мы разгоним к чертовой матери Академию наук, потому что Академия наук, если так говорить, нам не нужна, потому что наука должна быть в отраслях производства, там она с большей пользой идет, это нужно было для буржуазного русского государства, потому что этого не было. Сейчас, в социалистических условиях, это изжило себя, это придаток, и проявляет он себя довольно плохо. Товарищ Сахаров - коммунист, очень одаренный человек, и мы высоко ценим его, но не ему определять политику. Он создал водородную бомбу, его предложение было. Но когда мы решали вопрос о создании бомб крупных (он тоже тогда работал), он голосовал против. "Товарищ Хрущев, - говорит, - я против". Я говорю: "Вот какой Христос!" И это коммунист. Он молодой, но, конечно, молодой по нашим взглядам. Ему лет 45?

ГОЛОС: Он беспартийный.

Н.С.ХРУЩЕВ: Ну, беспартийный, - тоже надо вести с ним работу и проработать его. Я уж думал об этом, но не хочется поднимать эти навозные дела.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:51:36 / 04-07-2013)

На главную отправьте (Аналитика, таг История), многим будет полезно ознакомиться. 

Аватар пользователя Eugm
Eugm(4 года 10 месяцев)(00:00:36 / 05-07-2013)

Контекст выступления был такой. http://blood.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=341&Itemid=139

Третий трудный период приходится на хрущевское время. Реформатор всего и вся в мае 1959 г. добрался и до Академии, и публично выдвинул предложение о разделении ее на несколько академий. В полном виде план не прошел, но вскоре было ликвидировано Отделение технических наук и немалое число институтов передано в промышленность, как, например, Радиевый институт или Институт горного дела.

Академия эти преобразования встречала без восторга и даже с известным сопротивлением. В связи с этим в конце апреля 1961 г. возник конфликт, Хрущев пообещал распустить академию, на что тогдашний президент академии А.Н. Несмеянов ответил: "Ну что же, Петр Великий открыл Академию, а Вы ее закроете". Дело кончилось отставкой Несмеянова буквально через несколько дней.

Следующий акт драмы под названием "Хрущев и Академия" приходится на 1964 год, когда 26 июня на Общем собрании провалили кандидатуру лысенковца Нуждина и А.Д. Сахаров сказал нелестные слова и о самом "народном академике". Недели через две был пленум ЦК, и там Хрущев взял под защиту Лысенко и критиковал Сахарова. Сейчас материалы пленума рассекречены, и в них можно прочитать фразу, которую прежде передавали из уст в уста. "Товарищи, – сказал Хрущев, – для политического руководства, я считаю, у нас достаточно нашей партии и Центрального Комитета, а если Академия наук будет вмешиваться, мы разгоним к чертовой матери Академию наук, потому что Академия наук, если так говорить, нам не нужна, потому что наука должна быть в отраслях производства, там она с большей пользой идет, это нужно было для буржуазного русского государства, потому что этого не было. Сейчас, в социалистических условиях, это изжило себя, это придаток, и проявляет он себя довольно плохо".

К счастью для Академии, это было последнее крупное выступление Хрущева как партийного лидера, и реализовать свои угрозы он не успел.

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(00:05:45 / 05-07-2013)

Сахарова так и не исключили из Академии. Это он потом с ума сплолз.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(00:09:33 / 05-07-2013)

Зато неуемного реформатора - слава Богу тогда устранили. Когда снимали Хрущева - его стремление ликвидировать АН СССР было одним из главных обвинений в его адрес.

Нынешних реформаторов история не учит.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(00:17:29 / 05-07-2013)

и сокращение армии...не простили

реформаторов вообще история не учит )) но некоторым все же удается остаться в живых ))

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(00:29:02 / 05-07-2013)

Сложно судить спустя столько лет. Мой отец тогда попал под сокращение. В основном флот резали.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(09:58:31 / 05-07-2013)

Реформа и ликвидация это не одно и тоже. Но для "розжига" подойдет. 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(10:35:51 / 05-07-2013)

Вы проект закона читали ? Именно ликвидация. С ликвидационными комиссиями, как положено. А согласно статье 19 будет учреждена новая организация.

Нате, читайте.

http://static.consultant.ru/obj/file/doc/pr_fz010713.pdf

Разбор

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=b85c79ae-e166-4fa4-8b9e-acef7ba75ca9

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(10:47:53 / 05-07-2013)

Я как то писал что ученные доиграются отрицая "альтернативщину" и не решая проблемы энергообеспечения, стоящие перед человечеством, просирая огромные средства, на которые можно было бы раз и навсегда снять все вопросы по всем альтернативным проектам "вечных двигателей", путем постройки реальной модели. Скоро вас ученных будут на столбах вещать.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(10:55:54 / 05-07-2013)

-----------

Скоро вас ученных будут на столбах вещать.

-----------

Я это уже слышал в 91-м. Именно про вешать на столбах - за то что всю народную колбасу на свои космосы и оборонку пустили.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(11:01:50 / 05-07-2013)

Это мем)) 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(11:10:32 / 05-07-2013)

Для вас - мем. Для меня - морда на митинге в Москве, это вещавшая.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(11:22:03 / 05-07-2013)

Ну "морду" можно понять))

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

Второе Начало Термодинамики смотрит на Вас, неуч, умиляясь:

 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:28:10 / 05-07-2013)

Он с катушек слез когда на Боннер польстился.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(00:32:52 / 05-07-2013)

флот и артиллерию...ракетами заменяли..но флот Горшков отстоял и даже увеличил. это при нем численность лс флота была больше миллиона чел. (мой отец 9подводник)  тоже попал под сокращение)

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(00:36:48 / 05-07-2013)

тогда Балтика голая была...мой отец служил и дивизионе торпедных катеров в Талине. Потом или ракетный крейсер или на сушу.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(01:24:45 / 05-07-2013)

Интересно, некоторое время, в ноябре 1945 года командиром тральщика бригады траления Краснознамённого БФ  в Таллине был АМаринеску. 

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(01:27:29 / 05-07-2013)

насколько я помню рассказы отца его списали за пьянку. Но не могу поручиться, что это правда.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(01:47:45 / 05-07-2013)

Мой с ним служил недолго еще в Порккала удде. А я его смутно помню в пивном зале, с папашкой моим героическим пиво пили. Отец говорил, что это его командир...Ну я много тут рассказывал...Списали за неуживчивый характер, поскольку за пьянку тогда можно было списывать весь подводный флот всего мира.  Такое часто бывает с героями без войны. Кто был на лодках того времени например в качестве туриста, может представить обстановку в походе. Это постоянный стресс, неизвестность и отвага каждого члена экипажа и не зря тогда на лодке не было никаких различий между членами команды, а командир был богом. 

Да, еще. А еще его разжаловали из катреранга в старлеи по навету, за то что лодка не выполнила боевую задачу уже в мае 45-го, в конце мая....тогда они не стали топить немецкие транспорты, думаю просто не стали рисковать и гробить людей, ведь войне был уже конец, но это стало причиной. Хотя после представили к герою, но ссуки, дали только красного знамени. Что делать, и тогда на флоте было много завистников и карьеристов. Но сейчас справедливость торжествует и в Питере есть даже улица Маринеску, в автово, где он жил некоторое время, этот великий подводник всех времен.

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(01:44:36 / 05-07-2013)

да. трудное время было. Но мы не паримся. Нам дальше жить и детей растить!

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(00:39:29 / 05-07-2013)

Работу плохо провели. не смогли тупоголовые партийцы донести смысла происходящего ученому. Напротив вызвали у него приступ русофобии и предательства...

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(00:41:17 / 05-07-2013)

Текст не о Сахарове а о Хрущеве.

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(00:49:07 / 05-07-2013)

я не хочу втягиваться в перепалку о Хрущеве. Но он реально мудак был. С одной стороны космос и всё такое с другой стороны флот весь извел на иголки.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(00:56:22 / 05-07-2013)

с иголками быля явная проблема

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(08:41:26 / 05-07-2013)

Не только флот. Весь кадровый состав, всех родов войск попал под сокращение. В первую очередь выводили за штат, демобилизовывали старший начсостав, прошедший войну, и знающий не понаслышке о "героической роли" никиты в ВОВ.

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(4 года 8 месяцев)(01:04:03 / 05-07-2013)

Хрущ, конечно, мудак, но я не о нём, а об академии. А и правда, нужна ли? Как мериканцы безо всяких академиев справлялись? А то, сидит куча мудаков на госбюджете, пописывает статейки, пописывает положительные рецензии друг на друга - а толку ? Может и правда тогда стоило науку организовывать не с помощью огромной политико-бюрократической структуры академии, а с помощью конкурирующих университетов ?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(08:08:18 / 05-07-2013)

> Как мериканцы безо всяких академиев справлялись? 

Во многом благодаря сманиванию чужих кадров, за счет завышенного уровня жизни путем жизни в долг.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(10:38:42 / 05-07-2013)

Там использовались другие способы организации - но основной принцип - концентрация сил - оставался неизменным. Просто потому, что человечество ничего другого за свою историю не изобрело.

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

Ой, блядь, опять сраножопые учОные народную копейку в количестве полутора тыщ на нос зажали у пролетайрейата! ПролетййреятѢ страдаетѢ

В Омериге, "есличО", наука главным образом кормится с 1) университетов и 2) оборонки.

Университеты кормятся с 1) учащихся (плата за обучение), и 2) щедрых выпускников (пожертвования, но эта система требует выстраивания хорошей экнономики, и, главное - "университетского братсва", которое строится из репутации университетов (и репутационной выгоды от оной, и т.д., и т.п. - всего того, что в РФ по факту НЕТ).

ВЫ ЛИЧНО готовы взять ответсвенность за перевод высшего образования в РФ в область доступности омеригансгого ВО. Готовы отстегнуть 200 тыщ долларей за получение высшего образования своим дитем?  Так может и не стоит пиздеть на тему, в которой нихуя не шаните, любезный?

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(01:31:41 / 05-07-2013)

хочешь обсудить здесь как американчики после войны вывезли в рабство всех ученых из Германии, а после воровали секреты и перекупали специалистов (а тех, кто не продавался убивали)? 

там на порядок большАя куча мудаков сидит на госбюджете, грантах и исследует червячные экскременты во имя добра.

ЗЫ. Лучшего организатора и куратора академий, чем Лаврентий Палыч ни в какой стране и в истории не было! У!

Аватар пользователя Gromov
Gromov(4 года 5 месяцев)(01:44:05 / 05-07-2013)

В точку! и ведь знал как от академиков добиться результата. 

Мне бы так. Может у меня маузер не той модели))

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(01:50:06 / 05-07-2013)

мотивация академиков у тебя не та )) 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(10:40:27 / 05-07-2013)

Рассажите нам, кого из работавших по Атомному проекту расстреляли, посадили, или еще как репрессировали. Хоть одного. Лишение квартальной премии как пример репрессии прошу не приводить.

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(4 года 8 месяцев)(02:07:18 / 05-07-2013)

На счёт Лаврентия Павловича я не спорю. Кстати, мой дед под Лаврентием Павловичем и Завенягиным работал. Как работали, из первых рук знаю.

И о бабкопилах в Штатах тоже не спорю. Бабло по разному пилить можно - и через академию, и без нее. Речь шла конкретно об академии, не забывайтесь. Вот вы немцев помянули. Много ли вы о Германской Академии Наук слышали ? А ведь мнолго слышали о больших научных и технологических достижениях в Германии 20-го века.
А возьмите Францию, с её академией и "бессмертными". Много ли в 20-м веке "бессмертные" наоткрывали и наизобретали ?
Академия, шмакодемия, хоть пнём её обзови...

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(02:19:00 / 05-07-2013)

<Может и правда тогда стоило науку организовывать не с помощью огромной политико-бюрократической структуры академии, а с помощью конкурирующих университетов ?

В конечном счете, для чего была нужна наука? Чтобы создавать конкурентное преимущество и щит Родины. Вспомним, сколько КБ раньше одновременно получали задание на разработку перспективного самолета, ракеты, танка? Не менее двух, а иногда и до пяти-шести. А например, по словам одного академика, мин-во среднего машиностроения тратило до трети своего огромного бюджета на НИОКРы. ...

Но это касается прикладной науки, а с т.н. чистой, там вообще схема финансирования на сегодняшний день просто отсутствует. Надо быть честными и признать это. Инвестор бабло в научный блудень не вложит, а государству ...ему бы с пенсиями разобраться, да с малым бизнесом. Ему сейчас не до науки, надо ракетами затариваться под завязку, самолетами и кораблями, чтобы свое добро от еврозомби и прочих зверьков защищать. И про сколково даже не упоминай! 


Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(11:04:48 / 05-07-2013)

Наша система скопирована была именно с немецкой чуть меньше чем полностью. И академическая и образовательная. Результаты были вполне хороши.

Про науку при национал-социализме

http://scepsis.net/library/id_471.html

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

Гриша, если Вы о чем-то не слышали, это не означает, что этого нет. Я вот, к примеру, до сего момента о Вас не слышал. Это же не означает, что Вас минуту назад еще не было?

>Вот вы немцев помянули. Много ли вы о Германской Академии Наук слышали ? 


- Читаем, просвещаемся: http://ru.wikipedia.org/wiki/Леопольдина. Ажно с 1687 г.

А ведь кроме Леопольдины там есть:

Общество Макса Планка - 82 института.
Общество Фраунгофера - 66 институтов.
Общество Лейбница - 86 институтов.
Общество Гельмгольца - 18 институтов.

В РФ же собираются устроить х. пойми что, - описанию "что вместо РАН будет" отведено три строчки в законе. Не сравнить с описанием пиления имущества РАН там же. Такое вот красноречивое расставление приоритетв.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(08:54:26 / 05-07-2013)

Лаврентий Палыч, академии не курировал. Он был хозяйственным администратором "атомного проекта". И с Курчатовым И.В. они сразу разделили сферы ответственности.  Курчатов составлял план научных работ, сроки выполнения этапов, и список необходимых для этого сотрудников, а также спецификацию материально-технического обеспечения и смежников.

Лаврентий Палыч брал на себя все материально-техническое обеспечение, привлечение к проекту всех необходимых сотрудников и смежников и контроль за сроками выполнения этапов. Никогда не вмешивался в организацию научных изысканий и кадровую политику Курчатова. Это был идеальный тандем для осуществления мегапроектов  мирового масштаба.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(10:49:20 / 05-07-2013)

Есть интересная глава в воспоминаниях Сахарова. О Разговоре с Лаврентием. Очень показательная.

http://www.sakharov-archive.ru/raboty/V_Glava_8.htm

---------

После ухода Лаврентьева Берия обратился ко мне с вопросом, как идёт работа по МТР у Курчатова. Я ответил. Он встал, давая понять, что разговор окончен, но вдруг сказал:

— Может, у вас есть какие-нибудь вопросы ко мне?

Я совершенно не был готов к такому общему вопросу. Спонтанно, без размышлений, я спросил:

— Почему наши новые разработки идут так медленно? Почему мы всё время отстаём от США и других стран, проигрывая техническое соревнование?

Я не знаю, какого рода ответа я ждал. Через 20 лет в „Меморандуме“ Сахарова, Турчина и Медведева задаётся этот же вопрос и даётся ответ, что это отставание связано с неразвитостью демократических структур управления, недостатком информационного обмена, недостатком интеллектуальной свободы. Но вряд ли тогда я осознанно думал об этом. Берия ответил мне прагматически:

Потому что у нас нет производственно-опытной базы. Всё висит на одной „Электросиле“. А у американцев сотни фирм с мощной базой.

(Такой ответ был мне, конечно, не интересен.) Он подал мне руку. Она была пухлая, чуть влажная и мертвенно-холодная. Только в этот момент я, кажется, осознал, что говорю с глазу на глаз со страшным человеком. До этого мне это не приходило в голову, и я держался совершенно свободно. Вечером этого дня я был у родителей и рассказал им о своей встрече с Берией. Их испуганная реакция усилила мои ощущения; быть может даже, сейчас это трудно восстановить, только тогда я осознал их.

---------

По тексту видно, что Лаврентий - ответственный руководитель, четко видящий реальные проблемы. А Сахаров - увы. Ученый дурак. Демократических свобод ему, оказывается, не хватало...

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(13:13:56 / 05-07-2013)


Андрей Сахаров был провозглашён его сторонниками некой культовой фигурой. Создателем советской водородной бомбы. Мерилом нравственности. Борцом за свободу. И многим иным. Символом чего-то светлого и доброго. Даже самоотверженного. Но кто он был на самом деле?

 Его имя носит проспект в Москве, на котором он никогда не жил. И расположенный поблизости музей, в котором на свои мероприятия собираются обычно люди, получающие гранты от геополитических конкурентов России.
В конце 80-х, когда Горбачёв вернул его из Горького в Москву, были люди, ждавшие от Сахарова то ли политических, то ли нравственных откровений.
Правда, после того, как он вышел на трибуну Съезда народных депутатов СССР, многие были явно разочарованы: плохая дикция, невнятность речи, бессодержательность мыслей.
И ещё была явная неэтичность высказываний: многие тогда под влиянием «перестроечной пропаганды» негативно были настроены против участия советских войск в войне в Афганистане и травмированы слухами о приходивших оттуда закрытых гробах, но и их покоробили слова этого человека, назвавшего сражавшихся там советских солдат «оккупантами».

Был ли он создателем водородной бомбы на самом деле – судить физикам. Официально в группу, над ней работавшей, он входил. Правда, его коллеги по специальности как-то уклончиво отзываются о его вкладе, расплывчато утверждая, что «физиком он, конечно, был грамотным». И иногда проговаривались, что его часть вклада в разработку бомбы слишком сильно перекликалась с содержанием письма некоего безвестного провинциального коллеги.

Иные говорят и о том, что Игорь Курчатов подписал его представление для избрания в Академию Наук, чтобы решить его квартирный вопрос.
Некоторые в ответ на вопрос о его роли в создании бомбы предлагают задуматься: почему человек, провозглашённый её создателем, потом так и не создал в науке ничего равновеликого этому изобретению. Даже не в военном деле, а в мирной ядерной физике.
Но это – вопросы корпоративного признания. И тут разбираться физикам. Сам он больше увлёкся политикой. И апелляциями к нравственности.

Например, когда ему однажды сказали, что в борьбе за счастье людей и будущее человечества не обходится без жертв, он возмутился и заявил: «Я убеждён, что такая арифметика неправомерна принципиально. Мы, каждый из нас, в каждом деле, и в «малом», и в «большом», должны исходить из конкретных нравственных критериев, а не абстрактной арифметики истории. Нравственные же критерии категорически диктуют нам – не убий».
А в сочинённом им проекте Конституции патетически записал: «Все люди имеют право на жизнь, свободу и счастье». Стали ли люди страны, в чьём разрушении он принял участие, свободнее и счастливее, – об этом уж может судить каждый самостоятельно.

В 1953 году его сделали академиком – в 32 года.

К концу 50-х он предложит прекратить новые разработки в области вооружений и просто разместить вдоль побережья США сверхмощные взрывные устройства по 100 мегатонн каждый. И при необходимости взорвать весь американский континент.
Что при этом будет с живущими там людьми и со всеми остальными континентами, его особенно не волновало: идея была смелой и красивой.
Позже Рой Медведев напишет: «Он жил слишком долго в каком-то предельно изолированном мире, где мало знали о событиях в стране, о жизни людей из других слоёв общества, да и об истории страны, в которой и для которой они работали».
Даже экстравагантного Хрущёва идея Сахарова всех взорвать не вдохновила. И отношения между ними стали ухудшаться.

И когда встал вопрос о новых испытаниях, они разошлись. Хрущёв считал, что нужно изучать возможности и последствия применения ядерного оружия. Сахаров полагал, что это излишне: и так имеющимся можно всё взорвать, не особенно задумываясь о последствиях. И когда первый предложил ему не выдвигать свои экзотические идеи, а заняться наукой, пусть и не военной – академик решил бороться за «права человека».
Когда-то он начал заниматься проблемами мирного использования термоядерной энергии, но довольно быстро от темы отошёл: работать нужно было долго, быстрого результата не предвиделось.

Да, он получит Нобелевскую премию. Но не за научные открытия – премию мира. Как и Горбачёв, за борьбу против своей страны. И после того, как с публичным осуждением Сахарова выступят Келдыш и Харитон, Симонов и Шолохов и десятки других знаковых фигур, учёных и писателей.

Сахаров будет часто клясться именем морали и апеллировать к заповеди: «не убий». Но напишет в 1973 году приветственное письмо генералу Пиночету, назвав совершённый им переворот и казни началом эпохи счастья и процветания в Чили. Академик всегда считал, что люди имеют право на жизнь, свободу и счастье.

Его последователи-правозащитники не любят об этом вспоминать. Так же, как и всячески отрицают то, что в конце 70-х годов он написал президенту США письмо с призывом нанести – ради принуждения к соблюдению в СССР «прав человека» – превентивный устрашающий ядерный удар.

В 1979 году он опубликует на страницах ведущих западных изданий письмо с осуждением введения советских войск в Афганистан. До этого он не публиковал таких писем ни с осуждением американской войны во Вьетнаме, ни ближневосточных войн Израиля. И не станет осуждать ни войну Англии и Аргентины за Фолклендские острова, ни американское вторжение в Гранаду или Панаму.

Как настоящий интеллигент и гуманист, он умел осуждать только свою страну. Очевидно, полагая, что осуждение других стран – дело их интеллигентов и гуманистов.

Вообще, как вспоминал знавший его в школьные годы математик Яглом, даже решая задачу, Сахаров «не мог объяснить, как он пришёл к решению, объяснял он очень как-то заумно, и понять его было трудно».
А академик Харитон, давая после похорон Сахарова посмертное интервью, в котором, разумеется, действовало правило «либо хорошо, либо ничего», вынужден был всё же сказать, что Сахаров «не мог себе даже представить, чтобы кто-то в чём-то разобрался лучше, чем он. Как-то один из наших коллег нашёл решение газодинамической задачи, которое не смог найти Андрей Дмитриевич. Для него это было настолько неожиданно и непривычно, что он исключительно энергично принялся искать изъяны в предложенном решении. И лишь спустя какое-то время, не найдя их, вынужден был признать, что решение правильное».

И даже тогда, в 1989 году, в условиях истерии, когда просто опасно было сказать что-либо в осуждение Сахарова или в защиту советского общества, Харитон скажет, оценивая его политическую деятельность:
«К той части этой его деятельности, когда он боролся с явной несправедливостью, я отношусь с большим уважением. Мой скепсис относится к его идеям, касающимся экономических вопросов. Дело в том, что с некоторыми положениями, которые развивал Андрей Дмитриевич, в частности, касающимися характеристик социализма и капитализма, я был не согласен».
Горбачёв вернул его из Горького, и Сахаров стал депутатом Съезда народных депутатов СССР от Академии Наук. Правда, при первом голосовании избиратели его провалят. Курируемые Александром Яковлевым СМИ устроят истерику, и Горбачёв отменит итоги выборов, дав указание провести повторное голосование – с расширением круга избирателей и жёсткой установкой: «Нужно избрать».
Сахарова в нарушение избирательной нормы депутатом сделают: Горбачев вербовал сторонников на съезд. Но став депутатом, Сахаров тут же отвернётся от покровителя и станет одним из лидеров оппозиции ему, – «Межрегиональной депутатской группы», сопредседателями которой также стали Борис Ельцин, Гавриил Попов, Юрий Афанасьев.
Но, в чём последние двое сегодня не признаются, и их Сахаров всё больше стал тяготить своими невразумительными речами с трибуны, дискредитирующей их манерой говорить и претензией на абсолютную правоту.

Сложно сказать, что там всё же произошло, 14 декабря 1989 года на собрании этой «группы», но вечером того же дня Сахаров умер от сердечного приступа. И странно – мёртвым он соратникам стал куда полезнее и выгоднее, чем живым.

А за месяц перед этим Сахаров представит свой проект новой Конституции, где провозгласит право всех народов на государственность, то есть на провозглашение собственных государств и на разрушение Советского Союза.

Принято считать, что на его отход от научной работы и переход к борьбе против своей страны главное влияние оказала его новая жена Елена Боннэр. Это не совсем так: Сахаров познакомился с ней в 1970 году на процессе над группой «диссидентов» в Калуге. Он уже тогда написал «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе», основной идеей содержавшие призыв к отказу страны от своего социально-экономического устройства и переход к развитию по западному образцу. И он тогда регулярно ездил на подобные судебные процессы.

Но правда то, что именно после этого знакомства (официально вступили они в брак через два года) он почти полностью сосредоточился на «диссидентской деятельности».

Как он сам напишет в своём дневнике о роли новой жены:

«Люся подсказывала мне (академику) многое, что я иначе не понял бы и не сделал. Она большой организатор, она мой мозговой центр». Подсказывала настолько много и настолько настоятельно, что он не только усыновил её детей, но и почти забыл о своих. Как горько пошутит позже его родной сын Дмитрий: «Вам нужен сын академика Сахарова? Он живёт в США, в Бостоне. А зовут его Алексей Семёнов. Почти 30 лет Алексей Семёнов раздавал интервью как «сын академика Сахарова», в его защиту на все лады голосили забугорные радиостанции. А я при живом отце чувствовал себя круглым сиротой и мечтал, чтобы папа проводил со мной хотя бы десятую часть того времени, которое он посвящал отпрыскам моей мачехи».

Сын вспоминал, что однажды ему стало особенно неловко за отца. Тот, живя уже в Горьком, в очередной раз объявил голодовку, требуя, чтобы невесте сына Боннэр, уже без всякого разрешения оставшегося в США, разрешили уехать туда же. Дмитрий приехал к отцу. Пытался уговорить его не рисковать здоровьем по этому поводу: «Понятно, если бы он таким образом добивался прекращения испытаний ядерного оружия или требовал бы демократических преобразований... Но он всего лишь хотел, чтобы Лизу пустили в Америку к Алексею Семёнову. А ведь сын Боннэр мог бы и не драпать за границу, если уж так любил девушку».После женитьбы на Боннэр Сахаров переедет к ней, оставив пятнадцатилетнего сына жить с 22-летней сестрой, счёл, что они уже взрослые, и без его внимания могут обойтись. До 18 лет он помогал сыну деньгами, после перестал. Всё – по закону.

Отец действительно занимался самоистязанием. У Сахарова сильно болело сердце, и был огромный риск, что его организм не выдержит нервной и физической нагрузки. Зато невеста его пасынка, из-за которой он голодал… «Между прочим, Лизу я застал за обедом! Как сейчас помню, она ела блины с чёрной икрой», – вспоминает сын.

Но вот эмиграции Дмитрия Сахаров и Боннэр жёстко воспротивились: «Мачеха боялась, что я могу стать конкурентом её сыну и дочери, и – самое главное – опасалась, что откроется правда о настоящих детях Сахарова. Ведь в таком случае её отпрыскам могло достаться меньше благ от зарубежных правозащитных организаций».

В 1982 году в Горький к Сахарову приедет очарованный легендой о «борце за свободу» молодой художник Сергей Бочаров – хотел написать портет «народного заступника». Только он увидит что-то совсем не похожее на легенду: «Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык».

И художник, поняв, кто действительно принимает решения и диктует «знаменитости», что ему говорить и что делать, вместо его портрета написал портрет Боннэр. Она пришла в ярость и бросилась уничтожать этюд: «Я сказал Боннэр, что рисовать «пенька», который повторяет мысли злобной жены да ещё терпит побои от неё, я не хочу. И Боннэр тут же выгнала меня на улицу».

Те, кто делал и делает его своим знаменем – объявляют его «великим гуманистом».
Его, сначала призывавшего СССР взорвать американский континент, потом призывавшего США нанести ядерный удар по СССР во имя «прав человека».
Его, приветствовавшего Пиночета и объявлявшего оккупантами солдат своей страны.
Его, по сути отказавшегося от собственных детей и управляемого их мачехой, покорно сносившего от неё затрещины при попытках свою страну похвалить. Не знавшего ни свою страну, ни её народ, ни её историю и всё терпевшего от превратившей его в своё политическое орудие жены.
Конечно, кто хочет, может его почитать и дальше. Но как минимум нужно о нём сказать правду и до конца. Кто он такой. Кем он был. Что разрушал. И какое собственно имеет отношение к гуманизму и морали. И как минимум признать, что нет у граждан ненавидимой им страны – ни обязанности, ни нужды говорить о нём с пиететом.

Сергей Черняховский,
доктор политических наук.

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

>покоробили слова этого человека, назвавшего сражавшихся там советских солдат «оккупантами».

- ищем в толковом словаре "оккупация", в энциклопедии - "ввод войск СССР в Афганистан". Да, 40-я армия (как и проч. участники с той же стороны) была окуппационной (после того, как побывала т.н. "армией вторжения"). Солдаты окуппационной армии - оккупанты. Это - не моральная оценка действий, это просто определения. Войска СССР и союзников, как только стали занимать германские земли, - тоже стали оккупационными войсками, например. 

Все прочее - каша в голове, или приемы "Министерства Правды" 

Сноска:

Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства (оккупационной армией и флотом) не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.


>Его имя носит проспект в Москве, на котором он никогда не жил.

- это, и претензии к "плохой дикции" - это в пользу люмпенов бедных. Прием "лишь бы доебаться".

>Был ли он создателем водородной бомбы на самом деле – судить физикам. Официально в группу, над ней работавшей, он входил. Правда, его коллеги по специальности как-то уклончиво отзываются о его вкладе, расплывчато утверждая, что «физиком он, конечно, был грамотным». И иногда проговаривались, что его часть вклада в разработку бомбы слишком сильно перекликалась с содержанием письма некоего безвестного провинциального коллеги.

- намеки "бомбу создал не он, а Лаврентьев" - это полное незнание предмета и идиотизм (или подлость, злонамеренная ложь). Как слойка, так и т.н. "схема Трутнева-Бабаева" - его, Сахарова, заслуга (про последнюю упомянутую схему  - "во многом его заслуга", как минимум).

 

Дальше портянку не читал. 


Сергей Черняховский,

>доктор политических наук.


- "нет такого слова таких наук", как любят говорить омегиганские подростки.


Пиздабол несмешной Ваш "Сережа Черняховский". То ли ума не хватает, то ли честности, то ли и того, и другого. 

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(11:12:54 / 05-07-2013)

с удовлетворением отмечу сходство наших мнений, т.е. если бы Лаврентий Палыч курировал академии, то результат был бы совершенно определенным )))

ЗЫ. а Сахаров - ученый мудак, это точно.

Аватар пользователя Лис Базилио
Лис Базилио(4 года 5 месяцев)(01:51:32 / 05-07-2013)

Казалось бы причем тут Путин, ведь вроде как реформатор не он. Кто же тогда мудак в сложившейся сейчас ситуации. 

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(01:57:21 / 05-07-2013)

Причем тут реформатор? Путину как раз реформы не нужны. Реформы нужны безответственным горлопанам, чтобы списать все свои грехи в счет будущих эфимерных ништяков. Но мы знаем, что никакими реформами будущие ништяки не построить, тут нужно руками. А чтобы руками, нужна стабильность. Нужна смена ылит и тут как раз никто не хочет быть мудаком, вот и кричат кто как громче )))

Аватар пользователя Лис Базилио
Лис Базилио(4 года 5 месяцев)(14:02:40 / 05-07-2013)

Мои друг, ясное дело, что Путин вообще ничего не контролирует. Он вообще за красных, это просто белые вокруг него собрались. Ага. 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(10:52:52 / 05-07-2013)

Не он ? А кто ? Да неужто Ольга Голодец ?

Аватар пользователя YiN
YiN(4 года 4 месяца)(11:49:46 / 05-07-2013)

Что Вы как маленький. Кто значится автором законопректа? Вот он-то Вам и нужен.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(11:54:37 / 05-07-2013)

А никто и не значится. Сирота.

Собственно текст, с сопроводительным письмом

http://static.consultant.ru/obj/file/doc/pr_fz010713.pdf

Аватар пользователя YiN
YiN(4 года 4 месяца)(14:57:58 / 05-07-2013)

И правда, виноват, не посмотрел. Ну тогда можно пенять Дмитрия Анатольевича, как лицо, принимающее решение. 

Аватар пользователя Gromov
Gromov(4 года 5 месяцев)(02:25:30 / 05-07-2013)

Знаю, что новое шахтное оборудование разрабатывается и проходит у нас испытание на месте, в реальных условиях. Донбасс. Инженеры, толковые разработчики и менеджеры на выставках это представляют и продают. Академиков не видел. Может ошибаюсь, буду рад информации. Про чистую науку прошу мне не писать. Она на хлеб не намазывается. Энергию приливных волн и коллайдеров мы не скоро в дом проведем.

Вот без академиков люди работают:

  • ОАО «Ясиноватский машиностроительный завод» (Ясиноватая)
  • комбайны горнопроходческие ЧПП-2М, ПК8МА, 4КВА, КП-3; горнопроходческие комплексы и комбайны; лебедки проходческие. Дробилки. Бурильные установки. Товары народного потребления.
  • Телефон:(06236) 41901, (06236) 42546

  • Новокраматорский Машиностроительный Завод (Краматорск)
  • проектирует, разрабатывает, изготавливает и монтирует металлургическое, кузнечно-прессовое, горнорудное, шахтное, подъемно-транспортное, дробильно-размольное оборудование, оборудование для добычи нефти и газа, дорог, оборудование для атомной энергетики, и
  • Телефон:(06264) 37080, (06264) 7897
оТ
Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(5 лет 10 месяцев)(05:42:21 / 05-07-2013)

Конец этой дискуссии положило решение комиссии по ВТ АН СССР и ГКНТ от 27 января 1967 г. под председательством академика А. А. Дородницына, которым было предложено принять для “Ряда” архитектуру IBM-360 “с целью возможного использования того задела программ, который можно полагать имеющимся для системы 360”.

Впервые наткнулся тут: http://malchish-org.livejournal.com/90507.html

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(10:35:13 / 05-07-2013)

.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...