Уинстон Черчилль однажды сказал, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне.
Кто же тогда разрабатывает планы в будущих битвах ?
Правильно: инженеры-конструкторы и ученые, которые конструируют и изобретают различные виды вооружений. Русские военные ученые и конструкторы вооружений держат лидирующие позиции в этой области не один десяток лет.
Новое суперсекретное оружие разработано русскими учеными. В сеть просочились обрывки видео, на которых четко просматриваются возможно. А возможности, скажем прямо, впечатляют: в зависимости от типа заряда, устройство, которое легко помещается в обычный фургон-рефрижератор, может с легкостью уничтожить современную авиабазу с лучшей американской защитой, или, даже авианосец. Портативный вариант, помещающийся в прицеп автомобиля, без особых усилий може уничтожить охраняемую резиденцию босса мафии или президента. С его помощью можно стрелять не только по наземным, но и по маневрирующим воздушным целям. Устойство под кодовым нименованием УЗМ-2Д имеет и управляемые ракеты «воздух-воздух». Оно несет четыре ракеты 9М39 «Игла-В». Эта модификация проверенного в бою переносного зенитного комплекса с пассивной головкой самонаведения надежно выделяет истинную цель при темпе отстрела ловушек по одной каждые 0,3 секунды при мощности их излучения, превышающей излучение самой цели. Главное достоинство – маневренность и незаметность (отсюда и внезапность). Моделирование ситуации в реальном бою представлено в видеоматериале:
остается только смотреть испытывая трепет и гордость.
Комментарии
Ночью наши ученые изменят гравитационное поле Земли, и вся Америка будет под водой!
обычное дело
"наши ученые" легко воздействуют на торсионные поля
непосредственно силой мысли
Это точно, особенно в этом преуспел Жириновский на своих выступлениях, после них даже настроение повышается, титан мысли, круче него только Охлобыстин.
Жириновский?
а не Кашпировский?
Да этот Кашпировский просто никто по сравнению с Жириновским, страшно уныло торсионен на его фоне.
не буду спорить
вам виднее
Точно Жирик - помню по молодухе угорал с этого его "откровения".
"(с)" забыли. =)
Дааа, так жестоко атаковать мирных американских военных..
Причём в традицонно наиболее слабом их месте - по мозгам и впечатлительности. Воистину, нет предела русскому коварству!
Мериканцы из ВПК опять пугают конгресс для выбитья невпупенных деньжищь, а то злобные русские создают грозное вундерваффе. В доказательство вот даже мультяшки показали, не ну а чё, для типичного конгрессмена доказательство самое то, такое они любят.
Поскольку мурлюкане вообще, по ходу дела, живут в вымышленном мире, им приходится даже новости клепать на три-дэ анимации. Я вот засомневался, был ли мальчик-то, в смысле - Бобамо не трёхмерная ли модель?
Это фигня, по сравнению с контейнерным пусковым комплексом гиперзвуковых ракет малой и средней дальности(начинкой может быть даже ТЯЗ до 50кТ)... всего-то надо - длинный контейнер, а там умещается до 4-х ракет.... с любого контейнера может прилететь привет, с контейнеровоза, фуры, с терминала... в общем сюрприз ещё-тот...
Фантазия на тему Club-K)
только более тупая.
А не проще установить в контейнере кучу направляющих под ракеты с кассетными боеголовками? дешевле будет однозначно.
А если и не продадут... Кто мешает какой-нибудь задрищенской лиллипутляндии перед нападением мерикосов демонстративно выкатить к своим границам несколько десятков контейеровозов с ОДИНАКОВЫМИ новенькими контейнерами? И пусть агрессор думает, что в них?
Просто фантастика.
И ещё - я рад, что мои (или подобные) идеи насчёт модульных (собираемых из нескольких блоков) конструкций были услышаны. Я как раз посмотрел ролик про контейнерные ракетные комплексы и начал фантазировать на форуме.... БЛИН!!!
Но какая смелая разработка!!! интересно, правда, сколько машинок нужно на авианосный ордер. И может ли она отстреливать самолёты в воздухе. Наверное, может (ракетами водух-воздух)...
На видео всего лишь фантазии мультипликаторов, не более, причём довольно таки глупые фантазии. Для типичного конгрессмена подойдёт, посмотрев ролик русские покрутят у виска, рядовые американцы тоже.
Вопрос исключительно в том, КТО делал ролик и с какими целями.
Концепция исключительно смелая (в смысле, крайне легко может оказаться провальной).Что-то мне сдаётся, что те армии, что изображены на картинках, будут сбивать всё, поднимающееся над линией горизонта.
И второй вопрос - квадрокоптеры, конечно, круто, но чем не угодили обычные ракеты/артсистемы (включая РСЗО)? Превратить 0,3 км.кв. в горящий ад с гораздо бОльшей эффективностью и с гораздо большей дальности могут просто пара установок Ураган. Главное точно попасть.
Потому что для молодёжи массово доступны китайские квадрокоптеры на батарейках, от туда и эти дурацкие фантазии, ведь теперь эти молодые люди работают в компьютерном монтаже таких мультипликационных роликов. Какая нибудь американская рекламная компания сделала этот ролик по контракту, у них такое обыденное дело, такая вот специфическая вирусная реклама преследующая свои цели.
Бред какой! Трепет и гордость у меня вызывает реальное оружие, а не детские мультики! В комментах к этому ролику американцы уссываются со смеху.
мужчина, у вас хватает наглости флудить в моем бложике, забанив в своем?
нехорошо как-то... не по-русски
Не вам меня учить, что по-русски, а что нет.
отныне [и во веки веков] вы объявляетесь нежалательным элементом в моем блоге.
убирайтесь...
У тебя не только невменяемые заголовки, но и невменяемые комментарии с такими же придирками. Он всё сказал по делу без обидняков. Очередной кандидат на зачистку на АШ ?
А где квадракоптер с лазерной установкой, сбивающий вражьи спутники?
Хе!
Звёздные волны, локальная версия))
Квадрокоптер-переросток по мотивам дирижабля Kirov.
ракеты, заряды... может где нить в США просто работник госбезопасности под позывным "НебесныйОвец" хранит в своем фанерном домике какой нить порошок с очень не полезными для здоровья бактериями. который он, в случае чего, высыпет в ближайший водоем и начнется такая эпидемия, что Эбола покажется детской сказкой.
не ядрен батоном единым оборона страны строится. кстати, если будет какой серьезный конфликт с Россией вырисовываться, НебесногоОвчика мигом загонят в резервацию. чтоб вышеописанного сценария не случилась. у американцев в этом деле опыт имеется.
ядерные чемоданчики и эболы давно в США.если что, будет пуск
Вот на Северной Земле произошло землятресение 4.6 баллов, это да.
Это не землетрясение, это просто при испытаниях квадракоптер упал.
Что, взрывной волной перевернуло?
Это сикретная информацыя.
Напомнило это "супероружие":
кого то серьёзно возбудили квадрокоптеры
Кто то, кто беспилотники у нас (а может и не у нас) делает, нарисовал неплохое кино.
Даже если пару выстрелов успеет сделать - разве не окупится? Каковы нормы времени сбития чего то, так внезапно взлетающего и начинающего шмалять из крупнокалиберного пулемета? Неужели совсем не успеет боезапас потратить?
От такого тяжёлого крупнокалиберного пулемёта даже тяжёлые боевые самолёты останавливаются на скорости, чего уж говорить про квадрокоптеры.
А в чем принципиальная разница между тем, что показано в мультике и вертолетом например? Кроме возможности тайного подвоза к объекту?
Ну если размышлять в таком ключе, то одноразовый квадролёт наверно дороже одноразового вертолёта. Такой объект прям так особо тайно не привезёшь, особенно его вооружение, но аппараты ещё можно "замаскировать" под двойным предназначением. Ну и для беспилотного квадролёта что для вертолёта нужны исключительно безоткатные орудия и ракетные установки или имеющие малый импульс отдачи, плюс искусственный интеллект с заранее проработанным заданием. Для каких нибудь специфических операций может и пригодится, но ракеты от РСЗО видимо лучше и дешевле, и возможно легче как перевозимый груз.
Одноразовый вертолет по мне сложнее будет, чем квадрокоптер. Четыре движка и мозги проще, чем один двигатель и сложная система управления лопастями. Масштабируемость гораздо выше. Что и показано.
Ну а по оружию - это уже второй вопрос, думаю на квадрокоптере отдачу даже той многоствольной пушки проще отработать. Впрочем я чайник в этих делах, так, академический интерес:)
Хрень....
Ролик IMHO самоделка.
1) Наши вояки, уверен, потребовали бы ПОЛНОЙ автоматизации. Подключение лент с боеприпасами вручную - бред.
2) авианосцы в одиночку не ходят
3) почему изначально спит ПВО?
4) B2 (бомберы Стелс) показаны едва ли не все, что есть у США. И это ДАЛЬНИЕ бомберы, они взлетают минимум за 500-1000 км от объектов атаки.
5) Нафига ДВА мотоцикла для ДВУХ человек? Одного хватило бы.
6) не все умеют ездить на мото, не отовсюду уедешь на мото. Небольшой квадрик или side-by-side был бы уместней.
7) слишком пафосно, слишком медленное развёртывание (сборка лопастей).
8) Всегда был уверен, что для работы по площадям РСЗО лучше чем крупнокалиберные пушки. Из пушки, для начала, нужно попасть ровно в цель, а для этого - цели нужно ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ на фоне ландшафта, маскировки и т.п. РЗСО ЖЕ РАБОТАЕТ ПО ПЛОЩАДЯМ
9) если РЗСО лучше, то зачем изначально его в воздух поднимать? Развернулся, отстрелял полный пакет - И ВАЛИТЬ - так работает сегодня артиллерия!
Причём от массового залпа РСЗО никакая ПВО не защитит, достаточно заранее навести на координаты цели, да взрыватели сделать без электроники.
9. Валить персоналу, а контейнер подвзорвать:)
Самоделка, скорее от тех-же авторов "патриотов" которые несколько лет назад выдавали свой придуманный мультяшный беспилотный микро-танк, с нано-броней и читерскими (видимо бесконечными - по крайней мере судя по ролику в нем ракет и снарядов помещалось больше чем в полноценом крупном танке) боеприсами который абрамсы и другую бронетехнику США в городских боях как семечки щелкал так же за "новейшую разработку российских ученых и военных инженеров".
Но особенно, как инженера, меня порадовала возможность соосно поставить 5 грузовиков в чистом поле, вот уж где ад так ад.
Также как они не ходят у самого берега. А пока этот квадрокоптер до авианосца дочапает ...
Страницы