Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

NASA заплатит Роскосмосу еще $490 млн за доставку астронавтов на МКС

Аватар пользователя Скорпион

ВАШИНГТОН, 6 августа. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. NASA продлило соглашение с Роскосмосом о доставке американских астронавтов на российских кораблях "Союз" на Международную космическую станцию (МКС). Как сообщило в среду космическое ведомство США, изменение контракта предусматривает выплату российской стороне дополнительно $490 млн.

                     

Директор NASA Чарльз Болден уведомил Конгресс, что необходимость продления договоренности с Федеральным космическим агентством России возникла в связи с возможной нехваткой средств на сооружение новых американских пилотируемых кораблей. Руководство космического ведомства США опасается, что они будут готовы не к 2017 году, как запланировано, а несколько позже.

В связи с тем, что Конгресс "в последние годы продолжает урезать запросы президента США о финансировании программы создания пилотируемых кораблей, NASA было вынуждено продлить существующий контракт с Федеральным космическим агентством России /Роскосмосом/, предусматривающий доставку американских астронавтов на МКС", говорится в письме Болдена. В нем уточняется, что "изменение контракта обойдется американским налогоплательщикам примерно в NASA $490 млн ".

На какой конкретно срок рассчитан новый контракт, в сообщении NASA и послании Болдена законодателям не уточняется. Однако ранее в СМИ появлялась информация о том, что нынешняя договоренность между космическими ведомствами двух стран на сумму NASA $458 млн рассчитана до конца 2017 года, а новая позволит американским астронавтам летать на "Союзах" на МКС в течение 2018 года.

Сейчас одно место в кабине "Союза" обходится NASA примерно в $76 млн. (дороже чем Falcon 9 - $62 млн -моё прим.)  Таким образом, продление контракта между NASA и Роскосмосом, который преобразован в создаваемую в РФ одноименную государственную корпорацию по космической деятельности, позволит американским астронавтам совершить еще шесть полетов на российских кораблях.

Эксперты считают, что решение космического ведомства США обновить соглашение с Роскосмосом может быть вызвано недавней катастрофой американской ракеты Falcon 9 при запуске грузового корабля Dragon к МКС. Такой же носитель будет использоваться частной компанией SpaceX при запуске своего пилотируемого корабля, разрабатываемого на основе "грузовика". Авария поставила под сомнение планы SpaceX построить и испытать корабль к 2017 году. У NASA нет также полной уверенности в том, что к этому сроку будет сделан второй частный американский корабль для полетов к орбитальному комплексу. Его созданием занимается компания Boeing.

Первой из этих двух компаний космическое ведомство США должно выделить на создание пилотируемых кораблей в течение трех лет NASA $2,6 млрд, второй - 4,2 миллиарда. В проекте бюджета на 2016 финансовый год, подготовленном администрацией Барака Обамы, на эти цели запрошено NASA1,2 млрд, однако Сенат и Палата представителей в своих версиях этого документа ассигновали по этой статье гораздо меньшие суммы. NASA считает, что этих денег не хватит на продолжении компаниями SpaceX и Boeing работ в соответствии с утвержденными планами.

Таким образом, Соединенные Штаты по-прежнему будут вынуждены пользоваться услугами России для доставки своих астронавтов на МКС. Американцы начали летать на станцию на российских кораблях в 2012 году после того, как была прекращена эксплуатация шаттлов. США решили продолжить программу МКС по меньшей мере до 2024 года. О таких же планах недавно объявило космическое ведомство Канады. Руководство Роскосмоса также заявляло о намерении продолжить международное сотрудничество по МКС в течение следующих 10 лет. Ожидается, что то же самое сделают другие участники проекта - Европейское космическое агентство и Япония.

источник - http://tass.ru/kosmos/2168342 


П.С.  Пилить бабло - это одно, а вот что-то сделать в срок - это другое.   Даже странно, как это пиндосы умудрились за восемь лет сварганить Аполлон и на Луну слетать...         :-)))

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(03:22:10 / 07-08-2015)

"Разорвана в клочья"-весело закричал обама, занюхнув еще одну дорогу кокаина )))))

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(03:53:53 / 07-08-2015)

И не только занюхал, но и толерантно срыгнул на NАSА (выделяя деньги на российские РД-181 целый лярд баксов).     :-))

В любом случае, в Вашингтоне звучат мнения о том, что, возможно, отказ от российских ракетных двигателей для пусков военных спутников был преждевременным, и разработать замену до 2019 года не успеют. Не исключено, что США решат купить еще партию российских двигателей, которые, как сказал вашингтонский эксперт, "весьма хороши".

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(2 года 5 месяцев)(03:33:02 / 07-08-2015)

Проездной прикупили? А льгот нет.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 4 месяца)(07:24:31 / 07-08-2015)

Короче: США заставили Европу совершить экономический суицид.

США с Россией как работали так и работают, а Европе НИЗЯ.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(08:29:19 / 07-08-2015)

Мда, это вам не дизайн айфона рисовать.

А Боинг и Спейс-Икс средства освоят - дураки они что ли, и до 2019-го, и если судьба улыбнется, и после...

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(08:30:03 / 07-08-2015)

...как это пиндосы умудрились за восемь лет сварганить Аполлон и на Луну слетать...

Ну дык!

На Луну аполлонить - это ж вам не мешки ворочать. 

Аватар пользователя Bears77
Bears77(3 года 11 месяцев)(09:44:52 / 07-08-2015)

Аватар пользователя Bears77
Bears77(3 года 11 месяцев)(09:50:26 / 07-08-2015)

Кстати, не обращал внимание, в этом ролике грамотно замечано, что все вокруг Америки прыгают и скачут. Це гарно подмечено.

Аватар пользователя Серж
Серж(3 года 11 месяцев)(08:54:15 / 07-08-2015)

дороговат батут для пиндосов:))

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(08:55:38 / 07-08-2015)

"Американцы начали летать на станцию на российских кораблях в 2012 году после того, как была прекращена эксплуатация шаттлов." - типа, повезло нам, что Бураны прикрыли ? Ничего лучше самых простых керосинок и нет...

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(13:40:41 / 07-08-2015)

ХЗ, на самом деле. Что "Шаттлы", что "Бураны" - аппараты не то, чтобы штучные и капризные, но... Ладно, "Челенджер" - там нормальный конструктивный косяк был, с резиной этой. Но "Колумбия", погибшая из-за царапины - это как бы намёк. Такая сложная система, которую после каждого полёта надо чуть ли не пересобирать, проверяя исправность тысяч мелочей - я бы сказал, что наш подход поэффективнее будет.

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 7 месяцев)(02:20:42 / 08-08-2015)

Буран был военной программой. Весьма дорогостоящей, но в стратегическом аспекте оправданной.

Подразумевалось, что в случае "времени Х", он стартует и выводит на низкие орбиты некоторое количество орбитальных аппаратов. Которые разлетаются и маневрируют самостоятельно.

А затем, в нужное время и в нужном месте, выпускают боеголовки индивидуального наведения, которые невозможно перехватить в принципе. Так как летят они со скоростями 7 км/сек, и влетают в атмосферу над объектом атаки на высоте всего-то ста километров.

Система предназначалась для нанесения одномоментного ядерного удара протяженностью 3 тысячи на 200 километров, в любой заданной точке зеьного глобуса. Ни одна нынешняя, ни перспективная ПВО/ПРО, противостоять такому удару в принципе не могли.

Можно было, например, одним запуском системы Энергии-Буран, за время менее часа полностью ликвидировать Восточное побережье США. Со всеми портами, городами, и примерно 80-90 миллионами населения. Навсегда.

Запуск Бурана был произведен при Горби. Который уже тогда нацелился на политику "дружба-жвачка" в долгосрочном плане, не на одно десятилетие. Тогдашнему политическому бомонду  страны программа Буран была... "как серпом по Фаберже". Ее и прибили.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(11:40:36 / 08-08-2015)

Не уверен в необходимости использования челнока для такой задачи. Более того, припоминаю, что согласно не помню какому договору от середины 60-х, оружие данного типа было запрещено. Тема-то не новая, была штатная ракета со штатной боеголовкой, которая закидывалась на орбиту и там порхала до момента "П".

Челнок нужен для обслуживания и возврата. А если бы речь шла про изделия с ванвэй тикет - так лучше представьте себе, сколько такой красоты можно было вывести одной "Энергией" вместо "Бурана" ;) И боевые, и ложные, и по всяким траекториям...

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 7 месяцев)(12:18:35 / 08-08-2015)

По вопросам веры - не ко мне, к Патриарху.  ))))) Я лишь рассказал о военной составляющей проекта "Буран". Упомянутый вами договор запрещал размещать в космосе ядерное оружие "стационарно". Об использовании космоса для пролета там ни слова нет - собственно, баллистические ракеты так и используются. Использовать челноки для обслуживания и возврата - экономически бессмысленно. Именно по этой причине накрылась американская программа. Да и советская не состоялась, как только потеряла военную составляющую. "Эту красоту" в космос "Энергия" и выводила. Задача "Бурана" была раскидать по индивидуальным орбитам для атаки более двух десятков компактных космических аппаратов, несущих боеголовки и имитацию. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(12:28:16 / 08-08-2015)

"Буран" для раскидывания по индивидуальным орбитам - лишний.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(09:18:42 / 07-08-2015)

Мда, дороговато США обходится обучение русскому языку

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(2 года 5 месяцев)(10:04:32 / 07-08-2015)

Проезд продешевили... надо было украиной брать)))

Аватар пользователя haruhist
haruhist(2 года 4 месяца)(10:31:48 / 07-08-2015)

ПМСМ, продолжение содержания МКС  есть гарантия соблюдения определённых договорённостей между США и Россией.

По идее МКС не нужна ни нам , ни им. Политический выхлоп у неё нулевой. Кто туда летает, чем там занимаются не знает 99,999% населения обоих стран.

Станция сжирает деньги и ресурсы, лишая развития национальные космические программы, не принося практически никаккой пользы, сравнимой с затратами.

Какие это договорённости?

Разве, не удивительно, что американская АМС добралась уже до Плутона, тогда как исследованием Луны, которая лежит на расстоянии вытянутой руки, заниматься никто не хочет. Ни у нас, ни в Америке.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(04:08:02 / 08-08-2015)

Да ужжж...   Таких дебилов давно не встречал...

Аватар пользователя Rezus
Rezus(3 года 1 неделя)(11:31:08 / 07-08-2015)
NASA заплатит Роскосмосу еще $490 млн за доставку астронавтов на МКС

... а назад?

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(13:39:24 / 07-08-2015)

"Всё включено", иначе стоимость была бы в два раза дешевле...     :-)))

Мы же не изверги, возить на МКС, а потом выкидывать в космос! 

Сдаётся мне, что скоро спуск с орбиты может подорожать в два раза, курс доллара виноват, однако..  

Аватар пользователя Rezus
Rezus(3 года 1 неделя)(22:16:06 / 07-08-2015)

... ну да, "всё включено", а накинули бы ещё миллионов 150-200, так наши космонавты им бы ещё лебедей из простыни каждый день крутили и пиво бесплатно, как в Турции.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...