Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

NASA заплатит Роскосмосу еще $490 млн за доставку астронавтов на МКС

Аватар пользователя Скорпион

ВАШИНГТОН, 6 августа. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. NASA продлило соглашение с Роскосмосом о доставке американских астронавтов на российских кораблях "Союз" на Международную космическую станцию (МКС). Как сообщило в среду космическое ведомство США, изменение контракта предусматривает выплату российской стороне дополнительно $490 млн.

                     

Директор NASA Чарльз Болден уведомил Конгресс, что необходимость продления договоренности с Федеральным космическим агентством России возникла в связи с возможной нехваткой средств на сооружение новых американских пилотируемых кораблей. Руководство космического ведомства США опасается, что они будут готовы не к 2017 году, как запланировано, а несколько позже.

В связи с тем, что Конгресс "в последние годы продолжает урезать запросы президента США о финансировании программы создания пилотируемых кораблей, NASA было вынуждено продлить существующий контракт с Федеральным космическим агентством России /Роскосмосом/, предусматривающий доставку американских астронавтов на МКС", говорится в письме Болдена. В нем уточняется, что "изменение контракта обойдется американским налогоплательщикам примерно в NASA $490 млн ".

На какой конкретно срок рассчитан новый контракт, в сообщении NASA и послании Болдена законодателям не уточняется. Однако ранее в СМИ появлялась информация о том, что нынешняя договоренность между космическими ведомствами двух стран на сумму NASA $458 млн рассчитана до конца 2017 года, а новая позволит американским астронавтам летать на "Союзах" на МКС в течение 2018 года.

Сейчас одно место в кабине "Союза" обходится NASA примерно в $76 млн. (дороже чем Falcon 9 - $62 млн -моё прим.)  Таким образом, продление контракта между NASA и Роскосмосом, который преобразован в создаваемую в РФ одноименную государственную корпорацию по космической деятельности, позволит американским астронавтам совершить еще шесть полетов на российских кораблях.

Эксперты считают, что решение космического ведомства США обновить соглашение с Роскосмосом может быть вызвано недавней катастрофой американской ракеты Falcon 9 при запуске грузового корабля Dragon к МКС. Такой же носитель будет использоваться частной компанией SpaceX при запуске своего пилотируемого корабля, разрабатываемого на основе "грузовика". Авария поставила под сомнение планы SpaceX построить и испытать корабль к 2017 году. У NASA нет также полной уверенности в том, что к этому сроку будет сделан второй частный американский корабль для полетов к орбитальному комплексу. Его созданием занимается компания Boeing.

Первой из этих двух компаний космическое ведомство США должно выделить на создание пилотируемых кораблей в течение трех лет NASA $2,6 млрд, второй - 4,2 миллиарда. В проекте бюджета на 2016 финансовый год, подготовленном администрацией Барака Обамы, на эти цели запрошено NASA1,2 млрд, однако Сенат и Палата представителей в своих версиях этого документа ассигновали по этой статье гораздо меньшие суммы. NASA считает, что этих денег не хватит на продолжении компаниями SpaceX и Boeing работ в соответствии с утвержденными планами.

Таким образом, Соединенные Штаты по-прежнему будут вынуждены пользоваться услугами России для доставки своих астронавтов на МКС. Американцы начали летать на станцию на российских кораблях в 2012 году после того, как была прекращена эксплуатация шаттлов. США решили продолжить программу МКС по меньшей мере до 2024 года. О таких же планах недавно объявило космическое ведомство Канады. Руководство Роскосмоса также заявляло о намерении продолжить международное сотрудничество по МКС в течение следующих 10 лет. Ожидается, что то же самое сделают другие участники проекта - Европейское космическое агентство и Япония.

источник - http://tass.ru/kosmos/2168342 


П.С.  Пилить бабло - это одно, а вот что-то сделать в срок - это другое.   Даже странно, как это пиндосы умудрились за восемь лет сварганить Аполлон и на Луну слетать...         :-)))

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 7 месяцев)(03:22:10 / 07-08-2015)

"Разорвана в клочья"-весело закричал обама, занюхнув еще одну дорогу кокаина )))))

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 6 месяцев)(03:53:53 / 07-08-2015)

И не только занюхал, но и толерантно срыгнул на NАSА (выделяя деньги на российские РД-181 целый лярд баксов).     :-))

В любом случае, в Вашингтоне звучат мнения о том, что, возможно, отказ от российских ракетных двигателей для пусков военных спутников был преждевременным, и разработать замену до 2019 года не успеют. Не исключено, что США решат купить еще партию российских двигателей, которые, как сказал вашингтонский эксперт, "весьма хороши".

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(2 года 11 месяцев)(03:33:02 / 07-08-2015)

Проездной прикупили? А льгот нет.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 11 месяцев)(07:24:31 / 07-08-2015)

Короче: США заставили Европу совершить экономический суицид.

США с Россией как работали так и работают, а Европе НИЗЯ.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 3 недели)(08:29:19 / 07-08-2015)

Мда, это вам не дизайн айфона рисовать.

А Боинг и Спейс-Икс средства освоят - дураки они что ли, и до 2019-го, и если судьба улыбнется, и после...

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 7 месяцев)(08:30:03 / 07-08-2015)

...как это пиндосы умудрились за восемь лет сварганить Аполлон и на Луну слетать...

Ну дык!

На Луну аполлонить - это ж вам не мешки ворочать. 

Аватар пользователя Bears77
Bears77(4 года 4 месяца)(09:44:52 / 07-08-2015)

Аватар пользователя Bears77
Bears77(4 года 4 месяца)(09:50:26 / 07-08-2015)

Кстати, не обращал внимание, в этом ролике грамотно замечано, что все вокруг Америки прыгают и скачут. Це гарно подмечено.

Аватар пользователя Серж
Серж(4 года 5 месяцев)(08:54:15 / 07-08-2015)

дороговат батут для пиндосов:))

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 8 месяцев)(08:55:38 / 07-08-2015)

"Американцы начали летать на станцию на российских кораблях в 2012 году после того, как была прекращена эксплуатация шаттлов." - типа, повезло нам, что Бураны прикрыли ? Ничего лучше самых простых керосинок и нет...

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(6 лет 4 месяца)(13:40:41 / 07-08-2015)

ХЗ, на самом деле. Что "Шаттлы", что "Бураны" - аппараты не то, чтобы штучные и капризные, но... Ладно, "Челенджер" - там нормальный конструктивный косяк был, с резиной этой. Но "Колумбия", погибшая из-за царапины - это как бы намёк. Такая сложная система, которую после каждого полёта надо чуть ли не пересобирать, проверяя исправность тысяч мелочей - я бы сказал, что наш подход поэффективнее будет.

Аватар пользователя Victor
Victor(5 лет 3 недели)(02:20:42 / 08-08-2015)

Буран был военной программой. Весьма дорогостоящей, но в стратегическом аспекте оправданной.

Подразумевалось, что в случае "времени Х", он стартует и выводит на низкие орбиты некоторое количество орбитальных аппаратов. Которые разлетаются и маневрируют самостоятельно.

А затем, в нужное время и в нужном месте, выпускают боеголовки индивидуального наведения, которые невозможно перехватить в принципе. Так как летят они со скоростями 7 км/сек, и влетают в атмосферу над объектом атаки на высоте всего-то ста километров.

Система предназначалась для нанесения одномоментного ядерного удара протяженностью 3 тысячи на 200 километров, в любой заданной точке зеьного глобуса. Ни одна нынешняя, ни перспективная ПВО/ПРО, противостоять такому удару в принципе не могли.

Можно было, например, одним запуском системы Энергии-Буран, за время менее часа полностью ликвидировать Восточное побережье США. Со всеми портами, городами, и примерно 80-90 миллионами населения. Навсегда.

Запуск Бурана был произведен при Горби. Который уже тогда нацелился на политику "дружба-жвачка" в долгосрочном плане, не на одно десятилетие. Тогдашнему политическому бомонду  страны программа Буран была... "как серпом по Фаберже". Ее и прибили.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(6 лет 4 месяца)(11:40:36 / 08-08-2015)

Не уверен в необходимости использования челнока для такой задачи. Более того, припоминаю, что согласно не помню какому договору от середины 60-х, оружие данного типа было запрещено. Тема-то не новая, была штатная ракета со штатной боеголовкой, которая закидывалась на орбиту и там порхала до момента "П".

Челнок нужен для обслуживания и возврата. А если бы речь шла про изделия с ванвэй тикет - так лучше представьте себе, сколько такой красоты можно было вывести одной "Энергией" вместо "Бурана" ;) И боевые, и ложные, и по всяким траекториям...

Аватар пользователя Victor
Victor(5 лет 3 недели)(12:18:35 / 08-08-2015)

По вопросам веры - не ко мне, к Патриарху.  ))))) Я лишь рассказал о военной составляющей проекта "Буран". Упомянутый вами договор запрещал размещать в космосе ядерное оружие "стационарно". Об использовании космоса для пролета там ни слова нет - собственно, баллистические ракеты так и используются. Использовать челноки для обслуживания и возврата - экономически бессмысленно. Именно по этой причине накрылась американская программа. Да и советская не состоялась, как только потеряла военную составляющую. "Эту красоту" в космос "Энергия" и выводила. Задача "Бурана" была раскидать по индивидуальным орбитам для атаки более двух десятков компактных космических аппаратов, несущих боеголовки и имитацию. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(6 лет 4 месяца)(12:28:16 / 08-08-2015)

"Буран" для раскидывания по индивидуальным орбитам - лишний.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 3 недели)(09:18:42 / 07-08-2015)

Мда, дороговато США обходится обучение русскому языку

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(2 года 11 месяцев)(10:04:32 / 07-08-2015)

Проезд продешевили... надо было украиной брать)))

Аватар пользователя haruhist
haruhist(2 года 10 месяцев)(10:31:48 / 07-08-2015)

ПМСМ, продолжение содержания МКС  есть гарантия соблюдения определённых договорённостей между США и Россией.

По идее МКС не нужна ни нам , ни им. Политический выхлоп у неё нулевой. Кто туда летает, чем там занимаются не знает 99,999% населения обоих стран.

Станция сжирает деньги и ресурсы, лишая развития национальные космические программы, не принося практически никаккой пользы, сравнимой с затратами.

Какие это договорённости?

Разве, не удивительно, что американская АМС добралась уже до Плутона, тогда как исследованием Луны, которая лежит на расстоянии вытянутой руки, заниматься никто не хочет. Ни у нас, ни в Америке.

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 6 месяцев)(04:08:02 / 08-08-2015)

Да ужжж...   Таких дебилов давно не встречал...

Аватар пользователя Rezus
Rezus(3 года 6 месяцев)(11:31:08 / 07-08-2015)
NASA заплатит Роскосмосу еще $490 млн за доставку астронавтов на МКС

... а назад?

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 6 месяцев)(13:39:24 / 07-08-2015)

"Всё включено", иначе стоимость была бы в два раза дешевле...     :-)))

Мы же не изверги, возить на МКС, а потом выкидывать в космос! 

Сдаётся мне, что скоро спуск с орбиты может подорожать в два раза, курс доллара виноват, однако..  

Аватар пользователя Rezus
Rezus(3 года 6 месяцев)(22:16:06 / 07-08-2015)

... ну да, "всё включено", а накинули бы ещё миллионов 150-200, так наши космонавты им бы ещё лебедей из простыни каждый день крутили и пиво бесплатно, как в Турции.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...