Народ пока еще не раскусил этот закон, но скоро раскусит и придумает массу способов как облапошить государство. Еще раз - американцам разрешили ОДНОПОЛОЫЕ БРАКИ, а не гомосексуальные. Гомосекам брак нужен очень редко, а вот жулики очень скоро найдут массу способов как использовать новый закон в свою пользу
"Как известно Верховный суд США обязал все штаты Америки регистрировать однополые браки.
Плоха ли гомосексуальная семья или хороша я здесь писать не буду. Мне эта тема неинтересна. Сама по себе тема нужна современной Америке чтобы позиционировать себя самой свободной страной мира, находящейся на переднем крае борьбы за равноправие. Однако именно здесь борцы за РАВНОПРАВИЕ немного переиграли.
Дело в том, что мы все имеем право на брак между мужчиной и женщиной. Это и есть равноправие. Любой гомосексуалист мог всегда вступить в брак с лицом противоположного пола. Другое дело, что гомосексуалисты в 99.99% случаев не хотят вступать в брак (даже если им разрешить гомосексуальные браки). Если же мы говорим о равноправии с 0.01% гомосексуалистов, которые вступят в брак согласно закону об однополых браках, то говорить о равноправии смешно.
Однако я не об этом. Борясь за РАВНОПРАВИЕ в данном конкретном случае, борцы за справедливость не заметили как создали абсолютно новые ПРАВА, для всех граждан Америки.
Ведь еще вчера у меня, нормального гетеросексуального мужика, не было права вступать в брак с мужчиной, а теперь такое право у меня появилось. Если кто-то думает, что Верховный Суд США разрешил только гомосексуальные браки, тот думает НЕВЕРНО. У нас у всех, а не только у гомосеков, теперь появилось право на ОДНОПОЛЫЙ БРАК. То есть, там где идиоты боролись за РАВНОПРАВИЕ, появились совершенно новые права у всех людей, а не только у гомосексуалистов.
К чему это приведёт.
Очень скоро, какие-нибудь дети, какой-нибудь богатой бабушки, совершенно случайно узнают, что прямо перед смертью, их бабуля заключила брак со своей молодой медсестрой, которая за ней присматривала, и медсестра эта теперь имеет право на всё наследное имущество...
А американское государство, которое только что боролось за права геев и лесбиянок, вдруг обнаружит, что после смерти этой бабушки оно должно выплачивать пенсию по социальному страхованию её супругу (вернее супруге - молодой медсестре).
Молодые ребята, которые сейчас по двое снимают квартиру, будут заключать кратковременные однополые браки, чтобы платить меньше налогов, а потом разводиться, чтобы завести нормальные семьи.
Увеличится количество обманов в иммиграционных делах, когда друзья одного пола будут заключать браки, чтобы вывезти своего друга или подругу в США.
Народ пока еще не раскусил этот закон, но скоро раскусит и придумает массу способов как облапошить государство. Еще раз - нам разрешили ОДНОПОЛОЫЕ БРАКИ, а не гомосексуальные. Гомосекам брак нужен очень редко, а вот жулики очень скоро найдут массу способов как использовать новый закон в свою пользу."
Комментарии
Вообще насколько я могу судить по кино и сми, в сша очень серьезно следят за фиктивными браками, особенно - с целью получения гражданства одним из супругов. Так что думаю - это коснется и однополые браки тоже. Так что в этом плане мало что поменяется - как раньше тяжело было фиктивно помочь другу противоположного пола с гражданством, так и сейчас будет для однополых друзей. А бабушка всегда имела право написать завещание, и безо всякого брака. А наследство её внучки могут оспаривать независимо от того, было ли завещание, или нет.
Этот аргумент против однополых браков - полный идиотизм. Стоит только немного подумать, чтобы понять его ущербность.
Интересно, я что мешало людям до этого мошенничать с разнополыми браками? Если человек хочет смошенничать, то зачем для этого нужен однополый брак, когда легко можно сделать разнополый брак?
Мошенничать с браками разнополым жуликам ничего особенного не мешало, но теперь однополые пары жуликов получили дополнительные возможности мошенничества.
Овец, ну не прикидывайтесь овцой. Если миграционная служба докопается до фиктивного брака м/у мужчиной и женщиной, то никто не будет возражать. А попробуй тронь гомосятину, вероятность появления их защитников и обвинений в гомосякофобии возрастает до 1,5.
Это не прикидка, это - состояние души.
Вангую : первыми освоят этот вид мошенничества
наши эмигросы-иудеи. Как всегда, этот отряд -
"впереди планеты всей"!
Даже не знаю.... однополое - грех, с другой стороны гешефт - богоугодное дело.... прямо разорвутся выбирая...
иудей - это религиозная принадлежность и вы зря применяете этот термин-определение.
Соблюдающие религиозные правила на это не пойдут.
Я сам применил определение "бывшие граждане Одессы" , т.к. лично знаком с человеком-прототипом) И он действительно когда-то жил в Одессе) Потом по молодости отсидел в российской колонии за , мягко скажем, "незаконные действия" на территории Европы.
Теперь перебрался подальше: в Нью-Йорк. Сам он не пойдёт на такой "бизнес", т.к.женат.
Вспоминаю его потому, что в целом такой тип людей достаточно хорошо устраивается в США.
Хоть совой о пень, хоть пнём о сову...
Мы имеем в виду представителей весьма
предприимчивой национальности. Писать
"жид" как то грубо. И, да, верующий иудей
далеко не всегда нравственный человек. Та-
кова ментальность : гешефт превыше всего!
Так пишите "еврей". Иудей - религиозная принадлежность. Еврей -национальность.
Будет более понятна ваша позиция мировоззренческая: веронетерпимость или рассизм/национализм.
Я вас уверяю, что это две разные вещи.
Среди окружающих полно евреев-патриотов России.
А вот эмигросы - только лукавые жиды.
Израиль - не в счёт!
Не совсем понял , в чем именно суть? Как должна выглядеть типовая схема мошенничества гомиков?
Гм....уважаемый камрад ,вы бы стали заключать фиктивный брак например с доктором ебургом (Калифорнийский Эмигрос) для получения различных субсидий и льгот? ???????????????????
Это надо быть очень небрезгливым и беспринципным человеком. Вот лично я ватник и мне сложно себя представить в составе однополой пары, пусть даже и фиктивной. Это просто омерзительно.
"Мы живем в самой счастливой стране мира, а все остальные нам завидуют"
Ежедневно на границе с Мексикой отлавливают сотни незаконных эммигрантов, которые платят деньги контрабандистам, а сейчас они эти же деньги могут платить гомосякам ,и те, под видом жен, могут их не просто перетащить через границу, но и легализовать в Сша. При минимуме риска.
Влад - на самом деле и раньше никто не мешал мужику искать девушку, платить (или получать от нее) бабки и регистрировать брак. Просто теперь мужик может найти и мужика и сделать то же самое не скрывая своих чувств :))))))))
Только теперь за их щастье будут бороться правозащитники, а попытки выявить фиктивность в браке будут рассматриваться как гомосякофобия, и все гейсообчество во глава с О-бамой будут гневно осуждать и негодовать. Т.е. возникнет реальная гомотропа с прикрытием правозащитников для эммиграции в сшша.
Все верно, но что нового? По этой логике медбрат мог бы жениться и наследовать старушек, но думаю за это и так сажают.
Поле для возможных злоупотреблений расширилось, но ничего нового не вижу.
Неа. На медбрата автоматом взъедалось всё общество. А вот на медсестру -хрен. За подобное отношение можно привлечь к суда - за дискриминацию гомосексуализма. Чёткое прикрытие.
Какое жирное окно Овертона! Всё написано для того что бы каждый прочитавший задумался: А я смогу вступить в фиктивный однополый брак?
Сначала понавступают в фиктивный, а потом придется проверку проходить...
Ждем кино с Клуни и Брэддом Питом - "Фиктивный ГейБрак", где вступив фиктивно, будут брачуваться для проверки взаправду, а потом привыкнут и понравится.
Ахахахахаха)))))))) чото проорал в голос с вашего комментария ))))))
Погодите-ка. А откуда автор вообще взял эту разницу? Как по-буржуйски она будет выглядеть? Смотрела словарь - возможны варинат. Что там в оригинале написано? По буковкам...
Делая так, люди будут просто пидарасами и все. Не важно с какой целью они это делают.
В том то и дело, что важно. И если автор прав и обозначение именно такое законодателем установлено, значит понятие фиктивного брака при соблюдении указанного условия больше не существует.
Это называется ошквариться.
как называется?
Оскверниться.
Ошквариться( или Зашквариться) - это тюремное слово, значит испачкаться, измазаться.
И в прямом, и переносном смысле тоже.
Например, зашкварился - поздоровался с "петухом"(пассивным педерастом), теперь сам тоже опущенный.
Как все сложно задумано. Я немного не про то говорила, имелось ввиду, что, если раньше брак заключенный с любой корыстной целью, считался фиктивным и мог быть оспорен и расторгнут в судебном порядке (в разных штатах возможны нюансы, но в общем брак это союз с целью создать семью, даже в сша, по крайней мере раньше это было так), то теперь, если все так как описано у автора, то это официально стало необязательным, если в брак вступают люди одного пола. Это реальная шиза. С точки зрения логики, но кого волнует логика...
А в чём отличие просто создания семьи от создания семьи в корыстных целях? И как это действительно оговоренно в законодательстве?
Я, честно говоря не знаю...
Вы знаете или просто рассуждаете?
И то, и то. Я Вас поэтому в предыдущих постах и спрашивала о точных терминах - надо разобраться. Могу сказать что фиктивный брак это брак заключенный без намерения создать семью. (п.1 ст. 27 Семейного кодекса РФ. У американцев тоже самое, по крайней мере было раньше, кроме новых опций в некоторых штатах, вроде возможности выходить замуж за неодушевленные предметы или даже себя самого.) В чем выражается намерение создать семью: совместное проживание, рождение детей, супружеские отношения. Раньше в США, если люди хотели получить от штампа в паспорте какие-то преференции (один супруг, например, хочет упростить себе процедуру получения гражданства, а другой получить денег за эту помощь - такой брак считается фиктивным и расторгается принудительно), то они должны были доказать, что у них семья(собеседование с сотрудником миграционной службы, а судья вообще может и экспертизу у специалиста по семейной психологии назначить, чтобы тот сделал заключение похожа эта пара на семейную или нет). В общем, суть в том, что, если вы правы и законодатель устанавливает право на однополые браки это значит, что жениться могут люди одного пола, но не обязательно с альтернативными предпочтениями, ну да, жить они, вероятно, должны вместе, или хорошо делать вид, что это так. Чтобы это проверить надо посмотреть, что точно написано в законе, а так это действительно рассуждения.
там где идиоты боролись за РАВНОПРАВИЕ, появились совершенно новые права у всех людей, а не только у гомосексуалистов.
Налейте мне, я не врубился в чем разница. Гомо-сексуальные == одно-полые, просто последнее слово - по-русски, не?
Подразумевается что гомосексуальный брак-это брак по убеждениям, а однополый брак-это брак по расчету
Во всяком случае я понял именно так.
и я так понял )))))
А с учётом того, что в США прут жить самые расчетливые, чем это государство гордится.
Включая наших бывших сограждан из СССР, многие из которых условно скажем "бывшие жители Одессы" + большая украинская диаспора))) Есть предчувствие, что новый закон освоят быстро)))
Помнишь, как в начале 90-х радостно рассказывали, что приходят они в супермаркет, подскальзываются на пролитом подсолнечном масле, а им магазин "компенсацию за вред" выдавал? Видеокамеры поставили в магазинах и та халява закончилась. Стало видно, как масло "магазин разлил".
А тут новый способ получать прибыль федеральным законом сделали, ну как не воспользоваться?
То что описывает автор, было в американском фильме "Чак и Ларри - пожарная свадьба"