Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Новый перспективный вид мошенничества в США - однополые браки

Аватар пользователя Lumiminc

Народ пока еще не раскусил этот закон, но скоро раскусит и придумает массу способов как облапошить государство. Еще раз - американцам разрешили ОДНОПОЛОЫЕ БРАКИ, а не гомосексуальные. Гомосекам брак нужен очень редко, а вот жулики очень скоро найдут массу способов как использовать новый закон в свою пользу


Источник

"Как известно Верховный суд США обязал все штаты Америки регистрировать однополые браки.

Плоха ли гомосексуальная семья или хороша я здесь писать не буду. Мне эта тема неинтересна. Сама по себе тема нужна современной Америке чтобы позиционировать себя самой свободной страной мира, находящейся на переднем крае борьбы за равноправие. Однако именно здесь борцы за РАВНОПРАВИЕ немного переиграли.
Дело в том, что мы все имеем право на брак между мужчиной и женщиной. Это и есть равноправие. Любой гомосексуалист мог всегда вступить в брак с лицом противоположного пола. Другое дело, что гомосексуалисты в 99.99% случаев не хотят вступать в брак (даже если им разрешить гомосексуальные браки). Если же мы говорим о равноправии с 0.01% гомосексуалистов, которые вступят в брак согласно закону об однополых браках, то говорить о равноправии смешно.
Однако я не об этом. Борясь за РАВНОПРАВИЕ в данном конкретном случае, борцы за справедливость не заметили как создали абсолютно новые ПРАВА, для всех граждан Америки.
Ведь еще вчера у меня, нормального гетеросексуального мужика, не было права вступать в брак с мужчиной, а теперь такое право у меня появилось. Если кто-то думает, что Верховный Суд США разрешил только гомосексуальные браки, тот думает НЕВЕРНО. У нас у всех, а не только у гомосеков, теперь появилось право на ОДНОПОЛЫЙ БРАК. То есть, там где идиоты боролись за РАВНОПРАВИЕ, появились совершенно новые права у всех людей, а не только у гомосексуалистов.
К чему это приведёт.
Очень скоро, какие-нибудь дети, какой-нибудь богатой бабушки, совершенно случайно узнают, что прямо перед смертью, их бабуля заключила брак со своей молодой медсестрой, которая за ней присматривала, и медсестра эта теперь имеет право на всё наследное имущество...
А американское государство, которое только что боролось за права геев и лесбиянок, вдруг обнаружит, что после смерти этой бабушки оно должно выплачивать пенсию по социальному страхованию её супругу (вернее супруге - молодой медсестре).
Молодые ребята, которые сейчас по двое снимают квартиру, будут заключать кратковременные однополые браки, чтобы платить меньше налогов, а потом разводиться, чтобы завести нормальные семьи.
Увеличится количество обманов в иммиграционных делах, когда друзья одного пола будут заключать браки, чтобы вывезти своего друга или подругу в США.
Народ пока еще не раскусил этот закон, но скоро раскусит и придумает массу способов как облапошить государство. Еще раз - нам разрешили ОДНОПОЛОЫЕ БРАКИ, а не гомосексуальные. Гомосекам брак нужен очень редко, а вот жулики очень скоро найдут массу способов как использовать новый закон в свою пользу."

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Praetor12
Praetor12(4 года 11 месяцев)(17:47:24 / 06-08-2015)

Вообще насколько я могу судить по кино и сми, в сша очень серьезно следят за фиктивными браками, особенно - с целью получения гражданства одним из супругов. Так что думаю - это коснется и однополые браки тоже. Так что в этом плане мало что поменяется - как раньше тяжело было фиктивно помочь другу противоположного пола с гражданством, так и сейчас будет для однополых друзей. А бабушка всегда имела право написать завещание,  и безо всякого брака. А наследство её внучки могут оспаривать независимо от того, было ли завещание, или нет.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 3 месяца)(18:07:22 / 06-08-2015)
Так то ж кино, и даже там (вспоминаю один фильм из 90-х) герои прокололись случайно, из-за банальной оговорки. А так, выучить кто какими духами душится для друзей живущих вместе не проблема (а уж медсестра будет знать про бабушку всю подноготную и так). Ну и права супруг(а) это не то же самое, что сомнительное завещание (возможно написанное под давлением), супруг идет автоматически наследником первой очереди со всеми вытекающими, да там еще и пособие какое-то упоминалось за старушку супругу(е), его то такая медсестра точно будет получать, особенно если, скажем, у бабки не было наследников и некому даже вопросы задавать, пойдет автоматом.
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(17:50:15 / 06-08-2015)

Этот аргумент против однополых браков - полный идиотизм. Стоит только немного подумать, чтобы понять его ущербность.

Интересно, я что мешало людям до этого мошенничать с разнополыми браками? Если человек хочет смошенничать, то зачем для этого нужен однополый брак, когда легко можно сделать разнополый брак?  

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Сабуро-Микими

Мошенничать с браками разнополым жуликам ничего особенного не мешало, но теперь однополые пары жуликов получили дополнительные возможности мошенничества.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(17:59:22 / 06-08-2015)

Овец, ну не прикидывайтесь овцой. Если миграционная служба докопается до фиктивного брака м/у мужчиной и женщиной, то никто не будет возражать. А попробуй тронь гомосятину, вероятность появления их защитников и обвинений в гомосякофобии возрастает до 1,5.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(18:42:46 / 06-08-2015)

Это не прикидка, это - состояние души.

Аватар пользователя Лидия Гринчий

Вангую : первыми освоят этот вид мошенничества

наши эмигросы-иудеи. Как всегда, этот отряд -

"впереди планеты всей"!

Аватар пользователя Данила мастер

Даже не знаю.... однополое - грех, с другой стороны гешефт - богоугодное дело.... прямо разорвутся выбирая...

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 5 месяцев)(13:32:39 / 07-08-2015)

иудей - это религиозная принадлежность и вы зря применяете этот термин-определение.

Соблюдающие религиозные правила на это не пойдут.

Я сам применил определение "бывшие граждане Одессы" , т.к. лично знаком с человеком-прототипом) И он действительно когда-то жил в Одессе) Потом по молодости отсидел в российской колонии за , мягко скажем,  "незаконные действия" на территории Европы.

Теперь перебрался подальше: в Нью-Йорк. Сам он не пойдёт на такой "бизнес", т.к.женат.

Вспоминаю его потому, что в целом такой тип людей достаточно хорошо устраивается в США.       

Аватар пользователя Лидия Гринчий

Хоть совой о пень, хоть пнём о  сову...

Мы имеем в виду представителей весьма

предприимчивой национальности. Писать

"жид"  как то грубо. И, да, верующий иудей

далеко не всегда нравственный человек. Та-

кова ментальность : гешефт превыше всего!

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 5 месяцев)(23:00:00 / 07-08-2015)

Так пишите "еврей". Иудей - религиозная принадлежность. Еврей  -национальность. 

Будет более понятна ваша позиция мировоззренческая: веронетерпимость или рассизм/национализм.

Я вас уверяю, что это две разные вещи.

Аватар пользователя Лидия Гринчий

Среди окружающих полно евреев-патриотов России.

А вот эмигросы - только лукавые жиды.

Израиль - не в счёт!

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(18:06:42 / 06-08-2015)

Не совсем понял , в чем именно суть? Как должна выглядеть типовая схема мошенничества гомиков?

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 3 месяца)(18:16:59 / 06-08-2015)
Не гомиков, а просто любых людей одного пола (закон не говорит о гомиках ни слова). Суть в том, что медсестра может женится на бабке, за которой ухаживает и стать наследницей ее имущества, не надо теперь никаких сомнительных завещаний, которые смогут оспорить дети-внуки, брак есть брак, главные права на наследство всегда у супруга. Плюс на какие-то там выплаты получить право, как вдова пенсионерки. А двое парней могут заключить временный брак, чтобы скидки на оплату жилья получать, как молодая семья или что у них там. И никому из этих товарищей не нужно будет даже притворятся гомиком(лесбиянкой) потому как закон не говорит ничего о секс предпочтениях.
Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(18:19:24 / 06-08-2015)

Гм....уважаемый камрад ,вы бы стали заключать фиктивный брак например с доктором ебургом (Калифорнийский Эмигрос) для получения различных субсидий и льгот? ???????????????????

Это надо быть очень небрезгливым и беспринципным человеком. Вот лично я ватник и мне сложно себя представить в составе однополой пары, пусть даже и фиктивной. Это просто омерзительно.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(18:35:04 / 06-08-2015)

"Мы живем в самой счастливой стране мира, а все остальные нам завидуют"

Ежедневно на границе с Мексикой отлавливают сотни незаконных эммигрантов, которые платят деньги контрабандистам, а сейчас они эти же деньги могут платить гомосякам ,и те, под видом жен, могут их не просто перетащить через границу, но и легализовать в Сша. При минимуме риска.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(18:39:13 / 06-08-2015)

Влад - на самом деле и раньше никто не мешал мужику искать девушку, платить (или получать от нее) бабки и регистрировать брак. Просто теперь мужик может найти и мужика и сделать то же самое не скрывая своих чувств :))))))))

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(19:46:17 / 06-08-2015)

Только теперь за их щастье будут бороться правозащитники, а попытки выявить фиктивность в браке будут рассматриваться как гомосякофобия, и все гейсообчество во глава с О-бамой будут гневно осуждать и негодовать. Т.е. возникнет реальная гомотропа с прикрытием правозащитников для эммиграции в сшша.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 3 месяца)(18:43:36 / 06-08-2015)
Я бы нет. Но не все ж такие щепетильные. Да и у американцев к однополым союзам отношение иное, им там на эту тему уже давно мозг промывают.
Аватар пользователя mentat
mentat(5 лет 11 месяцев)(18:42:13 / 06-08-2015)

Все верно, но что нового? По этой логике медбрат мог бы жениться и наследовать старушек, но думаю за это и так сажают.

Поле для возможных злоупотреблений расширилось, но ничего нового не вижу.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(21:25:49 / 06-08-2015)

Неа. На медбрата автоматом взъедалось всё общество. А вот на медсестру -хрен. За подобное отношение можно привлечь к суда - за дискриминацию гомосексуализма. Чёткое прикрытие.

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 8 месяцев)(18:50:06 / 06-08-2015)

Какое жирное окно Овертона! Всё написано для того что бы каждый прочитавший задумался: А я смогу вступить в фиктивный однополый брак? 

Сначала понавступают в фиктивный, а потом придется проверку проходить...

 Ждем кино с Клуни и Брэддом Питом - "Фиктивный ГейБрак", где вступив фиктивно, будут брачуваться для проверки взаправду, а потом привыкнут и понравится.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(19:41:29 / 06-08-2015)

Ахахахахаха)))))))) чото проорал в голос с вашего комментария ))))))

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(18:50:27 / 06-08-2015)

Погодите-ка. А откуда автор вообще взял эту разницу? Как по-буржуйски она будет выглядеть? Смотрела словарь - возможны варинат. Что там в оригинале написано? По буковкам...

Аватар пользователя Производственник

Делая так, люди будут просто пидарасами и все. Не важно с какой целью они это делают.

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(19:30:12 / 06-08-2015)

В том то и дело, что важно. И если автор прав и обозначение именно такое законодателем установлено, значит понятие фиктивного брака при соблюдении указанного условия больше не существует. 

Аватар пользователя Производственник

Это называется ошквариться.

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(21:01:24 / 06-08-2015)

как называется?

Аватар пользователя Производственник

Оскверниться.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(21:09:33 / 06-08-2015)

Ошквариться( или Зашквариться) - это тюремное слово, значит испачкаться, измазаться.

И в прямом, и переносном смысле тоже.
Например, зашкварился - поздоровался с "петухом"(пассивным педерастом), теперь сам тоже опущенный.

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(19:14:19 / 07-08-2015)

Как все сложно задумано. Я немного не про то говорила, имелось ввиду, что, если раньше брак заключенный с любой корыстной целью, считался фиктивным и мог быть оспорен и расторгнут в судебном порядке (в разных штатах возможны нюансы, но в общем брак это союз с целью создать семью, даже в сша, по крайней мере раньше это было так), то теперь, если все так как описано у автора, то это официально стало необязательным, если в брак вступают люди одного пола. Это реальная шиза. С точки зрения логики, но кого волнует логика...

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 5 месяцев)(23:14:51 / 07-08-2015)

А в чём отличие просто создания семьи от создания семьи в корыстных целях? И как это действительно оговоренно в законодательстве?

Я, честно говоря не знаю...

Вы знаете или просто рассуждаете?

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(00:19:54 / 08-08-2015)

И то, и то. Я Вас поэтому в предыдущих постах и спрашивала о точных терминах - надо разобраться. Могу сказать что фиктивный брак это брак заключенный без намерения создать семью. (п.1 ст. 27 Семейного кодекса РФ. У американцев тоже самое, по крайней мере было раньше, кроме новых опций в некоторых штатах, вроде возможности выходить замуж за неодушевленные предметы или даже себя самого.) В чем выражается намерение создать семью: совместное проживание, рождение детей, супружеские отношения. Раньше в США, если люди хотели получить от штампа в паспорте какие-то преференции (один супруг, например, хочет упростить себе процедуру получения гражданства, а другой получить денег за эту помощь - такой брак считается фиктивным и расторгается принудительно), то они должны были доказать, что у них семья(собеседование с сотрудником миграционной службы, а судья вообще может и экспертизу у специалиста по семейной психологии назначить, чтобы тот сделал заключение похожа эта пара на семейную или нет). В общем, суть в том, что, если вы правы и законодатель устанавливает право на однополые браки это значит, что жениться могут люди одного пола, но не обязательно с альтернативными предпочтениями, ну да, жить они, вероятно, должны вместе, или хорошо делать вид, что это так. Чтобы это проверить надо посмотреть, что точно написано в законе, а так это действительно рассуждения.  

Аватар пользователя dimonsky
dimonsky(3 года 8 месяцев)(19:58:57 / 06-08-2015)

там где идиоты боролись за РАВНОПРАВИЕ, появились совершенно новые права у всех людей, а не только у гомосексуалистов.


Налейте мне, я не врубился в чем разница. Гомо-сексуальные == одно-полые, просто последнее слово - по-русски, не?

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(20:22:44 / 06-08-2015)

Подразумевается что гомосексуальный брак-это брак по убеждениям, а однополый брак-это брак по расчету

Во всяком случае я понял именно так.

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 5 месяцев)(22:04:53 / 06-08-2015)

и я так понял )))))

А с учётом того, что в США прут жить самые расчетливые, чем это государство гордится. 

Включая наших бывших сограждан из СССР, многие из которых условно скажем "бывшие жители Одессы" + большая украинская диаспора))) Есть предчувствие, что новый закон освоят быстро)))

Помнишь, как в начале 90-х радостно рассказывали, что приходят они в супермаркет, подскальзываются на пролитом подсолнечном масле, а им магазин "компенсацию за вред" выдавал? Видеокамеры поставили в магазинах и та халява закончилась. Стало видно, как масло "магазин разлил".

А тут новый способ получать прибыль федеральным законом сделали, ну как не воспользоваться?

Аватар пользователя SETIboy
SETIboy(2 года 7 месяцев)(11:52:57 / 07-08-2015)

То что описывает автор, было в американском фильме "Чак и Ларри - пожарная свадьба"

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...