Высказывания министра образования Дмитрия Ливанова о том, что он не на все 100% знаком с законопроектом о реформировании РАН, послужили основанием к жесткой реакции со стороны его руководства. В ближайшее время главе Миноборазования придется объясниться не только в Белом доме, но и в Кремле. Об этом "Известиям" рассказали источники в правительстве и администрации президента.
источник: http://izvestia.ru/news/553076#ixzz2Y1b7rC00
После внесения правительством законопроекта о новой структуре Российской академии наук министр образования заявил в интервью РСН, что не является автором документа.
- Даже за спиной не стоял. Идеологически, естественно, я участвовал в обсуждениях, я формулировал концепции. Я не писатель законов, - сказал Ливанов.
По словам собеседников издания, то, что Ливанов как глава ведомства образования и науки открещивается от авторства законопроекта о реформировании РАН, наносит урон не только его репутации, но и правительства в целом.
- Президент неоднократно заявлял о персональной ответственности всех глав ведомств и регионов за их деятельность и соответственно за высказывания. Не исключено, что ему придется объяснится как в правительстве, так и в Кремле, - говорит кремлевский чиновник.
Другой собеседник в Белом доме подчеркивает, что такие высказывания, конечно, для главного чиновника, отвечающего за науку, неприемлемы.
- Министерство образования писало законопроект, а правительство его вносило, как может глава ведомства отстраняться от инициативы подконтрольного ему министерства, это повод задуматься, что он либо не знает о ситуации в его учреждении, либо лукавит, причем не тонко, - отмечает чиновник.
Однако в самом министерстве говорят, что не в курсе недовольства со стороны руководства страны.
- Я не в курсе данной ситуации. Пока никто не вызывал министра, - заявила "Известиям" пресс-секретарь Дмитрия Ливанова Ирина Ган.
Стоит отметить, что Дмитрий Ливанов остается самым непопулярным министром среди граждан России по данным ВЦИОМ. Согласно составленному рейтингу, опубликованному
3 июля, министр образования занимает последнее место с показателем 2,49 балла. В апреле этого года рейтинг Ливанова составлял 2,6 балла.
В Госдуме полагают, что низкий рейтинг связан с подобными заявлениями и позицией министра по ряду вопросов. Первый зампред думского комитета по образованию Олег Смолин (КПРФ) удивлен тем фактом, что Ливанов не ознакомился лично с законом о реформировании РАН.
- Понимаю, когда депутаты не читают законы, но когда это делают министры, то это уже за гранью добра и зла. Впрочем, с ним не будет ничего, потому что положение министра зависит от президента. А Владимир Владимирович заявил недавно, что Ливанов работает мало и надо дать ему время, - добавил он.
Коллега Смолина по комитету, Григорий Балыхин («Единая Россия») также уверен, что по отношению к Ливанову не будут применять жестких санкций.
- Я не думаю, что министру что-то грозит. Министр он есть министр, и никто не будет судить его за какие-то сказанные слова, - подчеркнул он.
Председатель комитета Совета Федерации по образованию Зинаида Драгункина считает, что это «безответственное заявление» со стороны Ливанова.
- По идее он не должен был делать таких заявлений. Если он говорил, что не читал или не писал, то по меньшей мере это странно. Если даже это делали сотрудники министерства образования, то формально он должен был визировать документ, - пояснила она.
По мнению вице-президента Центра политической конъюнктуры Дмитрия Абзалова, Ливанов просто пытается «перевести стрелки от себя из-за резонансного закона».
- У руководителей есть персональная ответственность. Каждое министерство отвечает за закон, который вносит. Министерство образование отвечает за РАН. На законе стоят визы министра. Тем более инициатива по реформированию РАН была за Ливановым, он заявлял о ней еще несколько месяцев назад. Но сейчас он пытается найти крайнего, который ответит за развал российской науки, и бросает на амбразуру вице-премьера Ольгу Голодец, - уверен он.
В конце июня стало известно о том, что в правительство поступил законопроект от Министерства образования, согласно которому в ближайшее время пройдет серьезное реформирование Российской системы академий наук. Численность академий (сегодня помимо РАН существует еще пять академий, среди которых Российская академия естественных наук, Российская академия медицинских наук и т.д.) будет сокращена до трех.
В подготовленном документе прописано, что несколько академий будут присоединены к «большой РАН», оставшиеся укрупнятся. Кроме того, при правительстве появится федеральное агентство, которому передадут управление всей хозяйственной частью: имуществом и коммунальным хозяйством.
На реформирование Академии наук понадобится более 500 млн рублей. Эти средства пойдут, в том числе, на увеличение денежного содержания академиков. Оговаривается, что «академикам РАН выплачиваются академические стипендии в размере, устанавливаемом правительством РФ пожизненно с момента присвоения звания академика».
В Госдуме мнения по поводу реформирования РАН разделились. Так, лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал законопроект «ликвидацией будущего России», отметив, что суть инициативы - «сесть на финансовые потоки». «Единая Россия» и ЛДПР поддержали идею реформирования Академии наук.
«Наука нуждается в регулировании. Все настоящие ученые за то, чтобы реформировать РАН», - заявил Владимир Жириновский.
Закон о реформировании РАН был принят Госдумой в первом чтении – за него проголосовало 234 депутата из 226 необходимых. В знак протеста против ускоренного рассмотрения законопроекта фракция КПРФ и несколько представителей «Справедливой России» покинули зал пленарных заседаний. - Известия
Оригинал взят у fish12a в Как же так?
Почему молчит Эхо москвы и лично Навальный?
Где статьи в МК и возмущение общественности?
Ольга Мордкович
Доход в 2012: 21 979 374, 88 руб.
Супруг: министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов
Недвижимость: жилой дом в долевой собственности в Испании (196,78 кв. м), дом в РФ (аренда, 434,8 кв. м)
Автомобили: Мерседес Бенц Е 350, Volksvagen Multivan
В 1989 году окончила РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина по специальности «прикладная математика», затем получила степень MBA в МИРБИСе. С 1991 года делает карьеру в телеком-индустрии. Работала в интернет-провайдере «Релком», в «Голден-Телеком», в Protek, а в 2004 году возглавила департамент биллинга и IT в операторе мобильной связи Tele2 Россия. Номинант национальной ежегодной премии «IT-лидер 2012»
В семье растут трое детей, один из которых приемный.
http://www.forbes.ru/forbes-woman-photogallery/lichnoe-vremya/237407-deklaratsii-2013-10-bogateishih-zhen-kremlya-i-belog/photo/3
Читайте подробнее на Forbes.ru:http://www.forbes.ru/forbes-woman-photogallery/lichnoe-vremya/237407-deklaratsii-2013-10-bogateishih-zhen-kremlya-i-belog/photo/3
источник http://alex-serdyuk.livejournal.com/12703247.html
Почему Басманный суд не видит ее не правильной улыбки и красной кофты? Я вижу.
Комментарии
<С 1991 года делает карьеру в телеком-индустрии.
в 91-м году не было никакой телеком-индустрии
Что на Ливанова стрелки переводят, он действительно законов не писал, это было до него....нашли 22 миллиона честно заработанных рублей и что? это ничто по сравнению с основными казнокрадами...
Надо подождать когда украдет ярды?
Дополнение. Может быть и чесно заработанные( в материале о воровстве нет речи, но раз сразу читатель об этом подумал, это не моя вина). Но номер 4 в списке богатейших жен Кремля и Белого дома напрягает, не так правда как список участвующих в залоговых аукционах.
advisor подозревает даму в плохом?
advisor вообще дам не подозревает )) во фсем виноваты казлы-мужики.
Уберите этот говнонаброс говноизвестий, пожалуйста.
Или поручитесь за его достоверность и дайте зуб обещайте ответить за то, что ничего не произойдёт из обещанного говноизвестиями, которые сами разумеется ни за что отвечать не собираются.
Поручиться за газету "Известия"? Не понял о чем речь.
Ну да. Ведь сами говноизвестия никогда ни за что не отвечают. Но кто-то ведь должен отвечать. Иначе Афтершок превратится в отхожее место. Вот я и предлагаю отвечать тем блоггерам, кто тащит сюда говноновости с говноизвестий.
Не считаю "Известия" из разряда неприкасаемых.
Какие ресурсы у нас отвечают, просто интересно стало?
"Известия" действительно источник не очень.
в последнее время несколько раз отметились полнейшим не профессионализмом в части новостей про армию, к примеру.
Министр сделал заявление в интервью РСН. С какой стати =Известия= и Вилюй должны хватать друг друга за чуб???
По большому счету спор не важен. Вся суть статьи в том, что Кремль недоволен министром. Если это вранье, врата ада не откроются.
Это, кстати, не первый случай, когда язык пациента включается раньше мозгов.
Голодец, значит, самоотверженно бросилсь под "огонь" лапотников из ГД, на амбразуру, так сказать. Отдалась в заскорузлые руки немытых крестьян во имя. А этот светоч европейской мысли, проворный сквозняк в затхлом здании Русской Науки Д.Ливанов - в кусты. Я - не я, мля , и жопа не моя.
Как можно было предполагать такую низость, глядя в эти честные глаза?!
Дмирий Викторович, вы стремительно теряете рукопожатность в глазах Абызова!
Ему были бы к лицу усики.
Чаплинские.
Неплохой доходик у Ольги.
Мдя, "Извёстка" это АдЪ и ИэраилЪ.
Человек говорит: - Даже за спиной не стоял. Идеологически, естественно, я участвовал в обсуждениях, я формулировал концепции. Я не писатель законов, - сказал Ливанов.
Что означает:
1. В техническую работу не вмешивался.
2. Свое мнение по реформе высказывал и был в курсе её направления.
3. По юридическим формулировкам отдаю работу профи.
Далее в "Извёстке" следует наглядное пособие как вывернуть всё с точностью до наоборот.
Учитесь дети.
Заместитель председатель правительства РФ Ольга Голодец заявила, что несет полную ответственность за реформирование РАН. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 3 июля в ходе заседания в Государственной думе РФ депутат Светлана Савицкая (КПРФ) требовала ответа на вопрос о том, "кто лично будет отвечать за развал науки, а отвечать придется".
"Худшей ситуации, чем мы имеем сегодня, наверное, трудно спрогнозировать", - ответила Голодец. "Поскольку я вношу сегодня эти предложения, я несу всю полноту ответственности за те решения, которые я вношу", - объявила она, отвечая на вопрос депутата Госдумы.
ей там же Зюга насчет ответственности возразил, мол нифига ты не ответишь )))
Почему в Правительстве мало достойных людей? На помойке их ищут, что ли?
Голодец - Прохоровский десант в Правительстве:
После ухода из «Норникеля», до 16 декабря 2008 года, Голодец продолжала возглавлять совет его негосударственного пенсионного фонда (НПФ), который был частью активов группы ОНЭКСИМ. В соответствии с пенсионной программой, ранее разработанной службой социальной политики ГМК «Норильский никель», Ольге Голодец, в числе других руководителей НПФ, назначались ежемесячные пожизненные пенсионные выплаты в размере 200 тысяч рублей[2]. В дальнейшем «Норникель» обратился с просьбой к бывшим функционерам корпоративного НПФ добровольно отказаться от данных пенсионных выплат, однако о реакции Голодец на это предложение в прессе не сообщалось[3].
В 2009 году Голодец упоминалась в СМИ как член правления Российского союза промышленников и предпринимателей — вместе со своим многолетним руководителем по «Норникелю» Михаилом Прохоровым, вошедшим в том же году в состав бюро правления РСПП. В 2010 году Голодец упоминалась СМИ как заместитель Прохорова на посту председателя комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП[3].
В 2008—2010 годах — президент Общероссийского межотраслевого объединения работодателей — производителей никеля и драгоценных металлов, председатель совета директоров страховой компании «Согласие».
Со 2 декабря 2010 года — заместитель мэра Москвы Сергея Собянина в Правительстве Москвы по вопросам образования и здравоохранения. 30 декабря 2011 года назначена заместителем мэра Москвы по социальным вопросам, расширив круг своих полномочий за счёт ушедшей в отставку Людмилы Швецовой. Занимала эту должность до 21 мая 2012 года.
С 21 мая 2012 года — заместитель председателя Правительства Российской Федерации. Курирует здравоохранение, оборот лекарственных средств и медицинских изделий, обеспечение их качества и безопасности, фармацевтическую деятельность, социальное развитие, демографию, занятость, трудовые отношения, социальное партнёрство, социальное и медицинское страхование, пенсионное обеспечение, образование, науку, культуру, туризм, государственную молодёжную политику и поддержку социально ориентированных некоммерческих организаций[4].
В декабре 2012 года внимание общественности привлекло письмо Голодец В.Путину с критикой принятого Государственной Думой РФ закона Димы Яковлева, запрещающего усыновление российских детей американскими гражданами. Своим демаршем попыталась объяснить главе государства, что принятый парламентом закон нарушает не только соглашение между Россией и США, но также Венскую конвенцию, Конвенцию о правах ребёнка и Семейный кодекс РФ[5]. Позже премьер-министр РФ Д. Медведев пояснил, что письмо направлено по его просьбе[6].
14 января 2013 года была назначена ответственной за исполнение «Указа о мерах по защите детей-сирот»[7], подписанного президентом В.Путиным 28 декабря 2012 года[8].
Научные труды, звания и наградыАвтор более 30 научных трудов, участник международных и российских проектов в сфере управления персоналом, развития социально-трудовых отношений и институтов.
Неоднократно входила в рейтинг лучших топ-менеджеров России Ассоциации менеджеров РФ, лауреат премии «АРИСТОС» в номинации «Лучший директор по персоналу России», имеет отраслевые награды[9].
Собственность и доходыСогласно опубликованной в апреле 2011 года декларации Голодец, её доход в 2010 году составил более 57 миллионов рублей. Владеет двумя квартирами и половиной дачи в Швейцарии. В 2011 году доход Голодец снизился в 5 раз и составил, согласно декларации, 11,19 миллиона рублей[3].
По информации газеты «Ведомости», помимо недвижимости в Швейцарии Голодец принадлежит также домовладение в Италии[10].
<Автор более 30 научных трудов, участник международных и российских проектов в сфере управления персоналом
Когда приходит понимание, что ты нифига в этой жизни не умеешь, надо идти управлять персоналом. (моё)
управление персоналом - удел кадровиков. Самый знаменитый кадровик - минобороны Язов, другие как-то управлять реформами не брались
Что толку будет от ответственности голодец, если науку уже угробят?
Мне ее пятки на костре нафиг не нужны.
в костре, пятки в костре...а пятки на костре это какое-то канибальское экзотическое блюдо ))
Дык...угроблять начали не сегодня и даже не после перестройки - гораздо раньше.
А уж в 90-е как порезвились, сделав Академию общественной организацией со всем имуществом, со всеми домами, заводами и лабораториями. Дельцов среди академиков, я вас уверяю. не меньше, чем среди обычных людей.
Строили, например. в конце Советской эпохи опытный приборостроительный заводик при Академии наук в Ломоносове - а в начале 90-х из него получилась отменная лесопилка. Натурально -деревообработка, и продукция шла на вывоз через порт.
Сегодня смешно и мелко кажется, а тогда простые сотрудники диву давались, как всё было схвачено...правда, руководитель НТО, член-корр, в итоге позорно ретировался из России через финку, сбежал и мотается по свету, подобно Агасферу. Но сделанного не вероротишь, оборудование профукано, площади потеряны. И сколько подобного было наворочено по всей стране - не перечесть.
Министр просто не хочет окончательно потерять репутацию. Потому что министерское кресло - это приходящее и уходящее, а репутация - это на всю оставшуюся жизнь. Заработать ее долго и трудно, а потерять - можно в один момент. Потом будут за спиной тыкать пальцем и корчить рожи :)
ха! ты это киндер-сюрпризу объясняй. будет бабло, будет и репутацЫя.
Конечно, будет. Соответствующая.
если бы они боялись потерять репутацию, то от них можно было бы ожидать наших общих успехов! И уважать уже за это!..
Но, увы, не боятся, это вопрос адресных компенсаций - когда, кому, чем и сколько.
Ну, вот он - еще боится. А прочим - уже хоть ссы в глаза.