Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мир знаний: Признаки лженауки (skepdic #2)

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia

Лженаука расцвела в нашей стране пышным цветом, поэтому борьба с лженаукой – это актуальная и общественно полезная задача. При этом необходимо учитывать, что лженаука – явление многоликое, многоаспектное и подчас хорошо замаскированное. Поэтому ниже приведен ряд критериев, которые позволяют заподозрить учение, концепцию, книжку, текст в их лженаучном характере.

Красивые книжки, изданные большим тиражом и неспециализированным издательством.Научные выводы, в том числе новейшие и сенсационные, как правило, не очень понятны массовому читателю, поэтому новые открытия становятся достоянием масс не сразу и не в формате книжек для массового читателя. Вряд ли крупный ученый, потративший годы на совершение, верификацию открытия, на его презентацию в формате научных конференций, побежит публиковать массовую научно-популярную книжицу. У него просто не хватит на это времени, да и языком массовых, популярных публикаций владеют не все ученые. Вдобавок, многие из них воспринимают популяризацию науки как ее профанацию. Поэтому сегодня в России массовых научно-популярных публикаций крайне мало. Спешат же поделиться своими открытиями с массами, как правило, не профессиональные ученые, а выдумщики лженаук. Поддержку аудитории массовой, но не компетентной ищут лжеученые, а не люди, уверенные в поддержке научного сообщества.

Вот и завалены книжные магазины книжками по НЛП, соционике, соблазнению (пикапу), лжеистории и, конечно, про заговоры и заговоры. В принципе магазины обвинять нельзя, ведь капитализм предполагает, что если не идти за спросом, то ничего не заработаешь. В то же время серьезный магазин, заботящийся о своей репутации, должен был бы выделить специальную секцию для подобного рода литературы, например, под названием «Спорные учения, оккультизм, эзотерика».

Сенсационность. Известен принцип привлечения внимания масс к теме, сообщению, публикации: «если собака кусает человека – это не новость, если человек кусает собаку – вот это новость». Именно этот принцип определяет тематику лженаучных публикаций. Пример: если Россия приняла православие от Византийской империи – это не новость – это скучная реальность. А вот если Византия приняла православие от Руси – вот это новость, да еще и подначка для самолюбия. Так что, к сожалению, сожалению, сегодня в России можно издать любую книжку: и про инопланетян, и про психическую энергию, и про торсионные поля. Издать можно, что угодно, т.е. все, что, по мнению издательства, будет иметь спрос, будет сенсацией. Поэтому чем абсурднее, эпатажнее, сенсационнее содержание публикации, тем радужнее ее перспективы попасть на книжные полки.

Сенсационно, провокационно, бульварно звучат и многие названия лженаучных книжек. Вот несколько примеров таких названий: «Принцип сперматозоида», «Психология Ваших отверстий», «Скрытые сексуальные сигналы», «Скрытое управление человеком», «Жизнь без трусов» и пр.

Простые решения. Лженаука, как правило, предлагает простые решения, простые выводы, упрощает реальность, заставляет потребителя чувствовать себя экспертом, дает возможность легко понимать предлагаемые выводы и построения. Например, учет множества факторов, определяющих направление, характер, результаты исторического процесса слишком сложно, проще все объяснять жидо-масонским заговором. Или: зачем рассматривать психику человека во всей ее полноте, зачем учитывать влияние разнообразных ситуаций, гораздо проще свести психику человека к набору нескольких простых параметров будь то соционические функции или репрезентативные системы НЛП.

Посвящение в тайну. Авторы лженаучных книжек и других тестов строят свои творения, как бы подмигивая читателю, будущему адепту, создают иллюзию приобщения к истине, узнавания секретных данных, обретения тайного знания, знания, пока не ставшего достоянием широких масс. Человек, читающий лженаучные труды, ощущает приобщение к великой, сенсационной, удивительно полезной истине. Причем адепт лженауки, постоянно сталкиваясь с сопротивлением лженаучным выводам со стороны объективной реальности, реальных фактов, окружающих людей, друзей, знакомых, испытывает не сомнение в выводах и рецептах лженауки, а чувство собственной исключительности, ощущает свою избранность, свою уникальную способность понять тайные знания, новые теории, уникальные открытия, не доступные пониманию профанов. И вместе с сенсационностью посвящение в тайну становится катализатором самолюбия, этого естественного наркотика, порождающего настоящую зависимость.

Ложная экспертность. Во-первых, создатель лженауки или придумщик лженаучных рецептов и советов сильно преувеличивает свою экспертность. Во-вторых, и адепт лженауки ощущает себя экспертом, специалистом в области, с которой прежде был не очень хорошо знаком или в которой плохо разбирался: в истории, психологии, прививках, геополитике. Согласитесь, странно было бы, если бы после прочтения одной книжицы, нескольких статей в интернете, человек бы становился более компетентным в той или иной области, чем специально подготовленные профессионалы. Хотя в России многие профессионалы не разбираются в той области, в которой работают и/или получили образование, это все-таки издержки конкретного этапа истории нашей страны, а не общее правило.

Лженаука сталкивается с противодействием. Хотя многие реальные и настоящие науки сталкивались в нашей стране с противодействием (например, генетика, кибернетика), это противодействие исходило от идеологизированного государства. Противодействие же современной лженауке оказывают независимые от государства (которое, вдобавок, сегодня лишено идеологии) люди: добровольцы, волонтеры. Например, Ваш покорный слуга.

Голословность. Обычно лженаучные тексты очень трудно проверить и опровергнуть. В них нет ссылок на достоверные источники, в которых описаны факты, лежащие в основе лженаучных построений. Человек, не поддавшийся обаянию лженауки, должен сам искать эти источники и опровержения. Конечно, большинство людей предпочитает верить на слово тому, что тешит их самолюбие, дает чувство экспертности, и не будут напрягаться, пытаясь найти объективные подтверждения тому, что и так занимательно и приятно.

Авторы лженаучных построений, текстов, рецептов могут самонадеянно заявлять, что ссылаться не на что, что нормальной науке еще работать и работать до достижения тех истин, которые понятны автору лженауки «на раз-два». Сюда примыкает и обвинение ученых в заговоре, застревании в парадигме и пр.

Противоречащие лженаучным выдумкам источники (теории, факты) в лженаучных текстах тем более не приводятся или высмеиваются, вульгаризируются. Для настоящей науки, напротив, очень важно рассматривать противоречащие факты и альтернативные объяснения, не убегать от критиков, а цивилизованно и аргументированно дискутировать с ними.

Обычно лженаука имеет дело не с научными проблемами, противоречиями, как настоящая наука, а с простейшими концепциями, выводами, которые всем известны еще со школы и/или давно и прочно вошли в массовое сознание. Пример: оспаривание лжеисториками (Фоменко и иже с ним) того, что куликовская битва, произошла на куликовском поле. Но дело в том, что в современной исторической науке нет такой проблемы, как локализация Куликовской битвы. В настоящей науке новое и ценное возникает на границе познанного и не познанного, а не в давно и хорошо изученных областях. И именно выход на границу познанного и не познанного присущ всем научным открытиям и достижениям. Лженаука ищет и находит необъяснимые и загадочные факты там, где их и в помине нет. Например, для науки нет такой проблемы как кто построил египетские пирамиды. Эти постройки датированы, существовали одновременно с египтянами, были значимой частью их культуры, следовательно именно египтяне их и построили, как именно, с каким количеством трупов рабов – это уже другие вопросы.

Умозрительность (спекулятивность). Помимо того, что лженаука строится не на новых открытиях, она, вдобавок, строится не на фактах, полученных в результате экспериментальных исследований, а как попытка дать объяснение (причем в подавляющем большинстве случаев – чисто умозрительное, спекулятивное)  фактам общеизвестным (и это еще полбеды, хотя и тут можно , что называется, наворотить) или вообще артефактам (т.е. фактам субъективным, кажимостям – и это уже совсем страшно), интерпретировать, причем весьма вольно и избирательно, избитые истины. Примером тут может быть объяснение постройки египетских пирамид инопланетным вмешательством, или возникновения христианства – попыткой неких евреев навязать неевреям психологию рабов в духе измышлений ныне покойного Левашова. Причем лженаучные «объяснения» помимо своей умозрительности, спекулятивности, являются еще и жареными, броскими, сенсационными, подходящими для желтой прессы.

Вообще, надо сказать, что лжеученые  (да и адепты лженауки) просто не понимают разницы между гипотезой и научно доказанной и обоснованной теорией. В нормальной науке новые теории тесно связаны именно с новыми фактами, причем с фактами достоверными, проверенными на высоком научном уровне. В лженауке же довольствуются умозрительными построениями, схемами на грани шизофрении. Помните как в фильме «Игры разума», главный герой находил закономерности в газетных вырезках? Похожим образом и лжеученые, не проверяя свои выводы и пребывая в эйфории от собственной гениальности, постепенно окончательно отрываются от реальности и сходят с ума, например, начинают считать себя пришельцем с Марса или каким-нибудь Высшим существом.

Коммерческий характер лженаучной деятельности. Как правило, лжеученые пытаются на своих выдумках, фантазиях и сознательных подтасовках заработать, причем заработать много, т.е. охватить массовую аудиторию. Одни выдумщики лженаук зарабатывают, получая высокие гонорары за большие тиражи, другие - привлекают массы людей на обучение, лекции, тренинги, мистические посвящения, третьи же пытаются получить бюджетное финансирование и/или спонсорскую помощь (эти, кстати, находятся в меньшинстве). Настоящие ученые все-таки ставят во главу угла не максимизацию своего дохода, а постижение истины, да и зарабатывают они иначе (в основном, за счет грандов, патентов, целевого финансирования, выполнения исследований по заказу коммерческих организаций).

Справедливости ради, нужно сказать, что в нашей стране придумывать хитрые схемы, позволяющие заработать, вынуждены и настоящие ученые. В частности, в нашей стране желание во что бы то ни стало получить бюджетное финансирование (причем на беспредметные, высосанные из пальца, бессодержательные научные работы) широко распространено в научной среде (ВУЗах, научных лабораториях), как и плагиат, фальсификация исследований и их результатов, преувеличение теоретической и практической значимости исследований и пр. Но, в любом случае, настоящая наука – это деятельность преимущественно некоммерческая, а в нашей стране даже подвижническая. А настоящий ученый скорее мигрирует за рубеж, чем будет высасывать бюджетные деньги или «обрабатывать лохов» в массовом порядке.

В общем-то перечисленных выше признаков достаточно для того, чтобы распознать лженауку в различных ее проявлениях. Ну, а если их не хватает, Вы всегда можете использовать современные информационные ресурсы.

Алексей Невеев 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:58:12 / 03-07-2013)

комментаторы - не флудить !

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:04:47 / 03-07-2013)

Ессно. Как можно флудить флуд?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(18:06:47 / 03-07-2013)

чиста хотел посмотреть, скольким будет интересна эта кокретная статья, в отрыве от истории ))

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(18:14:13 / 03-07-2013)

там все эксперты, а тут думать надо. так что ставка не больше 20 каметнов )

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:18:38 / 03-07-2013)

Ваша публикация начинает напоминать публикации DarkUserа. Типа 21 признак присутствия сатаны. Ни к чему хорошему это не ведёт.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(18:20:32 / 03-07-2013)

увы он в сказки верит, хоть и взрослый дядя. 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:24:12 / 03-07-2013)

Похоже, что Вы тоже. Не обижайтесь.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:54:31 / 03-07-2013)

Шотландские ученые назвали новую дату «конца света»

Дату нового апокалипсиса назвали шотландские ученые. Но опасаться скорого «конца света» не стоит. В отчете, опубликованном специалистами из Сент-Эндрюсского университета, планете Земля отводится миллиард лет. В их исследовании говорится, что гибель планеты наступит из-за того, что «изношенное» Солнце станет жарче. Из-за повышения температуры начнутся испарения и нежелательные реакции в дождевой воде, что приведет в свою очередь к гибели растений, а затем и людей с животными, отмечает "Русская служба новостей". К моменту, когда вся жизнь исчезнет на планете, мы остались с азотно-углекислотной атмосферой, где единственным признаком активной жизни является метан, приводи слова исследователей gazeta.ru.

Напомним, другим популярным сценарием «конца света» является так называемое галактическое "выравнивание", при котором через сотни миллионов лет наша Солнечная система пересечет галактический экватор. Солнце, Земля и сверхмассивная черная дыра в центре Галактики окажутся на одной линии, что приведет к глобальной катастрофе.

Теги: Космос, конец света


наука, ёптыть ! не х..й сосэ

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(18:02:21 / 03-07-2013)

Наверно, пора произнести мой коронный слоган.

Наука такое же грязное дело, как и Политика.

Наука так же служет влать имущим, как и Религия.

Наука такая же проститутка, как и Искуство.

Особо подчеркну, что это ни в коем случае не флуд.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(18:04:30 / 03-07-2013)

согласен.

единственное - думаю, что в науке чаще встречаются люди честные.

Аватар пользователя viser
viser(5 лет 3 месяца)(23:43:29 / 03-07-2013)

Не посчитано.. -> утверждение антинаучно :-) 

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(18:57:47 / 03-07-2013)

Это потому что ты недостаточно образованный.

конкретно-неправда что политика дело грязное. пример: адмирал Ушаков написал Конституцию для греческого государства (Республика 7 островов), в которой гармонично сочетались интересы вернего и нижнего классов.

это не политика сама по себе грязная, это СЕЙЧАС ЛЮДИ КТО ЗАНИМАЕТСЯ ПОЛИТИКОЙ-ГРЯЗНЫЕ.

Далее-неправда что наука-это плохо. иначе ты бы сейчас не флудом в инете занимался, а пахал бы в поле на быках.

Далее-неправда что религия служит ТОЛЬКО власть имущим (ты ведь именно это имел в виду). Еслиб не вера наша и наши святы-конкретно тебя бы не было, а был бы монгол, и опять-таки пас бы ты сейчас баранов.

 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(19:02:38 / 03-07-2013)

Создание греческого государства и есть пример самой грязной политики. Спасибо за пример.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(19:15:16 / 03-07-2013)

Последствия грязной политики, в которую был вовлечен Ушаков, наблюдаются сегодня. Греция - полубанкрот.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(20:21:25 / 03-07-2013)

есть такая поговорка: горбатого могила исправит. это и к мозгам тоже относится. Ты свои похоже с соседями-ниггерами  пропил.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(19:21:40 / 03-07-2013)

Ну ты еще на Древнюю Грецию замахнись, на Рим и т.д.. Ты ж умнее-это сразу видно

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(19:25:24 / 03-07-2013)

Древняя Греция и Рим - это сказки для детей. В этих сказках говориться и о том, что ученые - честные благородные люди, заботящиеся о процветании Человечества.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(22:30:02 / 03-07-2013)

Вы бы почитали книжки какие. А то создаётся впечатление, что "Му-му" Ваш потолок в познаниях.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(19:26:38 / 03-07-2013)

////////СЕЙЧАС ЛЮДИ КТО ЗАНИМАЕТСЯ ПОЛИТИКОЙ-ГРЯЗНЫЕ////

Неа. Уровень "грязности" людей, которые работают в Науке, Политике, Религии и Искустве одинаковый. 

Вы думаете почему сегодня большинство академиков поменяло свое отношение к реформе РАН? Было категорически против, стало за. Власть России весело и цинично предъявила им их грязные делишки с собственностью РАН. Коллективные делишки. И предложила два варианта: либо мгновенная реформа, либо "разбор финансовых полетов" руководителей РАН и ее институтов. Академики такие же воры, как и канувшие в лету красные директора. Поэтому главный элемент реформы очевиден. Свести к минимуму возможности для ученых быть ворами. Отлучить их от управлением хозяйством.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Лптолик
Лптолик(5 лет 2 месяца)(01:18:33 / 04-07-2013)

Повторюсь: Феерический дурак!

Батенька, то, чем я занимаюсь, могут проверить человек 50-100 в мире навскидку и еще человек 300, если захотят. Вы хотите сказать, что в этих условиях что-то кроме моего собственного желания может помешать мне гнать туфту, обещать золотые горы, "воровать"? 

Если вы переживаете за "воровство", то весь бюджет РАН на 2013 год был 323 млрд рублей. Бюджет одного Эдинбургского университета 32 млрд рублей (в пересчете). Зарплата старшего научного сотрудника с кандидадскими 18 тр в месяц. И это все, что государство дает мне на науку. На семью из четырех человек, получается 4500 в месяц. О воровстве! Академикам предлагают аж 100 тр в качестве отступного. Я если все брошу и пойду работу искать 100тр подниму без проблем. Был опыт. Так что не надо переживать за "воровство". В науке А) воровать сильно нечего, Б) люди не за деньги работают...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(18:05:26 / 03-07-2013)

вот насчет ссылок согласен, если в библиографии 80% ссылок на самого себя - это вызывает подозрения :)

Аватар пользователя BQQ
BQQ(4 года 8 месяцев)(18:07:53 / 03-07-2013)

Тема не новая.

Заслуживает внимания старая книга Китайгородского "Реникса". Она есть и в интернете. Например, тут.

Из ещё более старых - доклад Ленгмюра "Наука о явлениях, которых на самом деле нет". Лежит тут.

Ленгмюр говорил о более частном случае - о делах, происходящих именно в профессиональном сообществе учёных.

Китайгородский же писал более широко - о лженауке как о социальном явлении.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(18:10:40 / 03-07-2013)
Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(18:20:18 / 03-07-2013)

Вообще, хорошо бы сформулировать, что такое наука. Явлется ли таковой литературоведение, искусствоведение, экономика?

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(18:21:27 / 03-07-2013)
Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(18:23:13 / 03-07-2013)

науки, как известно, делятся на естественные, неестественные и противоестественные...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(18:38:42 / 03-07-2013)

В целом - продукция типа колечек для теребления их - пальцами рук (как чётки) и т.д. - имеет право на существование, но вот реклама: «электрические витамины»... и прочая шняга - это конечно бред.

И, что интересно, такой гадкой рекламы - полно нынче, почти во всех отраслях. А уж про косметику от Транс Национальных Компаний - и говорить не хочется… Но с её рекламой - почему то никто не борется... засудят наверное :(

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(18:24:09 / 03-07-2013)

Добавлю свои 5 копеек, в ролике Ад и Угар)))

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(18:42:18 / 03-07-2013)

еще тот фрик

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(18:45:40 / 03-07-2013)

Чем он вам не нравиться? Нормальный чел.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(19:09:06 / 03-07-2013)

Может и чел нормальный, но фрик :-)

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(19:26:40 / 03-07-2013)

И в чем интересно лженаучность Савельева? 

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(19:59:20 / 03-07-2013)

Вопиющий непрофессионализм - это раз.
http://antropogenez.ru/review/686/3/ два
И это было бы уже достаточно, но при этом сей джентльмен, подобно Лысенко, отрицает генетику (!), существование клонированных организмов (!), возможность технологий, имеющих отношение к стволовым клеткам (!), нейрогенез (возможность нервных клеток восстанавливаться, открыта примерно 10 лет назад, за это еще нобелевку дали). И еще автор конспирологической теории о том, что кажется Лоренц украл работу у какого-то русского ученого, не приведя никаких достоверных доказательств. Про такие мелочи, как доставание из пыльных сундуков френологических и тому подобных теорий, обоснование с их позиции расизма и сексизма.

Про рассизм
https://www.youtube.com/watch?v=a4838cApI_I&feature=youtube_gdata_player

В общем, у него все сходится к тому, что современная наука - "заговор ученых", придумавших что с начала XIX века что-то в биологии и медицине было открыто, а на самом деле - неправда, но тссс! :)

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(20:13:22 / 03-07-2013)

Нормальный чел. Фишку рубит. У меня самого отгромные сомнения по поводу своловых клеток и успехов "клонирования". Тут лженауки как у петрика. Все он правильно говорит.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:37:38 / 04-07-2013)

Не трогай Савельева, он всё правильно говорит! Мне нравится!)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(15:42:58 / 04-07-2013)

да пусть говорит, но идит еще тот))

Аватар пользователя Химик
Химик(5 лет 6 месяцев)(21:14:09 / 03-07-2013)

Тут два дебила. Один гость, другой ведущий.

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(22:46:01 / 03-07-2013)

Гражданин Петрик, твое мнение никому не интересно. Это так, для справки.

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя Химик
Химик(5 лет 6 месяцев)(22:56:56 / 03-07-2013)

А нет, вроде гость нормальный. Я просто ролик не смотрел толком. Но ведущий все равно дебил.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:36:32 / 03-07-2013)

Наука должна быть более прикладной, чтобы ЛЮБУЮ теорию можно было проверить на практике. И иногда случается, что какой-нибудь самоделкин делает устройство, которое попирает какой-либо известный закон - значит надо проверять устройство и если все в порядке(не фейк) - дорабатывать существующие теории, которые расходятся с практикой. А сейчас поступают просто - ради того, чтобы какое-нибудь "светило науки" не потеряло кресло из-за опровержения его "трудов" - такое изобретение просто замалчивают... И это идет с хрущевских времен.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:38:35 / 03-07-2013)

\\\\\И иногда случается, что какой-нибудь самоделкин делает устройство, которое попирает какой-либо известный закон \\\\\

Пример в студию! Ермека не предлагать!

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:42:51 / 03-07-2013)

Пример?

Вортексные технологии - кавитационный нагреватель воды. По выделяемому теплу получается хрень, т.к. КПД стремится 100%, чего в принципе быть не может, т.к. есть такая штука, как теплопотери!

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:53:25 / 03-07-2013)

Вертексные скорее? 

Аватар пользователя comp
comp(4 года 9 месяцев)(23:38:19 / 03-07-2013)

Ох-х-х-х...

Это испаряется моя вера в человечество.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(18:40:07 / 03-07-2013)

Нет таких устройств... а если и будут - то они опровергнут кресло таких чуваков, которым на всё - уже насрать, они в могиле...

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(00:17:39 / 04-07-2013)

Для проверки Стандартной Модели построили с десяток здоровенных ускорителей, что влетело в копеечку. А в Струнной Теории ещё хлеще - там еще не вся математика расписана.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(18:48:22 / 03-07-2013)

Да, с наукой сейчас глущняк полный по всем фронтам. Причем люди сформоровавшиеся еще в советских НИИ впадают в мракобесие не чуть не реже чем вчерашние студенты. Если не чаще.

Аватар пользователя mashenka
mashenka(5 лет 10 месяцев)(20:21:33 / 03-07-2013)

Вот научная гипотеза ( Гипотеза Машенки):
В каждом государстве количество лженаучных публикации в СМИ обратно пропорционально экономической стабильности государства.

Аватар пользователя Йорген
Йорген(4 года 11 месяцев)(20:37:38 / 03-07-2013)

Есть наука и есть вера в науку.
Есть жрецы от науки и самозванцы, также, как и честные слуги её.
Есть те, которые стремятся оправдать своё эго авторитетом науки, а есть те, которые свою жизнь кладут за неё.

Откуда и м взяться, честным учёным? Ведь это нравственная категория - честность. Ум тут как-бы отдельно, сам по себе, да ещё и нос к верху задирает перед честностью, совестливостью, благонравием и добропорядочностью.
Даа, не читают сейчас будующиеучёные такие книги - http://flibusta.net/b/105847/read

Аннотация

Остросюжетное произведение, основанное на документальном повествовании о противоборстве в советской науке 1940–1950-х годов истинных ученых-генетиков с невежественными конъюнктурщиками — сторонниками «академика-агронома» Т. Д. Лысенко, уверявшего, что при должном уходе из ржи может вырасти пшеница; о том, как первые в атмосфере полного господства вторых и с неожиданной поддержкой отдельных представителей разных социальных слоев продолжают тайком свои опыты, надев вынужденную личину конформизма и тем самым объяснив феномен тотального лицемерия, «двойного» бытия людей советского социума.
За этот роман в 1988 году писатель был удостоен Государственной премии СССР.


И такие фильмы не смотрят - http://www.kinopoisk.ru/film/46802/

Действие этой интеллектуальной драмы происходит в 60-е годы ХХ столетия. Молодые ученые — ядерщики, одержимый экспериментатор Гусев и скептичный физик-теоретик Куликов, — давние друзья, влюбленные в одну девушку по имени Леля. В результате научных экспериментов Гусев получает опасную для жизни дозу радиации. Предупреждения врачей об опасности, грозящей его жизни, не останавливают ученого в поисках научной истины, возможно, последних для него…

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(00:31:57 / 04-07-2013)

не читают сейчас будующиеучёные такие книги

Ну и слава яйцам, "Архипелаг ГУЛАГ" по науку - сомнительное чтение.

А девять дней - ну не знаю, баба конечно дура, но ее избанники не лучше.

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(20:39:54 / 03-07-2013)

Самая лженаучная наука )))))- это психология. Вот где мракобесы!!!! Однако никто не борется с этой ересью, ничего общего с реальностью не имеющей. А даже наоборот. Дурацкие шаблоны, тесты и т.д., не показывающие и не рассказывающие о полноценном человеке ничего. А про неполноценных психиатрия ведает.

Аватар пользователя True
True(5 лет 8 месяцев)(10:18:45 / 04-07-2013)

Неплохо. Только оформление нужно подправить: курсив не воспринимается как подзаголовки, лучше их отбивать от абзацев и делать болдом. А так неплохо. Принимаю.

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...