Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Польский синдром: Проигравшая Империя

Аватар пользователя Vyacheslav0705

Сегодняшний мир подобен граниту. И как гранит является порождением лавы, так и наш мир – порождение Истории. Она долго кипела, прежде чем представить нашему взору мир таким, каким мы его видим на данный момент…Закономерным будет вопрос: «А причём здесь Польша?». Ответить довольно просто, если немного перефразировать выражение «история – это история войн» в «история – это история противостояний». Так вот, Польша участвовала в противостоянии, важность которого трудно переоценить, она боролась за звание Великой Континентальной Империи. И боролась она ни с кем другим, как с Россией.

И сейчас мы разберёмся в причинах современной ненависти Польши к России. Ведь этот вопрос будоражит сознание российской общественности далеко не первый год, и далеко не все понимают первоисточник такого враждебного отношения к нам польского народа и их государства.

С чисто исторической точки зрения Польша – настоящее сокровище, древнее государство. Становление польской государственности относится аж к IX веку н.э. Действительно впечатляет.

Начало вражды России и Польши  - конфликты Польского княжества и Киевской Руси X-XI столетий. Стоит сказать, что конфликты были жестокие, борьба за будущую ведущую роль в мире уже тогда достигла крупного размаха, однако победителя тогда выбрать не удалось. Войны шли с переменным успехом, попытка Польши хитростью захватить Русь не увенчалась успехом: Болеслав Храбрый попытался уничтожить Русь изнутри, поддержав власть Святополка Окаянного во время восстания князя Ярослава,  в будущем прозванного Мудрым, однако замысел провалился.

Русь гораздо раньше Польши начала страдать от феодальной раздробленности и стремительно слабла, особенно после смерти Владимира Мономаха из династии Рюриковичей, последнего человека, которому удалось вновь придать Киевской Руси централизованный вид.

В раздробленной Руси появилось два самых влиятельных княжества – Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское. Первое – место зарождения Московского княжества, второе – княжество, не давшее начало государству, однако какое-то время сопротивлявшееся Золотой Орде. (Данила Галицкий, скажем, довольно известная историческая личность). В 1241 году пал Киев, и, по сути, с эпохой первого противостояния Россия – Польша было покончено… без результата. В то время Польшу раздирала уже своя феодальная раздробленность. До нового этапа противостояния прошло довольно много времени, однако обе страны подошли к нему основательно, так как снова стали лидерами своего региона, и их интересы вновь пересеклись.  

Новая веха русско-польской борьбы разыгралась в один из самых трагических моментов нашей истории, в Смутное время. Тогда Польша была близка к окончательной победе, все мы знаем таких персонажей, как Лжедмитрий Первый и Лжедмитрий Второй. Углубляться в суть не будем, в конце концов мы рассматриваем вопрос не совсем с исторической точки зрения. Важно лишь то, что Польша хоть и одержала промежуточную победу, получила Смоленск, и донельзя ослабила тогдашнюю Россию, однако окончательно уничтожить её не смогла.

Далее идёт русско-польская война 1654-1667 гг., вторжение в Польшу одновременно русских и шведских войск, сразу после фактического успеха восстания Б.Хмельницкого, нанесшего ряд сокрушительных поражений польскому коронному войску. В результате король бежит из столицы, а страна была вынуждена отказаться от прав на Восточную Пруссию, а также заключить с Россией Андрусовское перемирие (1667 г.), по которому она теряла контроль над Киевом и всеми территориями восточнее Днепра. В Польше начинает царствовать анархия, аналог русского Смутного Времени, прозванного в польских землях «Потоп».

В эпоху Северной войны, Август Второй потерпел поражение от шведов, а позже был восстановлен на престоле Петром Великим, однако уже в качестве марионетки. Польша фактически утратила не только своё былое величие, она утратила суверенитет и отныне была лишь орудием в руках своих могучих соседей – России и Пруссии.

В период Семилетней войны прусский король Фридрих уже вынашивал планы о разделе Польши, однако поражение в войне отодвинуло это решение.

Уже в 1772 г. Пруссия предложила России разделить Польшу, и предложение  было принято. Некогда мощное государство было разделено между Россией, Австрией и Пруссией. В 1793 году Польша была разделена второй раз, уже только между Россией и Пруссией (в результате борьбы между сторонниками новой конституции и конфедератами вместе с русскими интервентами).

Как государство, Польша была ликвидирована в 1795 году, после разгрома национально-освободительного восстания под предводительством Костюшко, и последнего, третьего раздела её территорий между Россией, Австрией и Пруссией.  Официально Польша снова появилась как государство лишь в 1918 году. Однако, после Второй Мировой войны Польша вновь потеряла остатки суверенитета и попала под абсолютное влияние Советского Союза.

Многие считают, что результатом её окончательного поражения ещё в 18 веке стала в корне ошибочная внутренняя политика: Польша притесняла всех, кроме собственно поляков (соответственно католиков). Угнетение украинцев, белорусов и других народов, а также давление на православие обеспечило благодатную почву для восстаний (следовательно, и для расшатывания государственной структуры), а позже не позволило польским национальным восстаниям приобрести действительно огромный размах.

Как видим, Польша потеряла фактическую независимость уже в середине 18 в., а ближе к концу того же века, потеряла независимость формальную. И хотя это было результатом поражений, полученных не только от России, наша Родина сыграла в этом действе ведущую роль.

Между двумя народами, которые сейчас стало модно называть «братскими» -  польским и украинским, есть большая разница. Да, оба они считают себя обиженными, но по-разному: у украинцев просто развит комплекс «младшего брата», которому никогда не достичь успехов старшего, и от того он будет ненавидеть его и считать своим главным врагом, но делать для себя ничего не будет. У поляков всё по-другому. В своё время они были великими, и претендовали на ведущую роль в истории, однако потерпели поражение от России, и потеряли своё величие, влияние и возможности. Говоря по правде, позже их втаптывали в грязь и унижали не только русские, но и те, кого они сейчас готовы целовать в ноги: англичане, французы и прочие европейцы, однако в их памяти укоренился образ главного врага, который лишил их всего, в их памяти укоренился лишь образ России. Это и есть комплекс проигравшего, отягощённый тем, что История не прощает ошибки и никому не даёт второй шанс. Поляки прекрасно знают, что у них больше не будет шанса вернуть былое величие, не будет шанса взять реванша у России, и это только укрепляет и увеличивает их ненависть к нам – ненависть проигравшего к победителю. Ради хоть какой-то мести они готовы даже закрыть глаза на то, что сейчас их используют просто как орудие борьбы против России, им всё равно, лишь бы внутренне они говорили себе, что борются с Россией и пытаются взять реванш.

Глупо думать, что Польша ненавидит только СССР, или только Российскую Империю, или только Российскую Федерацию, она ненавидит Россию во всех её проявлениях. Ещё более глупо считать, что нам удастся когда-то «помириться» с поляками, этому, к сожалению, или к счастью, не бывать. Таков принцип борьбы: или ешь ты, или съедят тебя. Любое величие требует жертв, звание «угнетателя» в числе оных.

Как говорил Римский император Калигула: «Пусть они ненавидят нас, пока боятся». Тут с ним не поспоришь…

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(23:07:52 / 04-08-2015)

Может просто добить? Мучаются же людишки, какую уже сотню лет мучаются... жалко их...

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(03:43:52 / 05-08-2015)

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(07:05:43 / 05-08-2015)

Давно пора...

Отгеноцидить полностью и заселить трудолюбивыми белоруссами!

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 5 месяцев)(23:13:10 / 04-08-2015)

Если верить этногенезу, то в исторической перспективе и Польша и Балканские страны и Беларусь с Украиной как национальные эгрегоры обречены. Либо сольются с ЕС либо с Россией. 

Аватар пользователя maskim
maskim(3 года 2 месяца)(23:21:35 / 04-08-2015)

Лучший вариант, чтобы поляки... просто слились, сами по-себе, в никуда

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:22:38 / 04-08-2015)

С точки зрения физической экономики и энергобалансов, как суверенные страны, особых перспектив они не имеют.

Впрочем это и к ЕС относится. 

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(20:22:37 / 10-08-2015)

Угля в Польше вполне хватает 150 млрд.тонн,  4 место в мире по запасам кам.

 угля после Китая,Сша, России. Так что если их тевтоны не нагнут, то будут пшеки

 в тепле и с электричеством.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(10:36:55 / 05-08-2015)

откуда такие цифры? у BP в прошлом году другие были

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(20:34:03 / 10-08-2015)

Общие геологические запасы угля в Польше 150 млрд.тонн, с извлекаемыми чехарда. Сейчас Польша в год добывает примерно 160 млн.тонн товарного угля и считается что хватит известных месторождений на примерно 40-46 лет, как и у вас в таблице.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(20:42:28 / 10-08-2015)

Если смотреть не только на уголь, а на энергобаланс в целом, он у Польши дефицитен примерно на 30% - http://aftershock.news/?q=node/325748

Аватар пользователя Сергей Александрович

а что такое польское княжество? ВКЛ,Королевство Польское,но польское княжество?еще больше озадачило Киевская Русь. это то-то  ,что за хрень?

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(15:49:03 / 05-08-2015)

Польское княжество - исторически сложившееся название тех краев при князе Мешко Первом и его потомках.

Киевская русь - исторически сложившееся название нынешней центральной Украины при князе Олеге и его потомках. Также известно как Древнерусское государство.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 4 месяца)(23:26:45 / 04-08-2015)

Постоянно воспроизводимая экзистенцильная русофобия вышибает из поляков как общества главную опору - здравый смысл. Из-за чего они в каждом поколении, а то еще и не раз, массово впадают в истерику и паранойю, в угаре не ведая, что творят . Такой вот "День Сурка" по-польски.  

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(23:28:00 / 04-08-2015)

Когда писали историю, поляки очень хотели в неё влипнуть и всё приставали к пейсателям, чтобы их изобразили поэффектнее, ну там конная атака на танки и т.д... Достали жутко! Пейсатели плюнули слюной и написали всё, что поляки нафантазировали. Вот теперь пусть и мучаются ибо нефиг. Изторию пейсать, это вам не лобио кушать польку танцевать!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:04:13 / 05-08-2015)

"Крылатые гусары" весьма эфектно смотрятся на киноэкране!

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(15:49:53 / 05-08-2015)

А ещё эффектнее - когда в таранном ударе идут на тебя :-)

Аватар пользователя Grifan
Grifan(2 года 11 месяцев)(23:37:04 / 04-08-2015)

Польские земли стоят беспорядком (с) Если внимательней присмотрется то вирус бедлама в польском менталитете особенно ярко заиграл после иезуитских попустительств "пущай грешат но от ватикана не отворачиваются и будут нашим орудием"

Аватар пользователя one-gard
one-gard(2 года 6 месяцев)(00:07:03 / 05-08-2015)

Манкурты - поляки, хорваты и украинцы.

Аватар пользователя vertiz
vertiz(2 года 8 месяцев)(00:31:23 / 05-08-2015)

Уберите из статьи "Киевская Русь" и поставьте "Русь", иначе это просто нелепица. И не надо думать, что поляки недолюбливают только Россию. Они куда больше ненавидят немцев, вот уж кого-кого они не любят, так это их. С Россией же у них особый прикол - они уверены, что Россия всегда была отсталой, и факт их поражения "отсталым" русским при этом в геометрической прогрессии усиливает эмоциональное воздействие на сознание. Проще говоря, там досада/недоумение, помноженная на неприязнь, в итоге нередко получается спесивый поляк, который верит, что русским просто повезло, и живущий с мыслью "На его месте должен быть я".

Аватар пользователя Vyacheslav0705
Vyacheslav0705(2 года 3 месяца)(01:09:00 / 05-08-2015)

Рассматривая тот момент истории, стоит говорить "Киевская Русь", по крайней мере, это имеет определённый смысл. Однако, признаю, что вопрос неоднозначный, и написал я так лишь из-за определённой привычки.

Аватар пользователя Vyacheslav0705
Vyacheslav0705(2 года 3 месяца)(01:09:01 / 05-08-2015)

Рассматривая тот момент истории, стоит говорить "Киевская Русь", по крайней мере, это имеет определённый смысл. Однако, признаю, что вопрос неоднозначный, и написал я так лишь из-за определённой привычки.

Аватар пользователя СергейВысокий.

"... вместе с русскими интервентами." Откуда фразочку содрали, у Валишевского или Бжеза-мумии?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(10:31:25 / 05-08-2015)

Ну, как бы не домой пришли и не безоружные. Когда бы Польша сгинела окончательно, тогда и "интервенты" звучало бы неправильно. Так что - таки интервенты и есть. А вот после Великой Отечественной - уже притягивание за уши, ибо независимость имела место, и не интервенты, а освободители.

Аватар пользователя СергейВысокий.

1. Русские войска помогали конфедератам! Так что "не безоружные" и "не домой пришли" не аргументы, от слова совсем. Или конфедераты тоже были "интервентами".) 2. Слово "И-ты" в ХIХ-м веке не существовало. Т.к. не было такого понятия как "Интервенция". А вот "Право сильного" было. И странно бы было не забрать то, что через мгновение могли забрать другие. Когда видите на асфальте купюру ждёте других пешеходов или побеждает хватательный рефлекс? Вопрос чисто риторический. Верю, что ждёте.) А после ВОВ, по Ялте, Поленница входила в Нашу Сферу Влияния. И там АК помножили на ноль. А Греция, в англицкую. Вот поэтому там левых партизан и задавили. А ведь мы могли им помогать через болгарскую границу. Но... "честное купеческое слово".

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(12:33:09 / 05-08-2015)

По первому пункту - если б историческим выбором польского народа было вхождение в  Единую Россию, тогда бы да. А коли таки отстаивали свою независимость - пусть и через задницу - то наличие в своей среде магнатов, готовых променять суверенитет всей страны на собственные ништяки не является оправданием захватчика. Олег Рязанский сотрудничал с Мамаем, а московские князья с тверскими резались за ордынский ярлык на великокняжеский стол - делает ли это Мамая легитимным правителем Русских земель, а татары перестают быть находчиками-оккупантами?

По второму пункту - игра словами. Может быть. что-то и изменилось за те тридцать лет, с тех пор, как я в школе историю изучал, но применительно к Смутному времени там писали "польские интервенты", "шведские интервенты".

Аватар пользователя СергейВысокий.

В Смутное время бояре сами позвали поляков. И трон преподнесли Владиславу Жигимонтовичу, сыну польского короля Сигизмунда III Вазы. И шведов позвали тоже сами, для борьбы с поляками. Ессесьно, что и первые, и вторые уходить сами из Москвы и из Новгорода не захотели. Поднабрали силёнок и разобрались с "евроинтеграторами". Кроме школьных учебников есть много других исторических книг, честное слово. И к п.1. "Исторический выбор польского народа" - это что за хрень? Я не знаю каков был выбор народа пруссов, но пришли германцы и где исторические пруссаки? Но русский народ велик в своей доброте. После похода пшеков с "корсиканским карликом" на Москву, после всех зверств, что они совершили РИ дала им Царство Польское. Да за один расстрел 2000 руских пленных при отступлении ... Vae victis! А теперь главное. У этого "геграфического недоразумения" два пути: Принять православие и слиться с Россией либо как лишняя прокладка Поления будет стёрта в пыль двумя жерновами.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(13:26:12 / 05-08-2015)

Вы определитесь с отношением к полякам, плиз. Или они - братья неразумные, коих надо вразумлять. Или - исторические конкуренты, которым не свезло. От этого и пляшите.

Я лично так считаю, отстояли свою независимость - вот и славно, принимайте и полагающиеся вместе с ништяками звездюли. А насильно мил не будешь. Нравится считать русских оккупантами - пусть считают. Точка зрения определяет отношения. Если она неадекватна - жернова истории ждать себя не заставят.

Аватар пользователя СергейВысокий.

У моего отца, по материнской линии, родители из обрусевших поляков. Оба, по фамилии, Поляковы. Батюшка не венчал, пока не принесли метрики, что не родня. Так что считаю возможным иметь о пшеках то мнение, что имею.) А "определиться", это как? Или "в рыло" или "взасос"? Есть история, по ней и определяюсь. Католическая ересь их губит, как и бандеровцев. Они, кстати, называют русских-православных ортодоксами. Признают нашу первичность. Сейчас их хозяин-мулат подсадит на иглу ЛГБТ, вытравит морок иезуитский и сгинет Польска. А мы посидим на берегу. То что они пишут о нас у себя, я при желании могу почитать в Усадьбе Урсы. Но читать на АШ белиберду в отношении РИ не имею ни малешего желания. 

Аватар пользователя Vyacheslav0705
Vyacheslav0705(2 года 3 месяца)(14:47:01 / 05-08-2015)
В статье я подвожу к тому, что поляки не наши заблудшие братья, а поверженные конкуренты. Их судьба не должна нас заботить, будем решать вопросы по мере их поступления, важно лишь понимать, в чём заключается корень проблемы наших отношений.
Аватар пользователя СергейВысокий.

У них-католицизм, а у нас православие. Хорваты-сербы. Вот и весь "корень". А можно сказать стержень. Сгниёт он у пшеков и всё. Заграница им, через ЛГБТ поможет. И "сумрачный германский гений" подправит польский гимн, удалив и первое слово и третье.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(15:36:00 / 05-08-2015)

А в чём белиберда-то? В том, что у них шпионы, а у нас - разведчики?

Я вот вижу, что на протяжении столетий у них в обществе главенствует  не шибко многочисленная, но очень активная прослойка раздолбаев, которая регулярно втягивает страну в неприятности. Можно было бы сказать, что дело исключительно в этой самой шляхте, когда бы народ её на протяжении этих самых столетий не поддерживал. Стало быть, чем-то их наличие польский народ устраивает, такими себя поляки в мечтах представляют, наверное.

Отношение же шляхты к России общеизвестно и достаточно однозначно. Варьируется лишь степень вовлечённости в общую с нами хозяйственную деятельность и связанная с этим необходимость в дипломатии. И потому - да, мы для активной части польского социума - извечные агрессоры, интервенты и оккупанты. Агитировать за братство - бесполезно, именно в этом смысле "насильно мил не будешь". Я бы сказал, что с этим следует смириться - и вести себя соответсвенно. Надо дать по ушам - следует давать по ушам,  а не рассуждать о исторических судьбах.

При этом,я нисколько не сомневаюсь, что в русской среде обрусевшие поляки - милейшие люди. Уж если здесь евреи обрусели, какие у поляков шансы ;)

Аватар пользователя СергейВысокий.

Могу и про шляхту. Её, в присоединённом к России польском куске, было 10%!!! Если раньше РИ просоединяла земли сохраняя титулы, то после присоединении голо@опой Грузии, где хозяин барана - Князь! было о чём призадуматься. И панам спустили директиву, есть энное кол-во имущества, титул сохраняется, нет, гуляй Янек, ешь опилки. И вот это беспортошное панство и стало дрожжами польских бунтов. Чем помогли РИ в заселении Сибири и ДВ.) 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(16:04:31 / 05-08-2015)

Вот касательно шляхты - даже и не знаю. Тут навскидку припоминаю очерк из "Детской энциклопедии", про то, как с Дальнего Востока польские ссыльные в начале 19-го века ноги делали. И ещё детскую книгу, про пацана-полякоиндейца, сына сосланной в Сибирь активистки, которая сделала ноги через Чукотку-Аляску. Ещё в "Каторге" Пикуля эти деятели упоминаются. Натуральная заноза в заднице.

Аватар пользователя СергейВысокий.

Была и у меня, в апельсиновом переплёте, ДЭ. Сейчас у детей/внуков. Бывал я в Омске, у сибирской родни, так там пОляков, как муравьёв. А бегать бегали. По Пикулю, до Мадагаскара. Но это единицы. Основной массив поселяли внутри. Да и через море-окиян не набегаешься. И с денежными терминалами было не всё гладко.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(15:52:27 / 05-08-2015)

Татары нам некоторым образом тоже поверженные конкуренты. Но в данный момент уже как-то пообвыклись, притерлись, живем вместе.

Аватар пользователя СергейВысокий.

Православие и традиционный ислам - симбиоз. А католики, это заклятые враги как первых, так и вторых. Крестовые походы велись и к Гробу Господню и к Александру Ярославичу.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(23:31:54 / 05-08-2015)

— Во многом знанье многие печали, — пожал плечами князь. — Если хочешь найти различия, то ты их обязательно найдешь. Если бы мне довелось вести своих холопов на штурм этого городка, то поверь, милая, я привел бы им куда больше доводов о различиях наших вер, нежели ты способна придумать. Если же мне пришлось бы оборонять его вместе с грандом Игулада-де-Кералем, я бы просто сказал, что мы помогаем нашим братьям-христианам. Было бы желание — а нужный ответ всегда можно обосновать легко и быстро. Поэтому, милая, давай вернемся к самому началу. Возможно, между поклонением Господу нашему Иисусу Христу и Господу нашему Иисусу Христу есть настолько страшная и непреодолимая катастрофа, бездонная пропасть, что ее и вправду невозможно преодолеть. Скажи мне, доченька, ты действительно хочешь добыть истину и ужаснуться этой разнице? Или, может статься, они просто крестятся неправильно, да и все?

— Но ведь это будет обман… — шепотом сказала Пребрана.

— Кого? Надеюсь, ты не думаешь, что можно обмануть Бога? Что для Бога правильное движение руки важнее искренности твоих молитв или праведности твоих поступков? Насколько я помню, среди его заветов есть «не убий, не укради, не прелюбодействуй», но нет ничего о форме крестов, высоте шпилей или количестве пальцев для правильного знамения… Хотя, конечно, если кто-то, кого я еще не видел, страшен, как болотный леший, и вызывает у тебя отвращение — мы можем обсудить важность этих тонкостей в богослужениях.

Аватар пользователя СергейВысокий.

При помощи казуистики можно найти различия и между однояйцовыми близнецами. Главное, это веротерпимость, которая напрочь отсутствует у католиков и мусульманских радикалов. И из мира познавательного. Греческие священнослужители курят! в храмах. Аргументируя - в Священных писаниях про табак не писано. 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(02:15:52 / 10-08-2015)

"Когда писали Коран - дороги ещё не минировали. Давай, Фатима, вперёд!!!"

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(06:19:48 / 05-08-2015)

попытался уничтожить Русь изнутри


С этого началась потеря позиции и поражение в борьбе за лидерство. 

Аватар пользователя serg2013
serg2013(4 года 6 месяцев)(10:35:15 / 05-08-2015)

Существует конспирологическая версия, что много веков назад была придумана методика уничтожения  славян, которые заселяли в те времена территории от берегов Балтии до Сибири. Для этого стали внедрять разные варианты религий. Для балтийских славян-католичество, далее на восток- православие, ещё дальше оставили язычество(в последствии ислам). Через некоторое время народы должны были слегка изменить свой менталитет и уничтожить(ослабить) себя в религиозных(фактически гражданских) войнах. С Германией, Польшей, балтийскими странами это и произошло. С народами принявшими ислам, вроде пока у них сорвалось, но может со временем и обостриттся. Ведь этот план расчитан на века.

 С рядовыми поляками встречался осенью в Греции. Дображелательные люди, поют наши(переведённые) бардовские песни, никакой агрессии. Для себя сделал вывод, что ничем не отличаются от наших людей и что нас искусственно продолжают стравливать(что кстати чувствуется и в тоне статьи и комментах).

Аватар пользователя petroff110
petroff110(5 лет 10 месяцев)(20:48:14 / 05-08-2015)

Полагаю, важно не обсуждать, каие поляки раздолбаи (я с этим не согласен), а почему поляки вчистую проиграли в национальной борьбе с Россией и Германией. Чтоб самим не проиграть другим серьезным соседям. Например исламскому миру или Китаю.

1. Отличие в менталитете. Поляки могли стать имперской нацией (от можа до можа), когда создали Речь Посполитую, объеденившись с Великим Княжеством Литовским и вобрав в себя всю западную Русь. Но вместо культурного синтеза шляхта ополячила литовскую и русскую аристократию и загнобила совершенно по-дикому православных. 

2. Отличие в организации. В России-Руси Великий Князь или Царь был полноправным хозяином земли русской (за исключением В. Новгорода. Там хозяйничали деньги и мы знаем, чем весь этот праздник кончился)). У поляков король был декрацией, фактически власть принадлежала аристократии. Власть аристократии если и приводит к империи,  то это Карфаген, Хазария, ост-Индийская компания etc. до наших дней. Т.е. не самые устойчивые госурства.

Необходимо отметить, что в плане физической экономии (энергопоток на душу населения) у пшеков дела обстоят лучше - страна теплее и, следовательно, прибавочного продукта больше. Но распорядиться они не смогли тем, что имели.

По этой причине, когда мы зубоскалимся по поводу "хохлов" и пр. выходцев с кавказа, мы делаем шаг в стоону поляков (исторической мусорки). Когда радеем за демократию (котой не существует в природе, а есть олигархия) мы движемся в том же, мусорном, направлении.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...