Махачкала. 4 августа. ИНТЕРФАКС - Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что во власть в России должны прийти новые люди.
"Нам нужна сегодня определенная ротация элит. Молодые люди должны приходить на смену тем, кто проворовался, кто свое имущество, свои души и сердце держит где-то вне страны, кто пессимистически смотрит на будущее России, говоря: "Ну что можем сделать? У кого-то, кто не является нам другом, и денег больше, и, может, оружия больше, и больше интеллектуального и информационного влияния", - сказал священник во вторник на встрече с участниками II Международного межрелигиозного молодежного форума в Избербаше (Дагестан).
Иногда такие люди, продолжил он, говорят, что "нам не нужно ничего делать, а просто предаваться тем тенденциям и установкам, которые сформированы за пределами нашей страны".
"Люди, которые так говорят, должны уйти, а такие, как вы, с горящими глазами, должны прийти на смену старшим, проворовавшимся и ориентированным на зарубеж элитам, которые смирились с разговорами о том, что Россия должна стать сообществом теплохладных обывателей-эгоистов", - убежден представитель Церкви.
По его мнению, очень важно, чтобы сегодня молодые люди обеспечили России новый прорыв в информационной, интеллектуальной. геополитической, экономической сферах.
Священник считает, что России очень нужна нравственная экономика как альтернатива современной глобальной экономике.
"Нам нужен новый русский, дагестанский, кавказский прорыв - прорыв в такую миссию, которая помогла бы России изменить мир. На меньшие цели мы не согласны, нам с меньшими целями всегда будет скучно", - сказал представитель Церкви, добавив, что только тогда, когда такие у России есть, она "живет и достигает успеха".
Комментарии
Саблю, коня, буденовку и собаку вручить протоиерею.
Собачью голову прицепить к седлу.
Конкретно этому лучше лисью.
Он правильно сказал, только недостаточно конкретно.
Уничтожение классов, кормящихся с экспорта ресурсов низкого передела - а это существенная часть нынешних "элит" - считаю полезным.
К сожалению, с экспорта ресурсов низкого передела кормится , в разной степени, 100% населения России. Даже те, кто считает, что не имеет к этому отношения,например программисты - общественной инфраструктурой, поддержание которой даже нынешнем состоянии без доходов от экспорта сырой нефти невозможно, пользуются все. Впрочем, в наступающую "темную эру" мы это сами все увидим.
Ложь, достаточно перенаправить ресурсы как раз на инфраструктуру. В этой части проблем не вижу.
Патеррны потребления - да, многим придется менять, тут вопросов нет, как и по изменениям структуры занятости.
Впрочем это все неизбежно случится, независимо ни от Ваших хотелок, ни от моих, ибо крах финансовой глобализации, фактическое банкротство рынков сбыта и эпоха хаоса, вменяемых альтернатив не оставляют.
Как было не будет, сколько бы кто ни ныл, эта эпоха Осени уходит навсегда, впереди- суровая Зима.
При экспорте за счет пошлин и налогов изымалась до этого года почти 70% доходов экспортеров углеводородов и нефтепродуктов. Это и есть источник того, что средняя зарплата в РФ была и есть в 2,5-3,5 (в валюте) раза выше, чем у соседей к югу от белгородской таможни (еще до известных всем нам катавасий). Поэтому, обвинять экспортеров по крайней мере несправедливо. Они не участвуют в том, как распределялись заработанные ими деньги. Почему например строился курортный кластер в сочи, а не диснейленд в твери. За это отвечают другие люди. И они на целый класс не тянут по массе.
Впрочем, в чем бесспорно правы - все это уже бессмысленные разговоры. Осень на самом деле кончается и сверхдоходов бюджета уже не будет.
ничё, мы в ватниках
Протоиерей именно проних, открытым текстом.
Только про элиту духовенства как-то позабыл.
Устами младенца протоиерея глаголит истина. Вот только, как бы ему самому не аукнулось. Такие вещи можно говорить только если на двести прОцентов уверен в своей чистоте и железобетонном алиби 7 класса защиты (та, которая более 3 метров толщины со стальной арматурой и выдерживает непрямое попадание ЯО, как у большинства станций Питерского метро). Как будто его самого, при правильно организованной провокации нельзя отнести к подлежащему ротации классу? Вон, патриарха несколько лет назад как лихо обработали.
может я что-то пропустил, а с каких это времён церковь начала заниматься кесаревыми делами? или это только протоирею Чаплину поручили?
лучше всё-таки делать то, что ты делать мастер.
В "элиту" не "приходят". Элитой становятся. А вот как именно это делается в современном мире, Чаплин слегка опустил. Ну понятно почему, ведь именно это он в данный момент и делает.
Громоотвод животворящий, тремя перстами указующий.
Я бы не доверял словам крещеного еврея.
ну тащемто, он все правильно говорит. России нужны элиты ориентированные на Россию, а не те, кто в сторону того же Запада смотрит.
Только почему то никто не задаётся вопросом, что можно быть вообще без элит. Вы предлагаете поменять одного барина на другого, при этом оставаясь холопом.
ну я же уже из детских штанишек вырос. хотите думать, что государство без элит может существовать? да бога ради. хоть в Деда Мороза верьте.
Вы выросли в определённом коридоре толпоэлитарного общества, и даже представить себе не можете, что за стенкой этого корридора, что-то может быть.
Это всё равно, что заявить подростку, что могут быть интересные фильмы или комп.игры без убийств, насилия и разрушений. Он вас пошлёт подальше и сообщит, что давно не верит в Деда Мороза.
А ведь Герман Греф публично проговорился.
да да да, я быдло, меня этому учили, а ты тонко чувствующий человек и все прочухал *зевая* на сем дискуссию предлагаю закончить.
Я вас быдлом(скот по польски) не называл.
А дискуссию действительно можно закончить, так как зерно сомнения уже посеяно. (=
/зевая/: "зерно сомнения"? В чем? В том, что Дед Мороз есть?
(=
Теперь оно засёло и в вас, иначе вы бы не перевели стрелки на Деда мороза. Вам уже никогда не отвязаться от этой мысли.
По барабану. У кого кошелек/краник/склад - тот и элита . Так всегда было, так всегда будет. Ваши нашептывания - это сюсюкание карманника, пытающегося вытащить кошелек из кармана.
Последняя попытка была предпринята большевиками-ленинцами. В результате построили к концу 70х такую управленческую "элиту" любителей "классического балета" и "хорового пения", что шпыняемая ныне за всяческие перверсии европа только сейчас добралась до этих высот элитарности.
СССР был изначально и планировался как толпоэлитарный.
Элита не может быть толпой. Толпа не может быть элитой.
А нет толпы нет и элиты.
Ну так и вернулись к началу.
В начале данной ветки автор предлагал одного барина поменять на другого. Вам нужен барин?
Эта игра слов. Назовите его Старшим Братом, Сидящем у Сундука. Пока есть лимитированные ресурсы, необходимые для жизнедеятельности человека, всегда есть тот, кто будет их распределять и будет "равнее "всех остальных.
Управление толпой осуществляется не сундуком. Вернее сундук далеко не на первом месте. Изначально всё же мировоззрение. Затем идут по порядку история, идеология и уже только потом сундук с распределением. Далее следуют наркотики в виде спирта и табака. Ну и в последнюю очередь сапогом по морде.
Как то так.
Мировозрение люди меняют как перчатки. А сундуки остаются уже тысячелетия.
Да что вы. Пример в студию.
1917 год. 1991 год.
Коммунисты поменяли идеологию, но мировоззрение осталось попрежнему библейским. Марксизм это тот же новый завет, только в другой обёртке. Не убий, не укради, не прилюбодействуй и т.д.
Ещё раз повторю действенность по старшенству:
1) Мировоззрение
2) История
3) Идеология
4) Экономика
5) Наркотики
6) Сила
Первое эффективнее всего, но очень медленно. Шестое самое быстрое, но наименее эффективное.
Мировоззрение меняется столетиями, История десятилетиями, Идеология годами, Экономику можно меньше чем за год изменить, от наркотиков человек за месяц превратится в животное, а кнутом можно заставить человека сразу.
Пример: на Украине в течении 20 лет меняли историю. Эффект на лицо. Но мировоззрение не поменялось. Как были украинцы с русским менталитетом, так и остались. Не смогла изменённая история вложить в украинцев западное мировоззрение.
А, ну если для вас мировозрение сводится к дихотомии "есть себе подобного" - "не есть себе подобного", тогда ладно, остановимся на идеологии.
И, даже в этом случае, кто будет проповедовать "новую правду", вознаграждать хороших и карать плохих?
А кто сказал, что не должно быть управления? У вас в голове не укладывается, что мухи могут быть отдельно от котлет? Почему управленцем обязательно должен быть элитарий?
Управленец - это уже элита. Если, конечно для вас элита это не только певцы ртом и прочие высокоопоачиваемые клоуны.
Даже в сетецентричных структурах будет тот, кто координирует ячейку и осуществляет контроль.
Элитарный управленец работает на себя, и грабит толпу в своих интересах. Если люди из толпы получат целостную картину мира, станут "человеками" и будут понимать в управлении не меньше элитарного управленца, то элитарный управленец не сможет вас грабить. Он просто будет не нужен. В итоге на должности управленца можно будет назначать не элитария, а профессионала человека.
Вы просто не знаете сути понятия "элита", как впрочем и многие другие тут, которые суют понятие "олигарх" куда ни попадя.
А вы можете отличить элиту от профессионалов?
Любой профессиональный управленец - уже элита в управляемой структуре. Даже вор в законе - элита в своем сообществе, а уж оно то куда более как сетецентричное.
Вы всеравно рассуждаете внутри толпоэлитаризма.
Человечество перестанет толпиться только тогда, когда его упакуют в индивидуальную капсулу Матрицы и дадут каждому отдельную виртуальную планету.
А я считаю, что население перестанет толпиться, когда получит целостную картину мира и станет человеком.
Что такое "целостная картина мира"? Рерих рисовал целостные картины?
Любой сбор информации - это трата ресурсов. Любая информация - это физический ресурс.
Ресурсы ограничены. Прэтому на всех не хватит. Всегда будут те, к которым информация будет поступать в первую очередь и не распространяться дальше. Это и есть управленческая элита.
Скажем так, самая высшая верхушка глобальной элиты имеет целостные знания. Страновые элиты имеют раздробленные знания. Толпа имеет осколочные знания, которые мы с вами получаем в школе, институте и т.д. И так как мы с вами не можем сами скооперироваться, что бы объеденить наши знания в одно целое, то нами легко управлять. Да что я рассказываю, лучше на картинку взгляните, будет более понятно о чём я пишу:
По сути, те осколочки которые во второй пирамидке внизу, это сегодняшняя наша официальная, публичная наука. А всё остальное нам с вами знать не положенно.
Ну так это низбежно. Так же, как неизбежно то, что черной икры каждому по банке не достается.
Чёрной икры не достанется, а знаний? Знаний о мире в котором мы живём.
Иногда эти знания просачиваются к нам, но учёных, которые о них рассказывают тут же объявляют шарлатанами. И только спустя многие годы, десятилетия и столетия мы(толпа) получаем эти знания в виде официально признанных.
Интересно каких знаний?
Страницы