Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Эээ-х, заживут! Новая система оценки работы ученых... создана (финансовый отчет)

Аватар пользователя Бумс

Лидерам предоставить дополнительное финансирование, а к аутсайдерам применить санкции, вплоть до закрытия. Итогом многомесячных споров, о том, как оценивать результативность научных Организаций, стало такое не по-боюсь этого слова "Мудрое" решение. Напомним, что новая методика создается по поручению президента России.

Дебаты между учеными, бизнесом и общественными организациями этой страны длились долго т.к. от системы оценок, - зависит и судьба финансирования фактически каждого ученого и коллективов научных Организаций.

Дело в том, что получившие высокие баллы, - лидеры могут претендовать на дополнительное финансирование под программы развития, а вот аутсайдеров... ждут санкции.

Это может быть смена руководства научной Организаций, присоединение ее коллектива ученых к более сильным, а возможно и расформирование.

Не будет спокойной жизни и у "середняков", особенно близких к "низшей лиге" ученых. Чтобы сохранить устойчивость (финансовую - прим.), придется им "догонять" лидеров, менять архаичные направления своих научных исследований на более конкурентоспособные.

Словом отрапортуем в СМИ о том, что "закончился период, да что там период - эпоха! Когда одни делали вид, что платят, а другие, что за эти деньги работают" и теперь деньги придется зарабатывать?!

- Главный вопрос, который был "камнем преткновения", - как формировать так называемые референтные группы, где будут сравниваться научные организации, - сказал прессе зам. директора Департамента науки и технологий Минобрнауки Сергей Матвеев. - Вообще, новый подход к оценке непривычен для академических институтов, которые формально давно разделены по направлениям науки, что, как правило, зафиксировано в их уставах.

Однако современная наука должна быть более гибкой, адаптирующейся к современным реалиям. Скажем, институт занимается фундаментальной генетикой, но в ходе исследований (какой ужось, ужаснысный - прим.) сделал открытие, которое позволит эффективно бороться с каким-то заболеванием. Как следствие, институт может постепенно "переместиться" в другую референтную группу, которая представлена прикладными медицинскими разработками.

Важно отметить, что окончательное решение, какую референтную группу предпочесть, остается за самим институтом [фундаментальной генетики], ему никто ничего не будет навязывать.

В итоге научные Организации получат максимальную свободу в выборе направлений исследований и разработок, все зависит от инициативы ученых. Понятно, что в каждой референтной группе будет свой "метр". Для фундаментально-ориентированных исследователей главными будут публикации, цитируемость, для прикладных - число патентов, лицензий, ноу-хау и главное - их использование т.д.

Постановлением правительства [России] установлен минимальный порог для включения научной Организации в число лидеров и аутсайдеров. Если показатели на 25 процентов выше, чем средние по референтной группе, то она попадает в "высшую лигу", если ниже на 25 процентов, то придется готовиться к санкциям.

- Но эти цифры не являются окончательным приговором, - говорит Сергей Матвеев. - Дело в том, что свое заключение о научной Организации должна сделать и РАН. Она будет оценивать не только наукометрию и формальные цифры, а проводить экспертизу реальных научных отчетов всех научных организаций России.

В итоге мы получаем общую оценку [научного] коллектива, которая складывается из экспертизы и наукометрии, причем наукометрия не будет доминирующей. Это и есть принцип "двух ключей" управления российской наукой.

В ближайшее время Межведомственная комиссия должна утвердить принципы разделения [научных] Организаций по референтным группам и минимальные значения ключевых показателей для каждой группы, тем самым новая система оценки результативности всех научных Организаций страны, будет "введена в эксплуатацию".

Авторы уверены, что такой подход позволит существенно повысить эффективность российской науки.

И по традиции... комментарий, так сказать научной оппозиции власти в лице гражданина Фейгельмана Михаила со статусом "зам. директора Института теоретической физики им. Л.Д.Ландау РАН":

"Хочу подчеркнуть, что исключительно наукометрический подход к оценке работы ученого, по мнению научного сообщества [этой страны], совершенно неприемлем. Доминирующей должна быть экспертная оценка, которую делают сами ученые. Но все дело в том, что нынешняя система экспертизы (ученых, учеными - прим.), которая много лет проводилась в РАН, в последние годы фактически являлась имитацией.

Достаточно вспомнить, что несколько лет назад в Академии проводилась такая оценка всех институтов. И тогда руководство РАН объявило, что чуть ли не 90 процентов коллективов [ученых] работает на мировом уровне.

У многих это вызвало резонное недоумение. Поэтому задача той рабочей группы, в которую я вхожу [как зам. директора Института теоретической физики им. Л.Д.Ландау РАН], состоит в том, чтобы сделать экспертизу эффективной и заслуживающей доверия научной среды.

Потребовалось [нам] начинать с азов. Мы разработали классификатор, позволяющий установить (теоретически - прим.), какие науки вообще сегодня имеются, а также предложили механизм подбора авторитетных экспертов для этих научных областей.

Понятно, что корпус [ученых] экспертов должен быть довольно большой, причем пользоваться доверием в научном сообществе [этой страны]. Мы предлагаем, в частности, формировать его, обращаясь к научным коллективам с просьбой выдвигать своих кандидатов.

Кроме того, удалось договориться с Минобрнауки РФ (властями дойной коровы - прим.), что этот классификатор будет использован для составления референтных групп. Причем для каждой из них будет сформирован свой профессиональный экспертный совет", ученых.

Оригинал: http://www.rg.ru/2015/08/04/uchenie-site.html 

Короче, что наша жизнь, - футбол! И находятся команды ученых ногомячеров и рукокарточкотеоретическихдгочеров, - на одном уровне и в одном веселом месте на букву Жо, ибо критерии Системы оценки эффективности им попросту... унифицировали.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:31:36 / 04-08-2015)

невозможно читать, смел

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(17:57:24 / 04-08-2015)

А как иначе, если что ни фраза то из Ералаша по бразильской Системе - ученый перл! Индекс цитируемости черненьким щас попытаюсь убрать, повысить так сказать на 25% читабельность мысли для вдумчивых интеллигенрных читателей (только шото мне подсказывает, что в разряд эфективных ушоных-теоретиков это меня-практика все равно не переведет т.к. ко мне уже применены - санкции (!))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(17:34:15 / 04-08-2015)

Каша какая-то...

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(18:17:29 / 04-08-2015)

У ворот... бей мячик / мысль ф правую 9-ку! Пока вратаря свои жеж в левом / нижнем углу - замеси ф траву газонной половины поля праативника))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(17:49:33 / 04-08-2015)

Движение - это жизнь!

Надо дать шанс "помучиться"...

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(18:40:03 / 04-08-2015)

Если взять несколько субъектов и оценить их близость к идеалу, то в благоприятной для каждого субъекта среде, их достижения будут пропорциональны их оценкам.

Например, оценив яблони (их потенциалы) можно оценить их урожаи.

"Художественные советы" и цитирования - хорошие компасы в виртуальной реальности.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(18:44:26 / 04-08-2015)

А идеАл яблоньки у них / вас хде: "Дело в том, что свое заключение о научной Организации (яблоньке) должна сделать и РАН. Она будет оценивать не только наукометрию и формальные цифры, а проводить экспертизу реальных научных отчетов всех научных организаций (яблочек) России" на, - Западе и в первую очередь... правильно, в - Исраиловке.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(18:59:31 / 04-08-2015)

Как пример оценки яблон, хотя я не сторонник, - методы Савельева.

Речь шла об измерениях интеллекта, памяти, креативности, и т.п.

Уже после того, если базис обеспечен, могут некоторое значение иметь индекс цит. и эксперты (на этот раз достоверные).

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:59:46 / 04-08-2015)

Ёжтвоюмедь! 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(20:55:58 / 04-08-2015)

Ну-да, спалилсо! Помцо ты в темке "старых денег" стилями подачи Информации для лохов интересовался, разными психотипами - глянь с чаво лысый и обугленный Ёжтвоюмедь начал на АШ: "Вы [епрст] правы - если выводить психотипы из обобщения своего опыта, то воспроизвести их сможет, лишь ученик постигший "мудрость" [т.е. ТУПОСТЬ] учителя.

Больше соприкасаются с реальностью обобщения ответов многих людей на конкретные вопросы. Например, психотипы [БОТов Яши Кедми] легко найти из матрицы корреляций таких ответов" на АШ - хехе, http://aftershock.news/?q=comment/1005831#comment-1005831

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(20:37:09 / 04-08-2015)

"Уже после того, если базис [на АШ] обеспечен, могут некоторое значение иметь индекс цит. и эксперты (на этот раз достоверные)" - Вон оно чо, Михалыч... Яшенька, чмо ты к0зацкое в БОТах т.е. в Кедми - перелогинься, бгг

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(20:57:51 / 04-08-2015)

Продолжайте выделять шрифт, у Вас хорошо получается.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(21:41:38 / 04-08-2015)

А это еще ЧИТАЮВСЕ отмечал, кода пытался мне указывать чо делать: мол "Такими шрифтами на камушке... буишь на своем, - пИсать!" - http://aftershock.news/?q=comment/1847942#comment-1847942 Так шо ви таки да, нифига не первый кому я плиту нагробную, его жеж об его жеж череп разбил и в этом вопросе... лучше бы (на мой взляд, "идиота" - скромность мне явно благодаря кавычкам не грозит)) прислушиваться к словам Корсуненко (высказанным много-много - ранее как ви таки да, появились на АШ) о том, что "Не надо с ним... даже пытаться связываться!" т.е. обмениваться ударами в комментах и т.д., - Бисмарка вспомни и поймешь, чем это всегда от слова Абсолютно заканчивается согласно не исТорыческой, а исторИческой т.е. физической фактологии в натуре.

Видишь, сколько я вынул Информации из твоего вредложения т.к. каждое слов имеет свою ценность т.е мысль... так это просто мне с тобой / вами колупаться с определенного момента - стало лень и тебе станет (однозначно), а ранее...мог я и поболе еше из двух на первый взгляд бессвязных слов - вынуть))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(19:09:20 / 04-08-2015)

Ну понесется сейчас продукт вторичный по трубам... 

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(21:05:33 / 04-08-2015)

Да на экспорт то не жалко, продуктов вторичных... проблемко жеж в том, что эти ссученные суки из-за бугра РЕВЕРС врубили на трубе - http://aftershock.news/?q=comment/1846600#comment-1846600 И мощности потоков фекалий наращивают за госсчет, ибо там их задницам (слишком явно) вновь похолодало.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...