Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ну, кто ещё хочет попробовать комиссарского тела?

Аватар пользователя dazed
Опрос: половина россиян выступает за введение цензуры в интернете
По данным исследования, почти 60% граждан страны поддерживают полное отключение интернета в РФ в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов

МОСКВА, 3 августа. /ТАСС/. Почти половина россиян считает, что информацию в интернете следует подвергать цензуре, 58% поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что в сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих.

Президент РФ: в России нет речи об ограничении свободы в интернете

Такие данные содержатся в докладе "Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета", подготовленного на основе исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США).

Доклад, текст которого есть в распоряжении ТАСС, будет в понедельник опубликован ВЦИОМ.

Опрос показал, что всего в России постоянно пользуются интернетом 42% граждан. Еще 20% заявили, что выходят в сеть время от времени, до нескольких раз в неделю. 38% россиян не пользовались интернетом в течение полугода и более.

В большинстве своем постоянные интернет-пользователи молоды и хорошо образованны, 59% из них моложе 34 лет, почти половина имеет высшее образование. Не пользуются интернетом в основном люди старше 55 лет, без высшего образования.

Влияние и угроза

Примерно половина россиян (53%) считают, что интернет оказывает на жизнь позитивное влияние, в основном так думают постоянные пользователи. Треть опрошенных придерживаются мнения, что влияние интернета негативно.

При этом, указывается в докладе, "значительное число (42%) россиян считают, что иностранные государства используют интернет против России и ее интересов". Кроме того, согласно результатам исследования, "треть россиян (33%) уверены, что пользование интернетом существенно повышает риск суицида", а примерно четверть (27%) полагают, что "интернет угрожает семейным ценностям и политической стабильности (24%)". Мнение, что интернет разрушает социальные связи, в России разделяют 21% россиян.

Социологи выяснили, что четверо из пяти граждан (81%) негативно относятся к призывам в интернете к антиправительственным протестам и смене политического руководства страны. 79% респондентов отрицательно относятся к сайтам и группам в соцсетях, которые используются для организации антиправительственных маршей и демонстраций, 73% считают неуместной публикацию в сети негативной информации о госслужащих.

Каждый второй - за цензуру

Согласно результатам опроса, в целом лишь 11% россиян считают, что интернет должен быть совершенно свободным от правительственной цензуры. 49%, напротив, полагают, что в интернете должна быть цензура. Такое мнение разделяют 57% граждан, которые не пользуются интернетом, и 43% постоянных пользователей.

Доля тех, кто считает цензуру уместной только в отношении определенного контента, составляет 40%. В основном респонденты, выбирая из предложенных типов контента, говорили, что государство должно регулировать материалы, защищенные авторским правом, зарубежные СМИ и их сайты, зарубежные сайты в целом и материалы, вызывающие национальную или расовую вражду.

Смотрите такжеПутин: ограничения в интернете должны быть минимальные, только для защиты общества в целомПрезидент РФ поручил установить уголовную ответственность за информацию о наркотиках в интернетеМедведев: интернет нельзя душить, но государство должно знать, что там происходит

Делая выбор в специфических видах контента, 59% опрошенных заявили, что государство должно цензурировать или блокировать порносайты с гомосексуальным контентом, 46% призывают контролировать группы в социальных сетях, в которых содержится информация об антиправительственных протестах, 45% уверены, что нужно блокировать в интернете видео панк-группы Pussy Riot, участницы которой Надежда Толоконникова и Мария Алехина были осуждены на два года колонии за скандальный "панк-молебен" в храме Христа Спасителя в 2012 году.

43% респондентов заявили, что государство должно подвергать цензуре или блокировать сайты блогеров, "призывающих к смене власти, - например, /Алексея/ Навального".

В данном блоке опроса возможны были несколько ответов.

"Стремление ограничить и отрегулировать сеть - естественное следствие ситуации, когда мы все больше зависим от интернета и ощущаем свою беспомощность перед его всевластием", - прокомментировал ТАСС эти результаты гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

"Если еще пять-семь лет назад интернет был "территорией свободы" для ограниченного числа молодых людей, то сегодня им пользуются больше двух третей от общего числа россиян. Он превратился в основную информационную среду, соперничающую по значимости с ТВ и далее превзошедшую радио и прессу", - пояснил он, добавив, что интернет "также стал важным каналом общения, в том числе и для пожилых".

Именно благодаря этому "не только возможности, но и угрозы бесконтрольной циркуляции информации в сети стали более ощутимы и актуальны для все большего числа людей во всем мире", считает Федоров.

Внутренние и внешние угрозы интернета

По словам автора доклада профессора университета Огайо Эрика Нисбета, в ходе опроса были выявлены две категории возможных угроз, исходящих от интернета, - внутренние и внешние.

"Возможная внутренняя угроза заключается в том, что интернет используется политическими экстремистами и радикалами для дестабилизации государства и подрыва политической стабильности в России. Возможная внешняя угроза заключается в том, что Запад и зарубежные СМИ используют интернет для противодействия интересам России", - отметил он.

По мнению эксперта, "когда общество чувствует угрозу как реальную, так и вымышленную, зачастую оно готово отказаться от части своих гражданских свобод в пользу государства в обмен на безопасность и защиту".

"Общество, которое чувствует себя "осажденным" врагами, его культура и молодежь может реагировать подобным образом", - считает также директор Центра исследований глобальных коммуникаций университета Пенсильвании Монро Прайс.

Участниками исследования стали совершеннолетние жители 42 регионов России. Опрос проводился методом личного опроса ВЦИОМ. Статистическая погрешность составляет от 3,1 до 4%.

http://tass.ru/obschestvo/2160136

Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернетаЭлектронное правительство*, Статистика в IT*На GT уже опубликована короткая заметка со ссылкой на результаты опроса ВЦИОМ по поводу их отношения к свободе интернета. Результаты удручающие: 49% россиян считает, что информацию в интернете следует подвергать цензуре, 58% поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что в сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих, 81% заявили о своём отрицательном отношении к призывам протестовать против правительства. Значительная доля (42%) россиян верит в то, что иностранные государства используют интернет во вред России и её интересам.

Этот опрос ВЦИОМ требует нескольких комментариев, чтобы была понятна его достоверность.

Во-первых, англоязычная версия доклада «Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета» вышла ещё в феврале. Её ещё тогда обсуждали, например, на сайте Роскомсвободы. Автор доклада — Эрик Нисбет, доктор наук из Корнелльского университета, профессор коммуникаций, политологии и экологической политики в университете штата Огайо. Он также является сотрудником Центра Мешона по изучению вопросов международной безопасности.

ВЦИОМ любезно предоставил Нисбету данные опроса до их публикации в открытом доступе.

Во-вторых сегодня опубликована именно русскоязычная версия доклада. Видимо, она и стала поводом для публикации заметки ТАСС, которую перепечатали почти все крупные СМИ.

Роскомсвобода считает это намеренным «информационным вбросом», который почему-то сделан именно сейчас. Но если смотреть на вещи реально, вполне возможно, что сотрудники ВЦИОМ действительно готовили перевод 28-страничного пять месяцев по каким-то причинам.

Так или иначе, вот основные факты из этого исследования.

Примерно половина россиян (51%) верят в то, что основной причиной принятия правительством законодательства о чёрным списке сайтов является стремление сохранить политическую стабильность, тогда как 13% респондентов основной мотивацией подобной политики считают стремление властей ограничить демократические свободы.

Многие россияне (39%) уверены, что личные блоги должны регулироваться так же как СМИ.

Примерно половина респондентов (53%) считают, что интернет оказывает позитивное влияние на общество, в то время как примерно треть (31%) полагает, что это влияние негативно. Отношение сильно варьируется в зависимости от частоты пользования интернетом. Большинство постоянных пользователей (71%) и пользующихся время от времени (61%) считают влияние интернета позитивным, а не пользующиеся интернетом называют его негативным (55%).





В этом исследовании 38% опрошенных россиян не используют интернет, 20% используют Сеть время от времени и 42% пользуются интернетом ежедневно.





В отношении к интернет-цензуре мнение этих групп тоже сильно отличается: среди постоянных пользователей цензуру поддерживают 43%, а среди не пользующихся интернетом — 57%.

Самые популярные категории контента для цензуры — материалы, защищённые авторским правом (59%), зарубежные новостные сайты (45%) и другие иностранные веб-сайты (38%).

В общем, каждый может сам судить о достоверности таких цифр. ВЦИОМ заявляет о пределе погрешности ±3,1% и ±4,0% для 99% пользователей и 95% непользователей интернета, соответственно.http://geektimes.ru/post/259680/
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(20:08:09 / 03-08-2015)

баян с невменяемым заголовком к тому же

смел

Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 4 месяца)(23:44:47 / 03-08-2015)

Этот опрос ВЦИОМ требует нескольких комментариев, чтобы была понятна его достоверность.

Во-первых, англоязычная версия доклада «Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета» вышла ещё в феврале. Её ещё тогда обсуждали, например, на сайте Роскомсвободы. Автор доклада — Эрик Нисбет, доктор наук из Корнелльского университета, профессор коммуникаций, политологии и экологической политики в университете штата Огайо. Он также является сотрудником Центра Мешона по изучению вопросов международной безопасности.

ВЦИОМ любезно предоставил Нисбету данные опроса до их публикации в открытом доступе.

Во-вторых сегодня опубликована именно русскоязычная версия доклада. Видимо, она и стала поводом для публикации заметки ТАСС, которую перепечатали почти все крупные СМИ.

Роскомсвобода считает это намеренным «информационным вбросом», который почему-то сделан именно сейчас. Но если смотреть на вещи реально, вполне возможно, что сотрудники ВЦИОМ действительно готовили перевод 28-страничного пять месяцев по каким-то причинам.

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(20:56:16 / 03-08-2015)

> 45% уверены, что нужно блокировать в интернете видео панк-группы Pussy Riot

Это они не подумавши. Их "творчество" надо не запрещать, напротив, заставить всякие "дожди" показывать часов 8-10 в день. Под угрозой отзыва лицензии.

А заголовок дебильный, да.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...