Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Эра вымирания

Аватар пользователя Ivan_Magregor

Я вас поздравляю, товарищи: мы вымираем, наши женщины не хотят рожать. Что же им не хватает? Стабильности? Высоких зарплат? Лексусов? Настоящих мужиков? Наверное, они просто не хотят плодить нищету. Действительно, повысим-ка мы уровень жизни, ВВП увеличим в пару раз, комфорта везде присунем и товары народного потребления самого высокого качества напроизводим или купим за нефть, материнского капитала подсыпем, вот тут-то они нам и начнут как из пулемета. Нет? Да что ж такое?

Начнем с того, что большинство человечия очень сильно ошибается по поводу самого себя. Оно не понимает как именно думает человек, но продолжает думать что понимает. И что хуже всего, этого пока не понимает и наша система управления.

А что же дорогое человечие думает по поводу себя? А по поводу себя оно думает что человек звучит гордо, и что человек с большой буквы «Ч» — сам творец своего разума, и силой своего разума способен превзойти свое животное начало. Так вот: нифига подобного. Так думали двести лет назад, не имея точных данных придумали вместо них прельстивую гипотезу. Во времена Руссо, Феербаха, Канта и Гегеля это была норма, и такое понимание человека составляло базу классического либерализма со всеми его свободами личности и иными красивыми сказочками. Но с той поры о разуме человка наука успела узнать гораздо больше, и нынче над фразой «человек – это вам не животное» ученые вголос ржут. Биологическая база человека никуда от него не денется. Во всяком случае до того момента пока человечие не найдет себе иную базу. Но это будет нескоро, а потому уймите свое уязвленное ЧСВ и внимайте: интеллект человека, его инстинкты и интуиция суть составные и неразделимые части единого разума. Все три части чрезвычайно важны для результирующего процесса мышления, и без любой из них разум не будет работоспособным. А потому когда кто-то объявляет инстинкты низменными или несущественными в работе разума, то я смеюсь над таким возомнившем о себе невеждой, ибо у большинства людей социально-половое поведение обусловлено в первую очередь инстинктами. Инстинкты генерируют желания, которые интеллект лишь угодливо обслуживает.

Ах, а как же Человек с большой буквы, который своим разумом возвышается и бла-бла-бла… Да, такие люди действительно есть. Есть те, чей разум действует в гораздо больших масштабах нежели выполнение биологических задач. Но их мало. Очень мало. Их единицы, едва ль пара процентов от популяции, такие люди предназначены не для биологических, а для служебных системных функций, для размышления, понимания и управления масштабными и сложными вопросами реальности на уровне идей и макросистем. Эти люди бывают в подавляющем большинстве мужского пола, а для демографических показателей важны прежде всего настроения женщин. Женщин, чье желание или нежелание деторождения регулируются в основном инстинктами. Не уровнем жизни, не уровнем комфорта, не количеством прав и свобод, а именно что инстинктами. Инстинкты рождают желания, интеллект лишь обслуживает эти желания и обосновывает разуму некими доводами при необходимости. Это тем более касается женщин, которые по умолчанию обладают гораздо большей примативностью.

Почему именно женщин? Потому что для изучения воспроизводства популяции не совсем корректно пользоваться показателем рождаемости/смертности. Этот показатель характеризует демографию государства, но не жизнеспособность популяции: он включает в себя и миграцию, и мужчин, и среднюю продолжительность жизни. Миграция никак не характеризует воспроизводство популяции, она может лишь временно заткнуть демографическую дыру, попутно рожая побочные эффекты вроде межнациональных и межкультурных конфликтов. Демографы в отличии от политиков предпочитают использовать для измерения воспроизводства популяции показатель фертильности, он же суммарный коэффициент рождаемости (СКР). Фертильность отражает среднее количество потомства у одной женщины, количество мужчин при этом в расчет не берется, потому что даже при потере 90% популяции мужчин оставшихся 10% будет более чем достаточно для полноценного воспроизводства следующего поколения.

Для простого воспроизводства показатель фертильности должен быть не ниже 2,33, а у нас он ныне 1,7. Да, показатель немного повысился с 1998 г. ввиду роста уровня жизни, но по достижению определенного уровня жизни он прекращает коррелировать с фертильностью. Страны развитого капитализма тому живой пример. А с чем же тогда коррелирует фертильность? От чего зависит желание женщин рожать? А как насчет того чтобы спросить науку? Ну, знаете, наука. Есть такая вещица. Иногда зело полезная. И начнем мы с самого начала, со стратегий размножения. Их существует две – R-стратегия и К-стратегия.

R-стратегия и стратегией по сути не является, ибо предполагает размножение без границ и без оглядки на какие-либо показатели. Просто размножение изо всех сил. Впрочем, зерг-раш считается вполне себе работоспособной стратегией, но только при условии, что самих по себе зерлингов не особо-то и жалко, и главное условие успешности R-стратегии размножения – это дешевизна юнитов. R-стратега легко узнать по следующим характерным признакам: он чаще всего некрупного размера, живет очень недолго, половой зрелости достигает очень быстро, потомство его исчисляется сотнями, тысячами и десятками тысяч, причем его выращиванием r-стратег не занимается и дохнет оно со скоростью катастрофической. Такая стратегия подходит для небольших и несложных организмов, существа крупнее пуговицы редко бывают успешны под руководством R-стратегии.

У этой стратегии есть свои плюсы: популяция способна очень быстро разрастаться и захватывать новые территории. Например, в свежем молоке очень быстро размножаются кисломолочные бактерии. Но в то же время эта стратегия не лишена недостатков, главным из которых есть полное игнорирование возможности исчерпания ресурсов. Это приводит к тому, что вслед за взрывным размножением огромные толпы организмов выедают подчистую среду обитания попутно загаживая ее продуктами жизнедеятельности, после чего к популяции в гости приходит Ад и Израиль на разноцветных пони Апокалипсиса, и на этом ее жизнь заканчивается. Но это не беда для простых и дешевых юнитов, и каждый раз когда в банке скисает молоко цикл популяционного взрыва – коллапса – стабилизации повторяется заново. А вот для организмов побольше ввиду дороговизны юнитов эволюции пришлось придумать специальные формулы и предохранительные механизмы чтобы такого ада и Израиля не допускать, ибо сложные организмы не умеют окукливаться в зиготы и десятилетиями ждать наступления подходящих условий. Поэтому со временем природа выработала новую стратегию размножения.

К-стратегия размножения учла недостатки предыдущей версии, и теперь снабжена функцией популяционного контроля, призванного не допускать перенаселения и исчерпания ресурсов, и реализовать концепцию устойчивого развития.

К-стратегия рассчитана на то, чтобы популяция всегда сохраняла оптимальную, близкую к максимальной численность. Вот если на этой полянке могут прокормиться четыре кракозябры, то на ней и будут жить четыре кракозябры, ни больше ни меньше. Это разумно, удобно и гармонично. Поэтому К-стратеги (это почти все млекопитающие, почти все птицы, а также некоторые растения, рыбы и насекомые) размножаются только тогда, когда у них есть для этого ресурсы. И резко сокращают деторождение, если популяционный счетчик начинает угрожающе потрескивать.

Работники зоопарка знают, что многих животных очень тяжело размножить в условиях неволи. Животным не нравится недостаток площади, излишняя суета вокруг, неправильное освещение, несбалансированное питание, шум и еще сто пятьдесят других параметров их бытия. Даже если зачатие состоялось, то еще не факт, что мамаша не выкинет плод. А если доносит до конца, то не обязательно будет выкармливать потомство; есть даже риск, что она вообще его слопает. Поэтому беременную бегемотиху или вомбатшу отделяют от остальных бегемотов или вомбатов, огораживают ее клетку звуконепроницаемыми непрозрачными щитами и ходят вокруг на цыпочках, не дыша. Все для того, чтобы бегемотиха или вомбатша прочувствовала покой вокруг и свое неизбывное одиночество, а ее популяционный счетчик милостиво дал добро на выращивание потомства.

К-стратеги, которые не прислушиваются к голосу счетчика, мгновенно вылетают из эволюционной гонки. Малочисленные детеныши К-стратегов требуют очень долгого и трудного выращивания, кучи свободного времени и ресурсов. И если родители произвели потомство в неподходящее время и в неподходящем месте, то они затратят время и силы впустую, ибо детеныши все равно не выживут. Так что разумнее не торопиться, а подождать подходящего момента для столь рискованной авантюры, как деторождение. И такая политика дает К-стратегам эволюционное преимущество. Что интересно, просто наличие множества пищи не заставляет счетчик заткнуться. К-стратеги знают, что много кушать и бесконтрольно размножаться — это опасно. Так что куда более важным показателем являются свободное пространство и не слишком большое количество представителей твоего вида (а также других видов со схожим образом жизни) вокруг тебя. Каким же образом К-стратеги сражаются с популяционным давлением? Для этого у них есть множество инструментов. Вот пять самых популярных:

Да, гомосексуализм кроме того что может быть запущен при критической мутагенной нагрузке, также может быть запущен при внутриутробном развитии у потомства если носящая самка живет в условиях перенаселения или подобных им. К примеру, профессора Д. Флеминг и Р. Рис из Университета Бригама Янга, США, вывели популяцию демаскулинизированных женоподобных крыс-самцов, создавая их мамашам стрессовые условия, в том числе содержа их в перенаселенных клетках.

Как уже сказано выше, любой вид с К-стратегией держит свою численность на максимально допустимом для данных условий уровне. Если ты тигр, тебе это сделать легко. Ты знаешь, что у тебя есть двадцать гектаров леса, — значит, тебе можно и нужно ухаживать за соседкой-тигрицей. А если пришел другой, более толстый тигр и выгнал тебя взашей, то ты либо ищешь другое угодье, либо обходишься без секса.

У животных социальных все несколько сложнее. Мы живем крупными группами, спим все вместе на одном дереве, безостановочно чирикаем друг с другом — и нашему популяционному счетчику приходится учитывать много тонких моментов. Наше биологическое «я» сидит с кучей технической документации и придирчиво фиксирует сотни разных параметров. Уровень шума. Наличие личного пространства. Физическое количество представителей твоего вида вокруг тебя. Время, проводимое тобой в полном одиночестве; ощущение пустоты, простора и свободы — как часто ты его испытываешь. И так далее. Так вот, большинство жителей современных мегаполисов живут со счетчиком перенаселенности, давно достигшим самой красной из возможных отметок. Житель Москвы или Владивостока может умом понимать, что Россия – не самая населенная страна в мире и что с демографией у нас швах, но, стоя каждый день в пробках, толкаясь в метро, живя в огромном здании на сотни квартир, он чувствует перенаселение. Любой крупный город неизбежно имеет минусовой естественный прирост и живет за счет мигрантов, которые уже во втором поколении тоже перестают размножаться. Идеология, религия и традиции не играют тут никакой роли. Мусульманский Тегеран имеет минусовой прирост естественной численности, зеленый пригород Нью-Йорка — плюсовой. В богатом Пекине жители без особых усилий выполняют требования всекитайской программы «Одна семья — один ребенок», а в нищих китайских деревнях рожают под угрозой жестких штрафов, гонений и взысканий, не регистрируют детей и прячут их по подвалам. Как мегаполис всегда будет черной демографической дырой, так нищая, голодная, разоряемая войной, но малонаселенная деревня будет давать прирост. И в мегаполисе неизбежно будет рождаться много гомосексуалов, а деревня традиционно будет изумляться развращенным нравам всяких Вавилонов и Римов, где мужчины лежат с мужчинами, а женщины — с женщинами.

Вот где причина нежелания рожать: для К-стратегии размножения самым важным является ощущаемые простор/перенаселение. Не фактическое, не осознанное, а ощущаемые, потому что инстинкт не пользуется книгами и справочниками. Инстинкт анализирует непосредственно поступающую к нему информацию. И если вы видите вокруг себя слишком много незнакомых морд лица, слишком долго находитесь в шумных местах, мало проводите время в одиночестве, то инстинкт понимает эту ситуацию однозначно: ОПАСНОЕ ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ!!! И предпринимает меры чтобы защитить популяцию. 

И если мы хотим прекратить вымирание русской цивилизации, то бесполезны призывы рожать, бесполезны религии, бесполезна пропаганда, комфорт и уровень жизни. Пока популяция будет проживать в городах, пока наш популяционный счетчик будет зашкаливать от искуственного перенаселения, желание рожать не появится, и привить это желание внешними факторами в хоть сколь нибудь значимом количестве не получится.

Тем более странными кажутся инициативы нашего правительства, сгоняющего население в 15 мегаполисных агломераций, взамен искуственно запустошивая безработицей и недофинансированием деревни и маленькие города, а потом призывающего это же население плодиться и размножаться, потому что у нас демографический кризис видите ли. Думаю, нашему правительству не мешало бы вместо постановки свечек таки взять и изучить вопрос с точки зрения науки. Я понимаю, ставить свечки и полегче, и ответсвенности никакой, но вместе с тем и толку никакого. Пора, пора бы нашему правительству с наукою дружить. Наука не подведет.

Если учесть особенности нашей биологии, добиться высокой фертильности будет несложно. Ее и добиваться не нужно будет: люди будут рожать детишек даже безо всяких материнских капиталов. Достаточно всего лишь поместить их в способствующую среду, все остальное природа сделает сама. Не пытайтесь воевать с природой, не пытайтесь противопоставлять инстинкты интеллекту. Ничем хорошим это не закончится. Но все будет хорошо если вы будете знать и грамотно использовать эту самую природу. И тогда женщины снова захотят рожать.

Использованы материалы отсюда и отсюда.

Уютненькое ЖЖ

Комментарий редакции раздела Идеи хаоса

Вроде все хорошо и правильно, актуально. Где подвох? 

Это как айсберг - первое время видно лишь верхушку, которая, как известно, совсем не то, что реальная глыба. Ясность приходит лишь при сближении... 

В данном случае ясность приходит с появлением Т55М и "его" теорией экспансии детьми, что уже полная хаотизация. Почему? Разъяснения тут

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(4 года 2 недели)(16:24:42 / 03-08-2015)

Самая вымирающая страна в мире Германия, потом Япония намного богаче и промышленно и инфрастукруно развиты чем Россия.

Как раз чем выше уровень образования женщин, чем богаче, чем эманципирование, чем выше толерантность к пидарам и прочим унтерам, тем хуже с рождаемостью.

Выход есть только один индустриальное искуственое воспроизводство людей.

Или нужно исправитъ то что наделал совок, нужно вернутся к традиционому патриархальному обществу где жёны сидят дома и имеют по 10 детей.

Ну совковые мрази сралинодрочеры нам это не дадут сделать

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(3 года 5 месяцев)(16:38:12 / 03-08-2015)

В пригородах и элитных малонаселенных поселках уровень эмансипации, толерантности и образования куда выше чем в перенаселенных хрущобах, тем не менее выше и уровень рождаемости. Так что корреляция прослеживается четко именно с густотой населения, т.е. компактностью его проживания.

Аватар пользователя RML
RML(4 года 5 месяцев)(16:40:19 / 03-08-2015)

Сейчас все мешают в кучу уровень жизни и деградацию общества.

В СССР был относительно приличный уровень жизни, в странах США/НАТО был уровень жизни даже более комфортный (в некотором плане) нежели Советский - короче говоря жили лучше чем все остальные на планете и рожали тогда хорошо. Сегодня уровень жизни не улучшился, а в некотором плане даже ухудшился, в плане медицины и соц.обеспечения... 

Аватар пользователя andyt78
andyt78(5 лет 1 месяц)(17:17:27 / 03-08-2015)

Как раз чем выше уровень образования женщин, чем богаче, чем эманципирование, чем выше толерантность к пидарам и прочим унтерам, тем хуже с рождаемостью. - Ура, вперед-назад в прошлое! где п...ов закалывали вилами, баб пороли вожжами, детей отправляли работать с 12 лет на завод! так победимЪ.


Выход есть только один индустриальное искуственое воспроизводство людей. - сколько лично вы сдали семенного материала для индустриального воспроизведения людей? учтите - понадобится много, килограммами. Ни капли в женщину! Положите на алтарь технологии свое сексуальное влечение?

Или нужно исправитъ то что наделал совок, нужно вернутся к традиционому патриархальному обществу где жёны сидят дома и имеют по 10 детей. - а 300 крепостных мужиков и столько же крепостных баб впахивают на барщине во славу этих 10ти детей. Откуда у любителей "россии которую они потеряли" уверенность что они все как один - дворяне? Ну не было столько дворян в России, НЕ БЫЛО. Потому вы для начала покидайте идите навоз в деревне, а баба ваша пускай потаскает воду каждый день по 5 км коромыслом. Потом поговорим и о рождаемости и о ДЕТСКОЙ СМЕРТНОСТИ...

Ну совковые мрази сралинодрочеры нам это не дадут сделать - это точно! и до вас дотянулся, проклятый)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя btk
btk(3 года 6 месяцев)(19:57:15 / 03-08-2015)

Оправдываешь свою подпись. Сам то готов всё бросить и свалить в деревню, в которой нужно горбатить по 12 часов в сутки и жить натуральным хозяйством? 

Что касается Германии - плотность населения в этой стране в 22 раза выше чем в России. Нам бы так вымирать. 

 

Аватар пользователя zabimaru
zabimaru(3 года 10 месяцев)(16:26:22 / 03-08-2015)

Для многих причина в том, что не могут. Потребление алкоголя и никотина в молодости приводит к бесплодию в зрелом возрасте.

Аватар пользователя Виктор1690

не только алкоголь и никотин:)))

Основные причины бесплодия - аборты сделанные в юности и банальное питание.

Учитывая что наша медицина нацелена на аборт (до 3 000 бакинских за остатки), а потом выколачиванием бабок ужо с 30/40 летних за возможность родить, ситуация печальна...

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(3 года 11 месяцев)(16:59:13 / 03-08-2015)

Дружище!!!
Подскажи мне, неразумному, каковы основные причины аборта?

"Залетела по глупости" не катит.

 Так же вследствии изнасилования и принуждения. 

Аватар пользователя Виктор1690

Статистика абортов указывает, что 40% абортов делается по желанию женщины, 25% выполняются по причине угрозы здоровью женщины, причиной 23% абортов являются различные социальные проблемы, а в 12% случаев искусственное прерывание беременности производится по причине аномалий развития плода

Источник: http://www.neboleem.net/stati-o-detjah/6494-statistika-abortov.php

Так что "залетела по глупости" примерно 40% абортов

Аватар пользователя motordriver
motordriver(4 года 1 месяц)(21:45:22 / 03-08-2015)

Хоть вопрос не ко мне.Основная причина аборта-возможность самого аборта,женьщина рожает обычно болезненно,всё остальное(пожить для себя,плодить нищету)вторично.Мать моей матери родила семь детей с 22го по 38й годы 20го века,в нашей многострадальной Родине не самые лёгкие времена,и здравый смысл подсказывает мне,что если бы была у неё возможность,она бы чистила ся ровно столько раз,сколько была беременна,особенно учитывая особенности характера моего деда.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(6 лет 10 месяцев)(16:28:48 / 03-08-2015)

Человек ищет, где лучше. Лучше для простого человека, чем жизнь в городе, пока не придумано.

Аватар пользователя Arhines
Arhines(6 лет 1 месяц)(18:52:15 / 03-08-2015)

Вы серьезно? Чем лучше?
Тем что не нужно работать на своем огороде? Или тем что лучше от звонка до звонка, и вечером дома задрать ноги на диване, вдыхая выхлопные газы через приоткрытое окно?
Это иллюзия.  

Аватар пользователя jamaze
jamaze(6 лет 10 месяцев)(19:06:17 / 03-08-2015)

Пока цифры говорят о том, что продолжительность жизни, уровень образования, количество свободного времени в "городских" странах выше, чем в сельских.

Не говоря уже о таких вещах, как сидение в интернетах и способность "городской" страны решать глобальные задачи.

Аватар пользователя Arhines
Arhines(6 лет 1 месяц)(21:39:07 / 03-08-2015)

Естественно, протирание жопы на диване и посасывание алкоголя в кабаке - это не физический труд за городом.
Однако стаистика так же показывает, что селькое население живет значительно дольше городского, пусть и лишенное в отличии от городских "современных благ".

Аватар пользователя jamaze
jamaze(6 лет 10 месяцев)(21:43:09 / 03-08-2015)

 селькое население живет значительно дольше городского

Цифры в студию.

Аватар пользователя Arhines
Arhines(6 лет 1 месяц)(21:44:49 / 03-08-2015)

Сейчас поищу. Попадалось на глаза.

Аватар пользователя Arhines
Arhines(6 лет 1 месяц)(22:13:39 / 03-08-2015)

Пардоньте, заблуждался. Посыпаю голову пеплом.
Росстат

Аватар пользователя Офисный планктон

В любом случае, потомство будет только от тех женщин, которые хотят рожать. А это потомство унаследует их характер. Всякие пидерасты с лесбиянками вечно жить не будут.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(3 года 5 месяцев)(16:39:22 / 03-08-2015)

В мутагенной среде девиантные особи без проблем рождаются и от здоровых родителей. Так что вымрут одни - родятся другие. В силу законов человеческой природы.

Аватар пользователя Офисный планктон

Родятся другие. Но с малой вероятностью оставят потомство. Потомство будет от других, более здоровых.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(3 года 5 месяцев)(16:48:14 / 03-08-2015)

Во-первых, девианты без видимых физических и умственных дефектов вполне неплохо себе оставляют потомство. Это животные полностью подчинены инстинктам и девиантная тяга не дает им размножиться. Людям - вполне позволяет. Большинство гомосексуальных особей, особенно женщин, в обячном браке и имеют детей.

Во-вторых, при сохранении мутагенной среды следующее поколение снова будет содержать девиантов даже от здоровых родителей.

Аватар пользователя Офисный планктон

Вы не говорите самого главного: сколько вешать в граммах детей могут родить и воспитать девиантные особи, какое воспитание они получат в окружении нормальных детей, будет уменьшаться или увеличиваться процент вырожденцев?

Во-вторых, при сохранении мутагенной среды следующее поколение снова будет содержать девиантов даже от здоровых родителей.


Опять! Сколько? Какой процент?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(3 года 5 месяцев)(17:05:24 / 03-08-2015)

Вы недооцениваете упорство человека цеплятся за жизнь и продолжение рода. Особенно если этот род зажиточен и влиятелен.

Процент зависит от силы и количества мутагенных факторов.

Аватар пользователя Офисный планктон

Вы недооцениваете упорство человека цеплятся за жизнь и продолжение рода.


Это о каких пидерастах с лесбиянками Вы говорите? Где Вы видели таких, которые наплодят кучу детей, чтобы передать им знания о прелестях однополой оюбви?


Процент зависит от силы и количества мутагенных факторов.

Процент вырожденцев будет со временем увеличиваться или уменьшаться?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(6 лет 10 месяцев)(21:09:40 / 03-08-2015)

Мне кажется, вы не до конца поняли мысль камрада. Он утверждает, что девиантное поведение обусловлено не генотипом. Из одного и того же генофонда будут получаться и богатыри, и красавицы с десятью детьми, и пидарасы, и лесбиянки - в зависимости от давления среды.

На ваш вопрос я бы ответил так: процент вырожденцев будет увеличиваться при в целом неизменном генофонде - это и есть реакция вида на насыщение среды.

Так что проблема не в генах и установках - а в нашей способности создать комфортные условия жизни человеку.

Аватар пользователя Офисный планктон

Я от этого "камрада" хочу получить не просто очередной кусок текста, а конкретные выводы, которых я не вижу. Просто "куча текста" меня стала раздражать ещё со времён Горбачёва, когда за час-два болтологии, состоящей вроде как из правильных предложений, не было никаких итогов.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(6 лет 8 месяцев)(16:34:57 / 03-08-2015)

Интересно.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(5 лет 8 месяцев)(16:35:25 / 03-08-2015)

Чтобы повысить рождаемость нужно сделать только одно - запретить вышее, а еще лучше среднее образование для женщин.   

Комментарий администрации:  
*** Уличен в плясках на костях и подлых набросах ***
Аватар пользователя barbudos
barbudos(6 лет 8 месяцев)(16:37:00 / 03-08-2015)

почему только для женщин?

Аватар пользователя Igoris
Igoris(5 лет 13 часов)(16:40:43 / 03-08-2015)

У меня жена с 2-мя высшими образованиями, трое детей.

Где корреляция между образованием и числом детей в семье?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(3 года 5 месяцев)(16:41:53 / 03-08-2015)

Это не поможет.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(5 лет 8 месяцев)(16:52:18 / 03-08-2015)

Им помогает, хотя уровень перенаселения такой, что скоро они и на улице будут спать по часам.

  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в плясках на костях и подлых набросах ***
Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(3 года 5 месяцев)(16:58:15 / 03-08-2015)

Они живут деревнями, т.е. небольшими общинами. Им может быть тесно, но сама по себе группа достаточно малочисленна чтобы большинство людей друг друга знало. А для фиксации перенаселенности важна кучность именно незнакомых людей.

Аватар пользователя kAld
kAld(3 года 10 месяцев)(10:55:54 / 04-08-2015)

Процесс распознавания морды лица и новой табуретки не отличаются. Химические медиаторы надежней, и обширно используются в природе. По ним стаю и распознают.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(3 года 5 месяцев)(11:18:35 / 04-08-2015)

К сожалению, все несколько сложнее. У табуретки нет социальных характеристик.

Подробнее об этом можете узнать в моем следующем посте.

Аватар пользователя rezz
rezz(4 года 8 месяцев)(18:32:27 / 03-08-2015)

а по сколько образований у их мужей?

думаю, мужикам тоже надо бы запретить и высшее и среднее. Так победимЪ!

Аватар пользователя Офисный планктон

Полезней оградить наших девушек от современных фильмов про любовь и подобной литературы. А то прынца им подавай, понимаешь! На других парней не смотрят.

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(3 года 11 месяцев)(17:02:51 / 03-08-2015)

Может не запрещать, а вести предмет "Матринский капитал и его применения"?

Аватар пользователя andyt78
andyt78(5 лет 1 месяц)(17:20:07 / 03-08-2015)

запретить вышее, а еще лучше среднее образование для женщин.   - намордник ей, намордник))) и в гареме закрыть))))

 

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(5 лет 8 месяцев)(18:25:02 / 03-08-2015)

ну если только вы любитель ролевых игр 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в плясках на костях и подлых набросах ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(6 лет 10 месяцев)(20:33:51 / 03-08-2015)

Мои глаза! О, Боже, мои глаза!

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(3 года 10 месяцев)(11:12:16 / 04-08-2015)

Э!! А рот ей зачем закрыли ремешком?!?! Это плохая ролевая игра!

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(4 года 1 неделя)(16:41:10 / 03-08-2015)

Да, такая кореляция есть.

Но вы всеже сильно категоричны говоря, что пропаганда, религия и менталитет почти ничего не значат.

Значат и немало.

Так в Саудовской Аравии, где урбанизация зашкаливает, где живут настоящие ленивые сибариты воспроизводство местного населения идет со знаком +.

Такая же ситуация в Исландии, где 85% жителей живут в городах, 40% в Рейкьявике, а между тем население растет за счет самих исландцев и растет стабильно, что вообще не типично для стран Европы:

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(3 года 5 месяцев)(16:45:16 / 03-08-2015)

Следует учитывать лаг в 1-1,5 поколения для приезжих. Когда человек переселяется в город, то еще в 1-м, иногда во 2-м поколении фертильность сохраняется за счет гормональной "инерции". В Саудовской аравии много мигрантов из сел, они и дают основной прирост.

Про Исландию не скажу. Может быть. 

Аватар пользователя Knight
Knight(6 лет 3 недели)(18:01:36 / 03-08-2015)

Исландия это исключение, подтверждающее правило.

Дело в том, что там города, кроме Рейкъявика, городами в нашем смысле этого слова не являются. Скорее, поселки городского типа, со сверхразвитой инфраструктурой (и даже в Рейкъявике 80% зданий не превышает 3-4 этажей). В Исландии в общественном транспорте никогда не бывает давки, пробки на дорогах также отсутствуют. Причем, поживая в Исландии Вы будете иметь шапочное знакомство практически с половиной среднестатистического "города".

Если же брать Рейкъявик, то все равно будучи там, сохраняется ощущение "свободы". Широкие улицы, большое количество парков, просторные квартиры.  Чувства "локтя" практически исключается. Кроме того, влияет сам образ жизни, когда нормой считается 5-6 часовой рабочий день, а затем очень многие уезжают на пару часиков природу, например купаться в горячих источниках (15-20 минут езды из центра города).

Я лично вообще считаю такие городки в 2-3 тыс. человек с низкой плотностью населения, парой предприятий, тремя кафешками и одним-двумя ресторанчиками, идеальными для проживания.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(3 года 5 месяцев)(18:04:24 / 03-08-2015)

Вон оно как? Что ж, спасибо за инфу. Этим все и объясняется.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(4 года 1 месяц)(19:20:11 / 03-08-2015)

Да ничего этим не объясняется !
Статья очень правильно описывает предмет.
И все исходные тезисы верные.
Просто надо тезис про "счетчик" немного развить : он не сводится К ПРОСТОЙ СКУЧЕННОСТИ (ощущаемой плотности) населения.
Он формуирует совершенно другой (интегральный по всем видам общущений) "индикатор" :
СВОБОДА + БЕЗОПАСНОСТЬ + ЧУВСТВО СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА + ВИДЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВ.
Сюда входит все.
Весь спектр ощушений и из интерпретаций.
И эта же формула объясняет наблюдаемые казалось бы "отклонения" (в урбанизированной Испании и др.)
Человек в перенаселенном Матриде может ощущать позитивно все четыре члена формулы.
И напротив, в малонаселенной Рязани - все четыре члена формулы могут ощущаться человеком как "невыносимо негативные".
---
Вот это и есть "счетчик".
(кстати от него - от этой "формулы" - зависит не только фертильность, но и еще куча разных проыессов, типа суициидальности, онкологии, психологических девиаций и т.д.)

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(3 года 5 месяцев)(19:24:03 / 03-08-2015)

В селах в СССР до годов 60-х все было не так уж радужно по этим показателям, однако же фертильность была очень высокой. А в РИ и того выше.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(4 года 1 месяц)(19:36:36 / 03-08-2015)

А потому, что люди верили в "светлое будущее".
Ситуация невыносимая В НАСТОЯЩЕМ не представлялась им таковой В БУДУЩЕМ.
Это достигается пропагандой (советская пропаганда именно на это и была нацелена), или религией (тут вообще просто и легко "снимаются" любые негативные ощущения и достигается чуть ли не нирвана).
---
А сейчас - именно БЕЗНАДЕГА !
Люди имеют что пожрать, имеют "достаток", но разуверились в завтрашнем дне, не видят перспективы.
(все как один НУТРОМ ЧУЮТ, что ВСЕ ЭТО ВРЕМЕННОЕ !!!
Причем _В_С_Е_ , даже обитатели Рублевки, даже обитатели Кремля - все знают, что ЗАВТРА ЛУЧШЕ НЕ БУДЕТ.
(а скорее всего будет ХУЖЕ).
И "перестают размножаться" - срабатывает этот вот "счетчик", описанный общеизвестной "формулой" :
http://www.aftershock.news/?q=node/325180

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(3 года 5 месяцев)(19:47:54 / 03-08-2015)

Ну не знаю. Устойчивая корреляция по населенности прослеживается явно. Данных и статистики о безнадеге у меня, к сожалению, нет. Возможно, этот фактор тоже имеет место быть. Мне нужно больше данных для выводов.

Ну а насчет безнадеги я знаю что делать. У меня есть план. :)

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...