Когда мне настала пора самоопределиться (от 20 до 30 лет), я проанализировал прошлое, настоящее и будущее нашей цивилизации, состояние конкуренции систем... вот мои аргументы ЗА РОССИЮ.
1. За границей для людей местами всё кучеряво, но там всё прогнило в плане перспектив, + перспективы обычных граждан всё хуже. Кредитная кабала, постоянный вывод производств в развивающиеся страны, монополизм и отмена либеральных свобод, деградация свободы прессы - эти тренды существовали и 15 и 20 лет назад. Поэтому чисто по ощущениям, ЭТИЧЕСКИ, ЖИТЬ на Западе начиная где-то с 1998 года было просто невозможно, хотя там ещё всё совсем неплохо.
2. Ещё в 90-х Запад просрал конкуренцию в области новейших военных разработок с Россией. А это - ОДНА ИЗ КРИТИЧНЫХ ОБЛАСТЕЙ. У меня в жизни простое правило... не надо переходить на сторону лузеров. Если они такие крутые, выиграли холодную войну - и тут же просрали критическую область, значит, всё непросто, и их крутизна - лишь видимость... А коли так, нужно держаться России. Пусть у нас всё непросто, зато страна любой ценой цепляется за гарантии своего существования в будущем - и в этом отличие наше от них.
3. По возможности, жить нужно в стране, историей которой можно гордиться. Вообще классно, если это страна, откуда произошли твои предки. На Западе нет ни одной крупной страны, более 90% истории которой (даже с учётом мрачных моментов типа репрессий 30-х годов прошлого века) можно было бы гордиться. Везде - убийства (тотальные убийства восставших граждан Нанта во времена парижской комунны), геноцид негров и индейцев, обман, предательство союзников, дикое неравенство, и всё это сопровождается - в общем случае - жутким национализмом и ксенофобией. Даже между немцами и франзцузами (хотя источник их государственности, по сути, один - империя Карла Великого).
4. Язык. Русский - естественный язык. По сравнению с:
Английский - результат навязывания местному саксонскому, кельтскому населению языка оккупантов (французов) с последующим смешением и формированием общего языка. Далее та же практика языкового насилия и геноцида местных наречий продолжилась при переваривании Вельса и Шотландии. С Ирландией вообще не справлись, Шотландию переварили, но не до конца.
Сравните это с русской экспансией, которая протекала практически целиком мирно и без геноцида, а русский язык учили ДОБРОВОЛЬНО. При этом, он сохранял свою основную структуру, так как всегда рос сравнительно медленно, % носителей был весьма велик от % говоривших на русском и язык искажался минимально.
Французский: не реформировался столько лет, что произношение КАРДИНАЛЬНО отличается от написания. Сам язык, по признаниям французов, по сути сформировался лишь во времена наполеоновских войн. До этого в каждом регионе был свой диалект крестьян, а нормальный французский был языком знати. Даже Париж наполовну говорил на "арго".
Немецкий: сформировался ещё позже, когда власти насильственно стали унифицировать не только произношение, но и лексику и грамматику. Язык полность синтетически (нет региона, где бы издревле говорили на "правильном" немецком).
Китайский: после тысячелетних усилий по стандартизации, консервации и развитию языка древний китайский почти полностью оказался языком исключительно ПИСЬМЕННЫМ. Это дело исправили лишь в начале 20 века (т.е. позже даже немецкого), официально перейдя на "понятный язык". Потом потребовалось ещё решительность и авантюризм компартии Китая с тем, чтобы разумно упростить письменность и начать продвигать единое произношение - но и сейчас многие (Гонконг, Тайвань) сопротивляются этим нововведениям (которым уже более 50 лет) и пишут иероглифами из традиционного китайского (в отличие от материкового Китая, где обязательно применение упрощённой формы иероглифов).
В общем, из доминирующих в мире, распространённых языков русский - один из самых крутых, КОТОРЫМ, ВОЗМОЖНО, МОЖНО ГОРДИТЬСЯ более, чем каким-либо.
5. Воинские традиции. На суше мы - по сути, прямые наследники монгольской Империи, её осколок, и одновременно культурно - выросли из Киевской и Новогородской Руси. НА СУШЕ НИКОГО КРУЧЕ НАС НИКОГДА НЕ БЫЛО. А история, и традиции - это АКТИВ, которым не стоит разбрасываться.
6. Административные традиции. Так называемый, и многими не любимый "официоз". Язык дипломатов, культура деловой корреспонденции, кодексы, общее понимание права... в России всё это на существенно лучшем уровне, чем в большинстве сран мира. Где-то, возможно, сравнимо, но у нас В ЦЕЛОМ уровень ОЧЕНЬ высокий. Однозначно аткив, которым не разбрасываются.
7. Традиции гос. аппарата, нарпавленные на развитие и сохранение страны. Без страны не будет гос. аппарата - это всем понятно теперь, слава богу. Поэтому какие-то механизмы самоочистки и саморегулирования сохранились со старых времён, какие-то добавляются время от времени. Так или иначе, наше государство уже не раз проходило этапы безвременья исключительно благодаря развитому и эффективному гос. аппарату: это и период от Петра 1 до Екатерины Великой, это и развитие Царской России перед 1 мировой войной (когда несмотря на невменяемую экономическую и политическую политику Николая II, мы были по темпам развития просто в лидерах). Это и СРАВНИТЕЛЬНО вменяемая политика между 1992 и 1998 - которая позволила и стабилизировать страну у грани хаоса, и выдвинуть сравнительно нормальных политиков и экономистов (включая самого Темнейшего), и даже обеспечила ростки того, что сегодня вовсю движет Россию на первые места в мире: новые поколения управленцев, новые технологии в вооружениях, НПЗ и трубопроводы, либеральные свободы и незапуганный, думающий народ.
8. На Западе многократно, систематически и в разных странах эмигрантов из других (особенно недружественных) стран лишали имущества разными способами (как белую эмиграцию после революции 1917), загоняли в концлагеря (ВСЕХ японцев в США БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА, СКОПОМ загнали в лагеря во время войны с Японией), дискриминировали по языковому принзнаку. Более-менее успешная эмиграция подразумевала бы почти полную ассимиляцию. А принять их правила и обычаи означало бы лишить себя простого конкурентного преимущетсва - ДРУГОГО взгляда на всё происходящее, да ещё и поставить себя в самый низ социальной лестницы. Это было непреемлемо для меня.
9. Было очевидно, что Запад создал трудности специально, чтобы создать отток кадров (утечку мозгов и просто рабочих рук). Но "Русские не сдаются" - это не просто лозунг. "Я ОСТАЮСЬ" - Анатолий Крупнов - 1994 год (исправлено) - прекрасно передаёт этот настой. МЫ ОСТАЛИСЬ ЧТОБЫ ЖИТЬ. Чтобы превозмочь эти трудности и стать круче. В общем, наверно, это была просто какая-то спортивная злость - не сдадим нашу команду, наш проект, нашу страну, не предадим наших предков и сделаем всё, чтобы те, кто всё-же сбежал в стан врага - пожалели об этом.
Кстати, конкретно в нашем коллективе многие реально работали за границей какое-то время, но потом приняли решение ВЕРНУТЬСЯ. А те, кто уехали и не вернулись... бабы, что с них взять. К тому же (между нами) жирные, страшные, в возрасте... но за границей с их феминистками и такие в жутком дефиците.
10. Как продолжение предыдущего пункта. НАШИ ЖЕНЩИНЫ - прекрасная причина остаться. За границей это всё мозгопромытые феминистки (миддл класс) или жирные пьянчужки (working class) - в Великобритании. Что в других странах, не уверен точно, но в тех же США в целом ОДЕВАТЬСЯ НЕ УМЕЮТ, и феминизм также цветёт и пахнет. А у нас всё как-то не настолько запущено... и можно вполне найти нормальную девушку. На одной из которых я сейчас и женат, двое прекрасных детей.
Написано как ответ на этически несколько неадеватную статью http://aftershock.news/?q=node/323688 . Исходную статью можно не читать. + автор не подтрудился дать вменяемый заголовок.

Комментарии
божежмой... ну вот зачем это всё? зачем высасывать из пальца все эти теории превосходства?
ну неужели нельзя быть патриотом просто так? любить свою страну просто так? потому что она твоя, родная. как мать. как ребенок - просто твой, самый лучший - но не потому что выиграл все олимпиады или соревнования, а просто.
и уж совсем омерзительны первые абзацы - про патриотизм на основании выбора нелузера. сильно разит колбасным чем-то...
Аргументы про традицию, про "моя страна" и "русские не сдаются" тоже есть. Но статья написана, в первую очередь, как результат моих собственных метаний.
В моём понимании, правда одна. А доказательств одной и той же теоремы (например, в геометрии) может быть множество. Поэтому, как я понимаю, строгие логические рассуждения "Куда лучше эмигрировать за колбасой", при учёте немаловажного фактора "На Западе колбаса отравлена ГМ-соей, а нормальную себе может позволить купить лишь элита, куда не пробиться" - приводят ровно к тому же выводу, что и "Это моя страна, здесь мои предки, и моя жизнь ТУТ".
Т.е. нужно не только и не столько пытаться выставить контр-аргументы из СВОИХ сфер (колбасника это не переубедит), сколько попытаться опровергнуть ЕГО аргументы, исходящие из ЕГО системы ценностей. И потом уже - СВОИ аргументы из СВОИХ критических областей, как атака пехоты после артобстрела, после которого в окопах осталось лишь горсть контуженных инвалидов.
Такой способ мышления понятен тем и ориентирован на тех, кто реально раздумывает свалить на Запад и УЖЕ поставил у себя в голове условную колбасу на 1 место.
А как вы относитесь к такому аргументу
Тут несколько утверждений
Россия и Москва прекрасно развиваются. Я не понимаю тех, кто говорит, что все в стране плохо.
Согласен
Единственное, что мне не нравится в России, — что здесь прекрасно жить, только когда живешь в обеспеченной семье.
Не согласен. В России можно жить и при достаточно скромных доходах и весьма достойно. В Европе, по отзывам наших ОБЫЧНЫХ эмигрантов, пашешь от зари до зари, и почти всё уходит на жизнь.
Европа больше приспособлена для жизни простых людей.
Аналогично, не согласен. Разве что если только недвига уже есть, но это уже капитал.
И мне очень нравится менталитет моих европейских ровесников, их отношение к жизни.
Не вполне согласен. МОИ РОВЕСНИКИ в целом адекватны почти везде, зрелый возраст уже как-никак. Они мне в целом везде нравятся. И в США и в России и в Германии.
Строго говоря, своих "людей-гавно" тоже везде хватает, и примерно поровну.
Соответственно, иностранцы для меня ничем не лучше наших.
Я лучше себя чувствую все-таки в европейской среде.
Это субъективно. Безопасность в Европе местами лучше, местами хуже. Разве что местами в России бывает не очень комфортно среди людей, которые почти все существенно меньше тебя зарабатывают, но с некоторых пор это же самое я ощущаю и в центре любимого города Рима, и в Брюсселе. А в СанктПетербурге такого дискомфорта не было, хотя Питер (судя по ценам на такси) явно не жирует.
Господи, откуда вы все взялись-то, такие нерусские? Разве русский человек напишет "У меня в жизни простое правило... не надо переходить на сторону лузеров." "Я лучше себя чувствую все-таки в европейской среде"
Вот и катитесь в свою среду!
"Традиции Монгольской империи" - это самый смешной фрагмент в вашей филиппике.
Самое интересное, что да - в военной сффере - прямые потомки монголов, а всё остальное - своё исконное. Это уж или крестик снимите или трусы подтяните.
Аффтор жжОт.
Да, я так считаю. Александр Невский громил немцев с помощью монголов. И он не мог не перенять их методы и организацию войска.
Мы не зря были часть монголькой империи более 100 лет. В военной сфере опыт передаётся в течение нескольких лет. Всё, что мы теоретически могли взять от лучшей в то время монгольской армии - мы взяли.
Конечно не зря, и русский язык полон тюркских заимствований, о чём вы, почему-то стыдливо умалчиваете, противопоставляя его - достаточно почитать памятник старославянской словестности Слово о полку Игореве. Но вы почему-то у монголов забираете только военное дело. Ради пущего патриотизма, наверное?
Ничего не имею против тюркских заимствований. Так даже забавней.
Да чо уж там, все ваши 10 пунктов забавны.
Монголы заимствовали военное дело в части осады и тяжеловооруженной пехоты у китайцев, а тяжелую конницу - у ранее ираноязычных тюрков.
Тюркские заимствования в своем большинстве оказываются заимствованиями из иранских языков Средней Азии. Тюрки сами ничего не изобрели - и тамга у них от сармат, и цвета коней оттуда же. Стремена? Спорный случай, не доказано.
Триста с гаком, уапщето. Кстати, культурологически - мы тоже оттуда. Например, догмат "общей справедливости", нехарактерный для Запада, но краеугольный для нас - это монгольская тема.
Люто-бешенно рекомендую почитать серию статей о цивилизации
http://crustgroup.livejournal.com/20221.html
Я и говорю, в неявной форме мы - окраина монгольской империи, нахватавшаяся от неё всего, чего можно, и быстро выросшая в настояющую великую цивилизацию. Но в основном корни всё же славянские.
Вы ещё Ницше Гумилёва начните цитировать! Анпилогов не историк ни разу, он даже Фоменко с Носовским в подметки не годится. У монголов про догмат "общей справедливости"? Ха-ха три раза. Загляните в любые работы по зороастризму и доисламским верованиям Средней Азии.
что значит метания? вам был таки выбор? остаться там где родились(я так думаю в РФ) или поехать куда-то, вот так в легкую взять и поехать? Вы таки что на рынке? я в целом в шоке... нет я навреное должен быть рад что вы так вот остались, но я не рад, извините.
Если ты по молодости не разобрал еще что там в груди так распирает когда вдыхаещь этот воздух... Родина это не колбаса, не Путин и даже не государство в целом. Государство у нас традиционно по большей части живет отдельно. Родина это твой папка, мамка, это небо, земля, снег, дождь, ветер. Это все совсем не такое как там... в Калифорнии или Париже, совсем не такое. Но главное это люди они тут вокруг такие какие есть, хамовитые, не опртяные, не утонченные и в тоже время высококультурные, с иголки одетые, ценители искусств... Таксист может процетировать Ницше, плотник рассказать об авторском кино, военный не сможет объяснить почему готов умереть за тебя ... Нет так везде, наверное. И в Лондоне и в Париже, не знаю. Но я почемуто души в них не вижу. Мне не о чем с ними говорить, мне не о чем им пожаловаться. Они не поймут как плохо и как хорошо, они просто другие, не плохие, другие. Воздух другой, земля другая, наверное... Это Родина. Она не требует выбора. Она мать. Ее нельзя выбрать, можно только любить или предать.
Вы по своему правы. Но у меня другой алгоритм принятия решений.
Когда я понял в какой-то момент, что В ПРИНЦИПЕ имею моральное право свалить за границу (это был 1992 год), я стал прикидывать, а стоит ли.
Просто, считайте, такой первичный фильтр при принятии решения - сначала применяется самая дешёвая процедура, дающая ответ "Да" или "нет". И если "нет", то дальше можно вообще об этом не думать.
И к 1997-1998 году у меня начала складываться картинка, что "не стоит".
Остальные, более тонкие аргументы - так вышло - были осознаны позже и шли прицепом к главному "опасно, не целесообразно, неперспективно, глупо".
Я тогда в ВУЗе учился. Особо много свободного времени не было, инета тоже не было довольно долго.
Вы отравлены западным образом мыслей, и, похоже, навсегда. И эта статья написана потому, что вам неловко среди русских, а почему - не знаете.
Да всё просто, им платят от объёма "патриотизма" - от знака, от сторочки текста.
Вот лично я патриот своей Родины оттого, что по рождению - скобарь.
И интересно мне было бы знать, а отчего "патрит" тот недоумок, что придумал мне "подипись". От количества цветных линий в "графиках"? )))
Летят перелетные птицы
В осенней дали голубой,
Летят они в жаркие страны,
А я остаюся с тобой.
А я остаюся с тобою,
Родная навеки страна...
им платят от объёма "патриотизма"
Бред. Я зарабатываю другими способами.
Может, поговорим об IT или о финансах?
Например, чем IPO отличается от PO? Или, например, может ли компания зарабатывать (в прямом смысле - рисовать прибыль) при падении своего рейтинга?
Или какие бывают БД, и как виртуализация облегчает жизнь админов и позволяет балансировать нагрузки на ВЦ и ЦОДы?
+100
А чо испанский забыли упомянуть?
1) А я о нём ничего не знаю.
2) Испанцы свою Империю профукали ещё 500+ лет назад. Какой смысл туда ехать? Жить на окраине цивилизации? Наблюдать за жалкими потугами мексиканцев интегрироваться в США, или за жалкими потугами испанцев не дефолтнуть вслед за Италией и Грецией?
3) Насколько я помню историю, сама Испания ещё до 2 мировой легла под фашистов. НЕ уважаю.
У НИХ НЕТ ИМПЕРСКОГО ПРОЕКТА, и имперские традиции тоже закончились. Какой смысл их вообще рассматривать человеку из России, не пойму никак.
Разве что ТОЛЬКО за "колбасой", опять же... но у меня это в голове опят же не умещается.
а ниче что испанский второй по количеству говорящих на нем на этом глобусе?
что несколько покруче русского
впочем да, все кто на русском не шпрехает - недочеловеки
Испанский язык тоже не простой - он втянул в себя и мавританские корни и даже частично арабскую грамматику(русский тоже этим славен), до вторжения мавров - испанский был бедноват, но после реконкисты - здорово обогатился.
бедноват??
а ниче что на латыни излагали
цицирон, вергилий, овидий?...
база испанского это таки латынь
Думаете, что латынь - идеал? )))) Передавать нюансы и эмоции латынью - достаточно сложно. Да и... мёртвый язык.
вы удивитесь но он не вседа был мертвым
и лег в основу многих европейских языков
уже тогда когда на территории россии вообще неизвестно на каких языках общались
чо не так?
Если почитать списки с оригиналов основных летописей возрастом в 500 а то и 700 лет, и сравнить с современными церковно-славянскими текстами... Первые полчаса думаешь - е-мое, ничего непонять. Через час, начинаешь узнавать знакомые корни. Через два - начинаешь соотносить падежы, времена, формы глаголов. А потом и вовсе перестаешь замечать - читаешь бегло, и даже начинаешь догадываться о значении назнакомых слов, которые не сохранили прямыъ однокоренных в современной речи.
И возникает ощущение, что все эти суффиксы и префиксы - шелуха времени. В одном веке они одни, в другом другие, но ядро языка, т.е. большая часть корней осталось неизменным.
а это вы к чему?
"впочем да, все кто на русском не шпрехает - недочеловеки" - опасные высказывания. Придержите язык.
Я про испанский вообще ничего не говорил, и про недочеловеков.
хм.... а разе вы не эту мысль аж в десяти пунктах топика пытались обосновать?
Нет, конечно. Любить Родину - не значит считать всех прочих недочеловеками. Просто я считаю, что мне повезло родиться в России, одной из самых великих стран современости. А так - у нас общая родина - ЗЕМЛЯ.
Вы можете конечно не верить
но для любого "нероссиянина"(вот просто любого и из любой страны) ваш текст про "любить родину"
выглядит именно как некие доказательства(пусть и притянутые за уши)
что они (нероссияне) таки недочеловеки
По сравнению с россиянами конечно
(по сравнению с инфузориями шансы наверное у них какие то таки есть)
.
Ну вот выглядит это так, чо поделать
зы
перевести бы все это на иностранные языки
да опубликовать в ведущих сми мира
Вы се даже не представляете какую бы услугу вашей стране этот бы текст оказал
Могу ответить лишь примерно как ВВП...
Если я кому не нравлюсь, можете забиться в угол и там порыдать...
Выбор есть всегда:
*войти в Россию и считать её своей родиной;
*индивидуально эмигрировать в Россию и считать её своей родиной;
*начать войну с Россией и быть уничтоженным (как Германия);
*забиться в угол и плакать - т.е. сидеть раздавленные своими комплексами, осознавая собственное ничожество, затем выбрать враждебный России лагерь, пойти на нас войной и (рисковать) быть уничтоженным (как Венгрия);
*собраться ОЧЕНЬ большой толпой (минимум пол-мира), начать войну с Россией, спалить прорву ресурсов, почти нифига по сути не добиться (как в Крымской войне), и потом долго и нудно более сотни лет выплачивать долги, набранные для этой войны (как Великобритания);
*собраться толпой, начать войну с Россией, но при подходе войск русских к своей границе тут же сдаться (как Болгария).
*попытаться замутить что-то своё и переплюнуть в соревновании систем - тут может что-то и выгореть, но можно и не выдержать напряжения проекта (как США).
Без вменяемых механизмов контроля элит и без вменямых механизмов, обеспечивающих реальные социальные лифты, наша цивилизация пока что недостойна быть главной или даже единственной на планете. Будет это то, что предлагает Иван Магрегор или что-то другое, невжно. Важно, чтобы данная фукнция выполнялась.
/ржот.../
я так понимаю вы искренне полагаете что живете в центре мира
и все вокруг этого центра крутится
вы удивитесь, но большинству людей на этом глобусе
вообще насрать на россию
и на что там и на как
зы
вы реально фашист, друг мой
диванный конечно
но фашист
Зря ржёте:
Хартленд (геополитика)
а чо бы не поржать
или вы считаете что это повод скорее поплакать?
Нет, зачем же бросаться в крайности. Просто, похоже, вы с геополитикой не знакомы.
мне не интересно
а ей не надо
ей(геополитике) вполне местных фриков хватает
для знакомств
в непредсказуемых позах, с затейливыми извращениями и разнообразным количеством участников
Прав Экваред, испанский является достойным конкурентом русскому - и стандартизирован королевской академией, и авторов мирового уровня имеет - Гарсиа Маркес один чего стоит. А про 500 лет вы заврались, англичане испанцев с 1500 клевали, но доклевали их лишь америкосы в концк 1800ых, хотя наполеоновский экскурс в Испанию и стоил им большинства колоний. Достойная история у них есть, и войны с теми же врагами, что у нас, а вот будущего - нет. Испанию надо рассматривать в качестве примера того, чем станет Россия, если лапки подымет кверху перед бритоизраильтянами.
зря вы так про перспективы латинской америки
(всеж таки бОльшая часть той империи)
они таки у нее есть
не так чтоб сильно хуже чем у россии
Не, я конкретно про пиренейскую гишпанию.
тама да, все грустно
европа, чо!
+100. Щас стоит учить всего три языка. И это английский, китайский и испанский.
кому (стоит)?
Лучше изучи конструкцию автомата Калашникова.
Будеш реалистом.
а вы лучше попробуйте его (автомат калашникова) купить
впрочем да, чота я погорячился
зачем это вам
важно изучить
владеть это уже лишнее
Вы, как обычно, несете феерический бред, и говорите с голосами в своей голове.
Я - служил в СА. И владеть оружием умею.
В этом году у меня выходит 5 лет владения гладкостволом, так что я намерен купить гражданский вариант АКМ, а так же винтовку Тигр.
И на будущее. Прежде чем писать бред, задайте вопрос - вам вежливо ответят.
И, да, обезьяне давать автомат бесполезно. Сначала ее надо сделать человеком, потом научить этим автоматом пользоваться.
вот и я думаю
зачем вам "гражданский вариант АКМ"?
Страницы