
МОСКВА, 1 авг — РИА Новости. Администрация американского президента Барака Обамы считает, что страна должна провести ответную кибератаку на Китай, который обвиняется Вашингтоном во взломе и краже персональных данных американцев, сообщает газета New York Times.
Ранее стало известно, что в руки кибервзломщиков попали данные более 4 миллионов американцев, информация о которых хранилась в планово-административном управлении администрации США (OPM), выполняющем функции кадрового органа. Ряд американских СМИ со ссылкой на представителей властей США сообщил, что атаку осуществили хакеры из Китая.
К такому решению американские власти пришли после того, как заключили, что обычные методы борьбы с традиционным шпионажем не сопоставимы с размахом хакерской атаки. Комплекс мер по борьбе с новым видом шпионажа был определен чиновниками в ходе многочисленных встреч и включает как "преимущественно символические меры, к примеру, дипломатический протест или высылка известных китайских агентов из США", так и "более весомые действия", которые, как опасаются власти, могут привести к эскалации конфликта вокруг хакерской атаки, пишет газета.
При этом, как отмечает издание, ответная кибератака не обязательно произойдет в ближайшее время, неизвестно, будет ли она вообще осуществлена. "Одно из заключений, которое мы сделали, состоит в необходимости более публичной реакции, а объяснение такого заключения — (необходимость — ред.) устрашения", — цитирует газета неназванного высокопоставленного чиновника, знакомого с планами Белого дома.
"Мы должны прерывать и сдерживать то, что наши противники делают в киберпространстве, и это означает, что вы должны использовать весь набор инструментов для ответа", — пояснил чиновник.
Проникновение в федеральную сеть произошло еще в декабре 2014 года, но было замечено только в апреле с помощью специальной системы обнаружения EINSTEIN. Среди жертв хакеров могли оказаться нынешние и бывшие федеральные чиновники. Всего в федеральных учреждениях США работает более 4 миллионов человек, их наймом и хранением информации занимается ОРМ. В настоящее время продолжается расследование с участием министерства внутренней безопасности и ФБР, предпринимаются меры по улучшению кибербезопасности, заверили в ОРМ.
http://ria.ru/world/20150801/1156993206.html
Комментарии
Армия Китая: Цель США - хаос: http://aftershock.news/?q=node/324655
Китай — импортер нефти №1 в мире http://aftershock.news/?q=node/321057
Путин: Пирамида ГКО США стала "серьезной проблемой" для всей планеты http://aftershock.news/?q=node/320474
Очередное гляйвице/9-11 сделают, следим за новостями.
Китай кстати на порядки устойчивей против таких атак чем Россия. Имхо у нас просто встанет половина госучереждений и куча коммерсов если будет полномаштабная атака.
На такое даже отвечать непонятно как.
Даже не сразу понятно про какие вы госучереждения. Где у нас все так сильно завязано на интернет?
Десятый Мастдай и в помощь. ))
Кстати, тестирую. Тоталитарный КаГэБэшный Каспер не устанавливается - конфликт интресов? (шутка)
Помнится у них то ли в доктрине, то ли целый закон есть, что на кибератаки могут быть ответные меры военного характера, вплоть до ядерного
"Мы должны прерывать и сдерживать то, что наши противники делают в киберпространстве, и это означает, что вы должны использовать весь набор инструментов для ответа", — пояснил чиновник из США... лишь избранным ученикам китайского мастера, владеющим Дим-Маком - искусством отсроченной смерти: передавали понятия, позволяющие легким касанием руки - убить в киберпространстве.
Причем, смерть США получивших укол китайскими палочками может наступить как сразу, так и через часы, дни, недели, но обязательно - в точно намеченный китайсими мастерами из КПК срок.
Я вот одного понять не могу - ну, допустим, есть у них 1С для кадрового учета.
Но как хакеры до нее добрались, если локалка, в которой 1С ихняя стоит, не подключена к интернету? Ну, в смысле, полная гальваническая развязка сетей.
значит - врут и преднамеренно Китай подставляют.
а 1С - неуиноватый!
Врете. Вы не только этого понять не можете, еще вы не понимаете смысла применяемых вами слов:
Гальваническая развязка сигналов это когда постоянные токи из одной цепи не могут перетекать в другую цепь, достигается такой схемой подключения которая обеспечивая беспрепятственную передачу полезного сигнала, исключает непосредственный электрический контакт двух цепей. Выполняется как правило либо индукционным способом (трансформатор), либо оптронами (пара фотоизлучатель-фотоприемник).
Никакого отношения к защищенности компьютерных сетей от хакерских атак данный термин не имеет!!
Не применяйте слов, смысла которых непонимаете.
Жорик, я ни слова не упоминал про "гальваническую развязку сигналов" - я про про гальваническую развязку сетей говорил. Это когда одна сеть никак не связана с другой сетью.
А когда сеть, в которой есть секретные данные, соединяется с сетью, которая подключена к интернету, через никак (т.е. через диэлектрик), то они (эти две сети) гальванически развязаны.
Это тебе понятно твоей башкой?
ну а если понятно, то отвечай по существу, а не свисти про прилагательные.
Привет, блохастый.
Суть не в том, что ты не понимаешь что такое "гальваническая развязка" даже после подробного объяснения. В конце концов это всего лишь указывало бы на твою техническую безграмотность..
А вот твое настойчивое желание использовать в своих текстах слова смысла которых ты не понимаешь даже приблизительно, - вот это уже прямой симптом идиотии.
Ха-ха-ха!! Это достойно отлития ф эти ваши граниты, и закрепления в подписи Ха-ха-ха!!
Мистер, я ошибся, - вы не идиот, - вы самодовольный кретин!
.