Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Новый справедливый мир: каким он может быть

Аватар пользователя Hamulus

Писал комментарий вот к этому посту

http://aftershock.news/?q=node/324748

но понял, что это претендует на самостоятельную статью:)

 

Выход есть. Я думаю человечество, к нему придет рано или поздно: это создание гибридного строя из капитализма и коммунизма, а также гибридной планово-рыночной информационной экономики.

 

Поясняю:

1) Гибридная экономика - та, которая берет преимущества от обеих схем.

От рыночной берется свобода предпринимательства и конкуренции, которая позволяет генерировать и внедрять новые идеи, а также постоянно мотивировать производителей на повышение качества товаров и снижение издержек и цен.

А от плановой - собственно планирование, которое позволило бы избежать хаоса в условиях тотальной дезинформации и мошенничества типа биржевых пузырей.

Такая экономика стала возможна только сейчас, когда почти вся планета покрыта интернетом, почти у каждого есть мобильное устройство, подключенное к сети, а вычислительные мощности компьютеров достаточны для глобальных расчетов.

Итак, как же будет работать такая экономика?

Со всех потребителей (как физических лиц, так и организаций) будет в реальном времени собираться информация о потребностях, которые помещаются в общий информационный пул.

В свою очередь каждое предприятие в этот же информационный пул помещает информацию о своих возможностях: производственных мощностях, специалистах нужной квалификации и т.д. ну и конечно же о ценах.

Далее в зависимости от товарной категории система либо в автоматическом, либо в полуавтоматическом режиме (т.е. с подтверждением от потребителя перед заказом именно у этого поставщика) распределяет квоты.

В системе, конечно же присутствует обратная связь от потребителей, которые оценивают товары и услуги, что в последствии влияет на распределение квот.

Потребитель также может заключать и долгосрочные контракты, которые позволяют осуществлять долгосрочное планирование производства и плановое финансирование производителей. Важный момент: т.к. система будет подбирать заказчиков ДО запуска производства и ДО разработки, а также замораживать средства на счетах потребителей, согласившихся приобрести товар или услугу, то риски бизнеса в такой системе будут минимальными. Практически не будет потерь от неудавшихся проектов.

Подключение к такой системе всех обеспечит избавление человечества от таких ненужных прослоек как банки, рекламщики, продажники и позволит полностью удовлетворять потребности всех во всём при этом избегая кризисов, перекосов и пузырей.

Однако, такая система не мешает совершенствованию бизнесов, ведь каждый может получить свой кусок квоты, если есть неудовлетворенный спрос.

При этом надо понимать, что стимулирование спроса все же должно существовать. Но это стимулирование должно быть запланированным и идти не на уровне отдельных компаний, а на уровне отраслей и технологий. Примерно как сейчас «Покупайте пиво в алюминиевых банках».

Сейчас прообразы таких систем уже есть.

Классический пример: Яндекс.Маркет, который позволяет отобрать товары по параметрам и отсортировать по цене и условиям продажи. Там же можно почитать отзывы и увидеть оценки. Это оптимальный способ торговли.

Или например есть забугорный сервис upnest.com, в котором владелец недвижимости может выставить свой дом на продажу и получить формализованные предложения от большого числа агентов, сравнив размеры комиссий и списки допуслуг, таким образом выбрав наиболее выгодный вариант. Т.е. агенты уже превращаются из паразитов в полезных профессиональных консультантов и конкурируют на свободном рынке, предлагая реальные услуги.

Также сейчас существуют системы краудфандинга, позволяющие коллективно финансировать проекты, которые нужны людям. Например, при помощи краудфандинга был снят шедевр Kung Fury. Есть еще и коллективные закупки, когда пользователи объединяются, чтобы купить по оптовой цене в розницу.

Не надо забывать и про фриланс-биржи, опыт которых пригодится в новой системе для практически полной ликвидации как кадрового голода, так и безработицы. Если вместо разрозненных сервисов все загнать в один, то можно собирать персонал из любой точки мира.

Тем более, что сейчас требуется все меньше и меньше рабочих рук, но больше мозгов. Почти любую работу сейчас можно выполнять дистанционно. Или в ближайшее время можно будет выполнять. Даже там, где вроде бы требуется работа кувалдой (условно:) ), но работа с головой (чтобы знать куда стучать) поможет робот, управляемый дистанционно квалифицированным спецом в данной отрасли.

Т.е. если создать единый и всеобъемлющий сервис такого рода, управляемый суперкомпьютером можно вполне получить новый тип экономики.

2) Что касается гибридного строя, то тут все сложнее, прежде всего из-за идеологических предрассудков. К этому люди придут дай бог лет через 100, если придут вообще

А, может, это будут уже и не люди.

В принципе прообраз такого строя описан в романе "О, дивный новый мир!", хотя он соответствует оптимальному сценарию лишь отчасти.

Итак, главные достоинства коммунизма (который так и не был кстати нигде построен): справедливость и равные возможности при рождении: значит лучшие и полезные для общества люди не будут отправлены на задворки цивилизации просто из-за того, что они родились или оказались не в то время не в том месте.

Главный недостаток - отсутствие мотивации работать лучше и больше, внедрять идеи и прочее, ведь всем достанется всего поровну.

В капитализме же (как в других строях до него) все наоборот: несправедливость при рождении (кто родился богатым - тому всё, кто бедным - тому ничего), но справедливость по делам: при прочих равных условиях (специально акцентирую!) тот, кто умнее и трудолюбивее получает больше благ, что очень даже справедливо.

Для создания гибридного строя, берущего достоинства от обоих строев и убирающего недостатки придется полностью отказаться от институтов семьи и наследства.

Именно эти институты в современном обществе отвечают за несправедливость при рождении.

Детей необходимо выращивать в равных условиях и делать это должны профессионалы по единым стандартам. Сразу, чтобы избежать наездов оговорюсь: СЕЙЧАС таких профессионалов НЕТ! Ну или почти нет, так что приводить примеры и говорить что это плохо – бессмысленно.

Для начала надо серьезно проработать вопрос, ставить эксперименты, изучать, сравнивать и вырабатывать идеальное групповое воспитание. Человек - это ГЛАВНЫЙ ресурс и то, что до сих пор к этому не подходят ответственно и есть причина многих, если не большинства бед человечества.

Всех выращивают КУСТАРИ. Да, какой-то кустарь вяжет веники лучше, какой-то хуже... некоторые кустари даже умудряются собирать тарантайки и самогонные аппараты.

Но НИ ОДИН кустарь не построит АЭС и не выведет космический корабль на орбиту.

Человек сложнее чем АЭС или космический корабль, а вреда может нанести и поболе в случае неисправности. Да и проектировать людей можно тоже еще и на генетическом уровне - неравенство ведь может заключаться и в генных наборах.

Ну так вот: выращенные по единым высоким единым стандартам люди (что справедливо и эффективно) дальше попадают в такой же справедливый капиталистический мир, в которых каждый из них получает по делам своим, что также справедливо и эффективно.

Но, скорее всего всему этому сбыться не суждено, ибо человечеству, по крайней мере нынешнему, на справедливость – с высокой колокольни. Как показывает практика, многие выбирают должность президента банановой республики вместо советника президента сверхдержавы. Их много и они будут всячески сопротивляться появлению справедливого и эффективного строя.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 7 месяцев)(21:07:31 / 31-07-2015)

А от плановой - собственно планирование

Кто и что конкретно будет планировать?

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 5 месяцев)(21:09:42 / 31-07-2015)

планировать свое производство сможет ЛЮБОЙ бизнес

ведь в единой информационнной системе моментально будет появляться информация о чьей-то потребности на другом конце страны или даже земного шара

увидел потребность - удобвлетворил ее и заработал

нет потребности - не тратишь ресурсы зря и не делаешь ненужных товаров, которые потом пытаешься втюхать

Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 7 месяцев)(21:16:30 / 31-07-2015)

планировать свое производство сможет ЛЮБОЙ бизнес

А сейчас этого разве нет?

Разве, например, Мерседес ничего не планирует? Где взять кредит, под какие проценты. Какую прибыль, и при каких условиях можно получить?

Я думал, вы что-то глобальное предлагаете. А вы...

 

 

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 5 месяцев)(21:25:59 / 31-07-2015)

все равно их планирование не совершенно, инае бы ЛЮБОЙ бизнес был бы успешным и не нес в себе рисков

конечно, они не тычут пальцем в небо, а смотрят на результаты маркетинговых исследований

однако, на те же результаты смотрят таже и Крайслере и в (уже хз где, ща все производители напокупали друг друга)

ну так вот, смотрят они и думают: ну вот будет спрос на 100 тыс авто, давай-ка произведем 50 тыс, чтобы занять половину рынка

и так думает еще несколько компаний

а потом они бегают и пытаются все это втюхать, потому что произвели больше

хотя, авто не лучший пример - там иногда заказы за полгода собирают

но это исключение, ибо крупная покупка и просто собирать заказы

на большинство товаров таких предзаказов не соберешь

и да, есть еще торговля фьючерсами, есть долгосрочные котнтракты - но это тоже только куски системы

почему фьючерсами и акциями постоянно торгуют и курсы всего и вся пляшут как бесноватые?

потому что кто-то где-то недопроизвел - образуется дефицит

а кто-то произвел лишнего - образуется излишек

правильно работающая система не должна допускать ни дефицитов (вплоть до принуждения к производству) ни излишков (если все квоты распределены, то жди следующего распределения, ну а если произвел лишнее - сам дурак:) )

Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 7 месяцев)(21:37:52 / 31-07-2015)

В СССР план спускался до конкретных исполнителей. И они были вынуждены его выполнять.

Такое планирование НЕ СОВМЕСТИМО с свободой предпринимательства 

А планирование другого рода всегда было. Например, нормальные родители планируют когда и сколько детей они могут вырастить.

Про фирмы я говорил.

Государства всегда планировали, какие налоги, и каком размере нужно вводить.


Таким образом, ваше предложение уже внедрено в жизнь

И худо- бедно работает в развитых странах.

А вот в России всегда, и что главное неожиданно, то снег, то дождь, то урожай невиданный

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 6 месяцев)(23:05:19 / 31-07-2015)
планировать свое производство сможет ЛЮБОЙ бизнес
однако, при этот "любой бизнес" по самому своему определению планирует не в целях благосостояния общества, а в целях собственной прибыли, которая будучи по сути изъятой прибавочной стоиомостью, как раз таки противоречит общему благосостоянию.
их планирование не совершенно, инае бы ЛЮБОЙ бизнес был бы успешным и не нес в себе рисков
Планировние совершенно. А вот бизнес - несовершенен, и поэтому имеет несчастье становиться жертвой конкурентных структур. От того и не все успешны.
Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 10 месяцев)(21:12:20 / 31-07-2015)

зачем плодить сущности - изучайте сталинскую экономику

начните с конституции 36 года 

чтобы понятнее - послушайте и почитайте Вассермана

Аватар пользователя maylevka
maylevka(2 года 7 месяцев)(21:14:24 / 31-07-2015)

и Катасонова

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 5 месяцев)(21:18:22 / 31-07-2015)

идею я итак взял у Вассермана:)

просто описал более подробно как это будет работать

что же касается Сталина - не читал, но слышал:) ну в смысле весь концепт знаю

направление было верным, но только тогда все было бессмысленно, потому что не было технологий, которые могли бы сделать все осуществимым, так что много народу зря полегло и хрен бы с ними, но ведь имидж идеи загадили - вот это самое страшное

сейчас же для этого всего есть технологии, а значит мы ближе

Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 7 месяцев)(21:25:02 / 31-07-2015)

Имхо, у Вассермана кроме пиджака с карманами взять, пожалуй нечего


Аватар пользователя saava
saava(2 года 6 месяцев)(21:37:06 / 31-07-2015)

Он там книжки носит?

Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 7 месяцев)(21:41:25 / 31-07-2015)

В эвтих карманах можно что угодно носить.

Например, расфасованные продукты из магазина. Яблоки, груши или бананы. И пакеты или авоська не нужны

Аватар пользователя Маргинал

да, хорош пижжак

хстати, хде такие брать?

Аватар пользователя M.x.
M.x.(2 года 7 месяцев)(00:35:49 / 01-08-2015)

Это к Вассерману

По-моему, он как-то рекламировал

Аватар пользователя Фома
Фома(3 года 1 месяц)(02:34:00 / 01-08-2015)

Позвольте предложить образ Спарты и Карфагена! Если афтОр внимательно прочитает историю (доступно-дошедшую) данных государств - сильно удивится наличию Педерасти́и в жестко структурированном, заточенном строго на войну, брутальном соообществе. 

Аватар пользователя Фома
Фома(3 года 1 месяц)(02:54:44 / 01-08-2015)

девственник в 20лет - паталогия!!!!!!!!!!!!!

ПАЛЮБОМУ!!!"

ЕСЛИ МУЖИК НЕ НАУЧИЛСЯ РАЗМНОЖАТЬСЬСЯ К (Х/сним) К 30-ке?!!!!!!! ЭТО П-А-Т-О-Л-О-Г-И-Я. Родовой дефект\

ВАССЕРМАНА ПРИЛЮДНО сжечь - как деффективного!!!!!!!!!!!!!

ГОТОВ ответить на.. .

Аватар пользователя Фома
Фома(3 года 1 месяц)(02:51:06 / 01-08-2015)

изучайте сталинскую экономику

начните с конституции 36 года 

Вы решили потренировать/ проверить на зачет Byыdlo!? УЯ готофф.!

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Пока парадигма человеческого сознания зиждется на одном фундаменте - фкусно жрать, слатко спать и трахаццо - нично его не убережет от закономерного финала - полной зачистки с планеты.

Альтернативу этому пусть каждый подыскивает себе сам - по мере образованности, силе интеллекта, настройке душевных струн.

Тот, кто написал программу "Человечество", думается, рассчитывал на другой эффект, нежели изобретение мыслящей материей (человеком) механических удовлетворителей похоти и трахающих мозг гаджетов.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 4 месяца)(21:28:19 / 31-07-2015)

Что из великой тройки "жрать-спать-трахачцо" вы предлагаете исключить? Поясните, почему человечеству надо выбирать другие фундаменты?

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Из "великой тройки" :) исключать ничего не надо. Просто она (тройка) общая что для человека, что для мыши или какого-нибудь гада и нужна только для воспроизводства более или менее успешного. Для человека это ни смыслом ни целью быть не может.

В конце концов, что нас (многих) тянет в космос или просто летать? Разве поиски куска сыра?

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 4 месяца)(23:51:46 / 31-07-2015)

99% человечества похер колонизация космоса, если там нечего жрать и некого трахать.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(6 лет 5 дней)(21:20:39 / 31-07-2015)

ужасссс

Аватар пользователя Попугай Флинта

Новый справедливый мир: каким он может быть? 

Думаю, гибридный строй из капитализма и коммунизма - это вторично. Главное, в новом, не дивном и чудном, а именно справедливом мире, не должно быть вот таких событий и сообщений об этом в прессах: 

Адвокаты Евгении Васильевой отозвали из Мосгорсуда жалобу на приговор по делу «Оборонсервиса». Это произошло на следующий день после появления в СМИ сообщений о том, что фигурантку крупнейшего коррупционного дела в Минобороны РФ видели на Патриарших прудах, хотя в настоящее время она должна содержаться под стражей. Адвокат Васильевой комментировать эту информацию отказался.
Евгения Васильева снова в поле внимания СМИ. Сегодня поступила информация о том, что защита фигурантки дела «Оборонсервиса» отозвала жалобу на приговор. «Адвокаты Васильевой жалобы отозвали. Мосгорсуд 12 августа рассмотрит апелляционные жалобы на приговор от четырех других фигурантов уголовного дела», — сказала РИА Новости пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова. Причины отзыва жалобы она назвать не смогла.

Возможно ли?

Или мне вечно придётся носить свою подпись, ибо Россия - действительно бедная и несчастная. 

А Алексу-ворду придётся вечно ныть, "опровергая" очевидное.

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя vokum
vokum(2 года 10 месяцев)(21:51:07 / 31-07-2015)

Или мне вечно придётся носить свою подпись, ибо Россия - действительно бедная и несчастная.

Убейся апстену - всего и делов-то.

Аватар пользователя saava
saava(2 года 6 месяцев)(21:39:27 / 31-07-2015)

Ход мыслей правильный, но очень примитивно. Разработать внутренне непротиворечивую модель на одной страничке не получится.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 5 месяцев)(21:46:33 / 31-07-2015)

конечно не получится

это же всего лишь публицистика

этому должна предшествовать колоссальная научная работа - с экспериментами, моделированием, дискуссиями

это, кстати еще одна из проблем общества с самого начала его существования: режде чем что-то сделать далеко не всегда проводят исследования

Аватар пользователя wt
wt(3 года 7 месяцев)(21:54:58 / 31-07-2015)

Любопытно, что одинаковое видение нового возникает уже у многих.

Есть существенное сходство с сериалом Ivan_Magregor и т.д.

Аватар пользователя saava
saava(2 года 6 месяцев)(21:52:42 / 31-07-2015)

Чтобы не повторяться, можете почитать Акопянца http://worldcrisis.ru/crisis/1394178

или меня http://saavas.livejournal.com/

но сразу предупреждаю - у меня не очень кратко. И раздел про новое общество только начал.

Аватар пользователя wt
wt(3 года 7 месяцев)(22:18:00 / 31-07-2015)

Акопянц таки еще блуждает:

"достойным людям достойный уровень жизни, зависящий от их заслуг перед обществом, и не зависящий от их капитала. Но тут опять же требуется формализация понятия "достойный человек" и численная мера заслуг".

Решение уже было озвучено. Коммунизм для достойных. Для остальных - рынок в который деньги поступают от достойных.

Заслуга достойных измеряется уровнем их достойности.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 9 месяцев)(22:07:12 / 31-07-2015)

среди каких человечищ я тусуюсь ! Там ВИЛ  пост пронзительный напишет, а там Гегель с Марксом батхертят полуматом.

Прямо в этих головах рождается сейчас, в эту минуту, дивный новый мир. Плетутся его искуссные узоры, расчитываются сочленения механизма и приводные ремни управления, пишутся драйвера к душам людским.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 3 месяца)(22:22:31 / 31-07-2015)

Хм......  Рано или поздно,но жажда наживы "частников" погубит либо их самих,либо коммунизм.

Естественно на первоначальном этапе без этого не обойтись,но,но-но-но - государству придётся часть своей экспортной выручки кидать им в виде кости для прибылей,без которых они не жильцы.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 5 месяцев)(00:17:39 / 01-08-2015)

так именно, что жажда наживы частников тут УЧИТЫВАЕТСЯ и является частью системы, но работает ее благо

я же написал для людей, которые получили равные возможности при старте дальше дейтсвует настоящий дикий капитализм

естественный отбор - важная сила природы и на него нельзя вот так взять и забить

в конце концов жажда наживы - это проявление рангового инстинкта, который является неотъемлемой частью человека

если ее убрать (а хорошо бы) - это будет уже не человек и даже не животное... но это никаким воспитанием не исправишь, только генной инженерией

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 10 месяцев)(22:33:42 / 31-07-2015)

пока человек не созреет, не отойдет от своего неправильно понятого "прогресса" некому будет реализовывать ваш план. таких планов много. никто не показал как и кто насильственно осуществит переход ибо Человек Жадный будет сопротивляться. также никто не решил задачу устойчивости новой модели. технические средства вторичны. а человек не созреет ибо капитализм вынуждает его практиковать, и тем укоренять в себе стяжательство. 

кмк реальный сценарий это внедрить можно только в черезвычайной ситуации. подсуетиться как коммунисты сделали. но как обеспечить устойчивость при накоплении излишков  потребления ( экономика будет эффективной) даже они не решили. даже теории нет на этот счет. а соблазны стяжательства есть - они в центре головного мозга ибо инстинкты, оттого устойчивы, а соционавыки человека нового на самой коре мозга ибо суперновые. при соблазне удовольствий или при черезвычайной ситуации мозг выберет более короткие нейронные связи - неустойчива новая система если она состоит из сегодняшнего человека. потребуется насилие. а его некому реализовать теперь.

Аватар пользователя wt
wt(3 года 7 месяцев)(22:36:10 / 31-07-2015)

Скорее всего получится так: Уже сейчас достойные живут при "коммунизме" и инвестируют в рынок. Т.е. это уже есть. Далее все больше будет возникать расслоение на более правильных и менее правильных достойных. Ну и дальнейшее развитие (вверх или вниз) будет определяться этим соотношением. Все уже есть!

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 8 месяцев)(23:07:20 / 31-07-2015)

Ни один из вышеперечисленных проектов не взлетит - ни разу.

Ибо фундаментальным обоснованием написания всех является  не наука, а

всего лишь  "благое намерение" и вытекающая ключевая во всех случаях фраза -"общество должно

переформатироваться", "человек должен"...

С чего вы взяли, что у них каким-то образом возникнет необходимость как-то реагировать на ваши "благие намерения"?

И эта избитая бессмыслення фраза "капитализм себя изжил"

Капитализм закончится вместе с ичезновением всех форм жизни на земле.

Учитесь у Алекса - когда у него хватает время и терпения стучать по клавишам 

он постоянно подчеркивает - "современная формация капитализма себя исчерпала"

и это верно и по сути и по изложению мысли.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 5 месяцев)(00:19:26 / 01-08-2015)

насчет "должен" - значит должен самому себе, чтобы выжить и быть счастливым в этой жизни

на насчет капитализма - вы внимательно прочитайте то, что я написал

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 6 месяцев)(23:24:18 / 31-07-2015)
Вы в построении своей концепции, насколько я вижу, пропускаете самое важное - ОПРЕДЕЛЕНИЕ того самого "справедливого мира". А вдруг то, что вам кажется справедливым, не является таковым?
Аватар пользователя ЭкспортёрПО
ЭкспортёрПО(3 года 8 месяцев)(23:33:48 / 31-07-2015)

Утопия. 

"справедливость и равные возможности при рождении" - такого не бывает. 

Одна родилась красивой / здоровой / умной - другая наоборот.  

Равных возможностей не будет у них полюбому. 

И про наследование - люди будут против не иметь возможности оставить что-то своим детям. 

Вы лучше придумайте, как в одной отдельно взятой стране (РФ) сделать такой порядок, чтобы её предприятия оказались конкурентоспобней и эффективней, чем их конкуренты из других стран. 

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 5 месяцев)(00:28:08 / 01-08-2015)

1) именно поэтому я считаю, что людей стоит не случайным образом зачинать, а моделировать

хотя абсолютно равных, конечно не будет

но справедливость и равенство - они не ради философских категорий, высокой морали и красного словца, а ради "чистоты эксперимента" и достижения максимальной эффективности общества

то есть для того, чтобы все худшие гарантированно оказались внизу, а все лучшие - наверху

от этого в итоге будет лучше всем

2) никто не должен знать где их дети, а в идеале - и иметь детей

институт наследства и семьи сложился когда никаких технлогий не было

сейчас же мы приближаемся к возможности создавать человека, так зачем же оттягивать себя назад мертвым грузом изживших себя традиций?

3) нужна хорошая пропаганда правильных ценностей

под правильными я понимаю те ценности, которые приведут к эффективности

об этом я напишу целый отдельный пост

Аватар пользователя RF77
RF77(5 лет 12 месяцев)(01:16:06 / 01-08-2015)

Как мне кажется гораздо важнее   человечеству   добиться единения ( объединения )

да  да то самое мировое, единое правительство, управление 

Очень хочется, что бы это объединение   происходило под более  чистыми  устремлениями  чем сейчас ( все же большая разница ради чего объединятся ради справедливости, созидания , развития  или просто властвования и стрижки бабла )

иначе пока будет хотя бы 2 стороны - так и будут  их стравливать и системы у них будут   у кого то ровнее и лучше других и поэтому другие должны быть  анулированы 

и вообще последнее  время я все больше соглашаюсь с   мнением троцкистов , что мировая революция   не может победить  в отдельно взятой стране 

Хоть дедушка Сталин и продемонстрировал,   что  выиграть битву можно и достаточно долго можно  удерживать достигнутые  вершины ,  но рано или поздно гниль мира  сего разъедает  ...    

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 8 месяцев)(08:23:46 / 01-08-2015)

придется полностью отказаться от институтов семьи и наследства.

Да Вы, батенька, прирожденный марксист - "цитируете манифест" прям даже не заглядывая в первоисточник 



Итак, главные достоинства коммунизма (который так и не был кстати нигде построен):

справедливость и равные возможности при рождении:

Как можно рассуждать о справедливости того, что не было построено?

Вы уверены,что во время строительства теория не разойдется с практикой?


Коммунизм, по утверждению его теоретиков, это  "социализм +"

Да, он является социалистическим,но является ли справедливым? Нет.

ведь всем достанется всего поровну.

Отнять и поделить? " От каждого по способности каждому по потребности?

И это тоже Ваше кредо справедливости?

" Справедливая система распределения"  явилась одной из причин развала Соза и

по этой же причине коммунизм никогда не будет построен.

Вы уж определитесь для начала с наполнением термина "справедливость",

обкатайте его на оппонентах, найдите консенсус и уж на базе этого,

возможно, и создатите какую-то свою теорию "справедливого общества".

А то получается как всегда - меня хотят сделать счастливым не спрашивая

и в соответсвии не с моими, а со своими представлениями.



Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 5 месяцев)(10:31:15 / 01-08-2015)

вы уже который по счету невнимательный читатель, перечитайте внимательно то, что я написал и поймете, что вы спорите с тем, чего я не писал:)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...