Предложенная министром образования и науки реформа Российской академии наук вызвала широкий протест в научной среде. В соответствии с инициативой, выдвинутой министром образования науки РФ Д. Ливановым, будет создана общественно-государственная организация «Российская академия наук» с последующей ликвидацией действующих Российской академии наук (РАН), Российской академии медицинских наук (РАМН) и Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН). Вся хозяйственная деятельность, в т.ч. распоряжение государственным имуществом для организации научной деятельности будет передана специальному агентству при правительстве РФ.
С резкой критикой предлагаемых нововведений как губительных для отечественной науки выступили многие авторитетные российские учёные. Сегодня во дворе здания Президиума РАН прошёл митинг против внесения в Госдуму законопроекта «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». В акции протеста приняли участие около 2000 человек – научных сотрудников различных институтов РАН из разных городов страны.
Фоторепортаж (5) |
Учёные сравнили предлагаемую реформу РАН с сердюковской реформой вооружённых сил, в ходе которой от военных отделили финансовые потоки и имущество, призвав их сосредоточиться на совершенствовании боевой подготовки. В результате государственное имущество было разворовано чиновниками из Рособоронсервиса. «Мы с вами получим развал системы РАН с распродажей зданий и лабораторий, которую будут осуществлять чиновники-недоучки и менеджеры-троечники из какого-нибудь «Росакадемсервиса», — завили учёные.
Один из выступавших отметил, что в ходе реорганизации РАН, её слияния с Академиями медицинских и сельскохозяйственных наук будут упразднены многие научно-исследовательские институты, в результате чего десятки тысяч учёных потеряют работу.
Выступая с трибуны, член-корреспондент РАН Пётр Арсеев отметил, что переход молодого футболиста из команды Динамо в команду Анжи обойдётся в 20 млн. евро. Произведя нехитрые расчёты и сравнив эту сумму с бюджетом Российской академии наук, он пришёл к выводу о том, что российская наука оценивается в 75 футболистов. «Кажется совершенно недопустимым такое соотношение между умением работать ногами и головой», — заявил учёный.
В ходе митинга звучали предложения инициировать общероссийскую забастовку работников РАН в ответ на проводимую реформу. В целом идея была воспринята положительно.
В ходе митинга была зачитана телеграмма, адресованная сотрудникам РАН коллегами из Украины. Украинские учёные из Национальной академии наук выразили солидарность с требованием с участниками митинга. По их мнению, уничтожение наиболее авторитетного научного учреждения на территории СНГ, коим является РАН, станет сигналом для элит бывших республик СССР, которые также пустят по нож местные академические структуры.
Обращаясь к депутатам Госдумы, которым завтра предстоит рассмотреть законопроект о реформировании РАН в первом чтении, учёные потребовали от них проголосовать против этой инициативы, объявить о начале широких публичных обсуждений проблем российской науки с привлечением экспертов из учёной среды. Голосуя за текст резолюции митинга, работники науки потребовали отставки министра образования и науки Д. Ливанова, заместителя председателя Правительства О. Голодец.
Митинги в защиту науки прошли во многих городах России. Так, акции протеста провели сотрудники Дальневосточного и Уральского отделений РАН, Санкт-петербургского научного центра, научных институтов Магадана, Благовещенска, Комсомольска-на-Амуре, Южного, Саратовского, нижегородского научных центров и многие другие.
Подробнее: http://comstol.info/2013/07/moskovskie-novosti/6930#ixzz2XuILz7aP
Комментарии
а вот за своими статьями следить надо, это в правилах АШ.
Хуже чем сейчас - точно не станет. Потому что хуже уже некуда! Пора, пора разворотить это жидовское быдлосовковое гнездо паразитов во имя невидимой руки рынка!
Те, кто за сохранение РАН в сегодняшнем ее виде, пробегли к ловкости рук. Они поставили знак равенства "РАН = российская наука". На самом деле РАН - это способ организации части российкой науки. Кроме институтов системы РАН есть ВУЗовская и "ведомственная" наука. Масса независимых (частных) организаций, которые выполняют научные исследования.
+ 100500 мульёнов
>..Масса независимых (частных) организаций, которые выполняют научные исследования.
Например?
Конкретный результат имеется в фундаментальных исследованиях ?
/////Например?//////
Газпром выставляет планируемые НИР на тендер. В нем участвуют НИПИ дочки и внучки Газпрома, НИИ, пержившие Перестройку и глубокую структурную реформу самих себя, и ОАО, созданные в 90-х годах. Естественно, к тендеру допускаются только организации соответстсвующие определенным требованиям: опыт, кадры, оснащение, ... Итоги тендера подводятся по показателю цена-качество.
Я "живу" в этой системе. Выигрываем тендеры (на отдел). Платим институту фиксированный процент на содержание аппарата и служб. Платим ему за аренду помещений. Плаим за поддержку техники. Что остается - все наше. Это наш ФЗП и приработки.
/////Конкретный результат имеется в фундаментальных исследованиях ?////
Фундаментальные исследования - это один из мифов 20 века, поддерживаемый РАН. Вернее, мифом является самодостаточная ценность фундаментальных исследований. Именно этот элемент РАН как раз и будет разгромлен в ходе ее реформы. Само понятие "фундаментальные исследования" будет заменено на "решение фундаментальны научно-технических проблем". Причем, к постановке проблем РАН не допустят. Ее уже не будет. Проблемы будут ставиться на укровне крупнейших корпораций (например, Росатом) и правительства.
"Фундаментальные исследования - это один из мифов 20 века, поддерживаемый РАН"
------------------------------
Феноменальный болван!
Расскажите нам, как РАН помогла Григорию Перельману в его фундаментальных исследованиях и почему он уволился из Математического Института имени Стеклова РАН?
+++ таки да!
Окончив с отличием университет, поступил в аспирантуру (руководитель — академик А. Д. Александров) при Ленинградском отделении Математического института им. В. А. Стеклова
Учился у академика ( ну эти которые нифига не делають, по вашему).
В 1996 году вернулся[6] в Санкт-Петербург, продолжает работать в ПОМИ, где он в одиночку трудится над решением Проблемы Пуанкаре.
В 2002—2003 годах Григорий Перельман публикует в Интернете свои три знаменитых статьи, в которых он кратко изложил свой оригинальный метод решения
В декабре 2005 года Григорий Перельман ушёл с поста ведущего научного сотрудника лаборатории математической физики, уволился из ПОМИ[16] и практически полностью прервал контакты с коллегами
То есть доказывал теорему РАБОТАЯ в ПОМИ.
ПОМИ-Федеральное государственное бюджетное учреждение науки ПОМИ
Санкт-Петербургское отделение Математического института
им. В.А.Стеклова Российской академии наук.
Последние три слова смогете прочесть?
Убедил. Отбой.
спасибо за ваш комент!
фундаментальные исследования, чтоб ты знал, это то что двигает все человечество вперед. например-овладение ядерной энергией. а вские газпромы и прочие никогда этим заниматься не будут. потому что там в эффективном менеджменте сидят московско-питерские щеглы, типа медведева, которые вообще ничего не понимают и не хотят понимать даже в том деле которым они поставлены рулить.
поэтому всегда крутого уровня науки и технологии двигало правительство, это его уровень.
как ты себе преддставляешь реакцию росатома которому мы предложим технологию ядерного реактора без отходов и радиоактивности? Этож половину этого самого росатома надо уволить за ненадобностью, или перепрофилировать. Кто этимгеморроем будет заниматься! Я это знаю точно, есть подтвержденный опыт. А тот ниокр которым занимаетесь вы, это мелкое и восновном для отмывания денег. Это мы тоже знаем.
после смерти Союза, как видите, все "встало". в чем подвох?
//////фундаментальные исследования, чтоб ты знал, это то что двигает все человечество вперед. например-овладение ядерной энергией.////
Это и есть один из элементов (ловкость рук) мифа о «фундаментальных исследованиях». «Овладение ядерной энергией» - это сугубо научно-инженерное направление исследований.
И тут подошёл Кинзюлис андрей.
фундаментальные исследования, чтоб ты знал, это то что двигает все человечество вперед.
Что за "перед"? Кто как и когда определил, что это не зад?
Само понятие "фундаментальные исследования" используется самими академиками как антоним "прикладных исследований". Типа, а как мы можем приносить прибыль, мы тут фундаментальными исследованиями занимаемся, а не мелким ниокром для отмывания денег (как вы выразились). И, как это часто бывает, это выражение уже "замылилось". Из исследований основ, оно превратилось в "исследований без результата". Как можно оценить прикладное исследование? Доходами от внедрения. Как можно оценить фундаментальное исследование? ?? Какова его истинная ценность? ?? Сколько нужно на это тратить? Это все не праздные вопросы.
А овладение ядерной энергией - просто классический случай прикладных исследований, в результате которых получены фундаментальные знания, которые, в свою очередь, являются необходими для дальнейших разработок по улучшению использования яэ (чем вы судя по вашему посту и занимаетесь)
То есть погоди, ты целиком и полность за либерастическую сайенс, основанную на грантах?
"Масса независимых (частных) организаций, которые выполняют научные исследования.
Например?
Конкретный результат имеется в фундаментальных исследованиях ?
---------------------
Послушайте, стоит ли просвещать долбоебов. Они все равно помрут долбоебами
Повышайте уровень дисскуссии. Мы тут РАН и науку обсуждаем, а не прелести Саши Грей.
А вы что, решили, что доросли до уровня, когда способны обсуждать РАН и науку?
А никто и не говорит о сохранении РАН в сегодняшнем виде. Это ваша такая маленькая манипулятивная добавка. Говорят о сохранении РАН как структуры
О как, ну чтож, нафиг раздолбаем РАН( Слава Медведеву и Ливанову), что нам чать науки "эффективные " важнее.
Не поделитесь достижениями к примеру частной науки?
Вам не приходило в голову что если из цельной системы выдернуть часть, то система нафиг развалится?
Считаю, РАН-это последний оплот советского научного задела. Его надо не ликвидировать, а усиливать и облагораживать качественно и количественно!
Вся беда в том, что советский задел закончился, а новые поступления крайне скудны и не прокормят такую ораву желающих "удовлетворить своё любопытство за счет государства".
Типа не увеличивать финансирование, а прикончить - и дело с концом ?
Да нет, посмотреть внимательнее, кто там карманным бильярдом злоупотребляет.
Медведев смотреть будет или Ливанов.... нет, знаю! привлекут "лучшего менегера всех времен и народов"
может эти терпять, а нужно другим? ливанов уже без 5 минут безработный, а так все на него скинут ))) но дело свое сделает )))
О, то есть все порушит и засрет, а в чем дело то порушить и засрать?
И чей то он безработный, он ваще то министр образования в правительстве . если вы не заметили.
И кому это простите нужно , акромя "вашимгтонского обкома" на ум чета ничего не идет.?
Во кстати я уже вопрос задавал( не вам), вот если Путин к примеру завернет закон , вы продолжите утверждать что Медведевская реформа нужна или "флюгернете"?
я в кремлевской кухне не варю. так это выглядит со стороны.
он такой министр, что с первых дней службы его все пытаются обосрать (настораживает)
может не развалить? у нас с 90х с этим развалом уже как бильмо на глазу. типа бобан не знает нифига )))
я сам нифига не понимаю нафига ща перед каникулами этой хней страдать? думаю отводят внимание, создают напраяженность ))) делать нифига не сделают 100%
Ну мож и не сделают, но Медведев человек вообщем увлекающийся, он очень любит что нибуть покурочить.
Сами знаете как опасно таких куда либо подпускать. Шойгу,Рогозина , Сечина да глазьева, просто физически нехватит разгребать все его "айфоны".
сидим с 2009 на alexsword теперь тут. из личных ощущений, медвежик наш не простой чувак. работает нормально! я думаю все будет хорошо!
Хотя бы два примера его хорошей работы можно?
взял репутацию ввп на себя в годы ппца. 2009 был херовым годом в плане рейтинга. хорошо потролил запад в свой срок, что касается мега планов на прихватизацию и реформы бюджетки. с виду дурачек, но только с виду )))
Особенно хорошо получился "лесной кодекс", ну и переименования ему удаются, а как "льет в граните" ваще нет слофф.
Есть кстати предложение разрешить ему переименовать РАН в ГРАН ну или еще как , а академиков ну пусть в мудрецов, и пусть на этом успокоется).
ну или так ;)
достаточно двух санитаров со смирительной рубашкой - старый научный, кстати, метод :))
Ну так почистить надо структуру, а не разрушать., ибо свято место пусто не бывает!
С той же аналогией надо и другие структуры почистить, а не признавать их несостоятельность! А это инструмент разрушителей, который использовался при уничтожении СССР, когда работа на вполне успешных объектах доводилась до абсурда и представлялась как порочная и нежизнеспособная.
Чёрт его знает. Чистил тут картофелину, а она вся порченая оказалась. Пришлось выбросить. Такие дела...
РАН-не картофелина, аналогия ошибочная!
РАН - рыба ?
Зачем всё доволить до абсурда. Или вы считаете, что без неё будет лучше?
я читал почти все темы про сабж на АШ. вместе с коментами, есссно.
самыми выдержаными в оценках, и наиболее логичными мне представляются те, что не орут "всёпропало" "ноука без РАН в жёпэ"..
а говорят - в РАН и в российской науке - полно проблем и их пора решать.
как-то так.
Ну так я и говорю, что надо облагораживать РАН и отечественную науку качественно и количественно. Работала же АН при СССР (да и зачем её создали советские дяди?), почему бы не сделать так, чтобы работало и сейчас!
Я тут, наконец-то, работу бросил, стало лучше.
А Вы уверены?
А вы хотите скатиться на уровень грызунии, которая ликвидировала свою АН, когда галстукоед пришёл к власти?
Страницы