Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Россия обречена на масштабные мировые проекты. Ценностные ориентиры .

Аватар пользователя NNiks

Россия вошла в 2013г с одной стороны, с большими амбициями и с большим потенциалом развития, в первую очередь это касается Евразийских проектов и внутренней модернизации как в экономики, так и в политике. С другой стороны – с достаточно большим набором внутренних проблем, которые четко высветились в результате президентской и парламентской компании .

Ситуация не простая, но она способна развиваться в перспективную и положительную сторону. У России, как бы банально это не звучало, нет другого выбора, как только осуществлять глобальные и достаточно крупные проекты.

Россия - большая страна с большими ресурсами, с серьезной цивилизационой традицией и историческим опытом, которая играет, и будет играть, серьезную роль в международных раскладах. Мы просто не можем взять и сделать вид, что все, что происходит в мире, нас не касается.

Не получится у России пристроиться где-то в углу веником и не отсвечивать.)). Мы обречены на крупные мировые проекты.

Есть много людей, которые говорят: Зачем нам вообще эти все проекты, лучше бы жили в углу "плюшевого дивана", потягивая свой кофе и наблюдая на происходящее со стороны.
Не знаю, к счастью, или к сожалению, не получится. Для этого надо было родиться в другом месте и в другое время.

Америка.

В связи с победой Обамы на выборах в Америке не надо трагитизировать ситуацию.
Лично мне все-равно - есть там внутриполитический конфликт, нет там конфликта. Это по-большому счету их проблемы и им с этими проблемами разбираться.

С одной стороны было очень много разговоров, что общество в Америке раскололось, что будет непримиримая борьба двух группировок, финансово-экономических кланов и т.д..
Вроде по внешней канве это действительно так.

Но если разобраться, а в чем же состоит различие между республиканцами и демократами, группировками и взглядами их на жизнь, то большого различия там нет.

Америка становится заложником собственного подхода к жизни, когда пиар важнее сути.
Это и просто постмодернистская тенденция, и свойство современного мира, когда содержание заменяется формой, форма начинает доминировать и ради всей этой формы все и происходит, а содержание объявляется вторичным признаком.
Ультрамодные "философы" в сегодняшнем мире говорят: Вообще ни какого содержания не надо. Главное не быть, а слыть..

Поэтому и нет большой разницы между той группой, которая представляла Ромни, и которая представляла Обаму. Может американцы так заигрались в свою игру, что они эту разницу видят, но со стороны это не видно. Особенно во внешней политике, ведь нас она интересует в первую очередь.

Американцы по-прежнему продолжают придерживаться обеспечения Глобального доминирования в мире, обеспечение идет любыми средствами, которые варьируются в зависимости от ситуации. И различия между партиями в этом вопросе минимальные с точки отсчета распада СССР..

Демократ сменяет республиканца и наоборот, в чем разница?

Системы ПРО размещаются, военные базы увеличиваются по всему миру, а отношение к России не меняется. И не только к России, ко всему миру. Демократ вел одну войну, республиканец ведет другую, следующий демократ ведет третью войну..
Сохраняется Доктрина Глобального доминирования, только меняются методы.

Единственное что новое можно увидеть, это то, что американцы пытаются создавать некоторую видимость легитимной оболочки вокруг любой своей акции. Если эту легитимность нельзя обеспечить через ООН, как это было в начале 90х, ее обеспечивают другими средствами, достаточно посмотреть на ситуацию вокруг Сирии. Если американцы не могут протащить соответствующую резолюцию через ООН, то они привлекают Лигу арабских государств, друзей этих государств, всевозможные организации, подкрепляя пиаром в СМИ, чтобы создать видимость легитимности.

Это говорит двух вещах:
1.У американцев уже не хватает собственных ресурсов, чтобы разруливать ситуацию в одиночку.
2.Имидж Америки в мире настолько пострадал за пару десятков лет, и они это понимают, что они не получат той поддержки, которую им нужно получить. Поэтому они и привлекают различных союзников, союзников - союзников и т.д. для того, чтобы показать – это мнение мирового сообщества.

Если взять Ромни и Обаму по сути, то хрен редьки не слаще))), просто пиар-оболочка разная.

Что касается внутренних проблем Америки - это совсем другая история. Она достаточно специфическая. Конечно, какие-то конфликтные противостояния в американском обществе нарастают, и будут нарастать. Мотивы, по которым они нарастают, нам даже не всегда понятны. Это "внутренняя кухня", которая очень серьезно завуалирована и истинных причин процессов практически никто не знает. Да и слишком просто все свести к подходу демократов и республиканцев, например, пенсионной системы или реформы здравоохранения, медицинского страхования.

Дифференциация в американском обществе нарастает в связи с изменением этнического баланса , с разностью взглядов на жизнь и кроме всего нарастает внутри самой Америки класс, который у нас любят называть креативным , а по сути это класс креативных бездельников, которые верят что мир можно изменить в соответствии с их иллюзиями.

В Америке производственная сфера сворачивается, зато с каждым годом растет количество людей, обеспечивающих около интеллектуальный продукт. Уже и продукта ни какого нет, но есть около интеллектуальное бурление. В этой среде , которая часто левацкая или еще каких-то оттенков, довольно много людей, которые говорят что перемены необходимы, но они сами не понимают какие перемены нужны. Надо менять систему, а на что и как ее менять – никто не понимает толком.…

В Москве часто слышно такое: Надо менять системы для того, чтобы жить как в Америке . А в Америке говорят: Надо менять системы потому, что капитализм дальше не возможен. Нужна новая философия, замешанная на левых идеях.. и т.д…
В южных штатах говорят такое: Да надо всех послать, поставить на вышки пулеметы исстрелять по мексиканцам..
Думаю, что такие процессы в Америке могут протекать в вялотекущем формате еще десятки лет. Да и закат Америки может растянуться лет на сто..

Китай.

Процесс перехода власти к пятому поколению руководителей свершено идеальным этот процесс не выглядел. Внутренняя конкуренция и борьба существует, но это неизбежно. Конечно испортил весь фон съезда КПК история с Бо Силаем, человек, который связан с крупными коррупционными делами и превышении полномочий, а жена Бо Силая Гу Кайлай была приговорена к расстрелу за убийство британского бизнесмена (агента МИ6 – прим.мое) Нила Хейвуда. По масштабам Китая это просто грандиозный скандал

Скандал бы этот замяли, если бы это не стало достоянием мировых СМИ . Бо Силай, когда узнал что отравлен английский бизнесмен, попросил одного из своих людей из службы безопасности замять это дело. Но тот, вникнув в суть ситуации просто-напросто испугался и попросил убежище в американском консульстве.

Но не смотря на эти проблемы, Китай становится супердержавой 21 века . Он является второй экономикой мира, а если брать производственный потенциал, то Китай уже стал первой экономикой.

Американцы обгоняют его только потому, что у них развиты финансовые рынки, где много крутится денег и оборотов, но которые к реальному материальному производству не имеют ни какого отношения.

Китай давно уже фабрика номер один мира и американцы не могут сравниться с Китаем по количеству производимых товаров. Еще немного и Китай станет первой экономикой мира по производству. Но чего не хватает Китаю для того, чтобы стать супердержавой – это глобального проекта.

Глобальный проект предусматривает универсальную систему ценностей. И она должна быть универсальной.

На сегодняшний день модель китайцев – это хорошая жизнь для китайцев в Китае и защита китайцев, находящихся за пределами страны. Хотя Китай очень активно поощрает выезд населения за пределы страны. Занимайтесь бизнесом где хотите, делайте что хотите, а в Китай прост присылайте деньги.

Но у Китая нет глобального идеологического проекта, который бы был универсален для всех остальных. Можно сказать, что есть противоречие между идеологией коммунизма и тем обществом, которое ни строят. И по-большому счету, коммунистическая партия Китая не является коммунистической. Она является просто китайской.

И правильное ее название - Китайская партия коммунистов. ТАК будет правильно, ибо меняет акцент .
Слово "китайская" – тут ключевое, а "коммунисты" – это прилагательное. Это способ организации власти, которые связаны с цивилизационными традициями Китая, который сам себя всегда видел в центре мира. Ему не нужна была ни какая идеология. Это в принципе было заложено в имманентной китайской культуре ощущения себя – МЫ в центре мира, мы Поднебесная и нам больше никто не нужен.

И именно эта китайскость китайцев и есть залог их многовекового существования. Вообще китайская цивилизация на сегодняшний день самая древняя из активно существующих, сохранившая свой ареал и культуру. Китайская цивилизация современник Вавилона, например, тогда как другие цивилизации просто сдуло ветром ..

Базис устойчивости китайской цивилизации заключается в том, что китайцы никогда не считали что в мире есть кто-то, на кого ни должны ровняться. Что в мире есть кто-то, кому ни должны подражать. Они всегда хотели оставаться самими собой. У них были очень серьезные проблемы, кризисы и спады, но в культурно-цивилизационном плане китайцы никогда не хотели быть ни американцами, ни арабами, ни европейцами, вообще ни кем другим. И именно в этом и есть секрет их самосохранения. И национально-культурная идентичность и был тем стержнем, который их сохранял.

Китайцы считают свою культуру вполне самодостотачной, цивилизационно полноценной и не считают необходимым ставить все с на голову и переодеваться в другую одежду ради того, чтобы соответствовать глобальной моде, чем, к стати, постоянно занимаемся мы.

Принятие китайцами коммунистических идей было в многом коньюктурно и ситуативно. Существовал Светский Союз, который поддерживал на тот момент именно это движение. Это движение освобождало на тот момент Китай от японцев, как и решало другие моменты. И именно тогда им было удобно быть коммунистами. Хотя нельзя отметать тог, что огромное количество китайцев и верили, и верят в эти идеи.

И если говорить и промышленной модернизации Китая, то первые инвестиции, которые пошли в Китай в 20в., были советскими инвестициями. Потому что нынешняя китайская экономика выстроена на том фундаменте, который был заложен с помощью Советского Союза.

Китайская национальная идентичность дополняет некоторые положения из коммунистической идеологии. Это хорошо видно и сейчас. Например, выражением именно коммунистической идеологии была именно культурная революция .
Сейчас культурную революцию в Китае иначе как "проклятая культурная революция" не называют. Именно потому, что она разрушала китайскую идентичность.

Во время культурной китайской революции снесли половину исторических зданий Пекина. Нынешний закрытый город вообще случайно остался во времена безбашенного китайского коммунизма, т.к. шло разрушение СНВ, стержня китайской идентичности. Потому что дальше за этим следует достаточно размытая космополитическая идея, которая на самом деле говорит – да какая разница, Китай или не Китай, китаец ты или не китаец, да и вообще пусть этот Китай накроется медным тазом, лишь бы идея восторжествовала по всему миру.

Если брать вопрос глобальности, то настоящая модель в Китае - хороша для самосохранения, но она не подходит для глобального влияния. Она может обеспечить хорошую жизнь и процветание самого Китая, его мощного положения в мире , она не способствует распространению глобального идеологического влияния.

Советский, Западный и Русский мировые глобальные проекты.

Можно все купить, но деньги сами по себе не обеспечивают идеологического союза.

Вот у Советского Союза и Запада – был такой глобальный проект, который говорил, у нас есть уникальные, универсальные ценности, которые мы можем предложить миру, и они просто радикально отличаются от всего, что вы знаете. Они подходят всем.

Советский проект споткнулся на известных обстоятельствах, мог ли он дальше развиваться, вопрос дискуссионный.
Западный проект пока работается, хотя у него есть явные проблемы.
На сегодняшний момент на арену выходят другие глобальные проекты.

Потенциально на сегодняшний день Россия может стать мировым центром нового глобального проекта. Но она им не становится по той же самой причине, что и Китай.
В настоящий момент Россия занимается спасение себя после катастрофы распада Светского Союза. Пока мы болеем этой болезнью и не переболели.

Наши амбиции распространяются пока:
А) Сохранится в статусе сильной державы, играющей серьезную роль в международной политике.
Б) Иметь влияние в ближнем зарубежье
В) Стать альтернативным центром влияния в мировом масштабе, т.к. новый мир 21в. все равно будет многополярным, как бы американцы не делали. И по-другому не возможно.

В этой ситуации у нас есть два выбора. Или прислониться к другому полюсу, отказавшись от себя. Или попытаться сформулировать собственную модель развития и стать отдельным полюсом.

Почему у сегодняшней России нет глобального проекта, потому что нет уникальной системы ценностей. Точнее она есть в потенциале. Такая система ценностей у России была, на самом деле, на протяжении многих веков. И она была достаточно альтернативная. Но она не актуализирована сейчас.

Никто не хочет на сегодняшний день этот процесс форсировать по той причине, т.к. считают, что лучше сейчас разговаривать только об экономике .

Но что не маловажно это то, что многие просто не готовы, чтобы формулировать такую альтернативу. Для начала, ее как минимум должна осознать элита. Элита не то что не осознает или чего-то не хватает, а она просто боится этих вещей. Т.к. экономическими категориями апеллировать (или манипулировать), проще и легче.

С экономикой проще разбираться. Взял калькулятор, посчитал – тут дебет, тут кредит , здесь в плюсе, здесь в минусе. Вот где в плюсе, там и будем делать. И кроме всего прочего, такие вещи легче объяснять людям.

В принципе, Евразия тоже обречена на некоторую альтернативу просто потому, что Евроатлантический мир, и это четко показывает практика, идеально работает только в самой Евроатлантической цивилизации, в четко ограниченной зоне. То, что они создали – это логический этап их исторического развития. Для всех стальных – это в значительной степени штаны, которые надеваются на голову. Вроде сами по себе они и не плохие, но в них остальной мир ну никак не влезает..

И когда некоторые говорят что весь мир живет по-другому – это вранье.

Враньем это было и в советское время, особенно в период перестройки, что весь мир живет лучше нас. Это была прямая ложь, т.к. сравнение шло ну максимум с 5-6 странами, и то социальные вопросы, образование и наука у нас были несопоставимы. Остальные страны жили хуже чем Советский Союз и страны Варшавского договора – и Африка, и Азия, и Латинская Америка, я уже не говорю о Китае. Но мы с радостью развалил все, что есть, были у всех глаза по пять копеек и побежали к тому, что "лучше"..
Сейчас происходит точно такая же ситуация. Но послушайте, почитайте и посмотрите, что происходит в мире..

России нужно сформировать ценностные ориентиры в глобальном информационном поле.

Мир стал глобальным информационным полем. И эти потоки, которые переливаются из одного сосуда в другой, серьезно влияют на ситуацию в странах. Глобальное информационное поле в значительной степени не просто влияет на глобальную систему ценностей, оно формирует их.

Ценности – это понятие гуманитарное. И передаются ни известными способами – вербально, видео, аудиовизуально и т.д.. Т.е воздействие на мозг идет через получение информации в первую очередь. Формирование мировоззрение вообще происходит под воздействием информации. Человек с маленьких лет получает ту или иную информацию, в той или иной форме, и эта информация влияет на формирование его личности, его ценностных ориентиров, приоритетов, установок.

На сегодняшний день глобальные информационные потоки практически монополизированы Западом. Основные мировые потоки, по миру разливающие, это либо на прямую, или косвенно, формируется Западом, как и являются его зеркальным отражением.

Взять например Россию. Об огромном количестве регионов мы знаем по западным новостным лентам. Мы не знаем, что там происходит на самом деле. Мы не знаем как там на самом деле обстоят дела и какова реальная обстановка. Мы интерпретируем сообщение западных корреспондентов.

России нужна своя собственная очень серьезная информационная система, которой не было даже у Советского Союза. Конечно СССР по вложениям с Россией сравнить не возможно, но у Светского Союза не было информационной системы, сопоставимой с той, которой удалось создать англосаксам.

Я с большим уважением отношусь к советскому прошлому, но смотреть через розовые очки на СССР не имеет ни какого смысла. Это путь к новым ошибкам. У СССР было масса проблем, в т.ч. и в работе за пределами страны. Да, многие вещи делались эффективнее, чем сейчас, в т.ч. и потому, что были понятны установки и понятна цель.

Сейчас у нас проблемы с целями и целеполаганием. Вот мы говорим, надо делать так-то, а зачем, многие на этот вопрос не могут внятно ответить. Вроде ощущается, что это надо, а вот зачем – не понимают.
И если у СССР был стимул и понимание, то у России такой системы НЕТ и ПОДАВНО.

Для начала надо чтобы элита, прежде всего, должна сознавать цели этого развития. Причем в понимание элита входит не президент и правительство, а это прежде всего люди, занимающие информацией и медийных проектов и информационных потоков, это интеллигенция в правильном понимании этого слова , гуманитарные специалисты, ученые, врачи, педагоги..

У нас, к сожалению, и это еще инерция даже не 90х, а конца 70х-80х годов, получилось так, эта элита находится под тотальным влиянием западного проекта.

Почему же элита подпала под это информационное влияние?

Давайте скажем честно, западный проект достаточно привлекательный в том плане, что он аппелирует к достаточно простым вещам, и, прежде всего к человеческим страстям. Человеку всегда очень хочется лелеять свои страсти, а ему говорят – так нельзя.
Зато западный проект говорит – да можно! Братан, это не прост можно, так нужно делать, потому что это правильно и прогрессивно.

Этими вещами западники купили миллионы людей. Миллионы людей на сегодняшний день просто уверенны и убеждены, что их личные страсти и побуждения на самом деле стоят во главе угла. И именно это определяет как нужно жить.

Западная система говорит: Ты совершенно все правильно делал, мы тебе поможем, а есть плохие дяди, которые мешают тебе жить и самовыражаться твоей личности. Мы с плохими дядями разберемся, опять же если ты сделаешь кое-какие нам уступки и будешь нам помогать. Выгода обоюдная.))

Есть конечно и вполне понятные и объективные преимущества в западном проекте, которые мы не можем не замечать или отвергать. Действительно Западу по тем или иным причинам удалось обеспечить высокие стандарты потребления, но это тоже к вопросу о приоритетах и за счет кого. Понятно, что потребление та вещь, на которую обыватель не может не реагировать. И когда ему говорят, что будешь жить как там, на Западе, и показывают красивые картинки, естественно у многих глаза в пять копеек и я хочу сбычу всех мечт сейчас ..

Если начать разбираться объективно, очень часто речь идет просто о том, что желаемое выдают за действительное. Ты даже если захочешь, не сможешь жить как там. Можно взять огромное количеств стран, которые стремятся это делать, на самом деле, ни не способны обеспечить этот уровень потребления по очень многим объективным причинам.

Важно понять, что мы одну идеологическую систему, достаточно жестко интегрированную, сменили на другую не менее жестко интегрированную, просто устроенную по другим принципам. Не понимая этих принципов, мы точно так же ангажированы. Мы думаем, что мы думаем сами, на самом деле мы потребляем готовый продукт и их мнение выдаем за собственное.

Теперь форме. Американцы и западники занимаются этим довольно давно и вкладывают в продвижение своего западного проекта огромные деньги. Ничего подобного в России или в других странах мира не происходит.

Вкладывать западникам такие огромные деньги в проект им помогает то, что ни печатают мировые деньги. Они являются держателями мировых денег. Для них это не проблема.

Если для нас выделение той или иной суммы является проблемой поиска, и в бюджете тоже, то они просто заказывают еще напечатать денег, которые идут в ту или иную страну для обеспечения информационно-идеологического сопровождения для продвижения западного проекта, революций, дестабилизации…

Это очень серьезное преимущество и нам надо понимать, пока мир будет долларацентричен, у нас всегда будут большие проблемы и с пониманием того, что происходит, и с формированием собственной внешней политики, и политики автономной вообще. Ибо хотите вы или не хотите, вы всегда будете завязаны на ИХ финансовые институты. А пока вы на них завязаны, вы держите деньги и покупаете доллары, вы финансируете их экономику и их высокий уровень потребления.

Давайте скажем честно, высокий уровень потребления американцев финансируется всем стальным миром. Потому, что американцам удалось сделать доллар мировой валютой. Покупая доллары, вы помогаете американцам жить хорошо.

Русской элите нужно осознать цели движения страны. Нужны четкие ценностные ориентиры. Вот наша элита, к сожалению, в том числе и постсоветская, она от ценностей бежит. Ценности опасны потому, что если вы сформируете систему ценностей, которая будет достаточно понятна, есть опасность что элите в первую очередь и предъявят претензии.

Если не будет понятна система ценностей, кроме тог, что надо быть экономически эффективным, не будет и идеологической привлекательности. Для того, чтобы Россия развивалась и жила прогрессивно, хорошо и динамично, а так же стала мировым центром, нужно сформировать ценностные ориентиры.

Источник: Видео http://www.youtube.com/watch?v=LWemOjWkCnY
О прогнозах развития внешней политики России в 2013 году, зависимости ее финансовых институтов от долларовой направленности мировой экономики, а также о месте Китая и США на мировой политической и экономической арене рассказал генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев

О взаимоотношениях России и США в современных условиях размышляет известный политолог, генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей МИХЕЕВ: http://file-rf.ru/context/2230

опубликовано: http://nnils.livejournal.com/1357925.html?view=10501989#t10501989

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(19:39:11 / 02-07-2013)

 Какой поток сознания!.....

 Интересно, какими грибочками закусывает автор, а то завидно стало...

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(19:46:00 / 02-07-2013)

Вообще-то автор этого -  один из лучших аналитиков в России, к сведению сетевого хомячья..

А ты иди раскрашивай комиксы и слушай попсу...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(19:56:53 / 02-07-2013)
"Лучший аналитик" профанирует понятия и смыслы. Глобальные события ставит на один уровень с местечковыми. Текст очень близок к хуцпе. Но, похоже, автор не владеет этим видом искуства.
Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:06:50 / 02-07-2013)

Если для очередного сетевого хомяка это все хуцпа и местечковость, то это не значит что это так.)))

Поэтому один из лучших аналитиков Сергей Михеев работает в ОДКБ, а вы скачете по веткам сети, отписываясь общими фразами, ведь по существу-то сказать и нечего ... 

И я даже догадываюсь почему... ))

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(20:20:49 / 02-07-2013)

Для мегааналитика слабо. Китай давно крупнейшая производящая экономика мира и крупнейшая экрнрмика по данным Блумберга на январь этого года. Что косвено подтвердил ЦК КПК объявив мараторий на рост энергопотребления в январе.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:36:46 / 02-07-2013)

А это разве отрицается? Автор как раз и пишет, и говорит:

Но не смотря на эти проблемы, Китай становится супердержавой 21 века . Он является второй экономикой мира, а если брать производственный потенциал, то Китай уже стал первой экономикой.

Американцы обгоняют его только потому, что у них развиты финансовые рынки, где много крутится денег и оборотов, но которые к реальному материальному производству не имеют ни какого отношения.

Китай давно уже фабрика номер один мира и американцы не могут сравниться с Китаем по количеству производимых товаров. Еще немного и Китай станет первой экономикой мира по производству. Но чего не хватает Китаю для того, чтобы стать супердержавой – это глобального проекта.

Пы.Сы.

Вобще-то перед тем как писать ЧУШЬ, надо хотя бы прочитать заметку. Но прочитать  - мало. Надо иметь смысловой аппарат и подготовку, чтобы ВОСПРИНЯТЬ информацию..

Я вобще-то фуею от комментов и уровня.. Я конечно давно вижу урвень некторых и вновьприбывших, хе-хе.. но такого  отстоя - я не предполагала)))

Мужики, вы че???  Вы где учились и что читаете???

Или вы только комментируете, т.к. уже усе знаете?)))) 

ну-ну...)))

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(20:44:31 / 02-07-2013)

"Еще немного и Китай станет первой экономикой мира по производству"

Китай давно первая прооизводящая экономика мира. Даже с учетом американских "геденнестических" индексов. 

"Американцы обгоняют его только потому, что у них развиты финансовые рынки, где много крутится денег и оборотов, но которые к реальному материальному производству не имеют ни какого отношения."

На январь 2013г.  полный товарооборот Китая презвзошел поный таварооборот США по версии Блумберга. Косвенно это подтвердил ЦК КПК ограничев рост Китайской экономики через ограничените сумарного энергопотребления. 

Акценты в статье не правильные. Не будет, а уже.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:52:58 / 02-07-2013)

К сведению, в заметке ресь о ГЛОБАЛЬНЫХ проектах и может ли Китай или какая-нибудь другая страна их предложить..

А вы у себя графики и таблицы рисуйте с еще и уже. И по показателю товарообората говорить что Китай уже может полный ...кто нихрена не понимает в реальной экономике. 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(20:56:07 / 02-07-2013)

Там еще есть момент с визгом тормозов в китайской экономике. Не думаю что есть более красноречивые доказательства. В отношении Китая полный товарооборот как раз говорит о многом. Гораздо больше чем о США и ЕС.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:59:04 / 02-07-2013)

кому и кобыла невеста и Хазин - великий экономист, ага)))

раз вам говорит -  хай у вас в голове так и будет)))

 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(21:01:49 / 02-07-2013)

Не думаю что Хазин имеет оношение к Блумбергу и темболее к ЦК КПК. Ручник рванули сами китайцы.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:05:05 / 02-07-2013)

у вас так мысли скачут, что такое впечатление, что и вы за ними не успеваете))

домашние заготовки с ручником? а при чем тут ручник вообще?? или твароброт это ручник?)))

 

 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(21:07:26 / 02-07-2013)

У вас дифицит внимания. Пишу только про одно 4ре поста. Про оценку Блумберга и решение ЦК КПК.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:38:14 / 02-07-2013)

А заметка не о   Блумберге и не ЦК КПСС. То, чем занимаетесь вы - классический увод от темы. )))

Обсасывайте блумбергов и коминтерн со своими братьями по разуму.)))

 

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(19:56:03 / 02-07-2013)

Лукавит автор. Республиканцы и Демократы-суть две стороны одной монеты. И никакого особого секрета в этом нет. Конфликт элит состоит не в разборках между республиканцами и демократами, а в попытке финансового капитала подмять под себя промышленный капитал.

И пока "финансисты" не разевали хавальник на ВПК "промышленников" очень мало волновала вся эта возня. Но как только они раззявились на военные контракты как тут же жёстко получили по морде. Банк "Братцы Леманы" обвалили мгновенно. Потом было несколько странных самоубийств в семействе Ротшильдов. Четверо Ротшильдов вдруг решили отправиться на тот свет в течение двух месяцев. Потом невнятная история с одним арабским принцем, который полетел неизвестно куда и непонятно зачем на частном самолёте. Нашли самолёт, дохлого принца и дохлого пилота. И тишина. Как будто так и должно быть.

Так что конфликт элит там есть. И он очень серьёзный. Ассандж-это вброс одной группы. Сноуден-ответный вброс другой группы. И заодно Сноуден видимо должен был передать какое то предложение Путину. Путин предложение не принял. Но и Сноудена не выдал. Значит будет ёрзать на двух стульях.

Всё вышенаписанное - моё ИМХО. И не более того.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:07:50 / 02-07-2013)

Где вы увидели лукавство, если автор говорит что хрен редьки не слаще что одни что вторые? В данной теме поднимаются вопросы не кто кого подмял, вообще-то..)) 

Ассандж, как и последний клоун - чисто английский проект в новых условиях инфрмационный брьбы, к сведению. 

Я могу повторить комментарий, котрый писала раннее, хоть МХМО, хоть нет)) :

Собственно, весь «героический фарс» с бегством Сноудена обязательно через Москву настолько шит белыми нитками лондонского пошива, что даже как-то неудобно. Когда эквадорцы и ассанжевцы делают все, чтобы задержать «перебежчика» в транзитной зоне Шереметьева, а члены СПЧ во главе с Алексеевой начинают хором убеждать Путина дать-таки убежище – это уже просто смешно.
А все для того, чтобы ослабить спецслужбистскую опору Обамы, которая в свою очередь сильна тесным сотрудничеством с российскими коллегами.

А если вам нравится обсасывать частности и информацинную дезу - тогда кАнечно МХМО и не только ))

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(20:24:40 / 02-07-2013)

Лукавство заключается в том, что автор походя прошёлся по республиканцам и демократам, финансово-политическим конфликтам, а потом сказал: это всё фигня.

Главное-это пиар ради самого пиара. В этом вся суть.

Так вот пиар-это средство. А целью пиар быть не может.

Нынешний ass effect (пропаганда педерастии и прочие однополые глупости), например, призван отвлечь внимание от третьей волны мирового финансового кризиса.

Далее автор что то там начинает сочинять на тему особого пути России, ценностных ориентиров, глобальных информационных потоков и прочее бла-бла-бла.

На самом деле всё гораздо проще. Есть Империя Добра. Внешние противники задавлены. И пауки в банке начали давить друг друга. Шайка молодых пауков наехала на шайку старых пауков. Бабло против дубины.

И тут вдруг оказалось, что пока они самозабвенно грызлись за абсолютное мировое господство недобитая Россия вдруг очухалась и начала качать права. А с другой стороны вдруг заворочалась мегафабрика-Китай.

Есть замечательная пантомима "мана мана". Про то как начальник и подчинённый меняются местами. Вот у США с Китаем именно так. Америка вдруг оказалась импортозависимой.

https://www.youtube.com/watch?v=sjMRM0GQV94

Так вот вся возня с патриотизмом началась из-за одной очень простой вещи. Оказывается хапнуть миллиарды-это полдела. надо их ещё и сохранить. А без народа это сделать невозможно. Потому что "два жида в три ряда" - это что угодно, но только не армия. И пошли заигрывания.

Вот как то так.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:30:20 / 02-07-2013)

Так вот пиар-это средство. А целью пиар быть не может.

и т.д... вы уверены что вы прчли заметку и правильно поняли ее посыл?

вы сами с собой разгвариваете, такое впечатление, уж простите..

Цитирую:

Но если разобраться,  а в чем же состоит различие между республиканцами и демократами, группировками и взглядами их на жизнь, то  большого различия там нет. 

Америка становится заложником собственного подхода к жизни, когда пиар важнее  сути.

Это и просто постмодернистская тенденция, и свойство современного мира, когда  содержание заменяется формой, форма начинает доминировать и ради всей этой формы все и происходит, а содержание объявляется вторичным признаком.

Ультрамодные "философы" в сегодняшнем мире говорят: Вообще ни какого содержания не надо. Главное не быть, а слыть..

Ну правильно, а ЗАЧЕМ им содержание, им нужно шоу и развлечь ротожопых...Есть такая теория, что на выбрах, не даром их проводят один раз в 4 года, нард выплескивает свои эмоции, разряжается..

Выбры для того и нужны чтобы не был демнстраций пртеста..  

Это просто технлогия и все. Как и футбол. Я уже молчу сколько зарабатывают на этом..

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(20:41:11 / 02-07-2013)

С Вами очень приятно полемизировать. Даже когда ваша точка зрения мне категорически не нравится. Всё равно приятно. И небесполезно.

У нас с Вами просто разный тип восприятия. Вы уделяете много внимания деталям и поэтому Вас трудно обмануть в частностях.

А я воспринимаю всю картину сразу. Поэтому если картина фиговая, то мне неинтересна фамилия художника и сколько слоёв краски он там вбухал.

Ладно. Сойдёмся на том, что наши точки зрения в этом вопросе не совпадают. Но выпускать когти не будем.Ага?

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:49:29 / 02-07-2013)

Я, к сведению, всегда смотрю на мир галографически, объемно, учитывая множество деталей и нюансов. А вот некотрых это просто раздражает ибо...не дано, уж простите))) 

Почему я останавливаюсь на нюансах, потому что вы не правильно их поняли и интерпретируете. И мне непнятно как такой человек как вы, не увидели сути заметки, если чстно...

А я никгда и не выпускаю когти на умных оппнентв или собеседников, даже если наши точки зрения не совпадают.

 А троллей гашу сразу, есть такое.. Ибо нехуй..со свиным рылом лазить...)))

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(21:01:57 / 02-07-2013)

Хорошо. В чем по-вашему суть заметки? Если отбросить доказательства и речевые украшательства? Эдак по-спартански. Коротко и ясно. Я не ёрничаю. Мне действительно интересно.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:12:22 / 02-07-2013)

В том, что только Рссия на сегодняшний момент может предложить миру новый глобальный проект, ктрый бы устрил мнгие страны и ктрый бы был понятен для многих.  Вернее у нее есть для этого все - от потенциала и до ее мнгвеквой истории.

Вся проблема заключается в неготовности элит. Т.к. надо сфрмулирвать систему ценностей. И они прекрасно понимают, что если они ее сформулируют,  то первые претензии будут прежде всего к ним. 

Приведенные примеры с Китаем и Америкой - просто сопоставление. Поэтому Михеев и прошелся по ним вообщем, не вдаваясь в нюансы. 

А закладочка там такая - для принятия системы ценностей должна быть идеология, как ни крути. А так же создать мощную информационную систему. 

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(21:45:50 / 02-07-2013)

Ага. Ну вот это совсем другое дело же. Поехали по пунктам.

"В том, что только Рссия на сегодняшний момент может предложить миру новый глобальный проект, ктрый бы устрил мнгие страны и ктрый бы был понятен для многих.  Вернее у нее есть для этого все - от потенциала и до ее мнгвеквой истории."

Я вот, например, считаю, что термин "Россия"-это как то неопределённо. РФ и Росссия-это не одно и то же. Хотя РФ наверное так не считает. Вот с этого момента и начинается вся путаница. Если РФ, то надо определиться кто будет предлагать? Формальная власть? Или какая то элита, имеющая власть реальную? А насколько они легитимны в глазах народа? Как там в одном старом фильме отрицательный персонаж Казимир Алмазов говорил: - Это всё очень хорошо, но кто войдёт в клетку?(с)

"Вся проблема заключается в неготовности элит. Т.к. надо сфрмулирвать систему ценностей. И они прекрасно понимают, что если они ее сформулируют,  то первые претензии будут прежде всего к ним."

Ну где же тут неготовность то? К приватизации-2 полная готовность. И система ценностей есть: грабь, бухай, отдыхай(с).

"А закладочка там такая - для принятия системы ценностей должна быть идеология, как ни крути. А так же создать мощную информационную систему."

Так есть же идеология. Либералы красавчики, а народ говно. Поэтому либералам всё, а народу сухпаёк.  Это действительно идеология. А уж СМИ то давно все скуплены на корню.

Вопрос в другом. В том, что такая идеология и такая система ценностей противоречат интересам народа России. А с народом сейчас приходится дружить. Потому что пиндосовские либералы могут всё отнять.

И вот поэтому сейчас разнообразные пропагандоны и аналитики выкручиваются. Пытаются измыслить нечто среднее. Чтобы местные либерасты остались при своих, но чтобы народ их защищал от пиндосовских либерастов.

А не получается. Потому как либерасты и народ-это полярные силы.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(22:20:07 / 02-07-2013)

По первому пункту - совершенно верно. Автор путается в категориях. Он не понимает, кто является Субъектом. Отсюда весь его анализ "построен на песке".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:48:12 / 02-07-2013)

Главное, чтобы  вы не путались и все пральна понимали, где субьект, где объект, а где просто манипуляции и трындежь, который вы тут и устраиваете под многаумных фраз.

А вот по существу или опровергнуть - йок))) ибо кишка тонка, да и моск не туда заточен..

Зато на откровенный бред вы делаете  стойку))) четоржу...

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:27:13 / 02-07-2013)

Я вот, например, считаю, что термин "Россия"-это как то неопределённо.

от того что вы считаете, пардон, ничего не изменится. И следует заметить, что русские - государственнобразующая нация. И вопрос стоит как раз о поисках нового пути. И это не решается в одночасье.

Кстати, новый западный проект уже готов и внедряется в мире полным ходом. Так что просю пана до гылякЫ...

Вот в клетку-то как раз никто и не хочет входить))) об этом Михеев и сказал.

Поэтому пока есть промежутчный проект, Евразийский, но там столько нюансиков и оттенков..но это большая отдельная тема. ..

Послушайте, вам шашечки или ехать?.. по-мему, шашечки.. Т.к. ваш коммент похож больше на треп пустой с готовностью к приватизации..

Потребление и народ говно - это не иделогия. Это технология

Дальше бред даже не комментирую. ...

 Надо по крайней мере иметь понятие, когда вы о чем-то пишете..

Вам же хочется пстебаться. и повыеживаться.. Это не ко мне и не под этой темой..

Я одно могу сказать - я конечно могла охуеть от уровня понимания и базиса знаний, но я не охуела)))  

 Будет вам по самые немогу в ближайшее время военный коммунизм с продразверсткой и продналогом, тольк не как при Сталине, другой.  И молите бога, чтобы не было. Но все к этому идет.

Потому что народ так отупел и оскудоумился, хохмя и прикалываясь над всем, так возомнил , что толпа  ротожопых потреблятелей это гражданское общество, которому все можно и даже трындеть без последствий, что нужна встряска, чтоб проняло многих до усрачки. И вы ее получите в ближайшее время.

Пардон, но я думала что вы умнее..

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(22:44:41 / 02-07-2013)

Государственнообразующая...мдяя...государствообразующая...это во-первых, а во-вторых русские не являются государствообразующей нацией.

Слушайте ка, а вы не из секты Старикова случайно? Это у него там вроде в программе партии такой бред написан. Там вообще какое то запредельное скопление юристов-самоучек.

Да дурак я, дурак. Второго типа, да. Ладно, я чувствую, что у вас лапка уже тянется к банхаммеру. Ну ничего. Это пройдёт с возрастом. А может и не пройдёт.

Кстати, Вы сильно ошибаетесь насчёт моего материального положения. Если продразвёрстка ко мне придёт, то она сильно удивится. Так как брать таки нечего.

Ну что ж. В любом случае благодарю за приятную беседу. Засим позвольте откланяться.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:09:48 / 02-07-2013)

И вам не чихать и читать побольше умных книг, а не нести дурную отсебятину. Иначе не впишетесь  в будущее. И  только вы сами будете в этом виноваты. 

Нет, не старикова.. Меня Чубайкина Дворня давно не интересует)))

 

 

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(20:27:12 / 02-07-2013)

Нарушены причинно-следственные связи в логических цепочках. Почему-то стало модным последнее время говорить "Русской элите нужноосознать цели движения страны" и т.д. и т.п. Элита, собственно, и отличается от временщиков целеполаганием своей власти. Т.е. ежели кто-то не осознает цели движения страны, то никакая он не элита и гнать его метлой можно и нужно - за ним не стоит реальная власть, базирующаяся на наследуемом единстве с социумом и исключительных личных факторах, позволивших выделиться из социума и позволяющих организовывать этот социум.

Забавные умствования на эту тему http://grachev62.narod.ru/krasnov/ch_37.htm 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(20:54:59 / 02-07-2013)

///////Элита, собственно, и отличается от временщиков целеполаганием своей власти. Т.е. ежели кто-то не осознает цели движения страны, то никакая он не элита и гнать его метлой можно и нужно - за ним не стоит реальная власть, базирующаяся на наследуемом единстве с социумом и исключительных личных факторах, позволивших выделиться из социума и позволяющих организовывать этот социум.//////

Это один из главных моментов, которые не осознает автор головного текста. Он не понимает роль и место элиты в обществе и государстве. Второй момент, не осознаваемый им: целеполаганий 20 века больше не будет. Власть России взяла твердый курс на "обойтись без явно сформулированных целеполаганий, национальной идеи и национаьного мифа". Это по факту. Но многие аналитики недоумевают "Это как жить стране без целеполагания?" и камлают: "Нужно срочно созвавать главное целеполагание!".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:56:53 / 02-07-2013)

Советую еще раз, прежде чем комментировать, вникнуть в текст, а не выдумать за автора свои сексуальные фантазии.

Автор не доктор. Через сеть мозги не вставишь некторым, если их нет, как и нет умения воспринимать информацию.

 Вы со своими монолагами просто смешны. 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:43:50 / 02-07-2013)

А у нас разве есть элита, по-большому счету? ..

Ну не модный тренд, а необходимый.

А вы что предлагаете? Всех выгнать и поменять на новых?

Не получится..

 

 

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(21:40:36 / 02-07-2013)

Насчет Китая есть свои взгляды. Их играют... На них скидывают проблемы, которые сами не хотят решать или не могут.

Китай это фабрика. Херовенькая в плане качества и технологий. Есть у них отрасли, которые осилили, но в общем и целом это ширпотреб.

Как любая фабрика они зависят от сырья, энергии и потребителя. Выключи любую составляющую и в Китае начнется бардак. 

Большие проблемы с экологией, водой и едой. Их тупо много. География играет против них. На севере Россия (чужой земли не надо но и своей не отдадим), на западе не менее многочисленная Индия, жаждущая урвать предгорья Тибета. А с Востока сашими, самураи, у которых брать не чего и много воды. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(22:08:47 / 02-07-2013)

Немного подальше есть лоскутное одеяло Африки, где Китай пытается играть в одну игру со старыми империалистическими волками. Где-то успешно, где-то - нет. Есть ещё Центральная Америка и вроде даже немного Южная. Есть Австралия, для которой он стал партнёр № 1. Есть ЮВА. И даже страны постсоветского происхождения, куда он лезет там, где не встречает особого сопротивления. Но Вы правильно заметили - на таких набраных оборотах резко тормозить нельзя, а обстановка сейчас экспансии не благоприятствует. Похоже, что выбора Китаю не остаётся. Остаётся выбрать противника по силам.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:40:36 / 02-07-2013)

Partisan, вот в том-то и дело, что вы все мыслите старыми категориями и штампами. Какая экспансия, о чем вы, когда ВНУТРИ страны много нерешенных проблем?? Вы еще о войне напишите,  которой давн кричат проплаченные китаеведы.. ...

Господа, в новом мире надо уходить от старых штампов. И экономика - это не главное, а второстепенное.  Это способ, средство, а не цель.

Цель - это всегда мировоззрение, душа, как говорят русские. Вот почему сейчас стараются сломать наш культурный цивилизационный код.

Даже умный Фурсов сам себе часто противоречит, когда отрицает идеологию. И сам же всегда говорит, что францию завоевала прежде всего Британская энциклопедия и прусский учитель.

Сам Черчиль говорил - Мы воюем не с немцами. Мы воюем с духом Шиллера,чтобы он не возродился..

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(22:53:20 / 02-07-2013)

Старые категории и штампы проверены временем. Они действительны для реального окружающего нас мира.

Сколько не мечтай о справедливости, она наступит никак не иначе, как по взаимному согласию. Всеобщему. А это значит - необходимо привести соотношение ценностей мира к одному знаменателю у всех. Нужда, бедствия, сокращения численности сильно способствуют правильному восприятию мира и нашего персонального места среди людей (к сожалению).

Одно радует, что попытки создать справедливые отношения в мире, от раза к разу длятся всё дольше. Что печально - каждый раз эти попытки происходят в другой стране (увы нам). Но никто не доказал, что это всенепременный закон )))

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:29:22 / 02-07-2013)

понятно, мечтать не вредно и праздника на нашей улице никогда не будет.. Ага, ага...)))

Ну с такими мыслями как у вас уж точно мы не выберемся из жопы.

Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых – постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых – вылезти оттуда.

Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так.

И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься.

Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть.

А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую некоторые  в ней и проводят...))

 Я вам предлагаю пнять и вылезти, а вы  старое караоке  главном мне тулите - эукомика, график, финансы, китай и мерика... Да и хуй с ними, пардон,  с этй америкой и китаем. Разговор ща о нас идет и нашем будущем 

характер следует упражнять именно в трудные периоды жизни, когда смысла в этом не видно. Вот тогда это приносит пользу

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(23:54:37 / 02-07-2013)

Ну, насчёт праздника надо ещё посмотреть... ))) Только вот времечка не слишком много, но ничего, для детей можно и постараться.

А почему Вы говорите, что мы в этом самом? Много грязи? Да, но не факт, что это только там. Да и вспомните притчу про воробья и... ну да, это самое, в студёную зимнюю пору. Жизнь в эпоху перемен вообще сложна и изобилует всякими поворотами, а не запачкав рук ничего не сделаешь. Но хотелось бы всё-таки хоть на этот раз не "до основанья", а как-то более малокровно ресурсоэкономно.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(00:17:15 / 03-07-2013)

Обязательно для детей пстараемся, спс, согласна кнечно))

Ну и время нам выпало конечно - даже не знаю..ахтунгом все крыть или завидовать, что на смене эпох, а не просто перемен.

Да божеизбавь, не надо нам до оснований. Уже сыты по горло. 

Из С.Михеева - Почему я более трезво смотрю на сегодняшние события? Потому что в свое время я тоже был в плену каких-то прекраснодушных идей, что можно быстро и "на раз" все изменить.
Нет ни одного серьезного обстоятельства, которое бы позволяло оправдывать саморазрушение. И многим это до сих не понятно..

К сожалению, мы до сих пор находимся в этапе преодоления того самораспада, который был в результате перестройки. Было абсолютно наивно думать, что мы быстро, в течение 3-4х лет, или одного года, придем к понятному целеполаганию и гармоничному развитию.

И если говорить об исторической задаче, в т.ч. и элиты, она заключается в выработке того компромиссного для России решения, которое она, пока, не нашла.

Мое мнении, что ни либерально-западная рыночная экономика развития, ни централизованно-ностальгическисоветское, в чистом виде России не подходят. Россия в ее масштабах не может развиваться ни в одной, ни во второй парадигме. Сейчас и идет поиск компромисса: между государством и участием, свободным рынком, развитием гражданского общества и достаточно четкой регламентации многих процессов.

Думать, что все эти задачи будут решены в течение одного жизненного поколения – наивная иллюзия.


И могу вас всех расстроить – хорошей жизни не будет НИКОГДА.
Жизнь - не сахар, как говорили в армии. И не будет она никогда сахаром. А тем более жизнь в России.

Вообще, если честно говорить, жизнь в России – это судьба. Это – крест, если хотите. Это не шанс на комфортное ничегонеделанье на плюшевом диване. И ничего другого не будет.


Если вы претендуете, что Россия имеет особую историческую роль, тем более этой сахарной жизни, как в Голландии, ее здесь не будет. Ее здесь не будет НИ-КО-ГДА.

Ни при Путине, не принепутине.. Назовите мне любую фамилию, в т.ч. и из нынешней оппозиции, и особенно при них, не будет абсолютно расслабленной, комфортной и без проблемной жизни.

И ее нигде нет в мире. Не надо строить иллюзий и самих себя обманывать.

Вот говорят – люди ждут улучшения.. А улучшения – это та линия горизонта, которая все время от вас убегает. И получив одно улучшение, многие ждут другого улучшения. Я купил вначале "Жигули", потом захотел BMW. Купил BMW, а вон тот ездит на Rolls-Royce. А подайте мне Rolls-Royce..
А теперь я хочу самолет…

По Марксу – всеобщее возрастание потребностей, но это одновременно и тупик. Неспособность ограничить свои запросы является одним из путей к разрушению тоже

Но у людей произошла революция ожидания – я хочу увидеть сбычу всех мечт сегодня и сейчас.
А вот не будет..
Надо было за ТУ Родину держаться. Или за ТУ, которая была до нее, держаться крепче.. Тогда, может быть, мы бы и жили по-другому.

Не удержали, развалил…
Все, родные, искупление и восстановление будет долгим, мучительным и болезненным. И ни какого идеального решения здесь нет. Так что не надо опять "стрелять себе в голову" и идти путем саморазрушения.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(00:28:52 / 03-07-2013)

Пока "элита" будет считать себя чем-то таким особенным, а не просто более образованной частью народа, единства целей не будет.

Ну и просто скромнее надо жить, а то майбахи, майбахи... Тот, кто не понимает "по-хорошему", рискует нарваться на объяснение "по-плохому". Все наши беды от этого стремления самовыделится = отделиться = народ не тот.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(00:43:52 / 03-07-2013)

Согласна полностью с вами. Вот поэтму и нужно людям, себе, всем нам бъяснить - КУДА идем, ЧТО строить будем и КАК дальше жить будем.

А то что же получается?.. Опять через тернии к звездам только за счет нас? Вы, народ, затяните пояса, жрать надо меньше, как и потреблять, а кто-то от жиру бесится и ничего ему не указ, ибо элита, ага, ага...

Всем вместе надо порядок навдить. А если ты у власти, или публичный человек - то с тебя и спрос больше.   

Не-е-е-е, так мы ничего не пострим и не добьемся, вы правы абсолютно. И более того, именн на этм нас будут разъединять. Как и китайцев,к стати.. Это у амеров черным по белому написано..

Поддерживаю, элита должна быть с народом - и в бедах,и  в радости. Иначе это не элита. И она не наша уж точно..

Пэтому Михеев и говорит, и с ним абслютно согласна =   Нужны четкие ценностные ориентиры. Вот наша элита, к сожалению, в том числе и постсоветская, она от ценностей бежит. Ценности опасны потому, что если вы сформируете систему ценностей, которая будет достаточно понятна, есть опасность что элите в первую очередь и предъявят претензии.

ВОТ почему они так боятся поднимать вопрос идеологии. И не только у нас, а и на Западе тоже.

Деньги, потребление - не удовлетворяет человека в конце концов полнстью.  Происходит агония неудовлетвореннсти. Это как смотреться в Медузу- Гаргону, окаменевая..(отмороженные, как сейчас говорят)

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:33:20 / 02-07-2013)

Ну правильно, это как раз добавление к заметке. Прост в заметке Китай и Америка рассматриваются не в смысле экномики, водных ресурсв и т.д..

Тем более, что ни один серьезный аналитик, и не говорит что за Китаем будущее. Наборот, у Китая масса нерешенных вопросов. Скорее он пойдет на сотрудничеств с Россией, что и видн в мире,  и станется в себе как пднебесная, тем более в многоплярном будущем мире он уже себе забил территрию влияния .  

Господа, заметка не об экономике, и не о экологии, и даже не о водных ресурсах или хотелказ Китая на Арктику.)))

 Заметка-размышление - КАК дальше МИР БУДЕТ ЖИТЬ. Какие ценности будет исповедывать и какая страна может предложить миру новую парадигму не просто на 21в., а на последующие 5 тысяч лет, если уж быть совсем точными..

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(22:40:52 / 02-07-2013)

Ценности стары как мир) Небо голубое, вода мокрая) Мальчик любит девочку) Что тут еще изобретать?) Это так - кухонная философия)

Пендосы сдуваются, и Китай потянут за собой. Как бы китайцы пальцы не загибали, но они зависят от пендосов напрямую.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:49:55 / 02-07-2013)

куда они Китай потянут за собой? Вы о чем?)))

ЗлОбина Николя с Сатановским перечитали?)))

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(23:07:47 / 02-07-2013)

Пендосы должны денег китайцам) Много макулатуры)

Они так же их основной покупатель ширпотреба. 

Юань с 2005 года привязан к корзине валют, т.е. к макулатуре пендосов и макулатуре гейропейцев. Падение любого из них ударит по юаню. Проще говоря юань не обеспечен ни чем, впрочем как и все валюты в мире) Ну наверно кроме ракушек полинизийцев) 

Сейчас пойдет поток сознания - Когда если бахнется вся мировая пирамида, будут искать, что же может обеспечить валюту. Золото? Бренный и бесполезный металл. Я подозреваю что углеводоорды, т.к. все человечество плотно на них подсело. Думаю выведут какой нить эквивалент обеспеченности, может джоули, ватты, калории. Нефть кормит и поит, валюты типа евро/доллара макулатура. У кетайцев нет нефти и газа, они просто фабрика. Трудолюбивая и большая. Им по сути по фигу что мастерить и кому продавать. В союзе с Россией у них очень хорошие шансы удержать отжатое себе пространство в мире. 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:37:16 / 02-07-2013)

Вы нормальный и полностью адекватный, вообще-то?))) КТО с вами об экономике говорит?  Читайте текст про жопу, котрый я разведчику написала.

Не, мужики, вы задолбали)))  Я понимаю что вам пр экномику легче писать и говорить, а не на тему мирвовоззрения или новой парадигмы , как и нашего будущего  - это как для гаитянина кмпьютер...

Значит так) Чтоб дошло..

)

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(00:14:14 / 03-07-2013)

Ну как бэ))) Великие идеи это хорошо) Но пожрать это святое))))
Я и сделал сразу пометку про свой поток сознания)))

Не ругайся))) Я не тролю и не хочу тебя злить) Я любя)

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(00:27:23 / 03-07-2013)

))) Да пожрать, комфорт и все-все-все - это сам-собой!!! Правда в рамках приличий, а то вам дай волю, знаю я вас))

Да я не ругаюсь. Понимаю, тема просто достатчно сложная, замусоленная либералами и прочими "экспертами"  и многие к ней не готовы пока. Да и информмусора полно у нас всех в голове. 

Ну ничего, прорвемся))) 

Аватар пользователя Son
Son(5 лет 3 месяца)(04:50:20 / 10-12-2014)

.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(02:14:14 / 03-07-2013)

Медведь, ты что, троллей сетевых не знаешь? Там же наглядн видно,  что все что оно накропало - "домашние" заготовки. Тем более у этих , с их скудоумием..

Не корреспондент, а я.. )) И токмо для себя, чтобы лучше во всем разобраться и вникнуть.

Я вобще благдарна И.Панарину что он к себе в Мировую политику приглашает умнейших людей - вот кого надо показывать и цитирвать.

Будет время, послушай последнее - Илья Рогачев: "Сноуден не сказал ничего, о чем бы Россия не знала. http://www.youtube.com/watch?v=H3QMYdzi2lU

Обсасывают говно всякое, простигоспди, читать противно подчас, как и комменты..

Почему соглашения в области информационной безопасности, подписанные на саммите G8 между РФ и США, крайне важны, насколько неожиданны для России были "откровения" Эдварда Сноудена и какой может быть реакция других государств на "виртуальную бомбу" бывшего агента спецслужб, рассказал директор Департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД РФ Илья Рогачев

Аватар пользователя Son
Son(5 лет 3 месяца)(04:53:59 / 10-12-2014)

.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(02:22:41 / 03-07-2013)

Да посмеяться - это первое дело..))

коммунаров это ты о чем?

 

Аватар пользователя Son
Son(5 лет 3 месяца)(04:53:42 / 10-12-2014)

.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(02:29:02 / 03-07-2013)

идейный?))) или на работе и на оплате..

Аватар пользователя Son
Son(5 лет 3 месяца)(04:53:20 / 10-12-2014)

.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(02:38:46 / 03-07-2013)

ну эт не интересно)) вот если бы он был идейный!! А так шпарят все по заготовкам и муру всякую, читать порой противно и смешно..

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...