Демократия как она есть. Педро Да Коста, журналист Wall Street Journal (рупор финансовой олигархии) изгнан сегодня с работы, после того как задал главе ФРС неудобные вопросы. Вопросы, которые вызвали гнев (касались скандала, связанного с утечкой из ФРС важной информации в "свою" структуру):
Педро Да Коста: ...Согласно заявлению депутата Конгресса США Хенсарлинга, расследование было прекращено по запросу комитета ФРС (FOMC). Вы можете нам сообщить, кто именно затребовал остановить расследование? И не противоречит ли это открытости и отчетности, которую вы пытаетесь запустить в ФРС?
Председатель ФРС: Я не верю, что для этого обвинения есть основания. Я не хочу углубляться в детали, но я не понимаю, откуда могла прийти такая информация.
Педро Да Коста: ...А нет ли у регуляторов ощущения, что финансовые преступления следует более жестко наказывать, чтобы стать реальным фактором, удерживающим против неэтичного поведения?
Председатель ФРС: Вы о банках? Приоритет банковских регуляторов - надежность и тщательность, и мы хотим оперативно прикрывать любые практики, которые это нарушают. Но уголовные дела это прерогатива исключительно Департамента юстиции.
Любители читать эмоции по лицам, могут посмотреть на реакцию ФРС в видеозаписи разговора - эта часть идет с 45 минуты 30 минуты:
Этот обмен репликами состоялся в марте. В мае департамент юстиции открыл уголовное дело по этому скандалу.
А сегодня журналиста уволили.
Это отлично поясняет, почему многие очевидные вопросы и проблемы, начиная от деиндустриализации и деградации рабочих мест, и заканчивая второй волной суперкризиса, замалчиваются в "деловой" прессе США.
Комментарии
хренасе, первый раз слышу американку, которая раздельно слова произносит. интересно, это такая фишка у какой нить местной элиты или просто индивидуальная особенность. разительный контраст с тем, как амеры говорят, взять тех же журналистов.
з.ы. увольняют, говорят, в США специфически. типа, собирают всех на очередное собрание, народ с него возращается, а Джона уже нет. и вещей его нет.
Некоторых с мостов еще сбрасывают, особенно если доступ к реальным инсайдам имеют.
не не не, это их совесть замучала))
В разных штатах они по-разному гундят. В некоторых будто кашу жуют, в некоторых вполне членораздельно. А увольнения такие - это если подозревают, что человек может нанести вред комании, даже вещи собирают другие люди, не сам увольняемый.
Кстати, он журналист не WSJ а Блумберга. Во всяком случае, в ролике именно так написано. Поправьте, пожалуйста, для корректности.
Не знаю, что написано в ролике, могли накосячить в ролике, а представляется он "Pedro da Costa with Dow Jones Newswires", плюс смотри скриншоты с твиттера.
что-то вовсе не очевидно что причиной увольнения стали его вопросы, ничего особенного в них не было
"после" не значит "вследствие", да и что, тянули с марта что ли?
Расследование по мнению ZH вполне может коснуться непосредственно главы ФРС.
Ну а сроки увольнения нормальные, сперва от тем начали задвигать, потом придираться и т.д., именно чтобы формально не было связано.
А он продолжал троллить на эту тему в сетях, что явно "отягчающее":
и т.д.
Довыступался против основы демократии.
Нет человека с нехорошими вопросами - нет проблемы
Более того, нет никаких причин считать что его уволили.
Ага - сам расстроился и ушел.
Никто ведь не смеет утверждать, что в пиндосии нет демократии, да?
Ага - каждый раз когда журналист меняет место работы, это происки злобного госдепта/ЦРУ/ФРС. Других причим быть не может
Иди про пиндосовскую дерьмократию индейцам в резервации расскажи.
Не сметь трогать индейцев!
Здесь не всё так однозначно. Они сами решили переселиться. Почему - не ясно, история давняя, документы утеряны, свидетели умерли.
Ага - и сейчас нивкакую не хотят выходить из резерваций, несмотря на все усилия пиндосовских властей. )))
Сажать банкиров за их преступления! Да за такие высказывания только смертную казнь.
ну тут честно говоря и не поймешь, что лучше. вон у друга родственник ездил в США по обмену опытом, или как это называется, жил, короче, в амерской семье. говорит однообразие по телевидению жуткое. у нас сколько каналов, столько и мнений, грубо говоря. у амеров - все единообразно, аж безобразно. телевидение колеблется строгов в рамках линии партии. как то нет золотой середины, или бардак как у нас или однообразие как у них.
…да-да, а еще стучать на соседей, за то, что чужие голоса слушают или восхищаются достижениями вражеской техники… М-м-м, – сладковатый запашок 37-го, – прелесть, неправдали? История ведь нас нихрена-ничему не учит, такветь?
Но вообще вы ловко перескочили с темы на запрет что-то там слушать, чем-то восхищаться, стукачество на соседей и т.д. Наглядный образец либероидного шельмования.
…дабохсним, с шельмованием, ты говоришь "…уже и не надеюсь". А если сбудутся твои мечты, ты абсолютно уверен, что тебе лично, твоей семье и близким с друзьями… шальным камушком не прилетит, ась? Людито кругом разныя и все – ой-какие сложныя, а колея у колёсика изтории – ой-какая широкая…
Тут ведь как и с донбабве – чем больше одни русския херачат по голове другим русским, тем нашим "партнэрам" веселее, такветь? Ну и к чему призываешь ты? К расколу между правельныме и либероидныме? Так тыж вражьей пестне и подпеваешь – давайте, товарисчи, навсегда, такскать покончим с неправельныме и сфё буит халасо. Не будет, друг! Мы там уже были! Там кровь и говно – проверено! Суки опять будут с радостью тереть лапки, как мы режем друг-друга. А потом нас же в это самое моськой и тыкать, не?
Своих заблудших надо терпеливо переобувать и вежливо поправлять. Воттада и будет толк, ящетаю…
P.S. …чота сам прочитал, и, по-моему, у меня какое-то православие головного мозга начинается, не?
А чего это у вас этот 37-й год так чешется? Вы его не гандурасьте и он успокоется.)))
А вообще-то , нормальная демократия западного образца, это и есть "продвинутые принципы 37-го"!
И если до Сноудена, еще могли быть мелкие сомнения, то после него их нет.
Просто, в "продвинутых демократиях", инструментарий шире, технологичнее и изысконнее, а принцип и цели те же , что и в нашем 1937г!
Только они действуют через увольнения, аннулирование кредитных карточек(основа жизни западного индивидуума), запутанную систему налоговых нарушений, судов и т.п., а при всеобщей 100% закредитованности и 100% контроле фундоментальных СМИ, это позволяет гарантированно "откошмарить" любого инакомыслящего, причем быстро и максимально эффективно.
Это, когда нет этих "цепей", то потерять можно только жизнь- вот и все мучения.., а вот, когда много блестящих цепочек, цепей, цепулек и др.ништяков , то такие потери переживаются долго и очень сложно, а иногда даже и несравнимо сложнее чем нам в 37-м., потому, как происходит это на фоне "празника жизни", который фиерично полетает мимо тебя и родных тебе людей...(((
Он скорее всего ушел по собственной инициативе, нашел более денежную работу.
Нравится мне это "скорее всего", 100% заменяет ссылку на первоисточник.
Какой первоисточник? Он просто написал сегодня в твиттере что уходит с работы. Из этого твита Zerohedge и Алекс высосали длинный пост от длинных щупальцах ФРС, которая оказывается может уволить журналиста из газеты, которая постоянно этот ФРС критикует.
Если из WSJ увольнять всех кто критикует ФРС, там вообще никого не останется.
http://www.wsj.com/articles/janet-yellens-fed-flounders-in-political-arena-1436806272
Это такая глупость, почти как написать что Кисилева уволили с первого канала за критику Обамы.
Сильно много свободы в тех краях...))))
Надо признать, что ФРС ловко водит за нос и ваших и наших.
В своей среде разрулили полюбовно и оставшиеся лохи треджирис скупили.
Всё таки без природного катаклизма выиграет Мир наиболее приспособленный. В данном случае амеры освоили позу недоступную остальному миру, с лоховской верой в светлую, наивную демократию и рыночную Идилию.
Да пребудет с ними Йеллоустоун, до последнего фермерского скотника!
убивать надо таких знатоков, лорен дитрих ему подавай....с)
не хотите рекламировать студебеккер?
Чем громче в Америке орут про свободу и демократию, тем её в действительности меньше. А покричать и переврать, при этом, американские "элиты" умеют, это у них в крови.