Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Что пишет CNN про российское вето в ООН

Аватар пользователя SkySheep80

Россия наложила вето на трибунал ООН по расследованию крушения MH17 в Украине

(CNN) Россия заблокировала резолюцию Совета Безопасности ООН, которая создала бы международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за сбитый на Украине рейс номер 17 Малайзийских авиалиний.Россия была единственным среди 15 членов совета, которая проголосовала против создания трибунала в ходе голосовании в среду в Нью-Йорке. Одиннадцать членов проголосовали за создание трибунала. Китай, Венесуэла и Ангола воздержались от голосования.
Рейс MH17, который направлялся из Нидерландов в Малайзию, был сбит 17 июля 2014 года, над Украинской территорией подконтрольной про российским сепаратистам. Разногласия о том, кто несет ответственность за катастрофу, поспособствовали ухудшению отношений между Москвой и Западом.Министр транспорта Малайзии сказал, что он глубоко разочарован неспособностью найти единство в Совете Безопасности, и что это пошлет неправильный сигнал семьям и друзьям погибших.

Заявление премьер-министра Австралии Тони Эбботта осудило использование Россией своего права на вето - которое принадлежит России как одному из пяти постоянных членов Совета Безопасности - как "возмутительное"."Своими действиями сегодня, Россия показала полное пренебрежение правом семей погибших знать, кто несет ответственность и увидеть этих преступников представшими перед судом", говорится в заявлении."У Россия была возможность присоединиться к международному сообществу в этих усилиях.""Ee действия усиливают опасения что России защищает виновных и продолжает наступление на суверенитет Украины».Официальное СМИ России RT.com цитирует представителя России при ООН Виталия Чуркина, который говорит что в Москве по-прежнему "готовы к сотрудничеству в проведении полного независимого и объективного расследования причин и обстоятельств аварии."Россия ранее указала, что резолюция слишком политизированная и преждевременная, так как не дожидается результатов двух исследований которые происходят сейчас. 

Ранее в этом месяце, Нидерланды и четыре другие страны, ведущие расследование MH17, призвали Совет Безопасности ООН создать трибунал для суда над обвиняемыми (кто бы ими не оказался), говоря в совместном заявлении, что он будет "лучшим средством обеспечения справедливости для жертв и их близких ".На рейсе были 196 голландских граждан, а также десятки граждан Австралии и Малайзии.Но президент России Владимир Путин заявил, что усилия по созданию трибунала ООН были преждевременными и контрпродуктивным, поскольку расследование происшествия - во главе с голландским комитет безопасности перевозок заключение которого  ожидается в октябре - продолжается до сих пор.Источник CNN сообщил что черновик доклада, который еще не опубликован, говорит что свидетельства указывают на то, что пророссийские повстанцы сбили MH17 над раздираемой войной восточной Украиной с помощью ракеты земля-воздух российского производства.
Отчет от второго уголовного расследования ожидается в конце года.Несколько западных страны, а также украинское правительство, сказали, что они считают что про российские повстанцы сбили самолет. Лидеры повстанцев и правительство России неоднократно оспаривали эти обвинения.
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Chugunov
Chugunov(4 года 9 месяцев)(16:45:10 / 30-07-2015)

А ты то сам как думаешь, кто сбил самолет?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(16:54:25 / 30-07-2015)

Я думаю что сбили про российские "сторонники федерализации" (их тогда еще так называли) с помощью России, которая предоставила оборудование и специалистов.

Россия заблокировала этот трибунал именно потому, что эта резолюция призывала к наказанию людей которые отдавали приказы и способствовали, и это могло привести к преследованию высокопоставленных людей в кремле. Если бы речь шла сугубо о сепаратистах, то Россия бы их слила без проблем.  И если бы у России были доказательства вины Украины, то Россия была бы двумя руками за этот трибунал.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя komelgman
komelgman(3 года 9 месяцев)(16:59:44 / 30-07-2015)

Чем не устраивает обычный процесс? Почему именно через трибунал? Предъявите свои доказательства... в трибунале ОНН можно трясти пробирками и давить авторитетом, а все доказательства России дискредитировать в том числе и средствами СМИ. А вот нагнуть гражданское судопроизводство сложнее, потому и откладывают опубликование результатов спец коммисии.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(17:10:35 / 30-07-2015)

"обычный процесс" не может уголовно преследовать людей, если страна в которой они живут, откажется их выдать.  Поэтому, обычный процесс завершится, а наказать виновных они никак не смогут. Также как, например, с убийством Литвиненко. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя komelgman
komelgman(3 года 9 месяцев)(17:12:47 / 30-07-2015)

И в чем проблема? Вам таки хочется наказать, а как насчет доказать для начала? Ну не выдаст Россия, будете тыкать в нее пальцем, вот какая плохая.

Аватар пользователя Не тот человек

По существу:

Виновных нет, то есть нет предъявленных обвинений каким либо официальным лицам. Так же как и нет никакой доказательной базы в этом направлении. 

Для преследования виновных лиц есть другие механизмы.

И что такое обычный процесс? В принципе и обычного процесса не было.

Всё что было это фантазии СМИ. Никаких фактов и аргументов, за исключением представленных Россией. 

Но запад как всегда использует ту же схему- " когда мне надо, я плохо слышу".

Аватар пользователя Chugunov
Chugunov(4 года 9 месяцев)(17:06:35 / 30-07-2015)

Здорово! А как быть с этим? Что-то мне кажется, что если бы не Россия, то было бы судилище как с Милошевичем... Каддафи и пр.

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(17:12:10 / 30-07-2015)

Вы наверно забываете что он со своей пробиркой не смог убедить Совет Безопасности ООН проголосовать за действия против Ирака?

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Vneroznikov

Важно то, что его доказательства были заведомо ложными. И он сам об этом знал.

Аватар пользователя Не тот человек

Ираку это как то помогло?

Аватар пользователя Hetzer
Hetzer(3 года 8 месяцев)(19:12:27 / 30-07-2015)

И что смогли,не смогли, они не зашли в Ирак по ложному обвинению?

Аватар пользователя Vneroznikov

Россия ни в коем случае не выложит свои доказательства ранее, чем в октябре будут оглашены результаты. Однако я сомневаюсь, что результаты будут оглашены в октябре. И вот почему.

http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=159276

---------------

Сьогодні Генеральний прокурор України Віктор Шокін підписав угоду про продовження мандату спільної слідчої групи до 7 лютого 2016 року, підтримавши відповідну пропозицію голландського колеги Фредеріка Вестербеке.

---------------


Это, как видите - не жёлтая пресса, а официальный источник. То есть трибунал им подавай срочно, а расследование - ну, расследование подождёт.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(17:25:08 / 30-07-2015)

Самолет по плану должен был упасть на российской территории. Провокация не удалась. Заблокировала, потому что задача поставлена обвинить конкретную сторону.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Ё-member
Ё-member(4 года 3 месяца)(17:32:39 / 30-07-2015)

И если бы у России были доказательства вины Украины, то Россия была бы двумя руками за этот трибунал.

При чём здесь Россия? Самолёт завалили в другой стране.

Аватар пользователя PVW
PVW(2 года 11 месяцев)(18:09:11 / 30-07-2015)

Слишком сложно и без доказательст совершенно. А почему простые и очевидные версии не рассматриваете? Сбили те, у кого были и средства и возможности - хохлы. Просто Вы думаете то, что вам хочется думать, и вам бесполезно кол на голове тесать. А если ваша маловероятная версия и вправду неверна, что обычно и бывает, то куда идут ваши выводы о отмазках сторон, отдач приказов и прочивых ваших вымыслах построенных на вымыслах? Я еще ниразу не видел, чтоб такие тирады, навроде вашей, хотя бы наполовину были верны, когда в основе лежат лишь убеждения. Любые совпадения с реальностью будут скорее всего случайны.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(18:47:18 / 30-07-2015)

...с помощью России, которая предоставила оборудование и специалистов

А простой вопрос - а зачем это России?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(18:50:58 / 30-07-2015)

Для россии это не нужно. А для режима Путина есть много причин поддерживать сепаратистов на Украине.  Дополнительный рычаг давления на Украину, возможность использовать Донбасс как разменную монету для других целей, возможный сухопутный коридор в Крым.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(18:57:17 / 30-07-2015)

Боюсь, я не совсем точно выразился. Зачем России помогать сбивать Боинг?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(19:02:31 / 30-07-2015)

Россия естественно не хотела помогать сбивать гражданский боинг. Она хотеля помочь сбить украинские военные самолеты которые там летали. Где-то случилась осечка, и по ошибке сбили не тот самолет.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(19:07:02 / 30-07-2015)

Т.е. вы хотите сказать, что Россия поставила такое туфтовое оборудование и тупых специалистов, которые единственным сделанным выстрелом умудрились сбить другой самолет, который летел на нескольких километрах выше, чем военные самолеты, и отличающийся от них в несколько раз по размеру?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(19:27:54 / 30-07-2015)

Откуда вы знаете что выстрел единственный? Тремя днями раньше, ополченцы радостно рапортавали о сбитом АН-26 который летел на высоте схожей с высотой боинга. Причем ополченцы радостно заявляли что сбили его из Бука. 

http://www.1tv.ru/news/world/263067

http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

Затем, когда сбили боинг, ополченцы также радосто кричали что сбили очередной Ан-26

https://www.youtube.com/watch?v=RqjMfA47iRM

Насчет туфтовых специалистов, вы наверно правы. А оборудование сработало неплохо.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:36:06 / 30-07-2015)

ну вот видите, как всё просто.

вы всё практически расследовали.

почему ж тогда официальное расследование длится год, а воз и ныне там? в чем проблема?

тем более, что в тот момент над местом крушения пролетал американский спутник

Аватар пользователя Ё-member
Ё-member(4 года 3 месяца)(19:54:59 / 30-07-2015)

Для овцы (в плохом смысле этого слова):

Практический потолок, м - 7500 (из ЛТХ АН-26)


По разным данным Боинг летел на 10000-10500.

Боинг летел в сторону России

Боинг сбили в 20 км от границы с Россией


Какой, к бениной маме, украинский транспортник с таким положением в пространстве?

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(2 года 8 месяцев)(20:10:16 / 30-07-2015)

и на какой высоте был боинг, а?

ан 26 имеет практический потолок 7км и сам 2 раза меньше, тяжело спутать...

с чем, по вашему, из арсенала ввс хохляндии, вообще можно спутать боинг 777???

Аватар пользователя Ё-member
Ё-member(4 года 3 месяца)(20:26:07 / 30-07-2015)

Вы только про крейсерские скорости этих самолётов не говорите, а то ему неудобно будет. По овечьей версии мира там за управлением бука сидели бухие колхозаны, понятия не имеющие о классификации целей. Впрочем, за хохликов я ручаться не могу.

Аватар пользователя Vneroznikov

Украина естественно не хотела сбивать гражданский боинг. Она хотела отразить российскую агрессию - ведь в это время каждую ночь Турчинов спускался в бомбоубежище в ожидании неминуемого воздушного налёта и высадки десанта (о чём сам он неоднократно рассказывал). Где-то случилась осечка, и по ошибке сбили не тот самолёт.

А тот самолёт так и не прилетел. Ни один. Хотя СМИ украинские были полны статей про то, как русские истребители сбивают украинские самолёты над Донбассом.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(16:15:00 / 31-07-2015)

Там и "гражданский" борт №1 немножко по времени разминулся...

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 11 месяцев)(19:42:47 / 30-07-2015)

возможный сухопутный коридор в Крым.

"Дядя Петя, ты дурак?"...

Мысленно проложите "сухопутный коридор" из ЛДНР в Крым. А еще лучше нарисуйте сами и выложите здесь.

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(2 года 8 месяцев)(19:53:43 / 30-07-2015)

о боже, шип, ЗАЧЕМ? у России или ЛДНР есть хоть один вменяемый мотив это делать???

т.е. со стороны России пригнали бук через границу (уже подставились), и намеренно сбили пассажирский самолет?? которому случайно выдалимаршрут над зоной боевых действий, тоже рука москвы? или опять сказки про безумного диктатора Путина (здравствуй голливуд)?

пс а где трибунал по сбитой тушке хохлами в 2003? или мутному корейскому боингу 1986? и другим подобным случаям? Будешь утверждать что инцендент с малазийским боингом не политизирован???! где гарантия, что расследование, к которому малазийцев самих не допускали объективно?

Аватар пользователя Нимбический

Какая неожиданность!!!

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(16:52:37 / 30-07-2015)

И в самом деле, было бы странно прочитать про то, как представители стран, проголосовавших "за", отнеслись с пониманием к возражениям, озвученным представителем России про Совбезе ООН. Я бы сказал, что налицо классическая разводка на эмоции, единственное, что любопытно - обычно для этих целей используют экзальтированных баб дам. Истерящий и взывающий к совести премьер Австралии в данной роли...  ну что ж, можно и так.

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 6 месяцев)(16:47:00 / 30-07-2015)

Россия показала полное пренебрежение правом семей погибших знать, кто несет ответственность и увидеть этих преступников представшими перед судом

Т.е. голландцы без трибунала никому не расскажут кто сбил?

Вот скоты, год уже семьи мурыжат, твари , а виновата ну конечно....

Аватар пользователя komelgman
komelgman(3 года 9 месяцев)(16:49:25 / 30-07-2015)

Читстой воды госдепроп, нашу позицию не озвучили, каких соплей про жертв навешали.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(16:49:50 / 30-07-2015)

более-менее нейтральная статья, спасибо за перевод. 

SkySheep80, наверняка эта статья не единственная, есть ли СМИ, которые в этой теме придерживаются крайних русофобских позиций?

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 2 месяца)(16:52:31 / 30-07-2015)
  • Перечитайте статью еще раз, нейтральность бьет через край
Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(16:59:29 / 30-07-2015)

есть две противоположные точки зрения - они озвучили каждую, без эмоциональных оценок

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 5 месяцев)(17:27:37 / 30-07-2015)

Слово "пророссийские", применительно к донбасским и луганским ополченцам, борющимся за свою свободу и независимость и есть эмоциональная оценка.

По Вашему, не так?

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(18:08:34 / 30-07-2015)

да это все мелочи.

что, для кого-то является тайной, что ополченцы пророссийские?

дело не в этом, суть в том, что мы имеем дело с продуманным, циничным противником, который нацепил на себя судейскую мантию, всячески подчеркивая, что он находится как бы над всеми этими событиями.

рыло его не только в пуху, но и в крови, но этого никто не видит, все как по нотам разыгрывают этот демонический спектакль, отрежиссированный задолго до сегодняшних событий

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(16:57:21 / 30-07-2015)

Американские СМИ все примерно в этом стиле, короткая сухая заметка в стиле - он сказал, они сказали.

http://www.foxnews.com/world/2015/07/29/russia-vetoes-security-council-proposal-on-mh17-tribunal/

Я подозреваю что голландские и малазийские СМИ наверно более резкие по отношению к России.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 2 месяца)(16:50:41 / 30-07-2015)

Эх, снова платить и каяться?  Кстати, уважаемый овца, мне интересно ваше мнение по нижеперечисленным вопросам:

-Зачем гражданский самолет летел через зону военных действий?  Через зону, где украинская авиация совершала боевые вылеты.

-Где запись переговоров диспетчера с пилотами сбитого самолета? 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(17:06:41 / 30-07-2015)

В тот день через эту зону летело много самолетов, в том числе самолеты российских авиакомпаний. Насколько мне известно, полеты были запрещены только ниже 6км. 

Записи переговоров диспетчера с пилотами, вероятно у комиссии которая расследует это. Они опубликовали транскрипт переговоров в своем предварительном докладе.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 5 месяцев)(17:22:02 / 30-07-2015)

Первый и единственный вопрос - откуда известно, что самолёт сбит?

Для того, чтобы утверждать, что самолёт сбит, необходимым условием является заключительный акт расследования, точка.

Допустим вариант, что на самолёте произошло чрезвычайное происшествие, не связанное с внешними условиями (Отказ техники, " сошёл с ума второй пилот", ...).

Что и кого тогда будет "осуждать" трибунал??? Воздушное пространство над Донбассом? Оно ж, поди тоже, пророссийское?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(17:36:56 / 30-07-2015)

Из предварительного отчета комиссии следует что самолет был сбит.  Отказ техники/сошел с ума второй пилот были отвергнуты.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 5 месяцев)(18:16:24 / 30-07-2015)

Из предварительного отчёта НЕ следует, что самолёт был сбит, а следует то, что самолёт потерпел крушение из-за КАКИХ-ТО повреждений.

А далее,  ( http://img.gazeta.ru/files3/625/6207625/01.jpg ) ЯКОБЫ, переговоры между экипажем, а также днепропетровскими (DNP) и ростовскими (RST) диспетчерами.

Если ЭТО ФУФЛО выдают за реальные переговоры между диспетчерами, то можно себе представить, какое это будет расследование - никакое!

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 9 месяцев)(17:22:12 / 30-07-2015)

СовБез ООН должен заниматься уголовными преступлениями?

Хоть кто-нить понял что это попытка также и начать менять правила самого ООН

как щас гнилой пастор начал кричать о лишении России права вето

окошечко окошечко...

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(17:42:52 / 30-07-2015)

Совет Безопасности ООН создавал трибуналы которые занимались уголовными преступлениями.  Например, этот прибунал занимается расследованием убийства премьер министра Ливана

http://www.stl-tsl.org/en/about-the-stl

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 11 месяцев)(17:38:04 / 30-07-2015)

Дублировать уже идущее расследование катастрофы малайзийского "Боинга" над Украиной - совершенно излишне, считают в Москве. Это вряд ли поможет установлению истины, а создать неразбериху и помехи следствию вполне может.

Не дожидаясь окончания официальногорасследования причин крушения малайзийского лайнера в небе над Украиной, Куала-Лумпур выступил с призывом создать международный трибунал. Проект резолюции внесен на рассмотрение в Совет Безопасности ООН. Ранее с похожей идеей выступали власти Нидерландов. Кстати, именно они ведут следствие. И если за год, который прошел с момента катастрофы, они и продвинулись, то незначительно. Вопросов по-прежнему больше, чем ответов.

Тем временем в Москве идею создания международного трибунала для уголовного преследования ответственных за трагедию назвали "преждевременной и нелогичной". Во-первых, расследование еще продолжается. Его выводы будут представлены в конце года. Во-вторых, как заявил заместитель главы российского МИД Геннадий Гатилов, во всех других аналогичных ситуациях никаких трибуналов не создавалось.

Никакому международному преследованию не подвергались американские военные, которые в 1988 году сбили ракетой иранский пассажирский самолет. Тогда они признались, что по ошибке приняли его за истребитель. Когда в 2001 году улетевшая с украинских военных учений ракета сбила российский лайнер, который летел из Тель-Авива в Новосибирск, тогдашний президент Украины Леонид Кучма не нашел ничего лучшего, чем призвать международную общественность "не делать из этого трагедию". Эти слова вызвали бурю возмущения повсюду, особенно в Израиле. В той авиакатастрофе погибли 78 человек, большинство из которых были израильтянами.

Так что призывы создать международный трибунал по малайзийскому "Боингу" - не более чем попытка отвлечь внимание от расследования. К тому же объективность таких забюрократизированных инстанций вызывает большие сомнения. Так, трибунал по бывшей Югославии, не вдаваясь в детали, предпочел всю вину возложить на сербов. Похоже, международные судьи даже не задумывались над тем, что в гражданской войне не может быть виновата лишь одна сторона. Зато это решение служит прекрасным оправданием бомбардировок НАТО. А также полностью снимает ответственность с миротворческих сил, которые не сумели защитить мирных граждан. Исходя из этого опыта, можно предположить, кого заранее назначат виновным в трагедии с малайзийским "Боингом".

Светлана Калмыкова

>>>

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(17:47:48 / 30-07-2015)

Вообще-то устав трибунала призывал не дублировать расследование, а опираться на текущие расследования

http://kommersant.ru/doc/2778149

Во всех других подобных случаях, виновная сторона признавала свои действия, и не было надобности искать виновного. Это первый случай когда гражданский самолет был сбит сложной системой ПВО, и спустя год никто не взял на себя ответственность за эти действия.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(17:55:33 / 30-07-2015)

опираться на текущие расследования


что еще может быть бредовей этого бреда?

идет расследование, результаты засекречены, подозреваемый не определен, причем одна из сторон отстранена от расследования, а уже вовсю идет суд, который опирается на это

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 11 месяцев)(17:58:33 / 30-07-2015)

1. А что если виновная сторона, это Украина? А не Россия, как бы всем того хотелось? 

2. И Украина не желая признавать себя виновной стороной, с помощью "друзей" проталкивает трибунал?
3. Отчего же не дождаться результатов расследования, не принять во внимание факты, озвученые в отчете о  расследовании?

4. К чему ЭТОТ кипишь?

 

Вы опубликовали здесь этот пост. Вы солидарны с поданым Вами материалом.
Пожалуйста, ответьте на заданые мною вопросы. И удебительно прошу, не вилять. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(18:05:21 / 30-07-2015)

1.  Если виноваты граждане Украины, то трибунал должен их осудить.

2. Украина проталкивает трибунал - это факт.  Не факт что этот трибунал будет подконтрольным Украине.

3. создание самого трибунала занимает значительное время - более 6 месяцов.  Если ждать заключение расследования, и только после этого создавать трибунал, пройдет много времени. Тем более что после расследования, трибунал будет еще более политизированным, так как будут известны результаты (хотя для всех заинтересованных сторон результаты и так понятны).

4. Не понял вопрося.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 11 месяцев)(18:17:58 / 30-07-2015)

1. да-да-да... Трибунал будет!!! судить граждан украины... ну-ну...

2. Украине и не за чем контролировать трибунал. Вместо них это сделают Ваши американские друзья.

3. При чем здесь 6 месяцев? А после 6 месяцев что? Амнистия автоматом? Срок давности пройдет? Или обвиняемые исчезнут?

4. Зачем ВЕСЬ ЭТОТ кипиш? Вся эта суета с трибуналом?

(хотя для всех заинтересованных сторон результаты и так понятны)

 Мне они не понятны. Огласите.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 5 месяцев)(18:27:34 / 30-07-2015)

"""самолет был сбит сложной системой ПВО"""

Ложное утверждение - сей факт ещё не доказан.


""""Это первый случай когда гражданский самолёт был сбит сложной системой ПВО, и спустя год никто не взял на себя ответственность за эти действия""""

Ещё одно ложное утверждение - украинское ПВО во время учений сбила российский Ту-154 над Чёрным морем (доказано) и не взяла на себя ответственность за эти действия (по крайней мере сразу после того как это было доказано).


Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 11 месяцев)(17:50:15 / 30-07-2015)

А вассалы США прям на говно исходят:

Яценюк сообщил о запуске "плана Б" после вето на трибунал по Боингу

Украина вместе с международными партнерами запустила "план Б" после ветирирования резолюции о трибунале по делу о крушении Боинга под Донецком. 
Об это премьер-министр Украины Арсений Яценюк написал в Facebook.

"Нельзя позволить России уничтожить систему международных отношений и подорвать авторитет Совета Безопасности и ООН. С нашими международными партнерами начинаем реализацию плана Б"

- написал Яценюк.

Вето Росії – переконливий доказ вини російських терористів і прямого зв'язку Кремля з вбивством невинних людей. Організ...

Posted by Арсеній Яценюк on 30 июля 2015 г. 

Турчинов потребовал реформировать ООН

Глава СНБО Александр Турчинов заявил, что вчерашнее голосование в Совбезе ООН показало, что Организация Объединенных Наций нуждается в реформе.
Турчинов считает, что Россия злоупотребила своим правом вето и сделала это не впервые. 

"Так же были заблокировано резолюции ООН по захвату Крыма, по войне на Донбассе, о введении миротворческих подразделений для прекращения военных действий"

- отметил секретарь СНБО.

По его мнению, это должно стать поводом внесении изменений в Устав ООН.

"Не может применять право вето страна по решению, которое касается ее преступления. Иначе происходит полная дискредитация и паралич Совбеза ООН. Украина и страны, граждане которых пострадали в результате теракта (падение Боинга-777 - ред.), должны внести соответствующие предложения по изменению Устава ООН"

- цитирует Турчинова пресс-служба СНБО.

Он считает, что с 1945 года прошло очень много времени, и Устав нужно привести в соответствие с современными вызовами. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 8 месяцев)(18:06:48 / 30-07-2015)

Яценюк сообщил о запуске "плана Б"

... завалить ещё один боинг?

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 11 месяцев)(18:17:07 / 30-07-2015)

И потом в обломках найти паспорт Путина. И сказать, что он летел на борту инкогнито, взорвал самолет, потерял паспорт и выпрыгнул с парашютом.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(17:55:57 / 30-07-2015)

,


Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(17:58:39 / 30-07-2015)

ИКАО, ООН, Россию от расследования фактически отстранили. Всё засекретили или не предоставили для общественности. Где записи переговоров диспетчеров? Где данные украинских радаров? Где данные американских спутников? Где поражающие эллементы? Где выкладка самолёта? Трибунал им давай! Подозреваемых определили? На основании чего определили? Кого судить и по каким законам? Взять любое расследование прошлых лет - вал информации. Когда хохлы сбили Ту-154, в трупах моментально были найдены поражающие эллементы и хрен отвертишься. При взрыве на борту, сразу находят следы взрывчатки. И овца нам будет рассказывать о вине защитников Донбасса и России.

Трибунал нужен. Для суда над США и их союзниками за преступления, совершаемые по всему миру. 

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 11 месяцев)(18:05:58 / 30-07-2015)

Трибунал нужен.

Суд Линча нужен! Есть одна черномазая сука, которую давно ждет хорошая пеньковая веревка!


Аватар пользователя В.В.Кобелюха-Барский

Для меня абсолютно ясно что Россия не имеет отношения к сбитию.  по четырем  причинам. 1) Отсутствует мотив . Зачем сбивать? Мотив есть у Украины .2) если бы виновата была россии то США давно бы выложили спутниковые карты. США не отрицают что они у них есть 3) операция по ли сбитию не могла быть разработана за один день. И откуда российские военные могли знать что самолет по приказу диспетчеров полетит по новому маршруту и снизит высоту. 4) скандальный ход расследование показывает кто заинтересован в торможении следствия .И главноеД о я чего трибунал. Вспомним "гаагский трибунал" над Милошевичем.  11 лет он сидел в кпз пока не умер при обстоятелствах похожих на убийство. Вина его не была доказана . Так он и остался обвиняемых.Автор статьи по неграмотности не понимает что невыдача не означает безнаказанности. Лет 7 назад один гражданин РФ убил в Швейцарии семью и успел вылететь вылететь Москву.Швейцарск а я прокуратура собрала доказательства и передала их Москву. В РФ убийцу судили и дали 22 года.

Британские власти обвиняют Ковтуна и Лугового в убийстве Литвиненко. Бритам многократно предлагали собрать доказательства вины и передать в РФ.  разрешали приехать в Москву и допросить обвиняемых. Но кроме туфта от англичан не получили. В деле нет даже акта вскрытия.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...