Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ксенос. Еретикус. Маллеус.

Аватар пользователя Ivan_Magregor

Здравствуйте, дорогая принцесса Селестия. Даже самый надежный механизм время от времени требует постороннего вмешательства для своей отладки и ремонта. Даже самые дорогие запчасти со временем изнашиваются, поддаются энтропии и работают неправильно. И тогда важно вовремя выявить такую деталь и заменить ее чтобы не нарушать гармонию работы всей машины. Потому постороннее вмешательство время от времени просто необходимо, даже если машина снабжена собственными контрольными механизмами. 

Я не вижу особого смысла рассуждать о борьбе с коррупцией, ибо это не отражает сути и причин порока. Я даже слова такого употреблять не хочу, ибо коррупция - лишь разновидность более обширного явления. Нет никакой коррупции, есть только порча. Нет коррупционеров, есть поддавшиеся порче. Никто не занимается коррупцией, но принимают на себя печать порчи. А порча может исходить только из одного источника - из хаоса.

Порча хаоса извечно точит человечие. Глупцы отождествляют хаос и беспорядок, и пытаются противопоставить порядок хаосу. Но это не имеет смысла, ибо хаос может существовать как среди порядка, так и среди беспорядка. Порядок или беспорядок - это субъективные понятия, они характеризуют способность или неспособность наблюдателя замечать предопределенность, структуру и причинно-следственные связи в системах, и чем более могущественный разум, тем больше порядка он видит вокруг, и чем он слабее, тем больше все вокруг кажется ему бессистемным и непредсказуемым. Там где величественный разум заметит строгую детерминацию, слабый разум определит лишь сумятицу и неопределенность. 

Хаос в отличии от порядка или беспорядка не есть субъективным понятием, но объективным, имеющим место быть вне зависимости от мнения наблюдателя. Но что же тогда противопоставить хаосу? Этого не понять если не знать природу хаоса, а она довольно проста: экстремальность. Экстремально большие или экстремально малые показатели чего бы то ни было увеличивают хаос, экстремум функции является математическим выражением хаоса.

Воинская доблесть есть концентрированное желание защитить, но вырожденная и гипертрофированная доблесть превращается в неутолимую жажду крови и разрушений, и тогда черепа друзей и врагов пополняют трон черепов Кхорна, и кровавые реки текут во славу кровавого бога.

Нежность, стремление к красоте и прекрасному наполняет нашу жизнь красками и вдохновением, но невоздержанность ведет к гедонизму, жажде запретных удовольствий и вырождению, и тогда темный принц излишества Слаанеш торжествует над умирающим и разлагающимся обществом.

Амбициозность и надежды на лучшее будущее подвигают людей к знаниям и свершениям, и мечты позволяют осуществлять грандиозное, но амбиции и мечты без меры и оглядки на реальность ввергают в омут непредсказуемых катаклизмов и делают из существа марионетку судьбы, когда желание что-то менять затмевает возможности и истинное положение дел, и тогда архитектор судеб Тзинч тчет свои вечные одному ему понятные интриги и заговоры.

Стремление неизменности и стабильности позволяет сохранять достигнутое, но безмерная алчность во что бы то ни стало законсервировать сущее и отказаться от любых новшеств и мечтаний о новом ведет к загниванию чего бы то ни было, и вместо динамичной жизни силой поддерживается лишь ее гниющее подобие, и тогда лорд разложения Нургл пирует смердящим, кишащим червями и личинками гноем из незаживающих язв стабильного не живого, но и не мертвого.

И даже жажда справедливости против угнетения, позволяющая вершить добро и очищать мир от нечисти, будучи невоздержанной превращается в бесконечную злобу ко всему, что обрело силу, и ненависть эта столь иррациональна, что хаос начинает ненавидеть сам себя, и тогда революция становится бесконечной, и Малал пожирает любого сына революции кто возвысился сразу после того как помог ему сбросить предыдущего тирана. 

Противопоставить хаосу, который по сути экстремум функции можно только его математический и оттого объективный антипод - оптимум функции. Оптимальность системы одновременно означает ее гармонию, а гармония и оптимум суть тождество. Потому противопоставить хаосу можно только гармонию, которая означает не что-то конкретное, но прежде всего уравновешенность, оптимальность и меру всего сущего в каждой системе, функции, уравнении. 

Определение гармонии системы невозможно без понимания генеральных целей, ибо оптимум можно определить только исходя их условий, которым он должен удовлетворять. Оптимальность системы является ее гармонией, и понимать ее можно лишь понимая все цели в порядке из глобальности и приоритетности. 

Можно ли побеждать хаос, извечно влекущий печать скверны на человечие, и в особенности на столь уязвимую к порче систему управления? Можно и должно, но противопоставить ему порядок нельзя как нельзя противопоставить дождю стихи Пушкина. Противопоставить хаосу можно только его антипод - гармонию.

Загнивание системы управления - это естественный процесс, берущий начало из слабостей человека, сквозь которые порча хаоса способна проникать в систему и разъедать ее. Почему я сделал столь далекое отступление прежде чем высказаться об этой проблеме? Это чтобы показать принципиальную невозможность справиться с загниванием системы штатными институциональными механизмами. Институциональный подход предполагает увеличение порядка, но порядок принципиально неспособен противостоять хаосу и его порче. Но что же тогда способно?

Для избавления от хаоса всегда нужно воздействие извне системы, а значит это всегда чрезвычайные, а не институциональные методы, которые не подчиняются общему порядку, и для этих методов нет ограничений в писаных или неписаных законах, которым подчиняется система в целом. И эти меры должны преследовать установление гармонии системы, а значит они должны понимать суть гармонии и быть четко осведомлены о глобальном целеполагании для определения оптимальных показателей. Сохраняя верность Императору, нашему бессмертному повелителю, милостью Золотого Трона я утверждаю необходимость Имперской инквизиции, могущественной организации, призванной излечить систему управления от порчи хаоса и контролировать ее в соответствии с целями гармонии.

Имперская инквизиция для выполнения своих функций должна стоять особняком от любых государственных институтов и подчиняться только напрямую главе государства. Имперская инквизиция не занимается вопросами общего правопорядка, она занимается исключительно вопросами работоспособности и чистоты системы управления в ее высших слоях, аристократических и клановых группировках - государственных, корпоративных, медийных, религиозных. Имперская инквизиция должна быть наделена чрезвычайными полномочиями арестовывать, конфисковать имущество и казнить кого бы то ни было без суда и следствия, и никто кроме главы государства не вправе требовать у нее ответа. 

Базовой структурной единицей инквизиции является отдельный инквизитор. Каждый инквизитор имеет полномочия всей организации в целом, и для вынесения любого приговора решения одного инквизитора достаточно. Только инквизитор вправе осудить действия другого инквизитора. Инквизитор может привлекать в свою свиту аколитов-дознавателей, шпионов, экспертов, ученых, боевиков и ассасинов чтобы в полной мере препятствовать порче хаоса и вовремя разоблачать и нейтрализовать нечестивцев в системе управления, даже тех, кто убежал в другие страны. 

Для специализации инквизиторов на разных типах угрозы инквизиции стоит разделиться на три великих ордоса:

= Ордо ксенос - эта часть организации должна разоблачать порчу, исходящую от чужаков. Деструктивная деятельность корпораций чужаков, их спецслужб, лож и некоммерческих фондов, призванных подкупать или вербовать элиту нашей цивилизации или провоцировать бунты - все это должно жестоко пресекаться инквизиторами этого ордоса. Отличием от контрразведки является направленность на ограждение от скверны собственной системы управления, а не препятствие разведывательной деятельности чужаков.

= Ордо еретикус - инквизиторы этого ордоса следят за чистотой внутренних рядов элиты и пресекают гниение, идущие изнутри. Пресечение формирования подозрительных групп, разрушение клановых группировок, пресечение круговой поруки и своевременная очистка рядов от поддавшихся порче независимо от клановой принадлежности - все это создаст благотворную атмосферу, которая будет способствовать чистоте внутренних рядов элиты.

= Ордо маллеус - самый малый и самый просвещенный ордос, задачей которого будет следить за медийными, образовательными, культурными, философскими и религиозными направлениями чтобы вовремя выявить деструктив и порчу, которую они несут с собой. Руководствуясь целями гармонии, этот ордос должен задавать тон общей культуре и мировоззрению, направляя их по пути совершенствования человечия и недопущения деградационных и декаденствующих явлений.

Такое могущество, дарованное одной организации и каждому инквизитору в отдельности, лишенное любых противовесов может пугать своей бесконтрольностью. И тем более опасна бесконтрольная власть, ибо она слишком легкая цель для порчи хаоса. Слишком велики риски для обычного человека дать слабину и поддаться порче самому, не уследив тот неуловимый миг когда желание защитить вырождается в жажду крови. И потому Имперская инквизиция может позволить себе комплектоваться только необычными людьми, людьми исключительных волевых, интеллектуальных, нравственных и мировоззренческих качеств, принципиально не поддающихся порче.

Такие люди есть, хоть они и не составляют большинство. И кроме их врожденных качеств, они потребуют специальной и немыслимой для обычного человека закалки, которая сделает невозможной их порчу. Отбор аколитов, желающих вступить на службу инквизиции должен быть столь строг, что лишь один из тысяч людей сможет пройти первичный фильтр по своим врожденным качествам. А после отбора аколит долгие годы должен будет закалять себя, постигая все грани хаоса и гармонии прежде чем получит инсигнию и полномочия инквизитора, а при малейших признаках слабости и склонности к порче он будет изгнан на любом этапе своей службы. Вербуемые еще в детстве или юности, аколиты лишь к зрелым тридцати-сорока годам получат возможность обрести полномочия инквизитора, а до этого времени им предстоит в совершенстве овладеть знаниями о многих и многих гранях жизни, и обрести абсолютное понимание своей миссии и ее тонкостей. Это будет не пятилетний институт, это будет длительная школа жизни в пятнадцать-двадцать лет, где теория и практика образуют единый учебный процесс, благодаря которому сама мысль о использовании власти ради личной выгоды будет невозможна, а личные амбиции будут вызывать лишь искреннее недоумение. Для пресечения внешнего влияния аколиты должны отказаться от обычной жизни и социальных связей: инквизитор не может иметь слабых сторон, не может иметь родных и близких, у него не может быть семьи и детей и всего того, что вынуждает обычного человека выносить необъективные суждения. Даже от прежней семьи аколит вынужден будет отказаться, и больше никогда не должен будет общаться с ними, у него теперь не будет ни родителей, ни братьев иных кроме других инквизиторов и никаких желаний кроме вершения справедливости и установления гармонии. Инквизиторы образуют некое подобие монашеского ордена, хоть их жизнь и не должна быть скромной и аскетичной, напротив, инквизитор должен быть обеспечен всем что сочтет нужным.

Удовлетворить строжайшим критериям инквизиции смогут считанные единицы среди людей, но эта же немногочисленность дает полные гарантии сохранения инквизицией чистоты и недопущения внутренней порчи. Для выполнения инквизицией своих функций в базовом Империуме, который составят страны славянского кластера цивилизации, будет достаточно сотни-двух полноправных инквизиторов. Такой малый размер организации позволит реализовать строжайший и всесторонний контроль за каждым из инквизиторов и аколитов, что сделает порчу инквизиции делом практически невозможным.

Инквизиция запросто может окружить любую городскую или областную администрацию, службу, ведомство и убить максимально жестоким способом всех находящихся в здании без разбора включая уборщиц, посетителей и случайных прохожих в радиусе ста метров, и никто не посмеет спросить с нее за содеянное. Полномочия инквизиции должны быть широки и обширны, а управленческой элите она должна внушать благоговейный страх и ужас, понукая ее беречь себя от порчи и гниения. Но отнюдь не соблюдение законности является целью инквизиции: она запросто может закрывать глаза на воровство, лихоимство или некомпетентность власть предержащих. Глобальная цель Имперской инквизиции - это пресечение порчи хаоса и соблюдение стратегического курса на установление гармонии и глобального совершенствования цивилизации. Цель инквизиции - это своевременный ремонт и оптимизация системы управления, благодаря которому она сама будет способна справиться и с воровством, и с лихоимством, и с некомпетентностью, и ради этой цели инквизиция должна располагать своей собственной научной базой, которая пристально и досконально должна будет изучить всю структуру официальной и неофициальной власти, все кланы, династии и взаимосвязи между ними. Цель инквизиции - это не наведение порядка, а установление гармонии - оптимального состояния системы, в котором она сама будет наводить порядок согласно внутренней, тщательно настроенной на гармонию логике.

Чрезвычайные механизмы, применяемые на разных этапах истории нашей цивилизации, неизменно давали весьма положительный и оздоравливающий для системы управления результат, достаточно вспомнить опричнину Ивана Грозного или сталинские чистки. Но каждое из этих явлений было лишено мощных механизмов защиты от порчи и генеральных целей, которые предлагаю я, что и предопределило снижение и нивелирование положительного эффекта со временем из-за внутренней энтропии и разложения. Постоянно поддерживающая себя в гарантированной чистоте инквизиция сделает оздоравливающий эффект перманентным, а понимание ею стратегических целей позволит реализовывать стратегии развития на десятки и сотни лет, что позволит реализовывать задачи невообразимой грандиозности.

И сейчас именно такой исторический момент, когда противостояние цивилизаций и слом предыдущих планов компрадорских элит нашей цивилизации может поспособствовать их согласию на создание Имперской инквизиции как арбитражного между ними органа в новых условиях неопределенности. Это позволит реализовать план по утверждению, взращиванию и укреплению инквизиции, которая до поры своего могущества действительно будет лишь арбитром компрадорским кланам, но в нужный день и нужный час она явит свою истинную мощь и предназначение, приведет зарвавшиеся элиты к покорности и поставит их на службу делу справедливости и гармонии. Гармония же - это лучший из путей к победе, принцесса. Всегда верный, чешу вас за ушком.

Уютненькое ЖЖ

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ИриС
ИриС(3 года 1 неделя)(07:53:05 / 30-07-2015)

)))

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(08:01:25 / 30-07-2015)

Тля-я-я, выключите кто-нибудь пони! "Котик" братик, где ты? Забань навечно эту недошколоту.

Аватар пользователя ИриС
ИриС(3 года 1 неделя)(08:11:16 / 30-07-2015)

Чем бы дитя не тешилось, абы не вешалось)))

Аватар пользователя gringo
gringo(3 года 9 месяцев)(08:10:42 / 30-07-2015)

Чувак, тебе дома поговорить не с кем, что ли?

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 7 месяцев)(08:22:22 / 30-07-2015)

это девушка :-)

инфа сотка

Аватар пользователя Офисный планктон

это девушка :-)


Не факт. В своих комментариях "пони" пишет как мужчина. Маскируется?


И я даже не знаю, что хуже: девушка, бредящая розовыми пони, и маскирующияся под мужчину или мужчина, бредящий розовыми пони?

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 7 месяцев)(09:56:09 / 30-07-2015)

есть ряд маркеров. преобладание оценок над аргументами. умение подбирать и сочетать слова при нулевой информативности. эмоциональность. пренебрежение информацией и фактами в пользу домыслов. и т.д. всё это типичные характеристики женского творчества. она просто садится и начинает строчить. в конце она окидывает взором настроченое и чувтсвет собственное величие. самооценка поднята, можно ложиться спать.

надеюсь, с началом учебного года её активность спадёт

Аватар пользователя Офисный планктон

есть ряд маркеров. ...


Эти маркеры указывают на "женскую логику", которая присуща и некоторым мужчинам, если у них в детстве преобладало женское воспитание.

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 7 месяцев)(10:09:41 / 30-07-2015)

да не. я плавал, я знаю. :-)

даже у самых конченых мамкиных сынков не получается так фантанировать ни о чём с использованием красивых словечек, как у среднестатистической девахи поняхи. тут дело в разнице физиологии и функционировании мозга. даже трансуха на гормонах всё-равно сохраняет мужской образ мысли и изложения. 

Аватар пользователя real
real(5 лет 2 месяца)(15:33:09 / 30-07-2015)

да, просто перекидывает слова, а смысл кто куда - то в гармонию, то во вселенную - концов не найдешь :)))) аааа

Аватар пользователя layratan189
layratan189(2 года 6 месяцев)(08:12:00 / 30-07-2015)

"Имперская инквизиция для выполнения своих функций должна стоять особняком от любых государственных институтов и "

взятки брать в отдельных нормах. Забавно кстати посмотреть как от нее деградировала Испания.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(08:13:25 / 30-07-2015)

Несмотря на схожесть в названии, этот концепт практически не поход на церковную инквизицию.

Аватар пользователя layratan189
layratan189(2 года 6 месяцев)(08:19:45 / 30-07-2015)

моё впечатление ---Вы лукавите перед самим собой. Этот концепт вполне няшен для компьютерной игры, в реальности включаются законы самоорганизации социумов и получается в разной мере костенеющее политарное общество. Конечно, Испания была и под влиянием Ватикана, это и накладывало отпечаток на карательную деятельность инквизиции, но и консервировало ситуацию

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(08:30:49 / 30-07-2015)

Задача имперской инквизиции состоит совршенно не в том чтобы консервировать ситуацию и чем-то непосредсвтенно управлять.

Ее задачи в другом: во-первых, своевременный ремонт системы управления, и во-вторых, глобальное стратегическое планирование и проектно-конструкторский подход к историческому процессу, т.е. по сути это функция субъекта истории.

Аватар пользователя real
real(5 лет 2 месяца)(15:41:32 / 30-07-2015)

субъект истории - народ, социум. А ваших инквизиторов запутают, как котят, когда они от социума отпадут основательно. а иные, кто расшифрует их систематику, начнет ими манипулировать как роботами :)))) вот будет движуха, как на украине сейчас, когда нацики валят по заказу то одого, то другого пока всех не развалят  :((( 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(08:29:23 / 30-07-2015)

Гораздо больше подход похож на масонский, и в истории осталась память об очень зловещих из них, построившие под благими намерениями самые настоящие сатанинские гнезда.

Были и более безвредные, но все эти ордена точно также неизбежно коснется и коррупция, и энтропия общества.

Циклические процессы в жизни обществ, я думаю, неизбежны.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(08:34:47 / 30-07-2015)

Масонские ордена - это ордена закрытые и тайные. Имперская инквизиция - официальный публичный государсвтенный открытый орган со своей пресс-службой и отчетностью перед главой государства и обществом.

Для предотвращения энтропии этот орган снабжен максимальными защитными механизмами.

Впрочем, хаос с ненулевой вероятностью способен проникать куда угодно, но такой механизм способен предотвращать хаос с максимальной эффективностью, которую можно ожидать структур на базе человека.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(08:40:04 / 30-07-2015)

> Для предотвращения энтропии этот орган снабжен максимальными защитными механизмами.

Достаточно сделать один шаг  в рассуждениях, подумать о том, как развить защиту механизма, и у ордена появится тайное непубличное подразделение, занимащееся стратегическими вопросами, в том числе, на случай краха публичной составляющей.

Я не говорю, что это заведомо что-то плохое, я лишь говорю, что все это было в истории, и последствия были далеко не всегда розовые, так как целеполагание таких структур могло быть самым различным, в зависимости от тараканов в головах руководства.

П.С. Некоторые, например, считают что такой "тайный орден" внутри "открытого ордена" был и в КГБ, и никуда не делся при крахе СССР. 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(08:43:49 / 30-07-2015)

Широкое рассматрение концепта и его всестороннее и перманентное улучшение могут дать очень хорошие результаты. 

Но отсутсвие ошибок, к сожалению, я гаранировать не могу.

Аватар пользователя Офисный планктон

Некоторые, например, считают что такой "тайный орден" внутри "открытого ордена" был и в КГБ, и никуда не делся при крахе СССР. 


Тогда он до сих пор контролирует ситуацию в России и вокруг неё.

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 7 месяцев)(10:14:03 / 30-07-2015)

и называется он "МедвоПут" :-)

Аватар пользователя Офисный планктон

Назвать его можно как угодно, "только в печку не ставь" (с). Если "орден" - тайный, то публичные фигуры - это лишь публичные фигуры, а настоящие лидеры нам не известны.

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 7 месяцев)(10:13:10 / 30-07-2015)

Масонские ордена - это ордена закрытые и тайные. 

погугли "массонская ложа". они закрытые но не тайные. некоторые ведут вполне публичную деятельность и публикуют отчёты. 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(10:18:10 / 30-07-2015)
да, точно
Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 7 месяцев)(08:21:37 / 30-07-2015)

как всегда бросил читать на втором абзаце. это нечитабельно и непонимабельно. а главное бредово на 146%


и эта цитата, она вся для тебя:

«Ты слишком много думаешь о „правильном“ выборе, Гаюс. Всё, что нам нужно — сделать хороший выбор, посмотреть, что получится, и разобраться с последствиями.»
Соломон Деметр «Фулгрим»

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(08:24:29 / 30-07-2015)

снова лошадки? Ушло в Блоги.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(14:31:56 / 30-07-2015)

А мне кажется, вопрос в другом :-) в блоги попадают статьи, хоть каким-то образом (даже весьма отдалённо) попахивающие систематическими нарушениями закона или сменой конституционного строя :-)

Предлагать орден, игнорирующий права личностей (на суд и разбирательство, презумпцию невиновности и т.п.) - в современном мире ТУПО АМОРАЛЬНО. Даже если допустить (!) целесообразность и желательность такого ордена. 

В общем, если такая структура и будет (или уже существует), обывателям будет НАМНОГО спокойней ничего об ней не знать. По крайней первое время. 

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(08:30:43 / 30-07-2015)

А давайте все "хорошие" соберутся вместе и убьют всех "плохих"!

Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!

Аватар пользователя Красный аноним

Когда его забанят?

Аватар пользователя wt
wt(3 года 6 месяцев)(08:55:28 / 30-07-2015)

дорогая принцесса Селестия

Секрет пони и иже с ними:

"на пике регрессии с помощью скрытой цитаты повышается уровень подсознательного доверия к вам со стороны собеседника...

Если вам качественно удалась регрессия, тот момент, когда собеседник будет слушать или рассказывать какие-нибудь воспоминания, можете заметить явные признаки транса. Это обычное следствие хорошо примененной регрессии. Дело за малым использовать это состояние.".

http://www.nlp.ee/r/1143-regressija

Регрессия к инфантильному состоянию уменьшает псих. защиту.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(10:12:00 / 30-07-2015)

Но что же тогда противопоставить хаосу? Этого не понять если не знать природу хаоса, а она довольно проста: экстремальность. Экстремально большие или экстремально малые показатели чего бы то ни было увеличивают хаос(!??!), экстремум функции является математическим выражением хаоса.(?)

 

 Автор не имеет никаких представлений ни о предмете рассуждения ни о математике вообще. Совсем.

 Так же как о "порче" и "коррупции". Для иерархических "административно-силовых" систем власти/управления "коррупция" это вовсе не "порча", а способ самоподдержания собственной структурной стабильности и самовоспроизводства элит - "выделенная" из общества "управляющая структура" приобретает тем самым собственные "интересы способа существования и самовоспроизводства", часто не совпадающие а иногда на определенном этапе своей эволюции даже противоположные интересам общества в целом. Коррупция объективно вредна для общества и государства - но для иерархии элит это наоборот "консолидирующий" и "структурирующий" фактор. Об этом, так же как и о "математическом хаосе", в интернетах написано более чем достаточно, но автор похоже даже с "приближенными к понятиям нижних чинов" Законами Паркинсона  не ознакомился. О пропущенных автором школьных уроках математики просто умолчим.

 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(10:03:46 / 30-07-2015)

Моя задача состоит в конструировании систем управления, которые бы не замыкались на себе, а учитывали бы интеерсы макросистмы в целом.

Мне ведомы законы развития иерархических систем, и они базируются на определенных качествах человека.

Управляя этими качествами, я могу предполагать и управление законами иереархических систем.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(10:52:13 / 30-07-2015)

 Может для начала следовало бы попробовать сконструировать хоть одну какую нибудь реально работающую систему управления "попроще" - ну там стиральной машиной или кофемолкой?

 Ничего вам неведомо и ничего такого вы не можете! Законы сложных систем базируются на системных свойствах самих сложных систем, порождающих "новые качества" (за счет приобретения такой системой "хаотических" характеристик кстати - с которыми вы предполагаете "жыстачайшэ бороться") - причем "свойства элементарных компонентов" в них уже не определяют однозначно глобальное их "поведение". Я сильно сомневаюсь, что вас вообще можно хоть чему нибудь такому когда нибудь научить.

Моя задача состоит в конструировании систем управления, которые бы не замыкались на себе, а учитывали бы интеерсы макросистмы в целом.

Система управления не тождественна всей макросистеме в целом и имеет свои собственные объективные условия "самовосстановления" и "самовоспроизводства". Если они войдут в противоречие с интересами всей макроситемы в целом, управляющая система отдаст приоритет интересам собственным и даже в крайнем случае пожертвует самой этой макросистемой физически - иначе сама исчезнет. Совсем.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(10:29:40 / 30-07-2015)
ок
Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(10:00:27 / 30-07-2015)

Детский лепет вперемешку с наукообразием и "конным цирком" для малолеток.

Вся жизнь человечества - непрерывная борьба добра со злом. Невозможно "окончательно победить коррупцию" - пороки суть неотъмлемые свойства человека.

Равно как и высокоморальные качества.

Так и живем - как на качелях, в какие-то моменты истории обществом движут высокие порывы, в другие отрезки времени (и в других местах) людей объединяют на общее дело низменные страсти.

История СССР - тому яркий пример.

Фантастическое напряжение сил, победа в страшной войне - а после этого еще при живых ветеранах-победителях потеря страны, размен высоких идеалов на джинсы-жвачку.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(10:06:16 / 30-07-2015)

Окончательно победить невозможно в силу человеческой природы. Но этими процессами можно успешно управлять.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(10:46:29 / 30-07-2015)

Управлять процессами...да-да...

Если из города выселить на пятидесятый или сотый километр всех проституток, это не означает, что с проституцией в городе покончено. Мы это видели перед Олимпиадой.

Опять же - некоторые выселенные на сотый километр  выходили замуж и становились обычными семейными и детными  тетками. Они могли бы и в Питере со временем перебеситься да одуматься.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(14:36:12 / 30-07-2015)

Так, значит, не зря выселяли на 101 км. Хоть кому-то жизнь наладили. Остальные просто должны были воспринять это как неизбежные негативные стороны "профессии".

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:13:31 / 30-07-2015)

Невозможно "окончательно победить коррупцию" - пороки суть неотъмлемые свойства человека.

 Ну отчего же - сам человек по природе (в сферическом вакууме) честен: что бы просто чуть-чуть соврать, приходится делать над собой определенные "насильственные" усилия, вызывающие неиллюзорные "психологические напряжения", которые очень легко измеряются аппаратурно различными "полиграфами" in vivo. Коррупция - свойство "системное" а не "человеческое" и победить ее можно только радикально изменив принципы организации всей этой надсистемы. Но в данной статье ничего такого "радикального" категорически не предлагается, а наоборот предлагается более тщательно "вернуться к ядовитым корням".

 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(11:11:51 / 30-07-2015)

То, о чем вы говорите, я тоже продумал. Это вопрос пересмотра методологии формирования стадной иерархии.

Но я не могу запихнуть все это в одну статью. Всему свое время.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:34:18 / 30-07-2015)

  В категориях "сверхпревосходства иерархий" этот "вопрос" скорее всего вообще неразрешим - в течении истекших десяти тысячелетий такого принципиально безусловного "сверхпревосходства" проблема никак не решилась практически хотя бы в каких то минимально устойчивых формах (рекорд - 300 лет Спартанского рабовладельческого коммунизма). При любых исторических вариациях параметров и условий этого "сверхпревосходства". Значит непоправимо порочен сам "вертикально-иерархический" принцип принуждения к сотрудничеству.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(11:37:47 / 30-07-2015)

Я и не говорил, что окончательно решу этот вопрос. Так же как не решался он окончательно по ходу социальной эволюции.

Но ситуация с каждым новым витком эволюции таки улучшалась, управление становилось все более гуманным и все больше и больше учитывало интересы макросистемы. Ведь уже не секут рабов на галерах, и не вырезают сердца пленных для умилостивления Кукулькана. Уже нет крепостных, и эцилопп не имеет права бить по ночам. Никогда. А ведь еще недавно эцилопп самурай имел право испытать меч на любом крестьянине. 

Я не говорил что предлагаю совершенство и абсолют. Я предлагаю очередное усовершенствование, очередной виток социальной эволюции, где параметры немного улучшаются, а система управления становится более ориентированной на инетересы всех, хоть это и не значит что она избавиться от перетягивания одеяла на себя.

Я предлагаю не совершенство. Я предлагаю усовершенствования. 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(12:38:02 / 30-07-2015)

 То, что вы "предлагаете" - план абсолютной универсальной тирании - давно описано во всех подробностях и аспектах в многочисленных "антиутопиях" много лет а то и веков назад (в том же Апокалипсисе например). Сам же этот План был составлен много тысячелетий назад и давно уже исполняется, хотя и с переменным успехом, а то что теперь якобы "эцилоп не имеет право бить по ночам" - всего лишь половинчатый результат противодействия этому Плану иных Могущественных Сил. Это не вы "предлагаете" (как вы сами про себя в своем самоупоении это думаете), это "через вас предлагается" - опять снова то же самое но в как бы "ново-розовой обертке". Сам же автор даже не видит тех многочисленных и хорошо продуманных  "зазоров" в своих построениях, через которые самая изощренная и совершенно безвыходная Тирания хлынет бурным потоком в Сотворенный Мир - но зато все это очень хорошо себе представляет истинный Инспиратор сих "оппусов".

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(12:50:43 / 30-07-2015)

А я-то думал, что такая оптимизация системы управления увеличит ее гуманизм и позволит в большей степени учитывать интересы макросистмы в целом... а тут вон оно че, Михалыч. План абсолютной универсальной тирании, оказывается.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(13:38:24 / 30-07-2015)

  Каким это образом глубокая оптимизация кастово-элитарного деления общества может "увеличить его гуманизм"?? Любое формальное неравенство само по себе антигуманистично безотносительно к любым чьим то там "личным способностям или заслугам" и может быть лишь терпимо - какое то недолгое "особое" время, пока "терпелка" не закончится. Долгое время такое положение вещей осуществимо только массовыми тотальными репрессиями - пока население совсем не закончится. Без Абсолютной Универсальной (всемирно-безвыходной) Тирании План Розового Пони просто никак и не реализуем.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(14:41:00 / 30-07-2015)

Общество строится на специализации. Неизбежно часть людей будут обладать сравнительно БОЛЬШИМИ Полномочиями, властью, или даже полномочиями нарушать Закон (пресловутый Агент 007, например). 

Ну так вот. ВАШИМИ идеями нормального процветающего общества не вырастить. Все равны (УСЛОВНО) только в каменном веке, и то там обязательно будет молодой сильный вождь, по определению выбирающий себе лучших женщин и имеющий основную долю от добычи, охоту на которую он сам же организовал (пинками и своей дубинкой выгнав соплеменников на загонную охоту, или копать яму, или ещё как надо). И соплеменники обычно ПРИНИМАЮТ, ПОДДЕРЖИВАЮТ и ОДОБРЯЮТ его власть - потому что большинство из них САМИ БЫ ТАК НЕ МОГЛИ.

Короче. Из вас двоих розовый идеалист - это Хурон. 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(15:50:43 / 30-07-2015)

 А зачем тому вождю большая доля добычи - у него что, желудок втрое больше? Хранить то все равно нельзя, куча мяса в ловушке лежит, целое стадо мамонтов, столько и за полгода все племя не сожрет, а через три дня все все равно протухнет. И без того вождя все прекрасно знали, как мамонтов в ловушку загнать, как ловушку делать и зачем это надо. В условии равенства доступа к ресурсам жизнеобеспечения никакой вождь и нафик не был нужен, а буде "быковать" - забьют дрекольем, как того мамонта. Потому в человеческом геноме "альфа-особи" не сохранились кстати - быстро "нарывались", остались только "гаммы" и чучуть "особо хитрых бетта". Иногда случаются "генетические флуктуации", но все эти "альфы" по тюрьмам и психушкам у нас сидят - ибо "нормальные зверские альфы" просто невменяемы по человеческим понятиям (а по-понятиям "чиста канкретным" это "беспредельщики", которые долго не живут) и места в обществе для них нет. Нынешнее "элитное построение" возникло только вместе с регулярным земледелием и сроку ему не более десяти тысячелетий на фоне не менее миллиона лет человеческой истории.

 В каменном веке "баб" не "выбирали" - они сами на кого хотели, на того и "вешались", семьи еще не было, род вели по матери - не потому даже что отца было не определить, а потому что "сам факт" с деторождением никак не связывали, считалось что женщина "сама плодоносит" в свой срок, ну вот как яблоня. "Причинная связь" была осознана только на рубеже Древнего и Среднего Царств уже в Древнем Египте.

 Нормальная человеческая реакция на "сам бы так не смог" - переломать руки тому, кто так может. Очень часто применяется, особенно широко среди т.н. "элит".

 Сейчас ситуация начинает напоминать "палеолитическую" - даже хуже того: нынешние "вожди" не только не знают ничего про то, как мамонтов загоняют и даже смутного представления не имеют об устройстве ловушек, но и знать то не хотят.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(16:08:39 / 30-07-2015)

Простите. у Вас столько заблужений, что разберу по предложениям.

А зачем тому вождю большая доля добычи - у него что, желудок втрое больше?

ПО СТАТУСУ ПОЛОЖЕНО. Разумеется, если удалось забить много мяса, то обжирались все - но всё равно, по некоторым сведениям, первые и самые вкусные куски по стусу получал вождь. 

Хранить то все равно нельзя, куча мяса в ловушке лежит, целое стадо мамонтов, столько и за полгода все племя не сожрет, а через три дня все все равно протухнет.

См выше

И без того вождя все прекрасно знали, как мамонтов в ловушку загнать, как ловушку делать и зачем это надо.

Во-первых, не всегда и не все знали. Во-вторых, я ж писал: чтобы не было тех, кто притворился больным и не пошёл на охоту - и НУЖЕН вождь, который оценивает РЕАЛЬНУЮ готовность соплеменника участвовать в охоте, и симулантов гонит на охоту ПИНКАМИ. Т.е вождь уже тогда должен был, среди прочего, и в людях разбираться. 

В условии равенства доступа к ресурсам жизнеобеспечения никакой вождь и нафик не был нужен, а буде "быковать" - забьют дрекольем, как того мамонта.

Во-первых, никакого равного доступа не было. Племена, не умевшие организовать охоту или оборону пещеры ночью от шакалов и других хищников. тупо вымирали.

Т.е. успешные племена явно отличались по темпам воспроизводства от неуспешных, и в целом жили в балансе с окружающим миром. Там, где баланса не было, люди быстро всё выжрали и затем быстренько деградировали, так как жрать больше было нечего (Австралия).

Потому в человеческом геноме "альфа-особи" не сохранились кстати - быстро "нарывались", остались только "гаммы" и чучуть "особо хитрых бетта".

На Украине, по результатам многолетнего уничтожени всех выше тележного колеса, может и не сохранились. А вот мои жена и сын - чистые прирождённые альфы... палец в рот не клади. Пипец просто, иногда бывает непросто. 

Иногда случаются "генетические флуктуации", но все эти "альфы" по тюрьмам и психушкам у нас сидят - ибо "нормальные зверские альфы" просто невменяемы по человеческим понятиям (а по-понятиям "чиста канкретным" это "беспредельщики", которые долго не живут) и места в обществе для них нет.

У вас извращённые понятия о нормальных альфах. Воспитание позволяет сгладить многие углы. 

Нынешнее "элитное построение" возникло только вместе с регулярным земледелием и сроку ему не более десяти тысячелетий на фоне не менее миллиона лет человеческой истории.

крайне сомнительный тезис. Доказательство от противного - охотничьи племена амазонии и австралии, племена аборигенов полинезии. У них земледелие - далеко не оснвоной источник продуктов. А ВОЖДИ ИМЕЮТСЯ. 

 В каменном веке "баб" не "выбирали" - они сами на кого хотели, на того и "вешались", семьи еще не было, род вели по матери - не потому даже что отца было не определить, а потому что "сам факт" с деторождением никак не связывали, считалось что женщина "сама плодоносит" в свой срок, ну вот как яблоня. "Причинная связь" была осознана только на рубеже Древнего и Среднего Царств уже в Древнем Египте.

К чему это вообще? логики не улавливаю

Нормальная человеческая реакция на "сам бы так не смог" - переломать руки тому, кто так может. Очень часто применяется, особенно широко среди т.н. "элит".

полный бред. Переломать руки а потом подохнуть с голоду? ну вы, батенька, социальный самоубийца. Прям как хохлы или как узбеки/таджики/казахи, я скажу. Те тоже всех кто мог (русских), выгнали, а потом начали ДИКО кусать локти. Кто-то (киргизы, таджики) до сих пор кусают. 

Народы, которые не ценят ПОЛЕЗНЫХ членов своей "стаи", не заслуживают величия. 

 Сейчас ситуация начинает напоминать "палеолитическую" - даже хуже того: нынешние "вожди" не только не знают ничего про то, как мамонтов загоняют и даже смутного представления не имеют об устройстве ловушек, но и знать то не хотят.

Уровень современного управления государством российским в целом не вызывает у меня ни малейших претензий. Особенно хорошо со своими фукнцими справляются МИД, Минфин, ЦБ, энергетические регуляторы, ЖД регуляторы. Подтягиваются органы правопорядка, ЖКХ и локальные органы, выдающие справки (милиция / ЖЭКи / паспортные столы / экзаменаторы ГИБДД и т.п.)

И конечно, сам Темнейший. Даже если "великолепный кадровик" было бы единственным его достоинством, ЭТОГО БЫЛО БЫ ДОСТАТОЧНО. Но он много ещё чем особенный. 

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 7 месяцев)(17:06:06 / 30-07-2015)

Вы забыли смое важное: у вождя есть ещё одна обязанность — ответсвенность Во всех ситуациях к нему применима фраза Жванецкого "я вами руководил, я в ответе за всё". Ответвенность за действия коллектива, коллектив переносит на лидера. И именно за это, за несение ответвенности, лидер получает больше ништяков. Когда в коллективе спор, на него возлагают ответсвенность за решение. Когда в коллективе лентяй, на него возлагают ответсвенность за наказание. Он исполняет волю коллектива и несёт всю полноту ответсвенности за свои решения. Но если решения правильные, то он получает сверх бонусы, которые и являются стимулом для принятия лидерства. общество само предлагает эти бонусы. Потому что в обществе нет никого кто захотел бы брать на себя ответсвенность. 

Всё наше общество состоит из вот таких розовых пони, которые хотят всё решать, но не хотят ни за что отвечать. Розовая био-масса даже слова такого не знает - ответсвенность.

В каменном веке "баб" не "выбирали" - они сами на кого хотели, на того и "вешались", и т.д.

девочка замечталась. пересмотрела киношек, где самки человеков, одетые в латекс, раскидывают мужланов одной левой

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(18:42:04 / 30-07-2015)

С первым абзацем согласен, имел это ввиду когда говорил о наказаниях и об организации охоты.

Второй абзац IMHO несколько бездоказательный. Чтобы выкладывать свои опусы на публику, нужно набраться некоторой отваги. Не считая затрат времени и сил на написание и оформление самих текстов. 

Третий абзац без комментариев :-))))) 

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 7 месяцев)(19:03:28 / 30-07-2015)

 Чтобы выкладывать свои опусы на публику, нужно набраться некоторой отваги.

увы, но что бы выкладывать свои опусы анонимно(хотя мы все тут немного анонимны), от аватара пони(снижая критичность восприятия личности автора и отделяя себя от аудитории, и даже ставя себя ВЫШЕ аудитории, кстати!), обращаясь к принцессе селестии(а не аудитории АШ. мол я вас не звала, вы сами пришли) нужна не отвага, а только наглость, эгоцентричность, самовлюблённость. что снова говорит о реальной половой принадлежности афтора опусов :-) 


Третий абзац без комментариев :-))))) 

вдруг вспомнилось http://www.youtube.com/watch?v=zfWw7lVVY4o

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:05:18 / 31-07-2015)

ПО СТАТУСУ ПОЛОЖЕНО.

 Отвечу цитатой из классического труда по исследованию примитивных культур, а уж как этот ответ будет понят зависит от способностей читающего анализировать "многа букф":

"

Следующую ступень на лестнице культуры занимают племена Африки, у которых институт вождей и правителей достиг потного развития. В этом регионе также имеются многочисленные свидетельства об эволюции колдуна (в особенности способного вызывать дождь) в вождя. Так, у племени вамбугве — бантуязычной народности в Восточной Африке — первоначальной формой правления была семейная демократия; но огромная власть колдунов, передаваемая по наследству, возвела их в ранг предводителей или вождей. В 1894 году из трех оставшихся в живых вождей двое внушали большой страх по причине своих колдовских способностей. Богатые стада скота, которыми они владели, почти полностью перешли в их владение в форме подношений за услуги, оказанные ими в этом качестве. Вожди другой народности Восточной Африки, вататуру, являются, как известно, не более чем колдунами, не оказывающими прямого политического влияния. И у вагого (Восточная Африка) власть вождей берет свое начало от искусства делать дождь. Если сам вождь этой способностью не обладает, он обязан воспользоваться услугами другого лица.

У племен Верхнего Нила вождями являются обычно знахари. Власть их покоится главным образом на предполагаемой способности вызывать дождь, так как «единственное, что важно для обитателей этих мест, — это дождь: невыпадение осадков в нужное время сулит обществу несказанные бедствия. Поэтому неудивительно, что наиболее ловкие люди присваивают себе способность вызывать дождь и, добившись соответствующей репутации, наживаются на легковерии своих простодушных соплеменников». Отсюда «большинство племенных вождей являются делателями дождя, и их популярность находится в зависимости от способности вызывать для своего народа дождь в нужное время года... Селения, вожди которых занимаются этим делом, всегда строятся на склонах довольно высоких холмов, так как вожди, конечно, знают, что холмы привлекают тучи, и поэтому предсказывают погоду с большой долей уверенности». В распоряжении каждого из таких делателей дождя имеется некоторое количество дождевых камней, которые они держат в горшке; среди них горный хрусталь — искряк и аметист. Желая вызвать дождь, колдун погружает камни в воду и, взяв в руку расщепленную сверху, очищенную от коры палку, делает ею тучам призывный знак или отгоняет их в нужном направлении, бормоча при этом заклинание. Или он наливает в углубление в камне воду и погружает в нее внутренности овцы или козы, а затем разбрызгивает воду в воздух. Хотя вожди приобретают богатство благодаря своим мнимым магическим способностям, умирают они большей частью насильственной смертью. Во время засухи разъяренный народ собирается и убивает вождя в уверенности, что это он задерживает дождь. Обычно должность вождя передается по наследству от отца к сыну. К числу племен, которые придерживаются этих верований и соблюдают эти обычаи, относятся латука, бари, палуба и локойа.

Члены племени ленду к западу от озера Альберт в Центральной Африке твердо верят, что некоторые люди обладают способностью вызывать дождь. У них делатель дождя является вождем или почти всегда им становится. Великое уважение к распределителям небесной влаги питают и туземцы племени баньоро, которые буквально осыпают их дарами. Тот же, кто обладает абсолютной и неоспоримой властью над дождем. великий распределитель дождя, является правителем. Он имеет право передавать свои полномочия другим лицам, так чтобы небесная вода равномерно распределялась по разным частям его царства.

В Восточной, Центральной и Западной Африке мы сталкиваемся все с тем же соединением в одном лице функций вождя и мага. Так, в племени фан нет четкого различения между вождем и знахарем. Вождь одновременно является знахарем, да еще кузнецом в придачу. Дело в том, что представители этого племени считают ремесло кузнеца священным и заниматься им позволено лишь вождям.

По поводу связи между должностями вождя и мага в Южной Африке один хорошо информированный автор замечает следующее: «В глубокой древности великим делателем дождя был племенной вождь. Некоторые вожди не позволяли никому вступать с собой в соревнование, иначе вождем был бы выбран более удачливый делатель дождя». Была и другая причина: если бы делатель дождя стяжал себе на этом поприще великую славу, он наверняка стал бы богачом, а вождю, очевидно, не годится позволять кому-либо чрезмерно обогащаться. Делатель дождя пользуется в народе огромным влиянием, поэтому очень важно связать эту функцию воедино с властью вождя. Предание усматривает главную добродетель древних вождей и героев в способности вызывать дождь, и представляется вероятным, что от нее берет свое начало институт вождей. Тот, кто вызывает дождь, естественно, становится вождем. Знаменитый зулусский деспот Чака провозгласил себя единственным прорицателем в стране, потому что допустить соперников в этом искусстве было бы небезопасно для жизни. Доктор Моффат замечает относительно всех южноафриканских племен, что «во мнении народа делатель дождя является личностью незаурядной, обладающей большим влиянием на умы, чем даже царь, который вынужден уступать повелениям этого высшего должностного лица».

Эти данные говорят в пользу того, что в Африке человек, занимающийся общественной магией, особенно делатель дождя, часто превращался в правителя. Можно предположить, что в этом выдвижении сыграл роль как беспредельный страх, который маг внушает к себе, так и значительное состояние, которое он накапливает при исполнении своих профессиональных обязанностей. Карьера мага сулит мастеру своего дела великие блага, но она полна западней, в которые всегда может попасть его неумелый или неудачливый собрат по профессии. Положение занимающегося общественной магией действительно очень непрочно: народ твердо уверен, что в его власти вызвать дождь, заставить засиять солнце, созреть плоды. Поэтому естественно, что засуху и недостаток съестных припасов также приписывают его преступной небрежности или злонамеренному упрямству. Он несет за это должное наказание, В Африке вождя, которому не удалось вызвать дождь, часто изгоняют или убивают. В некоторых районах Западной Африки, если, несмотря на обращенные к вождю молитвы и приношения, дождя все-таки нет, подданные связывают его веревками и силой ведут на могилу предков, чтобы он испросил у них необходимый дождь. Банжары Западной Африки приписывают своему вождю способность делать погоду сухой или дождливой. Пока стоит хорошая погода, они осыпают его подарками в виде зерна и скота. Но если засуха или дождь угрожают погубить посевы, они оскорбляют и бьют вождя до тех пор, пока погода не изменится к лучшему. Когда год выдается неурожайный или слишком сильный прибой препятствует рыбной ловле, народность лоанго обвиняет своего царя в «злосердечии» и свергает его с престола. На Зерновом Берегу за общественное благополучие, плодородие земли и обилие рыбы в море ответствен верховный жрец или царь-фетиш, который носит титул Бодио. Если страна терпит неудачу в каком-нибудь отношении, Бодио смещают с должности. На огромных пространствах на южном берегу озера Виктория-Нианца, в Уссукуме вопросы о дожде и саранче входят в компетенцию правительства султана. Султан должен знать, как вызывать дождь и изгонять саранчу. Если он и его знахари не способны справиться с этим, по время стихийных бедствий на карту ставится их жизнь. Когда парод ощущает великую нужду в дожде, а его нет, султана просто изгоняют в Утутву, недалеко от Нассы. Народ придерживается мнения, что правители обязаны обладать властью над явлениями природы. Вообще обитатели района озера Нианса убеждены в том, что дождь выпадает не иначе как благодаря магии, а обязанность вызывать его возлагается на вождя племени. Если в нужное время дождя не бывает, все выражают недовольство. Не один царек был изгнан из страны о причине засухи. Когда сохнут посевы племени латука (район Верхнего Нила) и все усилия вождя вызвать дождь оказываются безуспешными, ночью на него обычно совершают нападение, грабят имущество и изгоняют. Часто дело доходит до убийства.

"

 Все же слегка поясню - "статус" в перечисленных случаях состоит лишь в фактической (или кажущейся) "пользе для народа", и получают Вожди никакую не "большую долю добычи", а просто дары и подарки за конкретную работу на благо общества (а не за какой то мифический Статус), и если конкретная работа однажды(! Карл!) плохо сделана - не то, что "положенную по статусу долю" не увидишь - даже никаких ни даров, ни подарков никогда уже не будет, просто прогонят нафик с Трона, если вообще не убъют (что обычно делается гораздо чаще). Притом никого "гнать куда то пинками" от вождя никто не требует - со своими делами народ прекрасно управляется сам, без "Советов Постороннего".

 Остальные "пункты" тоже потребуют очень "многа букф" и усиленную работу моска воспитуемого (у кого он есть, разумеется), да и не моя цель конкретно вас с тем Пони чему то учить - пусть все остальное остается вашим личным персональным горем.

К чему это вообще? логики не улавливаю

 ..Это - для "антуражу".

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 8 месяцев)(10:28:38 / 30-07-2015)

 Жаль, что всё как обычно закончилось красивыми призывами и завуалированным приглашением марсиан - исправить всё в мире людей.
 Видимо, стиль повествования ввёл в заблуждение, и было ожидание свежего взгляда на проблематику управления.
 А оказалось, что все проблемы изначально обязан (!!!) решить программист, сидящий с той стороны монитора реальности.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(10:31:23 / 30-07-2015)

Я делаю ставку не на марсиан, а на людей. 

Но с учетом их природы.

Аватар пользователя mentat
mentat(6 лет 4 дня)(12:42:11 / 30-07-2015)

Очень сложно читать аллюзии на MLP и прочие вархаммеры. Можно как нибудь отделять воду и оставлять только ценную часть мысли?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(14:42:42 / 30-07-2015)

Вы статью вообще читали? там от MLP и вархаммера лишь 2-3 предложения, не относящихся  теме. 

Вы не прошли фильтр восприятия, так как не в состоянии читать длинные тексты?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(14:58:21 / 30-07-2015)

По теме. Концепт вполне логичен (если мы в принципе хотим построить орган, который имеет право чрезвычайного внесистемного вмешательства). Ограничение полномочий органа ситуациями, когда система не способна к саморегулированию, тоже логично.

По сути, нечто подобное уже реализовано в США - фактические полномочия тамошних спецслужб настолько широки, что впору задумываться не о дополнительных полномочиях, а о том, как бы улучшить контроль за их (полномочиями) использованием :-) 

Поэтому в принципе идея ограничить "расширенные" полномочия внутри  насквозь контролируемой и НЕБОЛЬШОЙ организации логична. ИБО НЕОБХОДИМО, чтобы основная масса населения жила всё же по понятным писаным правилам - а "особое вмешательство" типа "ПРИБИТЬ СУКУ ГОРБАЧЁВА, ПРЕДАТЕЛЯ И УБЛЮДКА, РАЗВАЛИВШЕГО СССР" требовалось .... ну раз в 10-20 лет.

Если бы в СССР была подобная структура, возможно, "Величайшая геополитическая катастрофа 20 века" ( (с) ВВП ) и не произошла бы, мы бы уже осваивали марс, ездили на Волгах и Запорожцах, в Киеве и в Закавказье не было бы войны, а бензин стоил 20 ТЕХ ЕЩЁ копеек. Так что IMHO структура нужная и полезная.  НО ЭТИЧЕСКИ СПОРНАЯ - и потому должна быть сугубо ограниченной по штату. 

Скажем, человек 50 инквизиторов для начала - чтобы, с одной стороны, знали друг друга и могли друг друга контролировать, а с другой - чтобы сложней было устроить сговор и начать узурпировать власть. 

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 8 месяцев)(21:26:46 / 30-07-2015)

 Если бы у бабушки были тестикулы - она была бы дедушкой!(с)

 Обсуждать "как было бы замечательно, если бы существовала такая вот структура..." - пустопорожнее занятие.
 Таких структур насоздавали за историю - вагон и маленькую тележку. И все эти структуры неизменно вырождаются, всё по тем же широко известным причинам.
 Автор, к сожалению, не предложил ничего, что дало бы ключ к способу преодоления базовых инстинктов. Нет способа - нет идеальных структур.
 Смысл обсуждать очередную утопию?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(21:46:14 / 30-07-2015)

Ключ к преодолению базовых инстинктов:

1. Перивичный отбор по биологическим признакам тех, у кого ярко выражена врожденная совесть. Чтобы она была сильнее иерархического инстинкта.

2. Дополнительная культурная настройка со специально сконстурированными социальными инстинктами, которые также будут загрушать иерархическо-половой инстинкт. Для этих целей нужно отбирать во-первых, низкопримативных людей (чтобы хорошо воспринимались наши приобретенные социальные инстинкты), и во-вторых начинать обучение и прививание специальных социальных инстинктов еще с 10-12 лет, пока социальные инстинкты еще можно "загружать" в детей.

У меня нет уже готовой методики для этих социальных инстинктов, но я знаю как их можно конструировать, знаю какие приблизительно программные модули они должны содержать, и я знаю что есть принципиальная возможность "загрузки". 

Вот мой расчет и ключ решения проблемы, который я предлагаю. Все это вкупе в теории должно успешно подавить иерархическо-половой инстинкт в подготовленных таким образом управленцах, выведя наверх приоритетов совесть и сконструированную культурную надстройку. Возможно, эффект можно будет усилить гормональной настройкой и химией, но я в этом не специалист. Думаю, и этих мер будет достаточно.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(08:14:17 / 31-07-2015)

Может быть, и сработает. Но вот что автору нужно менять - так это постоянно проскальзывающее отношение "народ - объект для воздействия, воспитания, направления и строгого контроля"

ДАЖЕ ЕСЛИ ОНО ТАК - иногда нужно как-то завёртывать горькую пилюлю в сладкую обёртку. Или хотя бы как говорили коммунисты, "мы вырастим нового, сознательного человека, который будет придерживаться принятых идеалов не за страх, а за совесть". А КАК вырастим - оставить детали для специалистов. 

В мире много дерьма. Вот например, эмбриональные материалы широко используются в косметике. Но бабам ведь главное чтобы РАБОТАЛО, а в детали и в грязь домохозяйки окунаться СОВЕРШЕННО не хотят... и тут путь только один - централизованные запреты. Просто чтобы неэтичный товар в принципе не попадал на прилавки. 

Многое, МНОГОЕ НЕОБХОДИМО прятать от обывателя. И методы работы ФСБ, и разведок, и служб типа наркоконтроля. С другой стороны - и контроль над этими службами должен быть достаточный, чтобы товарищи не завирались...

Хотя, разумеется, идеал - это когда (почти) всё общество живёт по писаным, публично доступным и ВЫПОЛНЯЮЩИМСЯ законам. Тогда необходимость в отступлении от обычных правил будет почти абсолютно минимальной. 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(08:58:47 / 31-07-2015)

Может быть и так.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 8 месяцев)(11:41:57 / 03-08-2015)

 То, что вы сейчас описали, давно создано и работает, и называется - рабовладение/капитализм.
 
 И что любопытно, даже попытка просто описать систему, которая позволила бы выпрыгнуть из замкнутого круга рабства - упирается как в отсутствие нужных знаний о идеальном человеке, так и в наличие кучи знаний о реальном человеке.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 8 месяцев)(11:16:15 / 03-08-2015)

 Как некие физические "биологические признаки" связаны с абстрактным и субъективным понятием "совесть"? По форме ушей, что ли, определять совестливцев? :)))
 Ну и вы старательно обходите вопрос, а кто же собственно отбирать-то будет? Пусть хотя бы по форме ушей, но кто конкретно?! У отбирающего-то, форма ушей какой будет? :)))

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(16:23:32 / 03-08-2015)

Биологические признаки влияют на структуры мозга, влияют на набор инстинктов (более древняя версия, построенная для малых групп на базе эгоцентризма или более новая версия социальных инстинктов для больших и сложных групп с модулем совести).

Определить их можно при помощи методик наблюдения, тестирования, томографии, опросов. Все это вместе дает основания для довольно качетсвенного определения нужных нам качеств с минимальными ошибками.

Делать это будут люди. Специалисты по специальным методичкам. Я знаю что это будут не святые. Но не святые и горшки лепят. При правильной организации у них будет мало шансов для необъективных суждений.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 8 месяцев)(16:38:22 / 03-08-2015)

 Дело за малым.
 Разработать методички, найти специалистов, создать заведение, где специалисты будут работать по методичкам.
 И через максимум пол-года, заведение посетит опергруппа ФСБ, и забанит оных специалистов за ведение экстремистской деятельности, направленной на свержение законно избранной власти РФ :)))

 Впрочем, есть слабая надежда на то, что инициатива и люди - будут происходить из самой власти РФ. На это, судя по комментам, уповают многие уважаемые жители сайта, и даже, судя косвенным признакам, в некоторых госструктурах проглядывает силуэт именно такой системы.
 Опять же, есть одно но - силуэт может быть один, а результат построения конечной системы - совершенно другой. Примеров тому - в истории не счесть. И жители сайта в данном случае - объект системы, а не субъект, причём объект далеко не первостепенной важности.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...