Журналист РБК Александр Соколов арестован по обвинению в участии в запрещенной организации, выступавшей за проведение референдума. Вместе с ним под стражу взят бывший редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин
Хамовнический суд Москвы в среду арестовал журналиста РБК Александра Соколова за участие в запрещенной организации, выступавшей за проведение референдума. Вместе с ним в СИЗО попали бывший редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин и соратник последнего Валерий Парфенов.
Согласно материалам дела, представленным в суд, все они продолжали деятельность запрещенной организации Армия воли народа (АВН), которая была признана Мосгорсудом экстремистским сообществом осенью 2010 года.
После этого, по версии следствия, обвиняемые переименовали АВН в «Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть», перед которой поставили прежние цели и задачи, а именно: «создание инициативных групп по проведению референдума».
Истинная же цель, считает следствие, была в «расшатывании политической обстановки в сторону нестабильности и смене существующей власти нелегальным путем», следует из материалов дела.
Как пояснил РБК адвокат арестованных Алексей Чернышев, его доверители хотели добиться внесения поправок в Конституцию и принятия закона «За ответственную власть». Авторы инициативы предлагали оценивать работу депутатов, сенаторов и руководства страны после истечения их полномочий.
Хамовнический суд рассмотрел ходатайства следствия об арестах фигурантов дела одно за другим. Следователь Наталья Талаева просила суд поместить всех под стражу на два месяца и мотивировала стандартными основаниями: могут скрыться, оказать давление на свидетелей или уничтожить доказательства.
«В законе об экстремистской деятельности нет такого пункта, как проведение референдума. Напротив, экстремизм — это мешать проводить референдум», — выступал в суде Мухин и утверждал, что скрываться от следствия не намерен, так как этот референдум — «дело всей его жизни».
Мухин просил не отправлять его в СИЗО, так как он — пенсионер и инвалид III группы, в прошлом перенес операцию на сердце (коронарное шунтирование). У Соколова на иждивении находится 90-летняя бабушка, что также не послужило основанием для смягчения меры пресечения.
Все обвиняемые просили избрать им альтернативные меры пресечения, например домашний арест. Но суд санкционировал их нахождение в СИЗО: Мухина до 29 сентября, а Соколова и Парфенова — до 22 сентября.
Руководство РБК изучает сейчас правовые основания преследования Соколова, говорит пресс-секретарь медийного холдинга Злата Николаева.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/29/07/2015/55b91d729a79472c98f18619
P.S.
Комментарий от Макса Калашникова.
Комментарии
Вообще-то у Мухина дурацкий проект закона. В России заканчиваются доступные запасы нефти, жизь в стране будет ухудшаться независимо от фамилий президента и депутатов, так что по этому закону любой человек, попавший во власть, затем окажется в тюрьме, независимо от того, насколько он старался работать на благо страны.
По-твоему в стране живут одни бездумные обжоры, грамотные потребители, которым снижение кормового рациона представляется абсолютно определяющим показателем при оценке деятельности властей.
Еще один клуп, «Умелые ручки», ака «Формалиновые трубы».
неужели таки начали понемногу прибирать агитационных работничков...?
а то заср.ли уже все форумы
Еще бы другие СМРАД зачистить - Эху мацы, Дождь и иже с ними.
Зачем? Это всё равно что предложить пересажать клоунов из «дем.коалиции». Во-первых их может заменить кто-то умнее и лучше, во-вторых дискредетировать пропагандируемые идеи лучше них не сможет никто. На всякий случай напомню, что в «наших» СМИ и аппарате агитпропа сидят, в основном, аналогичные дегенераты на госбюджете.
"в запрещенной организации, выступавшей за проведение референдума."
мыслепреступление против олигархии
Это в изложении РБК
ну к этому шло....он получал уже 2 года условно, про бабушку рассказывал тогда....левацкий маразматик...судя по всему у прохорова на содержании
мироновым приготовиться в тундру ехать
Мухина лечить надо, эвтаназией. Родился в Днепропетровске, вы3,14**ли из Казахстана, в Москве окончательно сбрендил. "Армия Воли Народа", ага, пучеглазого народа, как всегда.
Гы, тоже хохлополитота оказывается, не знал, спасибо.
ну родился чел на украине, что теперь ему ярлык вешать.
Сергей Королёв вон вообще родился на западной украине.
На восточной украине много переселенцев было, "перекати-поле" по Футюху, а это особый взгляд на мир и на землю.
Не случайно такие знаковые личности как Хрущев из тех мест.
П.С. Вот заметка к ознакомлению -
Футюх: Принципиальная разница между донецкими, абхазами и рагулямиЕсли не знать, кто такой Башкуев (альтернативно одарённый "историк", по образованию химик, объясняющий все беды России заговором Рокфеллеров и неблагоприятным расположением звёзд), то фраза "по Футюху" звучит даже как-то солидно.
До 2010 года Мухин вполне годные вещи писал. Его теория дебюрократизации - весьма интересная, рекомендую. Всё-таки к вопросу подошёл человек с системным мышлением, инженер с опытом управления (замдиректора завода). Но потом всё чаще у него пошли в текстах "жидомасоны", и стало ясно, что человек устал.
После его дифирамбов Немцову лично я вычеркнул Мухина из своего списка чтения. Хотя, Алекс, я не согласен с определением "оранжоид". Мухину уже предъявляли спонсорство Зимина (которого недавно попёрли), но доказательств так и не нашли. Так что сомневаюсь, что он прикормленный. Скорее всего, с возрастом (66 лет как-никак) предохранители выгорают особенно шустро. Просто пришёл маразм к человеку.
Ещё раз, книги Мухина 90-х годов рекомендую интересующимся вопросами менеджмента.
А это не тот мухин, которого беркем называет "мухиндом"?
косвенно инсайдирует женька...))))
Идея Мухина о тюремных сроках для несправившейся власти не так и плоха.
Вот времена настали. слово Человека перестало что-то стоить, вроде правильные вещи говорит, чего уж там пора бы и с казнокрадов поспрошать, а вот и не поймешь, он сам придумал али кто нашептал да и вообще откуда ветер дует. Реально лживое время и подлые людишки
Тутошних мудрецов на мякине не проведёшь,они точно знают,что если кто-то выступает против разграбления России - значит,он продался клятому ЦРУ. А этот Мухин ещё и антисемит,нашего любимого Путина шестёркой кагала и вождём клептоманов обзывает. Но люди-то в курсе,что Владимир Владимирович - не шестёрка,а партнёр.
Этот мухин известный оранжоид (внес уточнение в заголовок), примеры деятельности - http://www.ymuhin.ru/node/415
> Комментарий от Макса Калашникова.
Уж этот получатель грантов от березовского не соврет :-).
Пусть лучше расскажет от кого сейчас на пару с мухиным гранты получает?
Мухи отдельно, котлеты отдельно...
Все правильно.
арестован по обвинению в участии в запрещенной организации, выступавшей за проведение референдума
Гениальная формулировка, чо...
с каких пор сталинист мухин стал оранжоидом??
одно другому не противоречит.
баламутить народ, зазывать в "непонятное", можно под самыми лозунгами, если не поняли до сих пор.
давайте определимся, оранжоиды в моем представлении люди работающие за иностранные гранты в целях, отвечающих этим иностранным грантодателям
каким образом сюда попадает мухин??
и фрахочка "баламутить народ" меня восхитила, "не раскачивайте лодку" еще добавьте, не боритесь за свои права, не призывайте власть нести ответственность за свои действия ....
что еще предложите, самодержавие и народность?
А в моем понимании спонсоры могут быть и внутренними, классовые интересы и противоречия никто не отменял, многие заинтересованы скинуть "преступный режим".
Клоунов, предлагающих пораскачивать лодку раньше времени - воспринимаю однозначно.
ого, круто, организация референдума это попытка скинуть режим?? правильно ли я понимаю что следующим вашим предложением в целях стабильности будет введение самодержавия, а несогласные с этим будут признаваться экстремистами??
Референдум - это то что они сейчас пиарят, прикидываясь невинными овечками.
Посмотрите на его собственный сайт хотя бы:
Нет, для нынешней администрации США Путин более выгодный и надежный холуй, нежели оранжевые, еще не проверенные на благонадежность. И единственное, что сдерживает Обаму публично дать Путину ручку для поцелуя, это предвыборная критика республиканцев.
http://www.ymuhin.ru/node/689/amerikanskii-kholui-putin
Давайте обвинительного заключения подождем? Там подробно и конкретно распишут, в чем именно уличили подлых ублюдков.
и что? с точки зрения сталиниста и любого советского человека пу действительно холуй
он оставлен воровским олигархатом и не видеть этого надо быть совсем слепым, давайте вспомним что он ответил по поводу возможности пересмотров итогов приватизации, эта тема закрыта, о как
все что создавали ваши деды, родители и, возможно, вы, стало собственностью кучки ворья
вы не согласны с этим?
кстати обвинительного заключения еще нет, а "подлых ублюдков" уже есть, "не читал, но осуждаю", ага ...
Не согласен. Путин - как и любой вменяемый управленец, прежде всего должен искать баланс между классами, и текущим раскладом сил.
Поменяется расклад сил, - например по причине краха финансовой глобализации - будет и новый баланс сил, и реформы соотвествующие этому балансу.
А подобные невменяемые оранжоиды лишь вредят процессу путем дестабилизации системы.
П.С. Касательно "ублюдков" - достаточно посмотреть в их тексты, ИМХО, чтобы сделать выводы. Это мое участное мнение, я не призываю их садить в тюрьму на основании этого мнения, пусть решит суд.
Николаю №2 тоже так оно примерно и виделось.
И Николаю №1, который просрал 30 лет индустриализации, пока она сама к нему с войсками евросоюза не пришла, в Крым, кстати, еще Архангельск, Петропавловск, на турецкой границе и прям под Питер.
Икота от поисков баланса и спасения гниющей системы.
В виде нарезного оружия, паровых машин и железнодорожных поставок.
Это вряд ли. За него не крикнул никто, это был тотальный политический банкрот.
так не вечер же еще. Пара лет на доведение экономики и внешнеполитической ситуации до нужной кондиции имеется, гангрена в 50 км от Воронежа - уже тоже.
Не знаю, посмотрим. Серьезные проблемы имеются, вызванные как ростовщической моделью "развития", так и экспортом ресурсов в обмен на макулатуру и счета в оффшорах, никто не возражает.
Но крах финансовой глобализации серьезно ослабит паразитарные классы, и на этом этапе без лишнего шума и пыли, ИМХО, можно будет проводить масштабные зачистки этих классов.
Кто именно возглавит этот процесс - дело десятое с точки зрения истории, но я бы предпочел революцию сверху, а не самодеятельность каких-то полупокеров из днепропетровска.
Нельзя ставить все на некое (пусть и неизбежное в рамках некоей теории, даже она кажется очень привлекательной) внешнее событие. Особенно такое глобальное как крах всей экономической системы, которой уже (на минуточку) лет 300. И всякий раз при окончании ресурсов для развития она видоизменяется и всякий раз банкстеры остаются при своем.
Особенно когда вся твоя экономика на нее завязана. Тем более что для автономизации и автаркии делается не то что преступно мало, а вообще ни черта кроме как военными не делается. И любая попытка (например введения национальной платежной системы) кончается ничем, что говорит о том, что система неспособна меняться, она гниет в уютном для нее равновесии, балансе. Вот если пытаться сохранить этот теплый баланс с опарышами в замках на Ривьере, то кончается всегда примерно одинаково.
При том, что баланс этот задается извне, такщемта.
Живите как хотите, свою точку зрения я сказал, и ровно на этой точке зрения, как редактор ряда разделов на ресурсе, формирую свое отношения к подобным деятелям.
Так я вас и уважаю прежде всего за то, что такщемта другим даете высказаться, даже если точка зрения с партией и правительством не совпадает.
поддерживаю неслушателя, а алекс сел в какую-то лужу и не желает оттуда выбираться
м... это где - напрямую на запад вроде курск/белгород, украдина гораздо ниже. я что-то пропустил? я сам в городе В., если чО.
да, брат, попутал с Белгородом! Был в ваших краях. Зря Юру Клинских не уважаете, м.п. МОгли бы городом-то скинутся на бюстик на родине героя.
Талант, как ни крути.
А давайте не будем совсем уж хаять царский режим. Хорошо?
Посмотрите территориальный рост России при царях. Если бы граница СССР была рядом с Москвой дела были бы несколько хуже. А рост населения при Николае №2. Кто бы воевал с Европой в 41 ? Если бы население не удвоилось? А индустиализация ? Кто же всё разрабатывал, откуда взялись учёные - из деревни наверное пришли и сразу Днепрогэс построили. 300 лет монархия не просто стояла, а увеличивала территорию невиданными темпами. А СССР в плане территорий, что сделал - не вернул даже то, что продали большевики в 1918. А население росло как при царях ?
И да, я сторроник индустриализации, но не ей одной жива страна.
Всё не слава Богу было и при царях, и при Сталине, и сейчас - мир, увы не идеален.
что значит "хаять"? Я что-то не так сказал, поправьте. ЧТо вы не согласны, что №1 30 лет не делал, то что должно и получил под итог к началу крымской войны отсталую феодальную страну, в то время как остальные уже плотно сидели в индустриальном капитализме?
Про №2 я (хотя знаю все его достоинства - они были и немало) вообще лучше промолчу.
Так и солнцеликий нынче вместо чтоб делать, то что должно, бегает как клоун по миру и умоляет покупать его газ. Газ-то нужен, но соседи могут год-другой с трубой подождать, если их из-за океана попросят. Газ-то не денется никуда, его ходор когда придет затак выкачает.
Вот нынешний своей немощью и недалекостью очень №2 напоминает. Тот же витте, золотой-нефтятой стандарт, концессии, застой промышленного развития и полное разложение системы управления на всех уровнях.
Не была Россия при Николаее 1 такой уж слабой, РИ была вынуждена в одиночку противостаять остальным державам, итоги войны были предрешены. Даже традицонные союзники РИ, австрийцы не пришли на помощь.
Пуля Минье, позволившая использовать нарезное оружие с той же скорострельностью, что гладкоствольное была инновацией. Нарезные штуцера существовали задолго до Крымской войны, и колличество их было невелико, в первую очередь, не из-за слабой промышленности, а из-за низкой скорострельности.
Тем более соотношение человеческих потерь было приблезительно на одинаковом уровне, РИ потеряла даже чуть меньше солдат.
Крымская война была в первую очередь ударом по финансам и по национально гордости.
А отмена крепостного права была бы и без поражения в Крымской войне, просто такой шаг нужно было чем-то объяснить обществу - проигранная война - отличный повод.
Англия была к середине века индустриальной страной с паровым флотом и железными дорогами, Россия - феодальной. В России было 14 тыс. промышленных предприятий, на которых работало более 800 тыс. рабочих
В Англии (только в Англии а нападала вся Европа по обыкновению - авторы-то похода все те же Ротшильды) в это же время В конце 60-х годов Англия добывала угля в 5 раз больше, чем Германия, и в 4 раза больше, чем США. В 1860 г. она сама потребляла на своих фабриках столько хлопка, сколько все страны мира вместе взятые. Мощность паровых двигателей в английской промышленности достигла к 1870 г. 4,5 млн. лошадиных сил, что в 1,5 раза превышало показатели Германии и в 2 раза - Франции. К середине XIX в. в Англии была сосредоточена половина мирового производства чугуна, угля и хлопчатобумажных тканей. Страна стала крупнейшим экспортером машин и оборудования, своеобразной «мастерской мира»..
Быстрому прогрессу промышленности и торговли Англии способствовало развитие транспортной сети. В 50-60-е годы железнодорожный транспорт стал основным в сухопутных перевозках, а пароходы вытесняли парусные суда. Англия строила торговые корабли для многих стран, ее судами пользовались европейские государства для перевозки товаров в самые отдаленные части света.
Огромные богатства черпала Англия из заморских колоний. Одновременно английские предприниматели получали значительные прибыли от своих иностранных капиталовложений. Крупнейшие банки страны предоставляли займы другим странам, вкладывали деньги в строительство фабрик, заводов и железных дорог за границей. Англия превратилась в «мирового банкира». Фунт стерлингов стал главным средством международных расчетов, а Лондонская биржа и Английский банк - мировыми центрами торговых и финансовых сделок."
К крымской войне только треть населения Англии (с многодетными семьями!) были заняты в сельском хозяйстве. А в 68 миллионной России только 800 тысяч работали в промышленности! Это позорнейший просёр, извините. Поиск балансов с помещиками, которых надо было крошить. А нельзя - илита, правящий класс. В Англии все сделали банкстеры, которые без сантиментов перевели страну в следующий уклад.
Тем рельефнее подвиг русского солдата, сведшего войну на самом деле к ничьей. Но консерватизм и немощь Императора, сидевшего по традиции у Ротшильда в долгах, он не оправдывает.
Так а какая была структура?
Может быть по занятым в "оборонке" был паритет?
Структура здесь ни при чем.
Индустрия или есть, или её нет.
Ленин-Сталин - неграмотные управленцы.
кто был грамотным управленцем в первую половину двадцатого?
Сталин вообще-то показал всему миру как можно развивать хозяйство, не прибегая к колониальному грабежу, установив исторические рекорды по скорости наращивания реального сектора и потенциала к решению новых задач .
Страницы