Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Французы о роли Russia Today в мире.

Аватар пользователя Имперский шут

Руководство Совета управляющих по вопросам вещания (это ведомство занимается американскими государственными СМИ вроде «Голоса Америки» и «Радио Свобода») полагает, что Россия обходит США в информационной войне: «Наши несущие антиамериканский посыл конкуренты побеждают в информационной войне, которую сами же и развязали... Стратегия американских СМИ должна быть пересмотрена».

За десять лет Россия сумела прочно закрепиться на международной информационной арене, в первую очередь благодаря каналу Russia Today или RT, который сегодня вещает на восьми языках. Он был запущен 10 декабря 2005 года по распоряжению президента Владимира Путина для выполнения двух официальных задач: разрушения монополии англосаксонских СМИ и создания объективного портрета России.

С 2012 года он получил юридический статус стратегического предприятия, защищающего интересы России, что становится для него щитом от сокращений бюджета. Кроме того, за один только 2015 год его дотации составили 220 миллионов долларов. Рекордная цифра со времен запуска канала.

Воплощение новой российской дипломатии

«Западу давно пора протереть глаза и увидеть то, что в России готовят вот уже десять лет!» — восклицает известный репортер и эксперт по России Анна Нива (Anne Nivat). По ее словам, RT представляет собой «новую форму дипломатии», средство, с помощью которого Российская Федерация передает миру свое видение внешней политики: «Этим никого не обманешь. RT работает по указке. Кроме того, россиян совершенно не волнуют затраченные средства, потому они прекрасно понимают, что это оружие».

Набрав полтора миллиона подписчиков, RT стал крупнейшим информационным каналом на YouTube, намного опередив CNN и «Аль-Джазиру», на счету которых соответственно 875 000 и 716 000 подписчиков. Кроме того, это первый информационный канал на YouTube, которому удалось достичь отметки в миллиард просмотров. Настоящий рекорд.

Все началось в 2003 году, когда Владимир Путин заказал опрос о восприятии России американцами. Результаты оказались весьма красноречивыми. Президент осознал, что у его страны возникла серьезная проблема с имиджем. Чтобы исправить ситуацию, он решил не размениваться по мелочам и создать международный информационный канал на английском языке. Он должен был позволить Москве дать ответ на освещение событий иностранными журналистами, которые заостряют внимание на коррупции и правах человека, рисуя тем самым неприглядный портрет РФ.

Кремль еще больше убедился в необходимости канала после двух происшествий: газового кризиса с Украиной в 2006 году и грузинского кризиса 2008 года. Во время этих событий Россия стала мишенью для острых нападок, а ее имидж за границей ощутимо ухудшился.

Тогда Кремль решил расширить масштаб и интенсивность своей пиар-стратегии. Контратака началась в 2007 году с запуска «Русия аль-Яум», канала нацеленного исключительно на арабоязычную аудиторию. Два года спустя RT начал вещание на испанском языке. В данном случае цель опять-таки была предельно прозрачной: покорить южноамериканскую аудиторию, с которой уже начал работать CNNE (испанская версия CNN). В 2010 году на американском рынке возник RT America. В 2014 году на свет появились RT UK, RT Deutchland и RT Chinese. С самого своего создания RT постоянно расширял свое присутствие. Во Франции до сих пор нет телеканала, однако имеется сайт, который освещает французские и международные новости на языке Мольера.

Неполиткорректный канал

Хотя RT и стремится стать глашатаем интересов России, он делает это с тонкостью, которая была совершенно не свойственна официальным выпускам «Московского радио» во времена Советского Союза и холодной войны. Канал, по заявлению его руководства, идет вразрез с информационным «мейнстримом» и предлагает альтернативный взгляд на события. «Став противовесом традиционным СМИ, он подтверждает свою легитимность», — объясняет Анна Нива. Нет ничего лучше, если вы хотите привлечь всех тех, кто разочарован этими самыми СМИ (в их рядах, кстати, хватает любителей теорий заговора). Такие видео как «Пять вещей об Украине, о которых молчат крупнейшие СМИ» или «Пять запрещенных книг о том, что хочет скрыть истеблишмент» вышли в лидеры просмотров на YouTube.

И хотя точка зрения действительно альтернативная, о форме того же не скажешь. «Канал использует современные телевизионные приемы западных демократий, продолжает Анна Нива. — Он копирует ритм и музыкальные заставки. Причем талантливо!» Как и у любого уважающего себя канала, у RT есть лента и ньюсрум... Он делает все, чтобы не отпугнуть привыкшего к определенным схемам СМИ рядового зрителя.

Благодаря грамотно просчитанной стратегии канал смог найти своего зрителя. Так, утверждения об альтернативности подчеркивают его уникальность по отношению к однородному предложению в СМИ. Только вот заполняет ли он некий пробел или же сам его создает? Ведь RT — на самом деле не первый канал с претензией на альтернативный взгляд. Когда «Аль-Джазира» обосновалась в США в августе 2013 года, в своей кампании она тоже напирала на альтернативу таким СМИ как FOX и CNN.

Несмотря на всю свою популярность, RT периодически сталкивается с обвинениями в том, что он — инструмент кремлевской пропаганды. В марте 2014 года американская журналистка Лиз Уол (Liz Wahl) уволилась в прямом эфире, обвинив канал в манипуляциях с освещением конфликта на Украине. Несколько месяцев спустя ее примеру последовала британская коллега Сара Ферт (Sarah Firth), написав в Twitter, что уволилась, потому что она — «на стороне правды». Кроме того, британское регулятивное ведомство OFCOM грозится закрыть канал из-за необъективного освещения событий.

Мнимый успех?

Хотя канал без конца хвалится успехами среди аудитории, предоставленные им цифры все же несколько туманны. Так, французский сайт RT утверждает, что сегодня канал «охватывает 700 миллионов человек более чем в ста странах». На американской версии все сформулировано едва ли четче: «Доступ к каналу есть у 640 миллионов человек». И даже если у этих 640 миллионов человек есть возможность смотреть RT, это не означает, что все они пользуются ею. Если у вас есть канал в кабельном пакете, вы же не обязательно его смотрите. RT играет на этом нюансе. Точно так же канал говорит о 350 миллионах зрителей своей арабской версии.

Подобные методы едва ли можно назвать удивительными. В феврале прошлого года журналистка Людмила Савчук писала в петербургской газете «Мой район», что режим создал целую армию «троллей» для распространения пропутиснкой пропаганды в интернете. Журналистка, которая проработала чуть больше двух месяцев в «Агентстве интернет-исследований», рассказала о лежащих в основе его работы документах. «Киберсолдаты» должны вести блоги и ежедневно наводнять сеть пропутинскими комментариями. Скрываясь за фальшивыми аккаунтами в Facebook и Twitter, они распространяют слухи и защищают имидж России. Кроме того, в конце комментария они должны в обязательном порядке оставить ссылки на сайт RT. Хотя никто не может обоснованно заявить о «раздутости» представленных RT цифр, нет сомнений, что петербургские тролли регулярно отсылают людей на сайт канала.

Sputnik — последнее звено в российской цепи

Несмотря на все споры, Россия не собирается останавливаться на таком успешном пути. В ноябре прошлого года она запустила новое СМИ, новостной сайт на 29 языках! «Sputnik, крупнейший информационный бренд с современными центрами в важнейших мировых столицах. Sputnik рассказывает то, о чем другие молчат». Новая организация перенимает диалектику RT, потому что тоже напирает на альтернативный подход.

Название было выбрано отнюдь не случайно. По сути, это щелчок по носу американцам. Речь идет о первом искусственном спутнике Земли, который запустил на орбиту СССР в 1957 году. Тогда американская пресса окрестила это событие «технологическим Перл-Харбором».

http://inosmi.ru/russia/20150729/229337598.html

Оригинал публикации: Avec Russia Today, la Russie a-t-elle gagné la guerre de l'information? Read more at http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/avec-russia-today-la-russie-a-t-elle-gagne-la-guerre-de-l-information_1702589.html#gWKHuI6M7YxkLH4R.99

Опубликовано: 28/07/2015 17:08

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:39:32 / 30-07-2015)

Как будет по-французски "Капитан Очевидность"?

Аватар пользователя Имперский шут

делайте скидку на отформатированный мозг журналистов. видимо RT настолько профессиональны, что отрицать это уже невозможно.

Аватар пользователя skazkaPiter
skazkaPiter(5 лет 5 месяцев)(01:24:30 / 30-07-2015)

я так понимаю, что наши делают ставку на местный контингент журналистов, которые доносят все до своих сограждан на местном ментальном уровне.

они еще и довольны до чертиков, что в такой крутой компании работают!

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 4 месяца)(01:51:03 / 30-07-2015)

"они еще и довольны до чертиков, что в такой крутой компании работают!"

Им там угрожают, что RT это "чёрная метка" на всю жизнь.
Никуда с ней больше не попасть потом.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(02:34:40 / 30-07-2015)

Ничего, всегда есть набор специалистов, выпавших из официально-одобренной обоймы, будь то по возрасту или из-за каких-то высказываний неполиткорректных, их и подберут. Нормально, наверх (в CNN, FOX и ABC) всплывает всякое говно, а на дне можно золотишко найти.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(12:38:25 / 30-07-2015)

Ларри Кингу с учетом его возраста и репутационного веса - это уже как-то по фигу ;)

Аватар пользователя Niss
Niss(3 года 6 месяцев)(09:00:50 / 30-07-2015)

>побеждают в информационной войне, которую сами же и развязали

А нас-то за что ? Пока был железный занавес и перестройка, ответка не прилетала!

Это не вы из каждого утюга исторгали антисоветчину, а значит русофобию, да ?

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(2 года 10 месяцев)(05:50:14 / 31-07-2015)

Они вынуждены не только признать, но и не могут не считаться с успехом особенного конкурента. Продвижение своих интересов и не без пропаганды - это да, но аудитория не росла бы на этом и том, что сейчас принято врать у без пяти минут аутсайдеров:-) , и за это, т.е. именно за актуальность, редакцию следует похвалить. Кстати, половина данной статьи состоит изманипуляций и пропаганды. Сказал бы, что это как всегда, но нередк попадаются с таковым содержанием и на 100%.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(2 года 9 месяцев)(01:06:13 / 30-07-2015)

Канал «Маши и Медведя» на YouTube по итогам 2014 года занимает 20-е место рейтинга самого популярного интернет-контента, а по темпам ежемесячного прироста зрителей (280 млн) обогнал каналы Disney Car Toys и рок-группы Maroon 5. В 2015 году мультсериал получил престижную премию Kidscreen Awards в номинации Best Animation, а также попал в конкурсную программу «анимационного Канна» — фестиваля в Аннеси (Франция).

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(07:16:27 / 30-07-2015)

В прошлом году в Риме смотрели по местному детскому телеканалу мультфильм "Маша и медведь" на итальянском, изоляция такая изоляция ;)

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 4 месяца)(01:51:26 / 30-07-2015)

К слову: я поставил себе на планшет приложение RT и смотрю новости оттуда.
Телевизор не включаю.


Так настроение стало лучше. Не парюсь.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(01:50:48 / 30-07-2015)

На свете нет лучше армян,

чем Маргарита Симоньян.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(02:41:59 / 30-07-2015)

армьян

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(03:27:19 / 30-07-2015)

Эвона как сурковская пропаганда то поперла, подумали свободолюбивые французы.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(07:13:47 / 30-07-2015)

Видимо совсем уже испугались, что их "демократичная" ложь находится под угрозой. Поэтому и стали нашего канала боятся, очерняют его.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(07:20:43 / 30-07-2015)

Я вот вполне себе отдаю отчет, что RT - это в самом деле элемент пропаганды, и не слабый. Но точно такими же элементами читают и прочие BBC, CNN, FOX и так далее. Соответственно чем больше разных точек зрения смотришь - тем более полной выглядит картинка, а не только односторонне англосаксонской - а вот этого многие буржуи понять как-то не могут. Жена вон иногда Немецкую волну ради английского языка слушает/смотрит: там-то кстати относительно приемлимая подача материала, не такая оголтелая, как у англосаксов.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(07:31:34 / 30-07-2015)

блин, а оказывается за пропутинские комментарии можно деньги получать...

я вот задумался, а нафига я их пишу бесплатно?:))

я так чувствую, что мне вообще надо устроиться на работу во все кибертроллевые армии мира и писать исключительно свое мнение, но получать за это бабло от всех:)

ибо всегда найдутся темы, в которых я за Путина и в которых я за США или даже за ИГИЛ:)

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(08:51:44 / 30-07-2015)

Эксперт по России Анна Нива тщательно ретуширует один факт который надо сказать громко. Нет больше одной "прогрессивной" формы построения общества. ( а все типа остальные общества должны до неё дотягиваться ) А есть конкуренция идей. Раньше для западного телезрителя все было понятно - СССР коммунисты потому зло. Сейчас до сих пор некоторые пользуются этим мемом и по прежнему ругают нас коммунистами. А те что поумнее стали задумываться "как это они теперь капиталисты и все равно не такие как мы" Это открывает возможность для альтернативной мировоззренческой позиции. но именно альтернативной в чистом виде конкуренции идей, а не альтернативной как зло альтернативно добру как пытается представить это Анна Нива. В общем акцент, кмк, намеренно сместила. Думаю если словосочетание конкуренция идей  будет использовано широко в медиа то это лишит американские власти поддержки их телезрителей в делах однополярного продвигания своей "демократии" методами бомбежек и создания революций.

Аватар пользователя Де Пердье

    В Первой Мировой( и ещё раньше - в Крымских войнах) - Российская Империя была (как бы) капиталистической.

Но не такой, как Аглия и Франция.

И потому они на нас натравили Османскую Империю ...и немцев с австрияками( в разные времена) 

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(12:23:29 / 30-07-2015)

а чем, на ваш взгляд отличалась тогда РИ от Англии и Франции? в чем рознился их подход к мировосприятию?

 

мы же говорим о инфовойне, во время Первой Мировой на информационном фронте было Германофильство.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F

 

тогда не стояло вопроса у телезрителей :-) где добро а где зло. страны с одинаковым мировосприятием конкурировали.

 

сейчас не то же самое, не?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(12:49:53 / 30-07-2015)

Кстати да, Крымская война как яркий пример инфовойн против России - вот, пожалуйста.

РИ и ЮКей весьма сильно отличались в подходе к освоение новых земель. У бритишей - это колонии, из которых надо выкачивать ресурсы, и которые надо контролировать военными базами - на Фолклендах, Гибралтаре, Кипре и т.д., эту тему у них позже похватли американцы - ну вот какого хрена их волнует усиление Китаю в Южно-Китайском море, а не Мексиканском заливе? Россия по иному вовлекала народу в свой путь, поэтому потомки татарской, немецкой, литовской знати активно участвовали в строительстве империи. "Русские орды прокатились по городам Средней Азии, оставляя после себя университеты, театры, музеи". Ну и тут-то терки с бритшами и возникали - то по поводу пути в Индию-Афганистан, то по Босфорскому заливу, ну и вообще в целом: утопи конкурента. Да и на деле "тюрьма народов" оказалась куда более либеральной и гуманной к своим народам, чем привычные оплоты свободы и демократии с их отношением к ирландцам и индейцам. Ну если грубенько так

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Для западного обывателя все всегда было понятно - Россия зло, в любом своем обличье. В виде раздробленных княжеств , Московского царства, Российской империи, Советского Союза, да хоть как назовись. Началось с размежевания Католицизма и Православия и неисправимо в принципе. Они на бессознательном уровне понимают, что мы не такие как они и всегда были (и надеюсь, будем) другими.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(12:09:40 / 30-07-2015)

неисправимо в принципе

 

кмк нет такого, как раз сейчас в инфовойне у нас хорошие шансы ( за счет явных косяков в поле справедливости и морали наших оппонентов) победить. по крайней мере представив ещё одну версию для западного телезрителя можно зародить в его голове когнитивный процесс анализа и размышлений. а у них в голове как раз сейчас есть место для сомнений. раньше не было.. я общаюсь с многими иностранцами - для них не так явно где зло а где добро. не надо их в одну кучу мазать. отступать в инфовойне тоже не надо 

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Отступать не надо. Просто опыт моего общения на британских форумах (Guardian , Telegraph) не настраивает на оптимизм.Можно добиться симпатии от жителей Испании или Греции, но для большинства британцев как раз явно,что Абсолютное Добро-это они.И их кузены за прудом.ИМХО.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(13:48:15 / 30-07-2015)

по крайней мере представив ещё одну версию для западного телезрителя можно зародить в его голове

Да дятлы они, только понтуются парой красных с белым пёрышками. Кому там и что представлять.. Только удивить. А удивить способны лишь африканские беглецы. Одно дело где-то там, в Африке и совсем другое тут, в соседнем доме, на соседней лужайке перед домом, в пивнушке и магазинчике.. И когда проснутся, только тогда поймут русских. Жалко только, что русские отходчивые и всепрощающие.

Аватар пользователя СергиоПетров

Не проснуться и не поймут-во всем виноваты мы вот их ответ на все проблемы.Раздавить нас и все наладиться.

Аватар пользователя Tali
Tali(3 года 3 месяца)(14:21:02 / 01-08-2015)

Не проснутся, потому что не спят. Носителю русского менталитета трудно осознать, что кто-то может относится к другим людям, почти как к собакам. Много вы внимания уделяете тому, что считает ваша собака?

Они НЕ не любят нас. Носители протестантской ментальности считают нас низшими существами. По умолчанию, и доказательств этого для них не требуется.

Попробуйте интерпретировать их поведение с этой точки зрения, и все встанет на свои места.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...