Ракета-носитель "Протон-М" взорвалась на первой минуте после старта
Фото ИТАР-ТАСС
Фото ИТАР-ТАСС Ракета-носитель "Протон-М" с тремя спутниками ГЛОНАСС упала на первой минуте после старта с космодрома "Байконур". Запуск транслировался в прямом эфире телеканала "Россия 24".
Сообщается, что при пуске ракеты произошла нештатная ситуация. "Протон-М" был оснащен разгонным блоком ДМ-03.
Добавим, что разгонный блок ДМ-03 был установлен впервые с 2010 года, когда в результате ошибки в конструкторской документации ракета-носитель не смогла вывести три спутника ГЛОНАСС на орбиту.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/02/07/2013/864177.shtml
Комментарии
Первый спутник Индийской региональной навигационной спутниковой системы (IRNSS) IRNSS-1A был запущен в понедельник в космос на ракете PSLV-C 22 с космодрома Шрихарикота, расположенного на одноименном острове в Бенгальском заливе, сообщила Индийская организация космических исследований (ISRO).
http://www.fondsk.ru/news/2013/07/02/india-zapustila-v-kosmos-sputnik-sobstvennoj-navigacionnoj-sistemy-21376.html
А местные "патриоты" ещё сомневаются по поводу контропродуктивности реформы образования. Научно-технические кадры стареют, вместо адекватной смены - "креативные" рвачи и недоучки.
диверсии, диверсии. специалистов банально не хватает, скорее всего.
можно взять опытного специалиста с пониманием процессов, а можно абы кого. в первом случае скорее всего все пройдет нормально, во втором - как повезет. и так везде.
"специалистов" то хватает :) Только вот умения и желания у них работать нету.
А катастрофическая нехватка специалистов в промышленности (вернее даже в остатках промышленности), разве не диверсия?
нехватка специалистов - диверсия
ну почему диверсия? эффективный менеджмент, наверное)
Россия 24 каждый запуск показывает в прямом эфире?
Совпадение?
Последствия деградации..
Еще и РАН собрались "реформировать", имбецилы...
Очень, очень жаль...
Надо срочно установить на космодроме дождевальные установки со святой водой. Так же необходимо привлечь специалистов с кафедры теологии для увеличения праведности ракет и спутников.
Если бы всё-таки горе-комментаторы знали - какая же сложная штука эта самая ракета... :(
Вы бы для заправки спросили у этих комментаторов чему равен тангенс сорока пяти градусов. Кстати, интересная игра (для интернета не подходит, к сожалению), я опросил большую часть знакомых за последний месяц...
Гораздо интереснее вопрос, чему равен тангенс 90 градусов... ;)
О да, во всяком случае, "креативность" споров о делении на ноль заметно выше.
P.S. Кстати, как вы думаете, все кто сейчас ниже выдаст ответ про тангенс получил его посредством поисковика? :)
Это да. Но, если рассмотреть физический смысл тангенса, то всё уже становится совсем по другому. А если ещё и уйти от геометрии Евклида...
Тангенс - это соотношение катетов, а у прямоугольного треугольника с гипотенузой под 45 градусов к катетам - катеты очевидно равны, так что единице. Я прав?
Вам виднее. Я же говорил выше, что эта игра не для интернета :)
единичка
Нашли чего спросить
стандартные синусы:
ноль градусов - конень из нуля на два, т. е. ноль
30 градусов - корень из единички на два, т.е. поллитра :-)
45 градусов - корень из двух на два
60 градусов - конерь из трёх на два
90 градусов - корень из чётырёх на два :-) т.е. единичка
И?
Какой тангенс? О чём вы? Тут с арифметики надо начинать:
Я знаю. Благо один из моих преподавателей - бывший ракетчик.
Но сложность - это плохая отговорка на тему 'почуму падают ракеты'.
Нужна конспирология?
"У любой аварии есть фамилия, имя, отчество."(С)Каганович
Конспирологию оставьте для georg_richter
Причем здесь конспирология? Даже если это мусор в топливопроводе все равно есть тот кто не выполнил требуемые технологические операции. Т.е. человек с фамилией, именем, отчеством.
Но если ставить вопрос именно как "почему", то фамилия тут все же есть. Ньютон.
Причем эта сложность очень специфическая. Это вовсе не значит, что там миллион деталей.
Ракеты всегда взрывались, жаль... больше не будет никаких запусков в прямом эфире :(
Вы похожи на пользователя фейсбука.
Куда интересней - откуда он об этом знает? =)
Издалека видно!
По хорошему - к этому графику надо ещё добавить страховые премии по всем годам. А они - немаленькие.
В общем - у неудачи нет родственников. Она всегда сирота.
При том, что страховка с каждой неудачей наверняка дорожает. Хотя, сие нам неведомо.
Критерии изменились.
Если раньше было качество, гордость за свою работу, то сейчас бабло, заработать денег...откаты и распилы...
Что такое откаты? Выделили 100 едениц для выполнения работ из них 50единиц откатили щаказчику, а на 50 единиц выполнили работу - соответствующего качества, но ни кто не называет это воровством - это на все ывают "заработать денег", а деньги вывезти за границу и спрятать...
Интересно, кто будет отвечать за ЧП. И как.
Предлагаю назначить виноватым бога, т.к. ракета была освящена т.е. взята под контроль высших сил. А раз упала - они и виноваты.
Очень жаль, что идут "оказы" на проверенных и отработанных носителях. Помнится "Булава" тоже не хотела летать, приводилось масса технических сложностей, но вылечилось, как ни странно, административными мерами. То что падают Глонассы, - это естественно. Так как устойчиво работающий Глонасс на порядок повышает нашу обороноспособность, против него основная движуха и ведется.
Собственно, вот развернутая статистика по Протону-М
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%9C_%288%D0%9A82%D0%9A%D0%9C%29
Читаю коменты здесь и ужасаюсь. При чем тут РАН и реформа образования? Технология же работает. Проблема в руках и техпроцессе сборки.
Судя по видео запуска, уверен, что косяк в двигателе. Вроде официалы так и подтвердили.
Ради прикола зашел на Еху, почитал коменты. Вот где реально жесть.
А че эт православное колдунство не помогло? Вот бяда-то..
Ну ниче, надо муллу позвать, тогда полетить, клянусь Ктулхой!
.
Страницы