Ставка по бумагам Казначейства США возросла
Казначейство США выпустило новые двухлетние бумаги по ставке 0,43%, наивысшей с мая 2011 года.
Спрос превысил предложение в 3,05 раза, в то время как средний показатель за прошедшие 4 сделки - 3,32. Рынок облигаций отреагировал падением.
http://www.marketwatch.com/story/treasurys-extend-fall-after-2-year-note-auction-2013-06-25
Доходность ГКО США выросла до максимального с 2011 года уровня
Доходность десятилетних ГКО США выросла до максимального с 2011 года уровня, поддерживаемая ростом доходности облигаций других стран — от Австралии до Германии.
"Доходность продолжит расти. Волатильность в ближайшей перспективе останется очень высокой, ///потому что мы находимся в поворотной точке денежно-кредитной политики США"/// - сказал Хитоши Асаока, старший аналитик банка Mizuho Trust & Banking Co.
Доходность десятилетних облигаций выросла на шесть базисных пунктов до 2,59 % после того, как ранее достигла 2,63% - уровня, невиданного с 4 августа 2011.
http://www.bloomberg.com/news/2013-06-24/u-s-breakeven-rate-touches-17-month-low-amid-slowing-inflation.html
Отток средств из фондов муниципальных облигаций США составил $2,22 млрд.
По итогам прошлой недели отток средств из фондов муниципальных облигаций вырос до $2,22 миллиардов с $1,6 неделей ранее, сообщает агентство Lipper.
Среднее за четыре недели значение осталось на отрицательном уровне в $1,36 млрд.
http://www.reuters.com/article/2013/06/20/lipper-muni-funds-idUSL2N0EW1U020130620?feedType=RSS&feedName=bondsNews
Комментарии
А в 2011 тогда QE-2 запустили чтобы ставки сбить ?
1. В 2010.
2. Да. Тогда ФРС выкупил ГКО на 600 ярдов, увеличив "спрос" и сбивая доходность.
То что сейчас рост идет на фоне ежемесячного выкупа говорит о том, что скорости печати уже не хватает для компенсации лоховского оттока.
поясните, пожалуйста: если спрос превысил предложение в 3 раза, то каким образом выросла доходность (упала цена размещения)? что помешало продать дороже? или там заявки на покупку подаются с фиксированной ценой?
Спрос - это не спрос за любую цену, а на конкретную доходность. Растет потому, потому что на прежнюю доходность желающих не нашлось (с учетом скупки силами ФРС, что самое важное).
понятно. Т.е. покупать готовы, но хотят премию за риск. И с каждым днем все больше.
Надо охлаждённей реагировать на колебания в пределах 0,1%... чтоб не смешить.
Вот если б движуха была в раёне 10%, то тогда интнресней
Ну это Вы перебрали. Шесть базисных пунктов это конечно еще далеко не катастрофа для США, но это уже знак, что уже не все спокойно в королевстве Датском. А колебания в 10% это уже уровень Греции.
Даже 5-7% для США это уже будет означать дефолт.
вообще-то в июле 1981 она была почти 16%. К 1986 упала до 8 и после этого в основном снижалась.
Но, опять же - другого СССР у них вроде нет... разве что Россия подмогнет?
В обычных условиях согласен. Но есть нюансы ;) Cравните объемы 1980х и текущие. Одно дело, если обслуживать долг в 1000 руб. по ставке даже 10% и другое долг в 50 000, пусть даже по ставке в 3%
Отношение долга к ВВП. Сейчас циферки уже превысили 100%.
Кроме того, многие другие показатели были лучше. Лично мой прогоз - 5-8% при текущей эконом. ситуации -страна банкрот.
В этом случае спасти ее экономику сможет только большая война, причем крайне желательно вдали от ее Северной Америки и не силами США, но именно большая.
попкорн нам поможет.. может быть...
ВСЁ!11 КРАХ ПИНДОСТАНАЪ!11