Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Министр экологии Великобритании пытается лоббировать интересы производителей ГМО-продуктов

Аватар пользователя ko_mon

Заявление британского министра экологии о том, что общество должно принять генетически модифицированные продукты, многие расценили как рекламу гиганта сельхозпромышленности Monsanto. По словам основателя «Союза за природное здоровье» Роберта Веркерка, эта американская компания оказывает серьёзное давление на правительства разных стран, в частности на британское, продвигая свои интересы. Подробности в репортаже корреспондента RT Полины Бойко.

    видео: © RT / фото: © AFP 

Великобритания призывает Евросоюз смягчить жесткие требования к генетически модифицированным продуктам. Однако хотя британское правительство ратует за пересмотр негативного отношения к ГМО, премьер-министр не решился заявить, что и сам бы ел такие продукты.

Сначала для создания ГМО использовались только основные культуры, такие как рис или кукуруза, теперь же создаются генетически модифицированные мясо, молоко и шоколад. Около 90% всех генно-модифицированных семян производится крупнейшей пищевой компанией США Monsanto, чья агрессивная политика по расширению своего влияния вызывает жаркие споры во всем мире. Компанию обвиняют в сдерживании малого бизнеса и доведении фермеров до отчаянного состояния. К недовольству экономической ситуацией добавляются и опасения о негативном влиянии генно-модифицированных продуктов на здоровье человека.

Активисты, выступающие против ГМО, бьют тревогу. Они предупреждают о большом количестве побочных эффектов: от обычной аллергии до серьёзных проблем с иммунной системой. Однако организации по защите окружающей среды, в частности Greenpeace, не считают эти опасения обоснованными. Они заявляют, что вред от этих продуктов не был научно доказан, и что самое опасное – это отсутствие информации об их реальном влиянии на здоровье человека.

На днях министр экологии Великобритании Оуэн Патерсон сделал спорное заявление о том, что общество должно принять генетически модифицированные продукты. Это похоже на навязчивую рекламу, считают эксперты. Активисты заявляют, что ГМО опасны для здоровья человека, а научное сообщество поддерживает эти технологии. Если они безопасны, как утверждают генетики и власти, то аргументы в их пользу звучат достаточно убедительно. Эти технологии могут позволить фермерам выращивать урожай в суровых условиях, что поможет накормить голодающих по всему миру. США и Бразилия уже являются крупными производителями подобных продуктов. Власти Великобритании заявляют, что их страна не должна оставаться в стороне.

По словам основателя «Союза за природное здоровье», который выступает против генно-модифицированных продуктов доктора Роберта Веркерка, изучение причин, по которым растут урожаи, показывает, что ГМО тут ни при чем. Это достигается благодаря традиционной селекции. «Как известно, власти ЕС установили, возможно, одну из самых всеобъемлющих систем оценки в мире. Однако на данный момент только две культуры были одобрены для выращивания и более 50 – для потребления. Но большинство из них предназначены для животных, а не для человека», - говорит Веркер.

«Произведено большое количество генно-модифицированных продуктов, огромная часть которых идет на корм животным. В США потребляют много генно-модифицированной сои и кукурузы. Там говорят, что негативных последствий не видят. Мы считаем, что использовать людей в качестве подопытных кроликов - это не лучший способ, особенно, учитывая, что рассматривается воздействие ГМО только на одно или два поколения», - отмечает основатель «Союза за природное здоровье».

Главная проблема, по мнению Веркерка, заключается в том, что в руках нескольких компаний концентрируются сельскохозяйственные ресурсы, в частности запасы семян. И эти компании оказывают большое влияние на правительства мира, в том числе и на британское. «В этой сфере не менее пяти ключевых игроков, и, конечно, крупнейший из них – это компания «Монсанто». Они оказывают сильнейшее давление на правительство», - отмечает эксперт.

Как заявила одна из организаций по защите окружающей среды, попытки британского правительства вернуть генно-модифицированные продукты сродни стрижке голой овцы. Невзирая на научные доказательства в пользу ГМО, нельзя не согласиться, что у таких продуктов плохая репутация. Последние опросы показывают, что только 21% населения Великобритании поддерживает ГМО.

russian.rt

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя bobcat
bobcat(4 года 10 месяцев)(01:50:17 / 02-07-2013)
Да Бог с ней, с Британией, Европой. Уже в России вовсю наоткрывали представительств. Легализованный биотерроризм шагает семимильными шагами.
Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(5 лет 7 месяцев)(05:41:03 / 02-07-2013)

 Около 90% всех генно-модифицированных семян производится крупнейшей пищевой компанией США Monsanto, чья агрессивная политика по расширению своего влияния вызывает жаркие споры во всем мире.


Монополия по саженцам отличный подход к бизнесу, а если учесть что у генных растений нет потомств то это Клондайк!!!!

воротилы от макулатуры начали проговариваться по тихоньку.....http://new.aftershock.news/?q=node/32419

Аватар пользователя imanover
imanover(5 лет 8 месяцев)(07:17:45 / 02-07-2013)
Есть мнение и не только моё, что вся эта геномодифицированная хрень в будущем аукнется так, что просто писец будет. Всем кто поддерживает ГМО в голову срочно вкрутить пару шурупов.
Аватар пользователя -Nick-
-Nick-(4 года 6 месяцев)(09:44:21 / 02-07-2013)

Да, вы что? Сейчас на вас налетит куча заумных товарищей и будут говорить самим им непонятные слова. А в конце скажут, что в желудке кислота и ей все равно, что расщеплять. Видимо готовы и г...но жрать

Аватар пользователя Grey027
Grey027(4 года 6 месяцев)(10:53:21 / 02-07-2013)

сфотай свой холодильник , и выложи сюда , балабол

Аватар пользователя -Nick-
-Nick-(4 года 6 месяцев)(11:02:12 / 02-07-2013)

Сфотаю унитаз - будешь со своим холодильником сравнивать.
И учи матчасть, начни хотябы с этого:
http://www.al24.ru/pdf_kniga_1981.html

Аватар пользователя Grey027
Grey027(4 года 6 месяцев)(11:32:14 / 02-07-2013)

Никитин Сергей Васильевич ...Окончил
ЛГУ им. Жданова(психологический факультет), затем ГИДУВ(ныне МАПО)
и почти13 лет проработал в психо-неврологической больнице и диспансере
патопсихологом(клиническим психологом).

После клиники Сергей Васильевич читал лекции на курсах «Understand yoursetf and others» («Пойми себя и других» - «UYO»), в основу которых была
положена методика психокоррекции, разработанная Биллом и Кэт Кволс Рид-лер.

В течении пяти лет работал (по совместительству) журналистом и обозревателем рынка медицинских ус-луг и продовольственных товаров.

В результате издана книга«Осторожно! Вредные продукты». За книгу«Осторожно! Вредные продукты» в 2003 году "пациент-доктор" Никитин был награжден «Дипломом» и принят почетным членом «Общества защиты прав пациентов».

В 2000 году его избрали почетным членом «Королевской ассоциации альтернативной медицины Великобритании и стран Британского Содружества»

Сергей Васильевич - автор восьми книг по прикладной психологии, трех версий оздоравливающей и омолаживающей методики криодинамики, четырех книг художественного содержания и запрещенной в 2002 году книги о возникновении христианства«Не зачатый, но распятый».

Он является основоположником абсолютно нового лечебного направления - архетипной шумотерапии и автором-разработчиком уникального тренинга «Нейробиотика».

В настоящее время Сергей Васильевич дает личные психологические
консультации, проводит индивидуальные курсы криодинамики и занимается
литературным трудом.
======================================

Я пока дочитал - три раза белье менял ...
Еще один недооцененно-запрещенный просветитель ( да еще и британский ученый ) !... Спасибо за вторничный позитив ))))

Аватар пользователя -Nick-
-Nick-(4 года 6 месяцев)(12:12:41 / 02-07-2013)

ну ну, это поэтому его книга была запрещена во многих странах?

Аватар пользователя -Nick-
-Nick-(4 года 6 месяцев)(11:02:00 / 02-07-2013)

.

Аватар пользователя Grey027
Grey027(4 года 6 месяцев)(11:16:35 / 02-07-2013)
питаешься с унитаза ? тогда не присылай - ну его нафик. Я и знал, что не потянешь. ))) А если отбросить писькомерство, напомню, что суть моей реплики сводилась к незначительности вероятного вреда от кока-колы, на фоне общей отравленности окружающей среды. Если только вы, товарищь, не харчуетесь парной свининкой и помидорами выращенными в личной бункере. Только почему-то адепты "чистого" питания всегда тухнут, когда их просишь поведать о своем рационе... Неужели , я должен вам, как ребенку, напоминать, что питаемся мы из одних торговых сетей и пристнопамятная кока-кола - капля в тех центнерах протравленного говна, которые мы в себя вбрасываем. В связи с вышеперечисленным, самой главной - считаю угрозу ГМО продовольственной независимости ! Вам надо поставить свинцовые компрессы на свое ЧСВ, а то оно распухло и коружающие на него ненароком наступают...
Аватар пользователя -Nick-
-Nick-(4 года 6 месяцев)(12:05:07 / 02-07-2013)

"Вы все умны и хороши, но не судите, а смело в образ свой глядите. Сучок в глазу чужом некуоряя зри и суд неправый в сердце усмери. Ведь станешь не судьей, а лицемером. Бревно свое вынь из глаз и стань примером!" - тебе ( и доброй половине формучан) бы запомнить эти слова и повторять раза три по утрам. Тебе даже поможет мнение о кока-коле. Только слегка измененное: "Плохие мысли и слова гораздо вреднее вредной еды.  "пристнопамятная кока-кола - капля в тех центнерах протравленного говна, которые мы в себя вбрасываем" мыслями и словами.    А что касается комментариев о ГМО - общий их смысл был типа "какие эти дураки, что думают о вреде ГМО, это же офигенно итд итп". Если говорить обо мне и моем холодильника, то, по крайней мере, стараюсь употреблять чистые продукты. А фотографии холодильника не собираюсь выкладывать не потому, что боюсь показать, что там. А потому - что смысла нет. Таким товарищам как ты, не изменив сознания, ничего не объяснишь. Ну а если подробнее о продуктах, то ведь никто не запрещает покупать не то втюхивают, а то что сам выбираешь. Например, я бросил работу в Москве и уехал в более чистое место, где сам кое- что выращиваю. Мясо и некоторые овощи покупаю у знакомых- фермеров (даже при том, что свинство у нас запрещено).  В торговых сетях покупаю по-минимуму. Да, приходится иногда употреблять нечистое - но это не повод безвольно плюнуть и приглась ГМОшников к себе. Что касается ЧВС - перечитай еще раз  первую строчку и свои комменты-ответы

Аватар пользователя Grey027
Grey027(4 года 6 месяцев)(11:33:27 / 02-07-2013)
архетипная шумотерапия Нейробиотики имени Кащенко , май гад.))
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(00:17:19 / 03-07-2013)

А вот что говорит о ГМО Онищенко:

Онищенко: без ГМО нельзя обеспечить жителей Земли продуктами 21.05.2013, 17:02 | РИА «Новости» 

Жителей Земли невозможно полноценно обеспечить продуктами без использования генетически модифицированного сырья, сообщил глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, выступая на 6-ом Невском экологическом форуме.

В Петербурге проходит 6-ой Невский международный экологический конгресс. Тема конгресса «Экологическая культура — основа решения экологических проблем».

«Без использования ГМО невозможно обеспечить продуктами жителей Земли», — сообщил Онищенко.

По его словам, не существует никакой «зеленой экономики» и «органических продуктов». Даже при существующем порядке вещей 1 миллиард человек на Земле голодает. Поэтому возврата к патриархальному сельскому хозяйству быть не может.

«Жить в первозданной природе, ведя патриархальное хозяйство, нельзя», — считает Онищенко.

Для того чтобы обеспечить население Земли качественными продуктами и обеспечить доступность, безопасность и полноценность продуктов нужно внедрять нанотехнологии, биотехнологии и технологии ГМО, отметил он.

Источник

ГМО - достижение науки, но надо помнить о рисках, - Онищенко  02.07.2013
Нужно понимать и то, что риски в использовании генномодифицированных технологий, как нарочитые, так и ненарочитые, не исключаются, отметил руководитель Роспотребнадзора.

Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санврач РФ Геннадий Онищенко считает генномодифицированную продукцию достижением науки, но предупреждает о необходимости учитывать риски при ее использовании.

«Да, это (ГМО) большое достижение, этого нельзя отрицать. Но нам нужно понимать и то, что риски в использовании генномодифицированных технологий, как нарочитые, так и ненарочитые, не исключаются. Поэтому мы с самого начала (при вступлении в ВТО) стали выстраивать систему контроля безопасности ГМО», — сказал он на расширенном заседании в Совете Федерации.

По словам Онищенко, российские специалисты контролируют безопасность ГМО по шести индикативным показателям, эксперты из Евросоюза — по четырем, из США — по трем.

«Мы изначально взяли более высокую планку научного анализа этой ситуации», — добавил он.

Источник

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...