Одно никогда не изменяло —
чувство ответственности перед людьми, взрастившими меня.
Алексей Григорьевич Стаханов
Ранее я давал запасы, добычу и потребление угля в основных угледобывающих странах, теперь данные по новому отчету BP по динамике добычи угля.
На первом графике приведена добыча угля по странам в 2014 году в миллионах тонн в нефтяном эквиваленте. 4 страны по сути дают 75% всей добычи угля в мире - Китай, США, Индонезия и Австралия, Россия на 6-м месте. Абсолютный лидер - Китай, который добывает почти половину угля в мире.
На втором графике приведена динамика добычи угля по первым 8 странам. Хорошо виден запредельный рост добычи угля в Китае после 2000 года, однако начиная с 2011 года добыча стабилизировалась и даже снизилась в 2014 году, по сути находится на пике. Сильный рост добычи у Индонезии, можно отметить, что из этой группы только Россия понизила уровень добычи угля.
В третьей таблице приведена та же динамика добычи угля по 10 странам и в целом по миру. Добыча угля в мире находится на полке и начала снижаться - возможно мы на пике угля, реагируя на многолетнее снижение цен на уголь. Серьезный рост добычи показала Колумбия, которая недавно обошла Казахстан, Польшу и Германию. Неплохо растут Индия и Австралия.
Скорее всего ситуация по углю опережает возможные события на рынке нефти и газа. Как видим даже многолетнее снижение цен далеко не сразу приводит к масштабному падению добычи, однако остановка добычи вполне может стать необратимой.
Ключевые страны по добыче угля в 2014 году, млн.тонн н.э.
Динамика добычи угля по основным странам с 1985 года, млн.тонн н.э.
Динамика добычи угля по основным странам и в целом по миру с 1985 года, млн.тонн н.э.
По данным BP
Комментарии
Какой хороший график.
Впечатляет рост добычи в Китае. С одной стороны. А с другой, что мы видим, а не пройденный ли там пик добычи? Так вот откуда растут уши у ихней зеленухи.
эти решения были приняты на 12 пятилетку
Так к 2020 году планируется повысить долю возобновляемых источников энергии до 15% в общем энергобалансе Китая и снизить выбросы углекислого газа на 40%-45%.
Допустим, снижать выбросы они собрались глядя на заканчивающийся уголь. И этот план они даже могут перевыполнить.
Но повысить долю зеленухи до 15%, до 2020 года, это вряд ли.
Во-первых сам по себе масштаб задачи. Но понастроив заводов, как-то может и справятся.
Во-вторых балансировка энергосистемы. Немцы пока уперлись в 10%(поправте если ошибаюсь) и дальше никак. Слишком сложно сделать зеленуху удобоваримой для сложившейся системы генерации и потребления.
На Афтешоке была статья о обвальном росте количества аварий в Германии из-за нестабильной выработки ветряков и солнцепанелей, вплоть до масштабных блекаутов.
К тому же, по примеру Германии и других стран, себестоимость электричества рванет в разы. И с этим ничего не сделать. Зеленуха стоит дорого, а под неё обычным станциям приходится работать в низкоэффективных режимах.
Под масзеленуху не подходят ни АЭС ни ТЭС в силу своей инертности. Хороши ГЭС и электростанции на газу.
ГЭС у них неплохо растут, таблица в млн.т.н.э.
Нужно сопоставить с данными по выработке электроэнергии в 2014.
производство электроэнергии в Китае по годам с 2011 года по 2014 год
4713,0 4987,6 5431,6 5649,6
Что стало с Польшей? Почему такой обвал?
наверно себестоимость высокая
Польский уголь превратился из благословения в проклятие
Смотрю на график - и не вижу:
"На втором графике приведена динамика добычи угля по первым 8 странам. Хорошо виден запредельный рост добычи угля в Китае после 2000 года, однако начиная с 2011 года добыча стабилизировалась и даже снизилась в 2014 году, по сути находится на пике. Сильный рост добычи у Индонезии, можно отметить, что из этой группы только Россия понизила уровень добычи угля."
А вижу снижение добычи в США и повышение добычи в России после провала 90х.
Может я дальтоник?
Если не видите кривую Китая, можете посмотреть данные по нему в таблице, там все понятно
Про китай - все верно. Я про Россию и США. В США с пика в 600 млн тонн упало до чуть больше 500 млн тонн с тенденцией к понижению. В России с пика в 179 млн тонн упало в 90е до 120 но в 2000е выросло до 170 (т.е. по сути вернулось на доперестроечный уровень с тенденцией к повышению. Просто прямое копирование цифр и сравнение начала участка и конец без объяснения или анализа промежуточных цифр мне кажется не совсем уместным.
Да, есть разница, но провал 90-х и подъем нулевых общее место для России, я не стал на этом акцентировать, при этом ясно, что добывать мы можем намного больше, но и это смысла не имеет, так как мы и так крупнейший экспортер энергии
Я не спорю. Просто если рассматривать цифры начала и конца выбранного интервала - вы правы. Если рассматривать интервал весь - то выводы будут несколько другие ;)
Брехня.
Только Кузнецкий угольный бассейн дал на гора в 2014 году 211 миллионов тонн угля.
2 тонны угля примерно 1 тонна в нефтяном эквиваленте, все цифры даны в тоннах н.э.