Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Железняк: запрет реабилитации нацизма не помешает обсуждению истории

Аватар пользователя kotovas

Закон о запрете реабилитации нацизма направлен не против исследования истории, а против безнаказанного распространения лжи, заявил вице-спикер Госдумы Сергей Железняк российским журналистам.

Законопроект вводит уголовное наказание в виде штрафа и заключения до 3 лет, а при использовании СМИ — до 5 лет, за реабилитацию нацизма, в том числе за отрицание итогов Нюрнбергского процесса и за распространение заведомо ложных сведений об армиях антигитлеровской коалиции.

“Закон еще не принят, он обсуждается. И наша задача сделать так, чтобы вся суровая, страшная и жестокая правда о войне, в том числе в отношении неэффективности действий тех или иных руководителей, военачальников, была. То есть, никто не вправе запретить говорить правду. Наша задача сделать так, чтобы нельзя было безнаказанно распространять ложь. А, к сожалению, этого сейчас очень много”, — сказал Железняк, который возглавлял российскую делегацию на 20-й юбилейной генассамблее Межпарламентской ассамблеи православия (МАП) в Афинах.

По его словам, у любой стороны должна быть возможность представить имеющиеся факты, но радикальные заявления, не основанные на фактах, недопустимы. “Задача сделать так, чтобы молодежь не попала под манипуляции, связанные с попытками реабилитации фашизма. Эта реабилитация носит не только мировоззренческий характер, но геополитический и экономический характер, потому что, расшатав единое отношение к неприемлемости, недопустимости фашизма, можно пересматривать результаты Второй мировой войны, результаты Нюрнбергского процесса. Наша задача не допустить этого”, — сказал вице-спикер.

Отвечая на вопросы, Железняк сказал, что считает публикацию всех документов по Катыни, в том числе материалов советской комиссии, “вопросом самого ближайшего будущего”. Он выразил уверенность, что “в интересах и России, и Польши, и других стран как раз основываться на документах”, а “отсутствие документов создает возможности для самых неподобающих интерпретаций”.

http://telegrafist.org/2013/06/30/69084/


Опять надо читать закон. Если мы докатимся до состояния евпропы - где за ревизионизм и отрицание холокоста выдают сроки - то ничем хорошим для нас это не закончится. Тоже самое с Катынью - за отрицание вины советский войск видимо тоже будут наказывать?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нехороший Человек

Котяра, польские пропагандоны и вторящие им предатели России в качестве преполагаемого времени  катынского расстрела называют весну 1940-го г. В тот момент СССР, кстати, как и США, не входил в состав антигитлеровской коалиции. Да и вообще какое отношение имеет РККА к лагерям польских военнопленных?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(10:01:47 / 01-07-2013)

Котяра, польские пропагандоны и вторящие им предатели России в качестве преполагаемого времени катынского расстрела называют весну 1940-го г. В тот момент СССР, кстати, как и США, не входил в состав антигитлеровской коалиции. Да и вообще какое отношение имеет РККА к лагерям польских военнопленных? 

Если не изменяет память , то 17 сентября 1939 года РККА выдвинулась в Польшу в ответ на её захват Германией. Вот поэтому и будут приписывать лишнего. (Извеняюсь, что влезаю.)

Аватар пользователя Gront
Gront(4 года 7 месяцев)(10:06:32 / 01-07-2013)

 не против исследования истории, а против безнаказанного распространения лжи,

за реабилитацию нацизма, в том числе за отрицание итогов Нюрнбергского процесса и за распространение заведомо ложных сведений об армиях антигитлеровской коалиции.

Противоречат сами себе. Нюрнбергский процесс значит не ложь (с фальшивым то холокостом)? 

Распространение сведений об армиях коалиции. Это если значит порыться на тему как союзнички военнопленных голодом миллионами морили опосля завершения войны это уже преступление нынче.

А сведётся всё к очередному "холокост был, евреев убили столько то, и то что это ложь доказывать не сметь"

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 10 месяцев)(12:06:41 / 01-07-2013)

А без закона лож можно было распространять? Вот мне право смешно. Не хватает нашим законодаьтелям (или судам) имеющихся законов. Вроде и экстремиз и клевета и всё такое там давно есть, только статьи не ипользуются оп назначению. Зато надо новые выдумывать...
Про нацизм... весьма бредово. Это чистый экстремизм.
А вот проблемы родной истории и её бесконечное перевирание - да, может и стоит отдельно статью для журнашлюх и пейсателей сделать. Впрочем и это должно быть законом не писаным.
Главные редактора/ Издатели должны нести ответственность за таких крыс.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...