Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сергей Глазьев. Запредельное неравенство: политика государства противоречит интересам населения

Аватар пользователя рыжиков


http://www.zavtra.ru/content/view/zapredelnoe-neravenstvo/

Историческая духовная традиция русского народа предопределяет стержневую роль принципа социальной справедливости в любой идеологической конструкции инвариантно к политическому, экономическому и социальному устройству общества. Нарушение императива социальной справедливости делегитимизирует государственную власть в глазах народа, влечет дезинтеграцию общества, социальный протест и революцию. Так было в 1917 году в православной Российской империи, то же произошло в 1991 году в СССР, а теперь, в 2014 году — на Украине.

Неспособность государства обеспечить социально справедливое распределение национального дохода, чрезмерное социальное расслоение раскалывают общество на враждующие классы вне зависимости от идеологических скреп. Для современной России, необремененной какой-либо общенародной идеологией, эта угроза более чем актуальна. После расстрела недовольного либеральными реформами парламента и олигархического государственного переворота в 1993 году российское общество впало в политическую апатию, с тихой ненавистью взирая на разграбление общенародной собственности и вывоз национальных богатств за рубеж в 90-е годы. Рост доходов населения в 2000-е годы произвел анестезирующий эффект на советское поколение, привыкшее терпеть "лишь бы не было войны".

Однако, несмотря на позитивную динамику роста средних показателей денежных доходов в нулевые годы, социальная поляризация ввиду форсированного роста самых высоких доходов и зарплат не уменьшалась, а продолжала нарастать. В Докладе о мировом благосостоянии (Global Wealth Report, 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран по неравенству распределения богатства.

В качестве предельно критического (порогового) значения коэффициента фондов, т.е. соотношения доходов крайних 10% наиболее и наименее обеспеченных групп населения, принято считать соотношение 10:1. В странах с социал-демократической традицией (Скандинавии и Германии) этот показатель составляет 3-7 раз. В 1991 г. в нашей стране он составлял 4,5 раза, в 2014 г. — 16 раз по официальной статистике, что в 3 раза выше, чем в царской России. Экспертные оценки дают еще более драматичную картину — от 25 до 40 раз с учетом скрытых доходов.

Заметное падение доходов с начала этого года все еще воспринимается как временное, хотя по ряду категорий трудящихся, включая бюджетников, достигает 20-30%. Однако закрепление этой тенденции до конца года повлечет ощутимое снижение уровня и качества жизни для большинства населения. По уровню бедности российское общество откатится на 10 лет назад: численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в I квартале этого года достигла 23 млн. человек и, судя по прогнозу инфляции и доходов населения, может увеличиться еще на треть.

Субъективное измерение бедности социологическими методами дает еще более тревожную картину. До нынешнего кризиса доля граждан, ощущавших себя бедными, по данным ИСПИ РАН, составляла 30%1. Примерно такую же оценку уровня субъективной бедности фиксировали исследователи Института социологии РАН в 2012 г. — 32% среди населения в возрасте не старше 55 лет 2. В настоящее время эти цифры можно увеличить в 1,5-2 раза.

К столетию Великой Октябрьской социалистической революции Россия подходит с многократно худшими параметрами социальной поляризации. Мы вернулись к дореволюционной России, когда 1% населения владели около 30% национального богатства. Как и тогда, сегодня основные доходы и богатства сосредоточены у сотни семей. Как и тогда, большая часть этих семей тесно связана своими интересами и образом жизни со странами Запада. Как и тогда, российская экономика критически зависит от иностранных источников кредита и капитала. Как и тогда, Запад вел с Россией гибридную войну на уничтожение — открытую (Германия и Австро-Венгрия) и скрытую (Англия и Франция).

Есть, конечно, и существенные отличия. Внешние — не в пользу нынешней России. Тогда Российская империя была сильнейшей на континенте. Европейские "партнеры" вели друг с другом войну, разделившись на открытых врагов и "союзников". Сегодня Россия на порядок слабее стран НАТО и они едины в своей нарастающей русофобии.

Внутренние отличия противоречивы. Тогда у России не было волевого и прозорливого руководителя. В отличие от Николая II, В.В.Путин знает цену "партнерам" и понимает угрозы российской государственности. Поэтому он не дает втянуть Россию в войну, умело используя дипломатические приемы для нейтрализации американской линии по формированию антироссийской коалиции. В то же время тогда не было столь явной зависимости властвующей элиты от Запада. В отличие от нынешней компрадорской олигархии, открыто вывозящей за рубеж свои доходы, семьи и имущественные права, западная агентура в царской России пряталась в масонских ложах и рядилась в патриотические одежды. Не было и такой информационной зависимости от западного идеологического влияния, да и сам Запад был другим.

Если по методам подрыва российской государственности сегодняшняя гибридная война похожа на Первую мировую, то по смыслу агрессии объединенного Запада против России она скорее является продолжением Второй. Как и тогда, Запад един в своем стремлении уничтожить русскую идентичность и российскую государственность. Тогда ему это не удалось благодаря монолитному единству советского народа с коммунистическим руководством. И народ, и властвующая элита понимали, что оказались в состоянии войны на полное уничтожение. И благодаря единству народа, армии и правящей партии сумели победить многократно превосходившего по силе врага.

Неслучайно хорошо понимающий историю Президент В.В.Путин призвал в День России к единству. Но, чтобы его обрести, необходима, во-первых, объединяющая народ идеология; во-вторых, соответствие ей проводимой государством политики; в-третьих, механизм ответственности властвующей элиты за соблюдение норм этой идеологии. И, конечно, не должно быть раздирающих общество антагонистических противоречий.

Сегодня противоречия между интересами народа и властвующей элитой потенциально антагонистические. Их приглушение за счет перераспределения природной ренты более не работает в силу как сокращения последней, так и действующей налоговой системы. Ее основная тяжесть приходится на труд (создаваемую им стоимость), в то время как сверхприбыли от спекуляций, эксплуатации природных ресурсов, статусной ренты практически уводятся из-под налогообложения. Главной тягловой силой российского государства остается трудящееся население, степень эксплуатации которого в 2-3 раза превышает существующий в странах Запада уровень (рассчитываемый как объем производимой продукции на единицу заработной платы) и на него же приходится основная тяжесть налогообложения.

Проводимая государством политика вступает в противоречие не только с интересами трудящегося населения, но и с интересами отечественных товаропроизводителей. Для последних убийственны как чрезмерная дороговизна и недоступность кредитов, так и резкие колебания курса рубля. Сам кризис российской экономики и втягивание ее в стагфляционную ловушку стал порождением проводимой денежными властями политики обслуживания интересов международного, в том числе выведенного в офшоры бывшего российского, капитала. Ее краеугольный камень — полная свобода трансграничных и валютообменных финансовых операций. Это предопределяет полную зависимость российской финансово-экономической системы от внешних потоков капитала, даже маленькое изменение которых вызывает дестабилизацию макроэкономической ситуации в России.

Российская финансовая система в сотни раз меньше мировой, в которой доминируют американские фонды, специализирующиеся на валютно-финансовых спекуляциях. При этом приток осваиваемых ими денег растет в геометрической прогрессии вследствие их безудержной эмиссии ФРС США, ЕЦБ, Банка Англии и Банка Японии, объем которой с начала глобального финансового кризиса вырос в 3-5 раз. Имея безграничные возможности по дестабилизации открытых национальных финансовых систем, западные спекулянты регулярно атакуют их с целью манипулирования рынком и зарабатывания сверхприбылей на обесценении национальных доходов и сбережений. Именно такие атаки были проведены против российской финансовой системы в 1998, 2008 и 2014 годах. И каждый раз российские денежные власти вместо того, чтобы защитить свою финансовую систему, своей политикой способствовали ее дестабилизации.

И в настоящее время проводимая политика полной открытости валютно-финансового рынка, рефинансирования спекулятивных валютных операций Банком России, завышенных процентных ставок и свободного плавания курса рубля ставит российскую экономику в полную зависимость от интересов международных, главным образом американских, спекулянтов. В условиях ведущейся США против России финансовой войны это обрекает российскую экономику на тяжелые потери и гарантированное поражение. Она ежегодно теряет около 150 млрд. долл. на вывозе капитала, еще больше — на разорении и деградации производственной сферы, доходы которой утекают на финансовый рынок. Платить за пиршество обогащающихся на дестабилизации макроэкономической ситуации спекулянтов приходится и населению обесценением зарплат, сбережений и имущества.

Проводимая в интересах международных спекулянтов макроэкономическая политика несовместима с жизненными интересами производственной сферы и населения. Первая лишается значительной части своих доходов и основного капитала в неэквивалентном экономическом обмене со сферой обращения. Второе теряет на обесценении своих доходов и сбережений вследствие постоянного падения покупательной способности и курса рубля.

Изменению макроэкономической политики мешают связанные с денежными властями офшорная олигархия и крупные финансовые группы, а также их вашингтонские наставники. Первые не дают ввести никакие ограничения на трансграничные перемещения капитала. Вторые, пользуясь инсайдерской информацией, зарабатывают на валютно-финансовых спекуляциях, покрывая свои риски безотказной государственной помощью. Третьим эта политика позволяет манипулировать российским финансовым рынкам, что и обеспечивает эффективность введенных ими экономических санкций. Последние рассчитаны именно на ту реакцию бизнес-сообщества и денежную политику, которую демонстрируют российские государственные финансово-банковские структуры и непосредственно денежные власти. 
Нынешняя система власти опирается преимущественно на бюрократическую вертикаль, силовые структуры и крупный бизнес. Эти опоры могут не выдержать нарастающего внутреннего и внешнего давления. Тем более вследствие открытости российской финансовой системы внутренне давление также зависит от внешних факторов. Американская технология гибридной войны предполагает их активное использование с целью дестабилизации внутреннего положения и обрушения институтов власти. Сталкивание избранной в качестве жертвы страны в состояние анархии кардинально облегчает возможности ее подчинения извне.

Ориентация денежных властей на обслуживание интересов валютно-финансовых спекулянтов и офшорную олигархию ежедневно усиливают противоречия между властвующей элитой и народом, доводя их до состояния антагонистических. Это подрывает доверие населения к институтам государственной власти, ослабляя две ее опоры — бюрократию и правоохранительные органы. 
В то же время под воздействием внешних факторов расшатывается и опора, связывающая власть с крупным бизнесом. Последний явно прогибается под санкциями западных стран, опасаясь за свои спрятанные в англосаксонской и европейской юрисдикции капиталы. Призывы В.В.Путина к возвращению вывезенных капиталов на Родину воспринимаются с недоверием, несмотря на объявленную амнистию. Вопреки ожидаемому эффекту от законодательной инициативы по деофшоризации бизнеса, многие богатые бизнесмены предпочли совсем удалиться из российской юрисдикции, чем стать добросовестными налогоплательщиками.

Не нужно быть пророком, чтобы догадаться о главных направлениях западной агрессии против России. Удары будут наноситься прежде всего по опорам высшей государственной власти. Бюрократия будет обвиняться в коррупции и дискредитироваться в глазах населения. Крупный бизнес будет настраиваться против власти под страхом экономических и персональных санкций. Правоохранительные органы будут выбиваться из-под государства страхом перед ответственностью за противоправные насильственные действия. Все это уже происходит на наших глазах.

Чтобы выстоять в ведущейся против России гибридной войне, главе государства необходимо опираться прежде всего на народ. И в первую очередь на трудящееся население. Для обеспечения его лояльности макроэкономическую политику следует изменить в соответствии с общепринятым пониманием принципов социальной справедливости и правды, а также в интересах развития производственной сферы. На практике это означает:

— переход к прогрессивному налогообложению доходов и имущества;
— искоренение коррупции;
— деофшоризацию экономики и прекращение утечки капитала;
— удешевление и облегчение условий долгосрочного кредита, обеспечение макроэкономической стабильности.

Конкретные предложения по каждому из этих направлений многократно обосновывались и предлагались научным и деловым сообществом, широкой общественностью. Кратко их резюмировать можно следующим образом.

В налоговой сфере снижение налогообложения предпринимательской деятельности может быть компенсировано введением прогрессивного налога на доходы и имущество физических лиц, уровень которых превышает средний по стране более чем вдвое. Такой механизм выравнивания доходов, исходя из христианского принципа социальной справедливости, стал органичной составляющей жизни большинства развитых государств. При этом налогообложение нетрудовых доходов существенно выше, чем трудовых — основная тяжесть ложится на налоги на наследство, имущество, рентные доходы. Основная масса налоговых поступлений в них приходится на состоятельных граждан со сверхвысокими доходами.

В России все наоборот. Более 70% налоговых сборов приходится на юридические лица, что подавляет деловую и инвестиционную активность. Основное бремя налогообложения граждан ложится на зарплату, в то время как спекулятивные и рентные доходы налогами либо вообще не облагаются, либо облагаются по пониженной ставке. При этом в отличие от развитых стран ставка налогообложения доходов физических лиц одинакова для всех, хотя структура доходов у бедных и богатых граждан разная. У первых основная часть доходов формируется за счет заработной платы и пенсии, у последних — за счет доходов от собственности, доля которых у них составляет 65%, а в Москве — 90%.

Сложившаяся в России налоговая система усиливает и без того запредельное социальное неравенство, подавляет деловую и инвестиционную активность, тормозит развитие страны. Она отвечает интересам рантье, в которых быстро превратились нажившиеся на присвоении государственной собственности и национального богатства многие представители властвующей элиты. Имея возможность вывозить без уплаты налогов рентные доходы за рубеж, они слабо заинтересованы в инвестировании их внутри страны из-за высокого бремени налогообложения производственной и трудовой деятельности.

Отказ от архаичной квазифеодальной системы налогообложения в пользу современной, ориентированной на социально-экономическое развитие, по аналогии с "развитыми демократиями" даст увеличение доходов бюджета на 5 трлн. руб. Это позволит освободить от налогообложения часть прибыли предприятий, направляемой на инвестиционную деятельность, посредством наращивания амортизации до уровня развитых стран (60-70% в финансировании инвестиций). Целесообразно также ввести налоги на спекулятивные финансовые операции (планируемый в ЕС налог Тобина) и чистый вывоз капитала;

Искоренение коррупции возможно при широком вовлечении общества в борьбу со взяточниками. Для этого целесообразно использование трех принципов. Во-первых, каждый гражданин должен обладать реальным правом требовать отставки любого чиновника в случае ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей. Во-вторых, в случае сообщения о вымогательстве взятки иметь право на автоматическое получение требуемой от государства услуги. В-третьих, введение сквозной ответственности исполнительных органов власти за повышение уровня жизни населения.

Для деофшоризации экономики и прекращения утечки капитала, наряду с уже принятыми мерами в сфере налогообложения, необходимо законодательно ввести понятие "национальная компания", удовлетворяющее требованиям: регистрации, налогового резидентства и ведения основной деятельности в России, принадлежности российским резидентам, не имеющим аффилированности с иностранными лицами и юрисдикциями. Только национальным компаниям и российским гражданам-резидентам следует предоставлять доступ к недрам и другим природным ресурсам, госзаказам, госпрограммам, госсубсидиям, кредитам, концессиям, к собственности и управлению недвижимостью, к жилищному и инфраструктурному строительству, к операциям со сбережениями населения, а также к другим стратегически важным для государства и чувствительным для общества видам деятельности. Необходимо также обязать конечных владельцев акций российских системообразующих предприятий зарегистрировать свои права собственности на них в российских регистраторах, выйдя из офшорной тени.

Главным же направлением макроэкономической политики государства должно стать обеспечение условий полной занятости и творческой самореализации граждан, что невозможно без организации системы долгосрочного кредитования, замкнутой на внутренние источники предоставления "длинных" денег. В этих целях необходимо развернуть целевое кредитование производственных предприятий, сбыт продукции которых гарантирован экспортными контрактами, госзаказами, договорами с внутренними потребителями и торговыми сетями, с жестким контролем за целевым использованием денег исключительно на производственные нужды. Эти кредиты должны рефинансироваться ЦБ под обязательства предприятий через подконтрольные государству банки с доведением до конечных заемщиков по ставке не более 4%. Необходимо увеличить в 3 раза объем льготных кредитных линий на поддержку малого бизнеса, жилищного строительства, сельского хозяйства, рефинансируемых ЦБ через специализированные институты развития федерального и регионального уровня не более чем под 2% годовых, включая ипотеку. При этом государственное кредитование частного бизнеса должно быть обеспечено его встречными обязательствами перед государством по производству определенной продукции (или оказанию услуг) в определенном объеме в определенные сроки по определенным ценам. Невыполнение обязательств должно вести к образованию долга перед государством в размере стоимости непроизведенной продукции;

Поддержание стабильной макроэкономической среды невозможно без введения контроля за трансграничным движением капитала и валютообменными операциями в целях блокирования спекулятивных атак, нецелевого использования кредитов, мошеннических операций на финансовом рынке. Это позволит удешевить и многократно расширить кредитование производственной деятельности без риска перетока кредитных ресурсов на валютно-финансовый рынок в спекулятивных целях. Это необходимо также для управления обменным курсом рубля, исходя из объективных условий обеспечения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей. Методы избирательного валютного регулирования и контроля хорошо известны и, как показывает опыт многих устойчиво развивающихся стран, могут быть вполне эффективны при последовательной политике денежных властей.

Реализация указанных направлений создания справедливой, ответственной и благоприятной для развития производственной деятельности системы государственного регулирования создает необходимые условия для формирования общенародной, сплачивающей общество идеологии. В ее основу может быть положена концепция социально-консервативного синтеза, предполагающая выработки новой глобальной идеологии гармонизации общественных отношений на основе сочетания традиционных нравственных ценностей, принципов социальной справедливости и партнерства, понимания необходимости устойчивого развития человечества при сохранении разнообразия и упорядочивании ноосферы, соблюдения прав и свобод человека, действия механизмов добросовестной конкуренции.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Источник:

http://fritzmorgen.livejournal.com/802324.html

«

«Запредельное неравенство» в России



Экономист Сергей Глазьев допустил серьёзную, хотя и вполне объяснимую ошибку. Доверился солидным либеральным источникам, предполагая, что уж хотя бы в статистических расчётах либералы не будут искажать цифры.

Итог вполне закономерен – из неверных данных воспоследовали неверные выводы относительно нынешнего состояния России: в ключе «всё плохо, мы гибнем, надо срочно что-то менять».

Отмечу, что я и сам раньше наступал несколько раз на эти грабли, доверчиво основывая свои рассуждения на ненадёжных либеральных источниках. Однако после того как мои читатели очередной раз указали мне на неверные цифры у либералов, я начал тщательно проверять каждый показатель, и пришёл в итоге к выводу, что данные, которыми западные эксперты оперируют в своих трудах по экономическому положению России, по большей части являются даже не намеренной подтасовкой, а всего лишь информационным мусором.

С оригинальной статьёй товарища Глазьева вы можете ознакомиться вот здесь:

http://politobzor.net/show-60062-sergey-glazev-zapredelnoe-neravenstvo-glavnaya-ugroza-nacionalnoy-bezopasnosti.html

Я же обозначу несколько скользких участков, на которых товарищ Глазьев попался в ловушку либеральных данных.

1. Credit Suisse

Однако, несмотря на позитивную динамику роста средних показа¬телей денежных доходов в нулевые годы, социальная поляризация ввиду форсированного роста самых высоких доходов и зарплат не уменьшалась, а продолжала нарастать. В Докладе о мировом благосостоянии (Global Wealth Report, 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран по неравенству распределения богатства.



Доклад банка Credit Suisse я уже несколько раз подробно разбирал в блоге. Если вкратце, швейцарские банкиры нарисовали данные по России наугад, не основываясь ни на каких первоисточниках. Доказать всю нелепость швейцарских данных очень просто – простой подсчёт показывает, что стоимость одних только квартир в России в несколько раз выше, нежели указанная банкирами стоимость всего имущества россиян:

http://ruxpert.ru/Global_Wealth_Report_от_банка_Credit_Suisse

Собственно, банкиры и сами особо не скрывают своей небрежности. Так, осенью прошлого года они заявили, что россияне за год стали вдвое богаче:

http://fritzmorgen.livejournal.com/729589.html

Это уже само по себе достаточно ярко характеризует качество их данных.

2. Сравнение крайних децилей

В качестве предельно критического (порогового) значения коэффициента фондов, т.е. соотношения доходов крайних 10% наиболее и наименее обеспеченных групп населения, принято считать соотношение 10:1. В странах с социал-демократической традицией (Скандинавии и Германии) этот показатель составляет 3-7 раз. В 1991 г. в нашей стране он составлял 4,5 раза, в 2014 г. – 16 раз по официальной статистике, что в 3 раза выше, чем в царской России. Экспертные оценки дают еще более драматичную картину – от 25 до 40 раз с учетом скрытых доходов.



Данные по отношению доходов богатейших 10% и беднейших 10% – Rich to Poor 10% – есть в свободном доступе. Самые свежие данные, правда относятся к 2008-2009 годам, однако по смежным индикаторам видно, что существенных изменений за последние 5 лет не произошло. Вот понятная таблица на русском языке, сортировать её нужно по первому столбцу, «R/P 10% ООН». Это как раз нужный нам показатель:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_показателям_неравенства_доходов
http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/268/hdr_20072008_en_complete.pdf

Несложно заметить, что Россия с показателем в 12.7 находится в достаточно неплохой компании. Перечислю несколько соседствующих с нами стран:

* Италия: 11.6
* Новая Зеландия: 12.5
* Россия: 12.7
* Израиль: 13.4
* Великобритания: 13.8
* США: 15.9

Разумеется, в богатых странах Европы этот показатель несколько ниже:

* Норвегия: 6.1
* Швеция: 6.2
* Германия: 6.9
* Дания: 8.1

Каким образом Германии и Скандинавии удалось так продвинуться на пути к социализму, и чем они заплатили за своё продвижение – вопрос отдельный. Сегодня мне достаточно показать, что Россия находится по этому параметру хоть и не в первых рядах, но и далеко не в последних.

Если же мы поверим неизвестному мне эксперту, который заявил, что критическим соотношением является 10:1, нам придётся тогда заявить, что за гранью находятся не только почти все развивающиеся страны, но и даже большая часть богатых стран Запада.

Экспертные оценки, согласно которым ООН и МВФ врут, а на самом деле в России всё в разы хуже, я оставляю на совести неназванных экспертов. Подобные уловки подробно разбираются вот здесь:

http://ruxpert.ru/Приёмы_борьбы_со_статистикой

3. Уровень бедности

Субъективное измерение бедности социологическими методами дает еще более тревожную картину. До нынешнего кризиса доля граждан, ощущавших себя бедными, по данным ИСПИ РАН, составляла 30%. Примерно такую же оценку уровня субъективной бедности фиксировали исследователи Института социологии РАН в 2012 г. – 32% среди населения в возрасте не старше 55 лет. В настоящее время эти цифры можно увеличить в 1,5-2 раза.



Следует понимать, что существует понятие абсолютной и относительной бедности. Когда мы говорим, что 32% опрошенных считают себя бедными, мы должны помнить, что они считают себя бедными по отношению к некому абстрактному россиянину со средними доходами:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бедность



Проще говоря, у кого-то щи жидкие, а у кого-то жемчуг мелкий. И те и те назовут себя бедняками, когда их об этом спросят. Собственно, поэтому показатель и называется не просто «бедность», а «субъективная бедность».

Если мы обратимся к более точной статистике, в которой учитываются реальные доходы россиян, мы увидим, что количество бедных в России несколько выросло и составляет сейчас примерно 23 млн человек:

http://www.vestifinance.ru/articles/58616

Это примерно 15% от населения России. Примерно такой же процент бедных наблюдается, например, в Соединённых Штатах. И если мы посмотрим на динамику, мы увидим, что примерно на этом уровне мы находимся с 2007 года:

http://opec.ru/1440303.html

А вот до 2007 года наблюдалось значительное сокращение количества бедных – так в 2000 году количество таковых было вдвое большим.

Конечно же, хотелось бы, чтобы бедных в России не было вовсе. Однако и катастрофичной ситуацию назвать никак нельзя. Повторюсь, последние 7-8 лет мы находимся по этому показателю приблизительно на одном и том же уровне.

4. Миф про 30%

К столетию Великой Октябрьской социалистической революции Россия подходит с многократно худшими параметрами социальной поляризации. Мы вернулись к дореволюционной России, когда 1% населения владели около 30% национального богатства.


Цитирую сноску из статьи:

В 2008 г. по расчетам Российской экономической школы «золотой миллион» (примерно 0,7% населения) получал 30% всех доходов населения. При этом эти оценки сделаны без учета дохода от роста стоимости капитальных активов и других доходов, не отражаемых в российской статистике.


Это исследование РЭШ упоминается в Forbes. Цитирую:

Теперь картина прояснилась — благодаря исследованию Российской экономической школы (РЭШ) и Ситибанка. Изучив поведение 20 000 держателей карты Citigold, ученые составили инвестиционный портрет типичного состоятельного (mass affluent) русского. В эту категорию попали граждане, располагающие свободными средствами для инвестиций в диапазоне от 1,3 до 13 млн рублей. Составляя всего 0,8% населения страны (1,2 млн человек), «состоятельные» получают 30% всех доходов и контролируют 10% национальной экономики.


Звучит не очень хорошо, но… добро пожаловать в капитализм. Для капиталистических стран такого рода несправедливость неизбежна. Так, например, в США одному проценту самых богатых американцев принадлежит 40% богатства:



(Прямая ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=n9IgsU1yuso)
(Оригинал на английском: http://www.youtube.com/watch?v=QPKKQnijnsM)

В среднем по планете всё ещё печальнее. Уже к 2016 году может получиться так, что 1% самых богатых людей будет владеть половиной мирового благосостояния:

http://www.gazeta.ru/business/2015/01/19/6380305.shtml

Проще говоря, перекосы есть, и за эти перекосы мировой экономике рано или поздно придётся расплачиваться. Однако всё же и здесь Россия находится по неравенству отнюдь не в первых рядах.

Подведу итог

Я не хочу сейчас вступать в дискуссию ни по поводу других цифр из статьи академика Глазьева, ни по поводу выводов, которые он делает в своей статье.

Выскажусь только по социальному неравенству в России. Россия находится по уровню социального неравенства на достаточно среднем уровне, и это подтверждается огромным количеством цифр:

http://ruxpert.ru/Социальное_неравенство_в_России

У нас есть масса других проблем. Так, например, если продолжительность жизни у женщин уже достаточно высока, то вот по продолжительности жизни мужчин мы реально отстаём от многих стран. Но вот конкретно про уровню социального неравенства у нас провалов нет, как ни крути. Источники, которые пытаются доказывать обратное, не выдерживают никакой критики.

Я убедительно прошу всех патриотов не верить на слово ни либералам, ни носителям околокоммунистических идей – и те и другие относятся к цифрам с крайней степенью пренебрежения.

В серьёзных рассуждениях опираться нужно не на личный опыт и не на эмоциональные статьи приверженцев той или иной идеологии, а на суровые факты. Искать факты можно, например, в «Справочнике патриота», который мы с единомышленниками создали в своё время специально для систематизации в удобном виде надёжной информации о России:

http://ruxpert.ru

Только опираясь на хорошо проверенные факты можно надеяться верно судить о происходящих событиях и строить далеко идущие прогнозы о будущем нашей страны и нашей грешной планеты.

Update. Для тех, кто хочет свежих данных. Пожалуйста:

http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=2340003



Как видите, коэффициент Джини в России находится последние лет 15 примерно на одном уровне, даже немного снижается.

» Фрицморген

Источник:

http://fritzmorgen.livejournal.com/802324.html

Аватар пользователя Попугай Флинта

Экономист Сергей Глазьев допустил серьёзную, хотя и вполне объяснимую ошибку. Доверился солидным либеральным источникам

Вроде как про зарплаты Сечиных, Миллеров и прочих особо ценных и эффективных менеджеров не только "солидные либеральные источники" писали. Своими глазами видел, как одобрительно относится к этому факту простое рабочее быдло население. Рукоплещет и рукопожимает, да.

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 6 месяцев)(09:36:05 / 26-07-2015)

Достаточно набрать в гугле "глазьев, михалков, фетисов, мой банк" . 

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Et_One
Et_One(2 года 8 месяцев)(10:57:42 / 26-07-2015)
Времени мало, чтобы показать "качество" ваших данных. По каждому пункту, и в них по нескольку раз фейсом об тэйбл. Пс: свинский у вас коммент.
Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 8 месяцев)(11:52:45 / 26-07-2015)

да, это известный тролль и брехло, разносчик набросов и сплетней.

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(08:38:48 / 26-07-2015)

ИсТорыческая традиция гусского народа предопределяющая стержневую роль принципа социальной справедливости в любой идеологической конструкции развода лохов инвариантно к политическому, экономическому и социальному устройству общества этой страны 404 - Идеи о галахтическом Исраиле теоретика Глазьева: БОЯНЪhttp://aftershock.news/?q=node/323190 

Тем более он не в курсе, что РУССКИХ НАРОДОВ МНОГО; а на партнерство с пидерастами наложен боженькой - глобальный ХОРАМ и идеологический тоже.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 8 месяцев)(11:59:22 / 26-07-2015)

я блохастого забанил на месяцок для профилактики, а тебе предупреждение, - выпил не пиши в моем бложике.

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Но неравенство надо уничтожать - это факт.

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 8 месяцев)(09:14:48 / 26-07-2015)

Выбора скоро. Глазьев пытается спланировать правильную думу. т.е. без большинства у олигархических холуев (бешеных принтеров)- ЕдРа. 

Не особо-то мудрствуя, берет германскую модель ХДС/ХСС. Т.е Социал-демократы / умеренные правые, и те и другие сдобрены христианством. 

Последнее может показаться странным, но вообще-то Христос Иисус Иосифович был первый социалист, если чё.  Причем эти идеи были у Глазьева еще с 2004 года.  Он ттггда даже ссылался на мощный труд прот. Сергия Булгакова - "Христианство и социализм".

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 6 месяцев)(09:21:16 / 26-07-2015)

О Б-же.... Спасибо, теперь буду знать откуда есть пошло это поветрие....

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(10:19:37 / 26-07-2015)

Ващем-то, это безусловно надо высечь ф гранит:

Глазьев пытается спланировать правильную думу

Ф башке своей, ибо она у него банально и физически на фракции... расколась!

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(2 года 9 месяцев)(08:39:27 / 26-07-2015)

диалог конечно любопытный

Аватар пользователя word77
word77(2 года 9 месяцев)(08:52:06 / 26-07-2015)

После таких раскладов Глазьева, пуканы начинают взрываться у некоторых. Проголосовал бы за его программу. Капитала и действительно утекает много за границу, по сути как из колонии все выгребают.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(3 года 9 месяцев)(09:10:06 / 26-07-2015)

Если Вы профессионально занимаетесь подсчетом утекающих капиталов, тогда имело бы смысл опубликовать некие достоверные данные.

В противном случае, подобные заявления попахивают майданством. По типу, нет коррупции в государстве, нет высоким тарифам, и вообще, даешь европу.

Аватар пользователя word77
word77(2 года 9 месяцев)(09:12:20 / 26-07-2015)

Читайте Глазьева. Что называется - поднимите веки. Там все написано

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 6 месяцев)(09:19:33 / 26-07-2015)

Как говорил профессор Выбегалло: "труды мои изучать надо, значить"

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(09:40:01 / 26-07-2015)

"Капитала [человеческого] и действительно утекает много за границу, по сути как из колонии все выгребают" - чой-то как-то и не заметно, от слова абсолютно: ровно наоборот - понаехали тут... беженцы-ми, даже несмотря на по словам Великого теоретика из этой сраны Глазьева; "заметное падение доходов [капитала человеческого] с начала этого года все еще воспринимающееся как временное, хотя по ряду категорий трудящихся [т.е. капитала человеческого дойной коровы], включая бюджетников, достигающее 20-30%"

И однако даже на то, что по словам вышеупомянутого; "закрепление этой тенденции до конца года повлечет ощутимое снижение уровня и качества жизни для большинства населения. По уровню бедности российское общество откатится на 10 лет назад: численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в I квартале этого года достигла 23 млн. человек и, судя по прогнозу инфляции и доходов населения, может увеличиться еще на треть" - вот такъ, на 2/3 стали беднее; зато жизнь стала веселее и... они зачем-то свой капитал человеческий от нищебродов в Россию, прут и пруть: видимо шоб по итогам ЧМ 2018, - устроится подле параши (госказны) в Кремле и своими дыравыми ложками, черпать из нее и жрать, жрать, жрать, а потом всем свои триумвиратом в три жопы как при последнем царе-дурачке... срать, срать, срать...

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 4 месяца)(10:38:25 / 26-07-2015)

Она ежегодно теряет около 150 млрд. долл. на вывозе капитала, еще больше — на разорении и деградации производственной сферы, доходы которой утекают на финансовый рынок.

Бред !

Ну как может советник президента, типо заслуженный экономист, делать такие популистские заявления, которые не соответствуют действительности !

Разбирали (и здесь тоже) уже этот вопрос многократно. Из этих 150 млрд за прошлый год около 130 ушло на погашение внешнего долга, закупку валюты населением, и только 15-20 млрд могли реально уйти как незаконные (читай сворованные) бабки.

Последнее время Глазьев стал делать невменяемые заявления.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(08:54:56 / 26-07-2015)

Да легко... когда стоите в толпе и на броневичок влезает очередной Трибун-Барух (ленин, ель-цын и т.д. глазьев в том числе), выказывая тем самым ваше с ним социальное не равенство т.к. он выше вас над толпой стоит - шлепайте его из Феликса Эдмундовича, именного маузера: проблема лишь и только в том, что помазав им всем лоб зеленкой - патроны почемуй-то не дают (грят это и якобы, "Не наш... путь!" - почемуй-то))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя word77
word77(2 года 9 месяцев)(09:10:37 / 26-07-2015)

Глазьев советник президента. И некоторые моменты, которые он предлагает, можно со временем принимать. Смотря опять же какой расклад сил в верхах. Олигархов тоже сильно не прижмешь, тираны долго не живут.

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 8 месяцев)(09:21:31 / 26-07-2015)

Если жать и сверху и снизу, то легко!

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя word77
word77(2 года 9 месяцев)(09:23:27 / 26-07-2015)

У них еще зарубежные партнеры, которые могут давить извне на страну.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(09:59:00 / 26-07-2015)

"Глазьев советник президента (!)" - и чо, типо бесСмертный один Из... пучка Петрушки: спрятался он в домике и его, ежели из гранатомета - пульнуть термобарическим и не достать, потому как... доставать из обломков, физически будет нечего.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 6 месяцев)(09:10:59 / 26-07-2015)

Всю неделю на арене баянисты концерты давать будут? Просто нашествие ласковых маев какое то.. 

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Попугай Флинта

Не нравится темка? Кормитесь объедками со стола эффективных?

Ну-ну. Ешьте. Пока....

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 6 месяцев)(09:16:25 / 26-07-2015)

Подсасываешь на помойках?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 8 месяцев)(09:22:32 / 26-07-2015)

блохастый, хватит тут троллить и флудить, забаню.

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 6 месяцев)(09:32:20 / 26-07-2015)

Что там Глазьев бегал с прачечной "мой банк", не в этом ли причина его фронды, а пыжиков?

п.с.- банят только трусы, не знающие, что сказать в ответ.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 8 месяцев)(09:39:33 / 26-07-2015)

с троллями не о чем разговаривать. а ты тролль тупой. 

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 6 месяцев)(09:47:18 / 26-07-2015)

Не тупее академика-теоретика, который гвоздя в жизни не забил, но успевшего вляпаться в дурную историю, и его лопаты.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(09:15:27 / 26-07-2015)

Глазьев очень хочет войти в правительство, а ещё лучше - возглавить его. Вот и ведёт себя соответственно.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 6 месяцев)(09:54:06 / 26-07-2015)

Реализация указанных направлений создания справедливой, ответственной и благоприятной для развития производственной деятельности системы государственного регулирования создает необходимые условия для формирования общенародной, сплачивающей общество идеологии. В ее основу может быть положена концепция социально-консервативного синтеза, предполагающая выработки новой глобальной идеологии гармонизации общественных отношений на основе сочетания традиционных нравственных ценностей, принципов социальной справедливости и партнерства, понимания необходимости устойчивого развития человечества при сохранении разнообразия и упорядочивании ноосферы, соблюдения прав и свобод человека, действия механизмов добросовестной конкуренции



Это просто набор слов. Все  его "известные методы трансграничного контроля" нигде не работали и от них быстро отказывались. Академик лукавит в том, что не хочет назвать единственную действенную меру - введение монополии внешней торговли и запрет на хождение иностранной валюты. 

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(10:01:03 / 26-07-2015)

Идеи Глазьева неприемлят только те, кто живет не на рабочую зарплату.

Большинство вещей он говорит правильно. Только вот практика показывает, что Темнейший неторопится решать эти проблемы, напротив, - ускоренными темпами воспитывает поколение за поколением идиотов жертв ЕГЭ, рабов, которые считают такое рассоение общества нормой, и даже прогрессом.

С такими замашками России прямая дорога в НМП, вид сбоку.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(10:41:17 / 26-07-2015)

"Идеи Глазьева неприемлят только те, кто живет не на рабочую зарплату" - он шоль на МРОТ живет, типо "бесСребренник" в ватнике, ога... кстати, а вот ежели я на двух физических работах работаю - есть у меня основания ненавидеть Идеи с озвучивания которых, кормится ентот токарь-теоретик (читая его налоговую декларацию с источниками Дохода), а.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(10:58:12 / 26-07-2015)

Ой, Бумс, ты прекрасно понял что я сказал. Незачем передергивать.

Аватар пользователя Et_One
Et_One(2 года 8 месяцев)(10:52:00 / 26-07-2015)
++
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Сейчас это кажется таким неважным, типа даже не второ- и не третьестепенным, однако ключевой вопрос - неравенство, отсутствие "лифтов" (не секрет, что нынешняя "илита" - на девяносто процентов просто компрадорская), возможностей для эксплуатируемого класса, - это всё породит новый семнадцатый, и тогда винить будет некого (хотя эти зажранцы опять обвинят тех, кто будет ликвидировать и исправлять косяки нынешней илитки, вот прямо как большевиков)

Аватар пользователя Kerk
Kerk(5 лет 7 месяцев)(10:21:04 / 26-07-2015)

Думские выборы скоро? Похоже предвыборная компания постепенно начинается. Какие еще могут быть причины подобное нести?

Вон уже и клоуны понабежали с рассказами про запрет валюты и рабочую зарплату. На свою аудиторию Глазьев работает четко, молодец.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 6 месяцев)(10:31:32 / 26-07-2015)

Да вас креаклы порвут на тряпочки и путина вынесут хоть головой, хоть ногами вперед, вместе с этими академиками и прочими,  как только заикнетесь о запрете хождения доллара. Поэтому и пишутся такие простыни ни о чем.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Kerk
Kerk(5 лет 7 месяцев)(10:36:11 / 26-07-2015)

1) Кого "нас"?

2) И правильно сделают. Чем закончились монополия на внешнюю торговлю и запрет валюты в прошлый раз вроде все еще помнят. Не успели очевидцы помереть.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 6 месяцев)(10:43:51 / 26-07-2015)

1. Того, кто это попытается осуществить;

2. Помнят еще кто то, слава Б-гу,  поэтому и боятся прямо назвать, напуская туману "трансграничного контроля", или не понимают вообще о чем говорят.

Либо, и я в этом уверен -  прекрасно знают, что ничего из сказанного исполнять не будут.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(10:48:56 / 26-07-2015)

"Чем закончились монополия на внешнюю торговлю и запрет валюты в прошлый раз вроде все еще помнят" - пустили на мясо жиирного боранчега... СССР, не гнилой труп дохлой афцы дяди Сэма из США - было жеж им резать и в тот раз, и в этот.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(5 лет 1 месяц)(10:54:04 / 26-07-2015)

Если политика государства не будет противоречить интересам населения "по Глазьеву", а наоборот, будет эти интересы предвосхищать, то Глазьев всё равно не получит родное Запорожье времён УССР, он получит то самое... шо там сегодня, "а завтра гораздо ещё"©.

Аватар пользователя Et_One
Et_One(2 года 8 месяцев)(11:04:30 / 26-07-2015)
Новая политика - это новые кадры.
Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 5 месяцев)(13:48:50 / 26-07-2015)

все бы ничего, но вот утверждение, что "тогда россия была сильнейшей на континенте" э то канешна уппс(

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...