В Польше знают средство от российских «Искандеров». Польский военный аналитик Анджей Вильк подтвердил, что вся территория Польши находится в радиусе поражения российского ракетного комплекса «Искандер», размещенного в Калининградской области. На вопрос, как польская армия может противостоять такой угрозе, Вильк ответил:
«Наиболее лучшее средство – уничтожение «Искандера» в момент пуска ракеты или непосредственно перед ним. Но у Польши, пожалуй, такого оружия нет»
При этом российскую армию польский военный аналитик назвал «отставшей от армии США на десятилетия».
«Сильной стороной российской армии являются регулярные учения. В год Россия модернизирует по 300 танков. Численность армии составляет около миллиона (800 тысяч человек), авиапарк боевых самолетов насчитывает 1300 единиц, а ядерных боеголовок в России 1700. Безусловно, мощная армия. Но выдержит ли РФ дальнейшую модернизацию силовых структур в свете экономических проблем. Это же Россия. Коррупция в крови. Или кто-то запьет, или кто-то что-то налево продаст», - дает неутешительную оценку российской армии польский аналитик.
При этом Вильк считает, что РФ находится в состоянии войны с 1999 года, т.к. НАТО расширило свои границы за счет Польши, Чехии, Венгрии и т.д. А события в Сербии показали: Россия вообще ничего не решает. НАТО беспрепятственно атаковало российского союзника и Москва сидела молча, т.к. ничего сделать не могла.
Комментарии
В Польше знают средство от российских «Искандеров» и в тексте Но у Польши, пожалуй, такого оружия нет.
Это как так? Или статьи пишем как вна 404 и уйропе главное заголовок , а в тексте можно и опровержение ?
Поленья, чо. НАТО тоже знает, как победить Россию, но подобными возможностями не обладает.
Знать - далеко не всегда мочь.
Лучшее средство от Искандеров - не выпендриваться.
«Это же Россия»
В ответ на этот вы... эээ... креатифф пана Анджея можно с полным правом сказать, что польская "илитка" - неизменно в своём репертуаре, и что пресловутые "нажористые грибочки" растут у неё прямо в желудке и других потрохах, которыми эта элита думает и воспринимает сложную для её задорного и задиристого понимания окружающую действительность.
Вот только этот "креатифф" подтверждается Сердюковым, например.
Чем-чем, простите?
Ясно что ты хочешь сказать. Здесь это довольно подробно было рассмотрено. Существует сильная точка зрения, что то, на что ты намекаешь, не имеет под собой реальных оснований.
А еще существует сильная точка зрения, что это все жалкие отмазки хорошего кореша солнцеликого. Особенно на фоне того, что его любовницу то по этому делу все таки посадили.
наркотики - зло, завязывайте с ними
Это же Россия. Коррупция в крови. Или кто-то запьет, или кто-то что-то налево продаст»
Налево да хоть на право, хоть сейчас механизированную установку, только что вы там собираетесь на ней возить, солому с яблоками?
Пусть поставит на сильнейшего.
- Ты мог убить его сразу.
- Да.
- Тогда зачем притворялся?
- Любой дурак может прикинуть, насколько противник силён. Он попытался сделать это сразу же, как увидел нас. Теперь будет знать, что видно далеко не всё.
- И бояться того, чего ещё не знает…
дай арабу меч и он сделает из него зубочистку ножик ))
"Когда тебя убьют, можно я подарю его дочке?"
Кстати, где-то прочитал, что "13-ый воин" был снят по запискам одного араба в Волжскую Булгарию. Там по сценарию - русы, а не бомжы-шведы. Скачал себе "Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу", но как-то все руки не дойдут. Читал что-нибудь по этой теме?
Так и есть.
Начало сюжета основано на «Записке» Ибн Фадлана, описывающей исторические события X века. Ахмед Ибн Фадлан, придворный Багдадский поэт, изгнан из двора халифа по подозрению в адюльтере и отправлен послом на север в Волжскую Булгарию.
Караван, с которым путешествует Ахмед, подвергается нападению кочевников и после погони оказывается прижатым к реке. Неожиданно появившийся торговый корабль варягов-русов спасает всех от неминуемой смерти.
Ахмед и Мельхиседек направляются к ладье и вскоре предстают перед конунгом русов Бульвайсом. Некоторое время живя среди русов, Ахмед внимательно изучает их «варварские» обычаи и нравы.
Дальнейшие события фильма неожиданно делают крутой поворот в более древние времена и развиваются по мотивам древнегерманского эпоса «Беовульф», написанного в начале VIII века.
нет, не читал, спасибо на наводку
Это из какого года аФтор пишет, он не видел Абхазии и Крыма, когда НАТО только истерично визжало?
Пшеки стронг! Недавно корабель спутили военный на воду, при чем уже в третий раз один и тот же... Тока вот крылы как своим гусарам приделать забыли, так что не годиццо. :-)
у польши есть армия?
Довольно сильная по европейским меркам.
Ключевое тут - "по европейским": последний самостоятельный успех их армии приходится на 1920 год, действия в составе РККА в ВМВ не ситается, если подходить строго, как и к оценке их коалиционного участия в Ираке и Афганистане. Тогда как ВС РФ в нынешнем веке провели три масштабных успешных военных кампании (включая, между прочим, крымскую).
Конечно, знают! И всегда знали: литр "Выборовой" в одно рыло - и никакие Искандеры не страшны, а также Ярсы, Тополя и Арматы иде до курвы дупы. До утра. А там то ли утро наступит, то ли не наступит - не волнует, лежи хрюкай.
Стратегические запасы вудки гарантируют месячный гон "победы над Искандерами".
Я знаю средство как полететь на марс, нужен звездолет, который способен туда долететь, только у нас его нет. А инопланетяне опередили землян на века.
Поляки ваще интересные люди - воинственные, но с площадью Рейгана в Кракове, скакунам на заметку.
не помню кто из Наших сказал, что лучшее ПВО наши танки на аэродроме вражины. Таки сколько у ляхов танкофф? )))
Польше, кстати, повезло: она попадает в зонтик нашей ПВО от Калининградской области, поэтому может частично не беспокоиться: бесполётной зоны достаточно, чтобы не тратить Искандеры. Но только, если не будет нанесён удар с американских баз в нашу сторону. Удивить! Нужно применить тактику, которая раньше не использовалась, и тогда командные центры и штабы зависнут в недоумении. В самом начале нужно использовать силы и средства, которые не говорят о нападении какой-то конкретной державы. То есть нападение должно оставаться замаскированным максимально долго, и быть похожем на действия других сил, например, террористов, криминала...
Поэтому, Польше - повезло: она слишком близко. Но не вся...
P.S. Уезжаю на недельку, до второго...
Своим умишком дошли (это с 2006 года, когда "Искандер" был принят на вооружение)? Или всё же в инете вычитали?
Уничтожить всё что угодно можно, но кто им даст )))
Кстати считаю необходимым после ввода в эксплуатацию накрыть ПВО пиндоское, почему-то уверен что войну после этого все равно не объявят
Все эти "плачи Ярославен" из приличного мне напоминают исключительно "только не бросай меня в терновый куст".
Пытаюсь вспомнить российский мультик, где главный герой обещал выпороть неких второстепенных героев, а они подствляли попки и припевали: "выпори, выпори".
Мучаюсь который год - что за мульт?
Второстепенные были похожи на клубнику.
Тайна Страны Земляники.
Спасибо!
Ответ лежал на поверхности, и все же.
Вот вам бы всем лишь бы постебаться, а человек все правильно написал - уничтожить можно либо после пуска ракеты, либо до. Все логично.