Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Связь инфляции и % ставки

Аватар пользователя Safron

Западные экономисты говорят, что нельзя снижать % ставку, иначе будет инфляция.

По моему скромному мнению, это не совсем правда.

Вот, например, я бизнес. Мне нужно 100 млн. рублей на строительство нового цеха для производства жопогреек. 

У меня есть выбор: пойти в наш банк или пойти в западный банк. В нашем проценты выше и я естественно иду в западный банк.

Беру там 2 млн. баксов под низкий процент. Меняю их на рубли и тут трачу. Потом постепенно меняю деньги обратно в доллары, чтобы платить взносы по кредиту.

По сути получается, что я взял те же самые деньги, но просто в другом месте. Плюс я еще подкормил западного банкира, взял на себя риск колебания валюты и вывел деньги из экономики своей страны. 

Не удивительно, что наши "парнеры" так свирепо лоббируют идею о том, что ставка рефинансирования должна быть больше инляции.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(12:18:15 / 25-07-2015)

Не будет такой ставки - и инфляция уменьшится.

Аватар пользователя layratan189
layratan189(2 года 6 месяцев)(13:14:16 / 25-07-2015)

дело  не только в этом

http://www.gazeta.ru/growth/2014/04/16_a_5994725.shtml

ЭКОНОМИКА РОСТА«Экономика роста» для «чайников» №1: Инфляция в России – немонетарнаяЧто это означает, почему ЦБ игнорирует это и какое это имеет отношение к экономическому спаду в России
КОММЕНТАРИИ (1)

Фотография: Flickr

16.04.2014, 14:56 | Николай Еверин

Центробанк проводит жесткую монетарную политику и не понижает ставки для кредитования отечественного производства объясняя это угрозой инфляционного всплеска. Газета.ru попыталась разобраться, насколько оправданы действия российского финансового регулятора

Почему инфляция в России – немонетарная?

Во многих учебниках экономики написано, что инфляция – это монетарное явление, то есть цены растут только из-за роста денежной массы. При этом рост денежной массы может быть следствием, во-первых, мер, которые принимают центральные банки, а во-вторых, того, насколько активно банковская система выдает кредиты.

Но не во всех странах эта логика может полностью объяснить уровень инфляции. Есть и немонетарные факторы. Например, в России, как мы знаем, каждый год повышаются регулируемые государством тарифы естественных монополий (газ, энергетика, железные дороги). Рост тарифов ведет к удорожанию услуг для населения и повышению цен производителей, поскольку растут их расходы на электроэнергию, газ, железнодорожные перевозки. Еще одна группа немонетарных факторов – монополизация рынков. В нашей стране монополизировано множество рынков, что в итоге сказывается на ценах на большое число товаров и услуг.

В целом, по разным оценкам, доля немонетарной инфляции в России в последние годы была довольно высока – около двух третей. Это означает, что если годовая инфляция была 6,5%, то примерно 4,3% из этих 6,5% сформировались под влиянием факторов, которые не зависят от динамики денежной массы.

И что следует из того, что инфляция в России немонетарна?

Из этого следует, что бороться с инфляцией монетарными способами, то есть ограничивая темпы роста денежной массы, непродуктивно. А Центральный банк в России действует именно так.

Это происходит в рамках политики таргетирования инфляции. Таргетирование инфляции означает, что ЦБ ставит перед собой единственную задачу – добиться достижения установленного целевого уровня инфляции по сути любыми способами. Но если инфляция на две трети никак не зависит от действий ЦБ, это означает, что возможности ЦБ здесь очень ограничены, поскольку он может повлиять только на треть от общего прироста цен.

Казалось бы, и это не так уж плохо. Однако вопрос в том, какой ценой ЦБ пытается добиться своей цели. Если при этом приходится жертвовать экономическим ростом, ростом доходов населения, то возникает вопрос – так ли уж необходимо это очень небольшое снижение инфляции?

Можно привести простой пример. Какая ситуация лучше – когда цены выросли на 7%, а доходы на 10% или же когда цены выросли на 5%, а доходы не выросли вообще? Ответ очевиден.

Как ЦБ ограничивает рост денежной массы? И к чему это приводит?

С 3 марта ЦБ поднял ключевую ставку, то есть ставку, по которой он кредитует коммерческие банки сроком на 1 неделю, с 5,5% до 7%. Он поднял ее якобы в борьбе со спекуляциями с валютным курсом. Однако повышение ставки на полтора процентных пункта в деле борьбы с валютными спекуляциями – это очень мало. Да, давление на курс рубля в сторону его снижения ослабло, но это произошло в первую очередь по причинам, которые не связаны с политикой ЦБ. Но вот в отношении стоимости ресурсов для кредитования, повышение на 1,5% – это очень много. Достаточно вспомнить, что с 2010 года ЦБ ни разу не менял ставку рефинансирования более чем на 0,25 процентных пункта за один раз.

В итоге реальной целью повышения ставки можно считать не борьбу со спекуляциями, а ограничение кредитования.

Это повышение прямо отразится на том, какую ставку будут предлагать банки своим заемщикам. Поскольку стоимость ресурсов для банков возрастет, ставки по кредитам тоже скоро вырастут. А они у нас в стране и так очень высокие по сравнению с другими странами.

В Европе или в США невозможно представить, что население будет брать ипотеку под 12-13%, а малый бизнес – кредитоваться по еще более высоким ставкам. У нас это сейчас – обычное дело, но это очень ограничивает возможности и бизнеса, и населения.

Стоит ли в этом случае ЦБ отказаться от нынешней политики таргетирования инфляции?

Понятно, что инфляция – это показатель, за которым ЦБ должен следить. Но, как минимум, он должен следить не только за этим! Необходимо, чтобы руководство ЦБ взвешивало те меры, которые оно принимает – не получится ли так, что, пытаясь сбить инфляцию, мы вредим экономическому росту или провоцируем рост безработицы? Сейчас российский ЦБ не считает нужным это делать, хотя это и противоречит мировому опыту.

В России политика снижения инфляции любой ценой уже привела к тому, что экономика стоит на грани рецессии. Продолжение такой политики будет только ухудшать ситуацию.
Насколько изменение политики ЦБ поможет избежать рецессии и запустить рост экономики?

-----

логично было бы обсекать спекуляции валютами иными методами

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(16:58:59 / 25-07-2015)

Это не все, мелко газета.ру копает. 

Еще есть импортируемая инфляция - самая главная инфляция!

Аватар пользователя брат кондрат

В Европе или в США невозможно представить, что население будет брать ипотеку под 12-13%, а малый бизнес – кредитоваться по еще более высоким ставкам. У нас это сейчас – обычное дело, но это очень ограничивает возможности и бизнеса, и населения.



Да ну!Правда ,что ли?

А , в Европе и США - рай.Как я мог забыть!

Ну ка- посмотрим исторические данные.

Золото и реальные процентные ставки

http://hedgefinance.ru/?limitstart=0

Вот  автор и соврамши.Можно не только представить,но такое даже было-и совсем недавно.

 
Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(3 года 2 недели)(15:23:17 / 25-07-2015)

Вот ЦБ опустит ставку до 1%  комречиские банки направо и налево начнут выдавать рублёвые кредиты рублювая масса вырастит в 10 раз а резервы долларов останутся на прежнем уровне как вы думаете что случится с курсом рубля и с резервами долларов?

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(15:29:08 / 25-07-2015)

Америка живет без рублевых резевов и мы без их фантиков проживем. Вообще понятие резервная валюта нужно отменять, просто торговать с каждой страной в нацвалютах и всё.

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(3 года 2 недели)(15:47:53 / 25-07-2015)

Ну есть хотелки, а есть реальность в которой мы живём.

Зачем Америке нужны рубли?

У России есть что то что продаёт или делает только Россия что не делает никто другой за что можно было бы заставить США платить рублями?

Да есть космическая техника и услуги, ну потому что России надо до... чего импортировать что проается только в долларах то мы вынуждены собирать доллары где только возможно.

1.Что бы сделать рубль аналогом доллара надо сначала лишить рубль конвертируемости что закроет страну для свободного иностранного импорта, инвестиций и поездок за границу.

Несколько десятилетий потреблять только свои товары и развивать промышленность.


2. Параллельно надо воевать и умирать и завоевывать колонии которые потом можно будет заставлять покупать российские товары и принимать ничем не обеспеченную рублевую бумагу.

В России мы имеем в основном совковое население которое не хочет работать, не хочет себя ничем ради своей страны и будущего своих детей ограничивать в потребление импорта  и тем более  воевать за величие империи и грабить папуасов.

Такого выражения как "воевать за яхты Абромовича Трампа" вы в америке не услышите там люди не страдают ахиней там понимают что в мире есть только право сильного и если хочешь жить хорошо то значит нужно жить за счёт других, в России это понимать не хотят по этому мы обречены повторить судьбу индейцев.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(15:58:15 / 25-07-2015)

весь бред в одном месте

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(3 года 2 недели)(16:12:58 / 25-07-2015)

Я бы на вашем месте поосторожнее использовал бы слово бред у вас отсутствует элементарное понимание работы финансовой системы, вам объясняют на пальцах как маленькому ребёнку что будет если ЦБ как вам этого хочется понапечтает рубли, начнёт их вливать в экономику, люди потратят их либо на импорт либо просто обменяют на доллары.

И курс рубля начнёт скакать еще по круче чем недавно.

Сравнивать рубль с долларом это как жигули с мерцедесом

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(16:31:57 / 25-07-2015)

Слушай, Красавчик Джонни, на твоих объяснениях клейма ставить негде) Мог бы просто написать: платить и каяться.

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(3 года 2 недели)(16:33:33 / 25-07-2015)

Думаете вы самый умный и никто до вас не додумался понапечатать не беспечные долларами рубли?

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(16:51:18 / 25-07-2015)

Сталин додумался. Вы мыслите в рамках колониальной модели, я же предлагаю от нее отказаться. И это будет сделано, думаю в тот момент, когда западная долговая пирамида начнет рушиться.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 11 месяцев)(00:17:33 / 26-07-2015)

Ну на автаркию сейчас мало кто согласится-а без неё никак...

В СССРе населению на долларий было с высокой колокольни, хотя газета "Труд" постоянно печатала курсы иностранных валют. 

Аватар пользователя брат кондрат
Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(16:39:58 / 25-07-2015)

"1.Что бы сделать рубль аналогом доллара надо сначала лишить рубль конвертируемости что закроет страну для свободного иностранного импорта, инвестиций и поездок за границу.


Несколько десятилетий потреблять только свои товары и развивать промышленность." - согласен. Ещё лучше "Несколько десятилетий" заменить на "Всегда"


"2. Параллельно надо воевать и умирать и завоевывать колонии которые потом можно будет заставлять покупать российские товары и принимать ничем не обеспеченную рублевую бумагу." - НЕ согласен. Нам не нужно чужого. Мы будем достаточно хорошо жить без грабежа других.


Не нужно ни брать пример с пиндосов, ни повторять судьбу индейцев.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Джон правильно пишет. Рублевую массу специально недопечатывают, иначе рубли будут менять на валюту и закупать импорт. Курс улетит в пропасть, а валюта в странекончится. Даже более вероятный вариант, что бабки тупо выведут, не купив импорт. Америка может печатать, потому что везде на них можно что-то купить, рубли нигде вне РФ не нужны, даже встав в позу и отказавшись продаватьт ресы за что-либо, кроме рубля ,он будет нужен импортерами символически, а кроме сырья(по другим товарам) пошлют лесом и купят в другой стране. 

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(18:35:28 / 25-07-2015)

Тут договариваться нужно. Захотят сырья, будут дружить. Идея состоит в том, чтобы замкнуть торговлю в странах БРИКС на себя, а западу выставить условия честной торговли. Если хотят, то велкам, если нет, то пускай ищут нефть на луне)) Естественно это нужно делать в момент, когда западные страны будут слабы, благо их экономика уже начинает потихоньку дышать на ладан.

Джон пишет либеральный бред. Понятно, что если просто залить банковскую систему дешевыми деньгами, то наши доблестные банки в очередной раз поимеют всю страну. Должны быть введены правила что с деньгами можно делать, а что нельзя.

Что происходит сейчас, об этом я написал выше. Есть либеральный миф о том, что ставку нельзя делать низкой, т.к. будет инфляция. Но брать кредит под низкий процент за границей можно и нифляция как бы не происходит от этого (по версии либералов). Это является обманом. Кредиты можно брать и тут под низкий процент и это не приведет к инфляции.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Вы верно заметили про правила, должен быть жесткий контроль за перемещением капитала(рубль не должен быть СКВ - конвертация должна быть гемороем и проблемой)  в пределе- монополия на внешторг.

Но сейчас власть никак прижимать спекулей не хочет. В случае свободы спекули наберут дешевых денег, конвертируют в валюту и уведут на забугорные финрынки. В итоге, в стране станет мало валюты , подскочит курс и вследзза ним цены- вот и инфляция. Когда же берешь кредит за лужей, наоборот идет приток валюты и удерживается стабильный курс, пока можно перекредитовываться.Поэтому денежную массу специально зажиимают, если сделать больше 100 по отношению к звр или вообще 200%, как в китае, с нашими настежь открытыми дверями, уронить курс в сотни раз и вывести почти всю валюту и из страны было бы делом пары минут, потом подождать немного и привет массовые  банкротства, а то и дефолт.

Есть, конечно, положительные моменты после просера звр и кредитнойнакачки - стаановится выгодно производство, но полностью умирает "средний класс", который мог позволить себе покупокупать импорт ездить по заграницам поскольку все зарубежное становится дико дорогим- этого они власти никогда не простят, да и чиновники не заинтересованы резать свое потребление . Ведь основной удар будет именно по топ 20-30% по доходам. У бедных затраты в основном еда местная да жкх, все за рубли, у более состоятельных много иммпорта- всякие айфоны. Вот и получится,скорее всего, что между з/п 100тыщ и 20 почти никакой разницы. Еду и коммуналку можно за 20пкупить, а айфон стоит полмиллиона. За эти доп 80к только китайский чайник можно купить.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 6 месяцев)(23:42:50 / 25-07-2015)

Эти прописные истины бесполезно объяснять упертым школярам, верящих в то, что мыши самозарождаются в грязном белье.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 6 месяцев)(00:26:54 / 26-07-2015)

Резервы валюты нужны  для того, что бы не допускать ее резких колебаний, в принципе. 

>просто торговать с каждой страной в нацвалютах и всё.


Мы торгуем с Европой в Евро, с Китаем в юанях, что изменится-то?

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(21:20:46 / 26-07-2015)

Лишние резевы в баксах - это дань.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(12:28:07 / 25-07-2015)

Плюс получается, что вернуть я должен больше, для этого нужны лишние доллары, а для этого соответственно ЦБ должен эти доллары откудо-то взять. Доллары мы получаем от продажи чего-то за рубеж, например нефти. Получается, что часть заработанных денег идут на отдачу кредитов. Т.е. нам приходится продавать больше чем покупать (в глобальном объеме), чтобы доллары на счетах ЦБ не закончились.

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(3 года 2 недели)(15:34:15 / 25-07-2015)

Весь импорт оплачивается долларами, все ваши поездки за границу оплачиваются долларами, все иностранные инвестиции в Россию делаются что бы вывести больше долларов чем в Россию вложили.
Рубли нужны только на территории России вся внешнеэкономическая деятельность идёт в долларах.

Рубль свободно конвертируемый это означает ЦБ должен за каждый рубль закладывать какой то эквивалент доллара.

Для ЦБ лучше что бы пошли и взяли кредит в западном банке под низкий процент и привезли его в Россию и обменяли на рубли это увеличит его долларовые резервы и он это запишет в приток капитала  вместо того что бы вам выдавать кредит в рублях который вы потратите на импорт и тем самым снизите количество долларовых резервов ЦБ.


Что бы выйти из этого замкнутого круга нужно сделать рубль не конвертируемым, весь импорт централизованным это означает что вы не сможете больше свободно выезжать из страны и потреблять импорт.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(15:49:33 / 25-07-2015)

Что бы выйти из этого замкнутого круга нужно сделать рубль не конвертируемым, весь импорт централизованным это означает что вы не сможете больше свободно выезжать из страны и потреблять импорт.

Американцы живут без резервов, все в долгах по уши, жрут в три горла и ездят по всем миру.

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(3 года 2 недели)(15:54:55 / 25-07-2015)

Да так и есть и это право они себе сами заработали, завоевали и взяли.
Они весь мир заставили принимать ими напечатаную бумагу и ей торговать.

Американцы просто намного умнее нас мы можем им только завидывать а учится у них мы почему то отказываемся.

Хочите житъ как американцы делайте всё как американцы.

просто напечатать рубли этого не хватит надо кого то наклонить и заставить их принять в обмен на реальные ништяки.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(16:01:39 / 25-07-2015)

Нам для хорошей жизни не нужны колонии, достаточно будет суверенной банковской системы и торговли в нацвалютах со странами БРИКС, ну и дань не платить.

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(3 года 2 недели)(16:30:51 / 25-07-2015)

Ну вот мы без колоний живём вам не нравится.

Финансовая система у нас независимая ну мы не в вакууме живём по этому финансовая система должна адаптироваться к внешним условиям даже если это вам не нравится.

Жизнь она такова либо ты грабишь либо тебя грабят ну совкам этого не понять по этому нас будут грабить до полного уничтожения, только после преодоления совкового мышления на националсоциалистичиское и нацистское мы русские сможем выйти из роли жертвы.

Вы мыслите штампами

"Суверенная банковская система" что вы под этим подразумеваете? где такая система по вашему существует, почему вы считаете что российская система не суверенная?

Страны брикс, единственный интересный партнёр которому есть что предложить для России это Китай, бразилия юар живут за счёт сырьевого экспорта и не могут предложить высокотехнолигичискую продукцию.

Ну Китай в лучшем случае станет для нас заменой Европе он будет у нас покупать сырьё и поставлять нам товары высокого передела просто вместо Европы нас будет грабить Китай.

от торговли в нацвалютах

вы думаете вы сможете завалить китай рублёвой бумагой? там думаете дебилы как в России сидят? Они не страдают совковостью китайцы они все нацисты, они в замен на свои товары будут брать наше сырьё и чем больше мы будем зависеть от поставок китайских товаров и технологий тем больше сырья они будут от нас требовать за свои товары

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(16:48:19 / 25-07-2015)

Жизнь она такова либо ты грабишь либо тебя грабят ну совкам этого не понять по этому нас будут грабить до полного уничтожения, только после преодоления совкового мышления на националсоциалистичиское и нацистское мы русские сможем выйти из роли жертвы.

Все, пошел вон отсюда, нацист гребаный

Аватар пользователя blues
blues(3 года 11 месяцев)(12:57:15 / 25-07-2015)

Вы не можете просто так пойти, и взять деньги в западный банк, тем более на условиях местных резидентов.

Это первое.

Второе.

Если в вашей стране инфляция, то получая доход в собственной валюте, и отдавая кредит западному банку - вы всё равно теряете деньги на инфляции в своей стране, то есть никакой реальной экономии вы не получаете.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(13:02:30 / 25-07-2015)

"Нельзя так просто пойти и взять..."

Но берут же.

Экономия не за счет инфляции, а за счет более низкой % ставки. 

Аватар пользователя Усинегоморя

Экономия не за счет инфляции, а за счет более низкой % ставки.

Гыы.. детский сад на прогулке... Кто ж тебе даст 100 миллионов, если ты считать не умеешь??

за 2 месяца доллар вырос на 15%... посчитай, скока отдавать придется? А скока доллар будет стоит в конце года - одному Ротшильду известно...

Комментарий администрации:  
*** Регулярно распространяю невменяемые набросы ***
Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(13:43:11 / 25-07-2015)

Это был пример, к реальной экономической реальности не имеющий отношения, просто для наглядности. Про риски я написал. Естественно, организация, которая берет кредит в баксах не рассчитывает на сильные колебания валюты.

Аватар пользователя ratamahatta
ratamahatta(2 года 6 месяцев)(15:14:00 / 25-07-2015)

Добавьте к % ставке забугорного банка, готового кредитовать Вас, стоимость валютного хеджирования и увидите, что выгода чуть более 0,5% и то при низкой волатильности рынка, арбитраж ставкок все сглаживает, выгоды нет. Или! банк неправильно оценивает риски заемщика и тогда возникает профит на вашей стороне ))

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(15:31:06 / 25-07-2015)

Если наши компании (в том числе и банки) берут за границей кредиты, значит выгода есть.

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(3 года 2 недели)(15:48:40 / 25-07-2015)

Так их нам никто уже не даёт

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(15:51:11 / 25-07-2015)

Ну и хорошо. Гром не грянет, мужик не перекрестится.

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(3 года 2 недели)(15:56:22 / 25-07-2015)

Я тоже считаю что хорошо плохо будет любителям импорта и поездок за границу

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(16:06:16 / 25-07-2015)

Паразитам всех мастей будет плохо

Аватар пользователя ratamahatta
ratamahatta(2 года 6 месяцев)(18:22:15 / 25-07-2015)

Пока ЦБ таргетировал валютный курс и занимался currency board - было выгодно, так как хеджирование было дешевое (считаем что часть стоимости хеджа брал на себя ЦБ), сейчас такого нет.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(18:39:57 / 25-07-2015)

Ну вот, получается что относительно дешевые кредиты в экономику шли, а сильной инфляции не было.

Аватар пользователя ratamahatta
ratamahatta(2 года 6 месяцев)(19:14:04 / 25-07-2015)

Да шли, вместе с колониальным налогом через механизм currency board 

Рекомендую к просмотру лекцию №6 Глазьева про денежно-кредитную политику, в МГУ несколько месяцев назад он читал студентам раздолбаям.

Вообще цикл лекций замечательный плучился.

http://www.youtube.com/watch?v=4ZI0-8lKRHc

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(19:31:24 / 25-07-2015)

да, дань платим исправно. Глазьева гляну.

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(3 года 9 месяцев)(13:00:29 / 25-07-2015)

У меня есть выбор: пойти в наш банк или пойти в западный банк. В нашем проценты выше и я естественно иду в западный банк.

Предупреждение: мнение автора выделенного утверждения не обязательно совпадает с позицией участников АШ. :)

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(2 года 7 месяцев)(19:49:41 / 25-07-2015)

Ставка не может быть ниже инфляции, это аксиома.

Иначе банки просто перестают выполнять свою основную функцию и переключаются на валютные спекуляции.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(22:03:33 / 25-07-2015)

1) У нас и сейчас банки вполне успешно валютными спекуляциями занимаются

2) Вместе с низкими ставками нужно каждый банк посадить под "микроскоп" и смотреть что они там делают, кто будет спекулировать отобрать лицензию

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(2 года 7 месяцев)(22:45:47 / 25-07-2015)

Вы, простите, что заканчивали?

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(21:26:41 / 26-07-2015)

А это имеет какое-то значение?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...