Помнится, на АШ неоднократно восхищались доблестью членов молодежных преступных группировок отважных борцов с подлыми распространителями "спайса". Берущих борьбу с преступностью в свои руки в условиях бездействия органов охраны правопорядка. Настолько беспомощными и дискредитировавшими себя, что их даже не ставят в известность о проведении "операций" - теперь понятно, почему.
Фрагмент диалога одного товарища с героем:
- [герой] private [товарисч] вчера с дагами (аварцами) - ездил бомбить спайсовую точку (ну гадость эту которую продают) - ну там охрана с травматами - я то че так - чисто поснимать - а они стрелять начали - так пацан меня телом своим прекрывал - отвечаю - вот мы их ругаем чурки чурки - а боль они терпеть умееют по мужски - 2 выстрела в спину получил и один в ногу
- [герой] private [товарисч] я потом когда обробатывал раны - все удивлялся - реально ранише как 5 рублевая монета .. а ему хоть б хны
- [товарисч] private [герой] хренасе. кстати я не очень понимаю зачем спайсовцев бомбить-безобидная шмаль же.
- [герой] private [товарисч] таа безобидная ...
- [герой] private [товарисч] :)))))) денег то надо как то барыжить - ну не бабушек же грабить
- [герой] private [товарисч] ну да - так то нам пофиг - спайс - так то безобиден - просто много его курить ненадо :) - а бабла норм получаеться - особенно если татары точку держат...
В общем, ничего нового и удивительного, как обычно...
------
P.S. Про "безобидность" в тексте - от некомпетентности товарища в данном вопросе.
Комментарии
ща придёт Федерал, например, и разложит всё по полочкам ))
тоже чтоль "денег барыжит" таким макаром?..
это вряд ли
я, чесснагря, слегка разочарован...
моя паранойя подсказывала несколько более сложные концепции - из разряда конкуренции среди наркотических ОПГ - типа, героинщики с кокаинщиками мочат их под благовидными предлогами... Попутно тренируя свои боевые отряды...
А тут же как банально все оказалось...
я думаю - всё не так однозначно, как в этом вашем диалоге и ощущениях..
вот уж не знаю, чего тут неоднозначного... как раз всё просто и понятно...
Поиск и грабёж жертвы, которая сама не обратится с заявлением в органы охраны правопорядка по причине сомнительности собственных действий. Под прикрытием благовидного предлога, одни преступники потрошат других...
Принципиальный отказ героев от сотрудничества с правоохранительными органами кагбэ навевал сомнения...
Не чураются поливать помоями продажных и бездеятельных ментов вкупе со всеми властями, крышующими ненавистных барыг - чтобы обосновать свою позицию...
Миром правит интерес, а так как здесь интересы попросту очень огромны, то и используются все возможные формы эксплуатации этого интереса. В том числе и в "тёмную" подобных лохов, или даже используя полицию. Ещё не известно кому они отстёгивают часть за наводку/покровительство/вдохновение и всё такое.
Поставить процесс на самоокупаемость и самовозникновение это пример высокого управления)))
+
Надо бы вопросы охраны правопорядка и борьбы с преступностью отдать под управление высокоэффективным преступным группировкам - с помощью невидимой руки рынка сами себя и поборют до основания.
И не надо тратиться на дорогостоящее содержания МВД. Профит!
Такъ победимъ! Слава России!
Это пытались внедрить в 90-е. Как показала практика конкурентная борьба между группировками зашла слишком далеко.
А вот попытки внедрения "дружинников" происходят регулярно.
В каждой шутке есть доля шутки. В этой - совсем чуть-чуть.
Результатом противостояния ОПГ в 90-х стало уничтожение "авторитетов" (живших хоть по каким-то "понятиям") "беспредельщиками" (=беспринципными отморозками). То есть даже в преступной среде была уничтожена "мораль" и "консервативные традиции"... Какие бы специфические и сомнительные они ни были...
Преступность это форма паразитирования. Жизнь за счет общества. А от паразитов нужно избавляться. Не важно какие они "понятия" исповедуют или соблюдают.
Безусловно.
Но избавление от паразитов посредством размножения еще более опасных, прожорливых и неконтролируемых паразитов - мягко говоря, сомнительная практика...
Нет, как раз годная практика. Преступность ведь не просто паразит, это паразит, желающий выглядеть привлекательно, как минимум для того, чтобы иметь возможность вербовать молодое пополнения, да и вообще, симпатии населения облегчают жизнь и противостояние государственной машине. И вот тут "понятия" были очень сильным оружием, при ослаблении государства так почти абсолютным оружием. Очень сложно вернуть в нормальное состояние мозги, промытые сказками про благородных разбойников, которые идейно не грабят бедных, у которых всегда можно найти справедливость и защиту от произвола, что государственного, что криминального. А беспредельщики кого могут привлечь? Да никого, кроме таких же мутантов, мизернуый процент которых всегда есть в популяции. С беспредельщиками и ментам бороться намного легче и кончаются они быстрее, а значит что в итоге навредить-нагадить за отпущенный им срок успеют меньше, чем те, кто по понятиям.
не стану сильно спорить об угловных тонкостях и романтике - тут есть эксперты "по понятиям", включая самого Алекса
угловная культурка мне самому противна, вплоть до шансона
но вот причины со следствием вы, похоже, путаете
"вербовка" происходит, в первую очередь, не агитацией, а по результатам попадания "новобранца" в места не столь отдаленные
либо по причине соответствующего близкого окружения
и "понятия" - были серьёзным фактором, сдерживающим от беспредела тех, кто вместе с судимостью заполучил себе массу ограничений и лишил себя многих возможностей на дальнейшую нормальную жизнь в обществе
а уж культурка вместе с шансонами - это так, следствия. Сублимация стремления к нормальной социальной жизни. В том социуме, в который угораздило попасть и откуда проблематично выбраться...
> но вот причины со следствием вы, похоже, путаете
> "вербовка" происходит, в первую очередь, не агитацией, а по результатам попадания "новобранца" в места не столь отдаленные
О да, это именно я путаю причину и следствие, а ветер дует потому, что деревья раскачиваются.
А на самом деле, увы, ты сейчас сказал дикую чушь, демонстрирующую что ты нихрена не знаешь жизни этой страны. Был бы умнее, понял бы, что в "места не столь отдалённые" попадают в основном уже те, кто фактически завербован в криминал. А вербовка происходит на этапе становления личности, когда детям и подросткам предлагается альтернативная и внешне привлекательная (главным образом ударной дозой романтики и справедливости) модель поведения. Без этого эффективность вербовки на порядки ниже, что можно наблюдать на примере вахабизма - вахабы предлагают много заманчивого для экземпляров со слабой душой, силу, защиту, борьбу со злом и всё такое, но этого недостаточно, им не хватает малости - чтобы их "справедливость", какова бы она ни была, была направлена не только на них самих, но чтобы от неё перепадало и тем, кто не из их круга. Блатные декларируют что понятия защищают всех, вахабы так не могут, их справедливость только для них, а этим детей не заманишь. И фишка в том, что без воровского закона криминал по части эффективности вербовки пополнения становится по эффективности сравним с вахабами, что оборачивается снижением доли населения с криминализированным мышлением на порядок. Каждый беспредельщик сам по себе может и опаснее блатного, но десять блатных с сотней приблатнённых неизмеримо опаснее и вреднее, чем несколько беспредельщиков, а соотношение выходит именно такое, что есть хорошо.
если не считать подзажравшихся малолеток в крупных, столь же подзажравшихся, городах, то в "криминал вербует" НУЖДА. Голод. Нищета. Отсутствие нормальной работы. А также алчность. Жажда быстрой наживы. Окружающие примеры быстро, сомнительно и безнаказанно заработанных состояний.
А вот после того, как полноценный возврат в нормальное общество с реальными перспективами в нем становятся невозможны - тогда происходит "романтизация" окружающего социума. Потому что надо как-то продолжать жить. Не ощущая себя безнадежным отбросом...
Впрочем, это уже в прошлом. Нонче преступникам и отсидевшим беспредельщикам - все двери открыты, даже во власть. Было бы бобло. Какие тут понятия... Неактуально давно.
Эдакая художественная романтизация чего-то давно минувшего, о чем безмозглый молодняк знать не знает в силу возраста...
Как игра в войнушку или средневековых рыцарей...
Страшная штука спайс (
Не спорю. Как минимум, непрогнозируемая - по химическому составу и воздействию.
Про "безобидность" в тексте - от некомпетентности товарища в данном вопросе.
И пришёл Федерал.
Диалог то откуда взят? Что-то источника не вижу.
И вот это выражение в тексте меня сильно смущает: "денег то надо как то барыжить". Это, пардон, где так говорят?
В следующий раз будете из пальца высасывать, тщательнЕе, господин Маргинал, тщательнЕе...
источник? мож с номером телефона и паспортными данными? ))
Очевидно, в молодежных преступных группировках ))
Про методичку забыли упомянуть ))
У меня фантазии не хватит нафантазировать такую грамматику и пунктуацию ))
Ну хорошо. То есть, вы с методичкой книжечкой в руках стояли, записывали, чтобы нам тут показать? Или память такая, что и грамматику и пунктуацию до знака запомнили? Мне с вас смешно, господин Маргинал.
все предельно просто - копипаста из переписки с товарищем
эх, никакого простора для многоходовой конспирологии...
Какое удачное стечение обстоятельств.
а что, попал в какой-то информационный тренд?
на днях было что-то резонансное в тему спайса?..
Здесь тренд - мировые финансы. Не спайс.
Но язык в приведённом диалоге точно не письменный. Это больше похоже на художественную зарисовку.
вполне понимаю ваше замешательство
я сам параноик )) и мне порой мерещится ))
Не иначе, как по этой причине здесь выкладывались радужные новости о борцах со спайсом ))
И вообще, появляются темы, мало связанные с финансами, в т.ч. по философии, социологии, энергетике, генетике...
И даже по поповскому мракобесию религии! :-)))
Остальное не тренд, а сопутствующий шум. Новости о борцах со спайсом выкладывались скорее оффтопом, ничего радужного в них не видел.
Энергетика имеет отношение к финансовой стабильности, как ни крути. Да и любые серьезные пузыри и перекосы, к какой бы сфере они ни относились. Поэтому этим обсуждениям есть место на ресурсе. Как и обсуждению философских систем, для ответа на вопрос "куда идём?" и что дальше.
Таки в заголовке написано русским по белому "воскресный оффтоп".
И тоже в тему - "куда идем?" и "какими методами?"...
Разве не кажется тема борьбы с преступностью преступными методами достаточно важной для обсуждения?..
Просто непонятно, зачем отдельно поднимать тему, уже не раз имевшую обсуждение в тех самых темах о спайсоборцах. Ежу понятно, что подобные методы ничего общего с правопорядком не имеют и также являются противозаконными. Но и лепить явно притянутые откуда-то за уши диалоги - это метод сомнительный. Люди, которые не первый год в интернетах ошиваются, выкупают такие вещи на раз-два.
Те темы давно утонули по причине старости. Там можно поговорить только с самим собой. (я их даже не могу толком найти - поиск чот не айс...)
Своим же скепсисом демонстрируете неэффективность "выкупания на раз-два". Лично мне (пусть вам и пофек). Потому что я банально знаю "источник". А также потому что не приводите вменяемой теории о причинах происхождения "наброса". Я недаром интересовался информационными трендами - набросы и провокации сопровождаются массой сопутствующего тематике шума в пространстве... Спросите у Ашманова ))
Троллить меня не получится. Источник ваш заслуживает вашего доверия, но не доверия широкой публики. О неэффективности выкупания судить тоже не вам, а другим комментаторам, но мнение своё я всё же высказал. Разбираться в причинах вашей активности мне банально лень, наркопритоны и точки по торговле, при получении такой информации, я сдаю полиции и с удовлетворением наблюдаю, как их прикрывают.
Широкой публике продемонстрирован простенький и незамысловатый "инсайд" - фрагмент внутренней кухни благородных борцунов. Слил без спросу источника ))
То есть по вопросу наличия и использования законных методов борьбы с преступностью, доступных каждому ответственному гражданину, у нас противоречий не имеется. Вот и славно.
Тролление тоже порой мерещится...
А пересидки, "при получении такой информации /.../ с удовлетворением" самостоятельно выхлопывают барыг. Даже если ройзманоподобные делают это не ради денег, то всё равно из корыстных интересов - ради власти, имиджа.
Обычная практика и просто простой способ срубить бабла - сливать барыг.
Когда учился в университете у нас этим промышляли приехавшие из камчатки завсегдатаи спортивных секций по самбо и боксу, вместе как раз с товарисчами с южных республик. Жертвы - обычно мелкие барыги за которых никто не вступится, ну и суммы естественно не очень большие.
А уж спайсобарыги для них это вообще эльдорадо - хлипкие задротики заказывающие через почту и потом продающие все это в интернете. Крыш или просто пацанов кто за них впишется обычно не имеют.
Да, совсем пацаны зажирели. У них под носом делают бизнес и поднимаются конкуренты, а они еблом клювом щёлкают и под себя не нагибают.
Агентство ОБС. Наброс.
То есть - без претензий на объективность данных.
Для поддержания разговора на заданную тему. В свое время было несколько "рекламных" топов, посвященных восхитительному примеру антиспайсовых героев.
Не спорю, вполне кто-то мог посмотреть ранние видео с реальными борцами, просечь тему и примазаться. Как всегда и везде.
Но вряд ли стал бы палить это публично.
Вероятнее, что это сам продавец спайса так пытается опорочить в глазах общественности борцов с ним.
Если б его чморили конкуренты, барыжащие другую дурь, он бы так и сказал, что "да сами они барыги". А тут издалека подъезжает, типа "да это рэкетиры".
Эдак завтра найдутся и "саморазоблачители" из "синих ведёрок" и "стопхам", которые спалят свою денежную мотивацию...
Не, не верю!(c) :-)
Когда в прошлые разы ломали копья о таких героях - восхищенные патриоты никак не могли объяснить доходчиво, почему эти борцы не обращаются за поддержкой в органы МВД.
При чем в собственных версиях, по сути, начинали выступать на стороне врага - дискредитируя власти своими речами о недееспособности милиции, крышевании, отказе работать по заявлениям и прочие мерзости... Мол герои такие герои, что продажные менты им не нужны - сами справятся. Ура! Россия встает с колен! Ща мы их всех ого-го и плевать на незаконность!!!
В общем, это попутно очередной пример слабости ура-патриотической шапкозакидательской позиции - сторонники которой готовы петь дифирамбы чему угодно, не вникая в суть вопроса....
Ой. А вы случаем не поклонник вышеупомянутых.... ммм... псевдоактивистов?...
Вы видимо кого-то не того слушали... Элементарная логика подсказывает, что борцы могут не хотеть обращаться за поддержкой в органы МВД потому, что они сами организованы именно сотрудниками этих органов!
Вот представьте, лежит на столе у начальника кипа жалоб граждан и прочих старушек на наркоманов. Вызывает он сотрудника Ляпкина-Тяпкина и спрашивает, что за хуйня непорядок творится у него на участке. Тот говорит, что работников и времени не хватает... Начальник рычит "ничего не знаю", требует разобраться, угрожает взысканиями и увольнением. Ляпкин-Тяпкин идёт и кумекает... И додумывается организовать правильных пацанов на неформальные действия. Через день он ходит по жалобам и с чистой совестью пишет в отчёте, что ни одна жалоба не подтвердились - никаких наркоточек там нет, граждане просто перебдели.
И вот зачем ему при таком раскладе, чтобы его же пацаны требовали "помощи от органов" - то есть чтобы ему же и пришлось проводить длительную еблю формальные разборки с барыгами по всем правилам?
Элементарная же версия, не находите?!
Восхитительная многоходовость!
Нищие немногочисленные менты и их идиот-начальник разрабатывают противозаконные схемы борьбы с преступностью для того, чтобы послать лесом осточертевших со своей бдительностью бабушек.
Рукопожимаю искренне! Так победите!
Не понял вашего сарказма. Вам что, продавцы спайса за адвокатуру башляют?
Ваши апелляции к "противозаконности" неуместны и неэтичны.
Жалобы бдительных граждан и прочих бабушек возымели своё действие. Общество довольно результатом.
Один вы ходите дартаньяном в белом смокинге и белых перчатках и фыркая ворчите "скоты! быдло! пора валить!" "сигуранца проклятая! паразиты!"
Я давно не удивляюсь неспособности многих понимать банальные вещи, как например, то, что преступность невозможно победить преступными методами...
Приучить к соблюдению закона, демонстративно его нарушая и пользуясь противозаконными методами...
Встаем с колен, чо уж там...
А гражданам не нужно "окончательное решение еврейского вопроса проблемы преступности во всём мире" через 100 лет. Они хотят решение конкретной проблемы преступности рядом с ними и прямо сейчас. И если для этого нужно фигурально выражаясь прямо на месте без суда и следствия пустить пулю в лоб преступнику - они обоими руками будут за.
И что там говорят теоретики по поводу "неэстетичности" такого подхода - их не очень волнует. Предсказания теоретиков может когда-то сбудутся, а может и нет - это ещё вилами по воде писано. Зато их проблема уже решена прямо сейчас "дёшево, надёжно и практично"(c).
То есть, вы-таки сторонник противозакония и анархических антигосударственных идей.
Это уже качественней, чем "банду путина под суд". Потому в условиях массового пренебрежения законами во имя решения личных проблем - никакой суд, кроме линча, невозможен.
Рукопожимаю.
Истинный патриот.
Есть такой тренд и такой запрос от общества - на свёртывание либерастии по отношению к преступникам. Кондопога, Сагра, борцы со спайсом, ловцы педофилов, рейды по мигрантам и пизженье педерастов - множество примеров...
Граждане подают сигналы власти, что той пора чесать жопу, а не то...
Власти поначалу реагируют как умеют (как в моей версии о борцах со спайсом), только потом начинают чесать жопу и решать вопросы
ой, про ловцов педофилов как раз c тем же товарищем вот тока-тока флудили... Как бы не оказалось, что под прикрытием таких благих намерений у проклятого извращенца отнимаются деньги и ценные вещи. Ну чиса так, компенсировать операционные расходы на его поимку, никакой корысти, что вы, что вы )))
Во всяком случае, это было бы логичным продолжением идеи борьбы преступности с преступностью.
Не менее показательным, чем "эволюция" антиспайсового героизма....
Страницы