Под катом - сопоставлением демографических, экономических и социокультурных показателей страны в советский и постсоветский периоды.
| Показатель | Советская эпоха | Постсоветский период |
| Численность населения | В мирное время растёт. Даже после тяжелейшей Великой Отечественной войны, унёсшей порядка 30 000 000 жизней, население СССР по итогам переписи 1951 г. было на 6 000 000 человек больше, чем в 1940 г. | Сокращается в казалось бы мирное время на протяжении всего постсоветского периода, и это происходит в условиях, когда население РФ не переполнило собой экологическую нишу, как это имеет место в Китае либо на грани чего стоит Китай. Напомним, что по оценкам Д.И.Менделеева к концу ХХ века население России прогнозировалось на уровне 590 000 000 человек (Вениамин Башлачёв. Сайт «Русская демография»: demograf.narod.ru. См. также «Москва кавказская пленница» — «О декабре 2010 без эмоций»: demograf.narod.ru). Сейчас оно на уровне 143 000 000 человек, что существенно ниже возможного уровня даже с учётом сокращения численности населения за счёт уменьшения территории (площадь территории СССР — 22 402 200 кв. км; площадь территории постсоветской РФ — 17 075 400 кв. км). «За прошедшие 10 лет с карты страны исчезло 13 000 деревень и 298 городов» (www.rf-agency.ru Сохранённая копия). |
| Качество населения (по параметрам: здоровье, образованность, этичность) | Растёт в сталинский период за счёт общего улучшения условий жизни и социальной защищённости (особенно в период детства), развития системы образования и общекультурного роста. В послесталинский период вследствие государственной политики алкоголизации образа жизни поя-вились тенденции к ухудшению показателей здоровья, образования, этичности. | Падает по всем показателям (здоровье, образованность и т.п.). Проблемы этического характера стали доминирующими: — количество безпризорников и сирот при живых родителях и прочих родственниках больше, чем в годы гражданской и Великой Отечественной войн. — бомжевание и попрошайничество стали социальным явлением, хотя ни того, ни другого не было в СССР. — коррупция стала социально значимым явлением, вследствие чего государственность не способна решать задачи общественного развития. Но можно надеяться, что коррупция в дальнейшем не будет расти, однако не потому, что антикоррупционные меры государства эффективны, а потому, что коррупция достигла пределов своего роста при той структуре государственной власти, что сложилась. |
| Наука | Развивалась более интенсивно, чем это было в Российской империи. Тематический спектр исследований расширялся. Была на уровне мировых достижений, а в ряде случаев задавала мировой уровень. Инерцией и достижениями той эпохи РФ живёт до сих пор, хотя СССР 20 лет как нет, и прошло более полувека, как с нами нет И.В.Сталина. | Деградирует. Сокращается широта тематического спектра исследований, нарастает отставание от мирового уровня по всем направлениям исследований. На протяжении всех постсоветских лет невостребованный в РФ интеллектуальный потенциал науки и техники перетекает за границу, способствуя инновационному развитию зарубежных государств, и соответственно — дальнейшему отставанию России. |
| Образование | Развивается. Год от года образование всё более высокого качества и всё более высокого уровня становилось доступным всё более широким слоям населения — как молодёжи, так и взрослым. | Деградирует. Сокращается доля населения, которой доступно образование по наиболее высоким стандартам. Всеобщее обязательное образование сокращает тематический спектр, и падает его качество.
Надеемся, что ситуация, запечатлённая на фото выше, не нуждается в пояснениях: позорно безграмотный лозунг свернуть некому, хотя в колонне манифестантов на Невском проспекте Санкт-Петербурга людей много. И все они — по мнению организаторов шествия — не только «грамотные», но и «политически продвинутые» граждане РФ, патриоты, занимающие «активную жизненную позицию» и поддерживающие «партию власти»?
Но и «партия власти» не лучше, чем её «молодёж»-ь: см. фото выше. Над президиумом название официального мероприятия федерально-международного уровня: «Международная научно-практическая конференция. Столпинские чтения. Пути модернизации России: от Столыпина к современности» — слово «совремеННости» в нём написано с одной буквой «Н»… В президиуме третья слева — Председатель Совета Федерации В.И.Матвиенко, четвёртый слева — зам. главы администрации президента РФ В.Ю.Сурков. Место действия — «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 17.04.2012 г. Второй слева — ректор академии — В.А.Мау, сподвижник Е.Т.Гайдара и А.Б.Чубайса, один из творцов экономического геноцида 1990 х. В наши дни в возглавляемой им академии посредством социолого-экономической лженауки либерально-рыночного толка калечат миропонимание будущих чиновников и топ-менеджеров, создавая тем самым проблемы для страны на будущее. Также обратим внимание, что в кинохронике времён 1917 г. и гражданской войны, когда уличные шествия были наиболее видимой частью политической культуры, не встречаются транспаранты, на которых текст написан с ошибками. И также невозможно представить себе И.В.Сталина, сидящего в президиуме под столь безграмотно выполненном транспарантом. |
| Медицина | Развивается. К середине 1950 х гг. медицина высоких стандартов (по меркам той эпохи) стала доступна практически всему населению бесплатно. С 1960 х гг. началось отставание от мирового уровня, в общем-то, при сохранении ранее достигнутого уровня качества. | Деградирует как в аспекте развития медицинской науки, так и в аспекте предоставления медицинской помощи населению. Медицина высоких стандартов доступна только «элите». Бесплатная медицина становится всё более недоступной широким слоям населения, а её качество падает. |
| Экономика | Развивалась. Вне зависимости от авторства, интегральная оценка «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» — соответствует действительности. Российская империя была государством, зависимым от передовых стран в аспектах технологий и организации производства как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. В царствование Николая II возникла финансовая зависимость от транснационального банковско-ростовщического мафиозного сообщества. К концу сталинского периода СССР стал независимым в научно-техническом и организационно-технологическом отношении. К началу перестройки (при всех своих организационно-управленческих проблемах) по показателям производства основных социально значимых видов продукции в расчёте на душу населения входил в десятку наиболее развитых экономик мира. Финансовая независимость была достигнута СССР ещё в 1930 е гг. на фоне мирового финансово-экономического кризиса. Под руководством И.В.Сталина экономика была введена в режим, в котором рост производства в соответствии с реальными общественными потребностями в продукции сопровождался планомерным снижением цен. ПЛАНОМЕРНОЕ СНИЖЕНИЕ ЦЕН ПО СУТИ СТАЛО СИСТЕМООБРАЗУЮЩИМ ФАКТОРОМ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ. Экономическая статистика в СССР публиковалась ежегодно в центральных газетах, и даже с поправкой на то, что не во всём она была достоверна, а многие показатели не публиковались по причине секретности, она давала в целом адекватное представление о динамике экономики страны. | Деградирует: — разрушаются практически все отрасли кроме сырьедобывающих и транспортно-транзитных; — утрачена продовольственная независимость, достигнутая СССР в предвоенные годы (ныне импортируется порядка 70 % продовольствия); — возобновилась технико-технологическая зависимость от внешнего мира (процессоры компьютеров, материнские платы, мобильные телефоны и многое другое РФ массово производить не способна); — возобновилась финансовая зависимость от транснационального банковско-ростовщического мафиозного сообщества. Фактически утрачен экономический суверенитет (страна стала криптоколонией), и государственной властью не делается ничего для его обретения. Вследствие дурного (во всех смыслах) управления постсоветская РФ не только не может выйти на уровень СССР 1986 г. (1986 г. — первый послевоенный год, в котором даже по официальной статистике СССР экономический рост был нулевым. После 1986 г. до краха СССР экономические показатели только снижались) по показателям производства наиболее социально значимых продуктов в расчёте на душу населения, но стала одной из жертв мирового финансово-экономического кризиса. Деградация реального сектора экономики сопровождается неуклонным ростом цен и расцветом паразитизма «виртуального» — спекулятивного сектора, что стало главным тормозом экономического развития. И президент, и премьер в своих ежегодных отчётах избегают приводить экономическую статистику и сопоставлять текущую статистику с показателями прошлых лет (Характерно и то, что Дума принимает эти “отчёты” без каких-либо возражений, не требуя предоставления управленчески значимой экономической и социальной статистики. В этом выражается управленческая безграмотность депутатского корпуса, целенаправленного подбираемого правящим режимом). Причина этого проста: народ нищает и вымирает — количество миллионеров растёт; нет успехов, которые можно предъявить обществу в качестве достижений режима. |
| Экология | До середины 1950 х гг. экологические проблемы, обусловленные индустриализацией, носили локальный характер. В послевоенные годы необходимость охраны и улучшения природной среды была осознана, и решение этой общегосударственной задачи стало одним из направлений политики (См. публикации в интернете статьи «Сталинская экологическая революция»). Однако оно было практически полностью свёрнуто и сведено к бюрократическому формализму после устранения И.В.Сталина. Вследствие этого экологические проблемы нарастали и обретали регионально-повсеместный характер. | Унаследованные от СССР эпохи «застоя» экологические проблемы нарастают как вследствие деградации и люмпенизации изрядной доли населения, так и вследствие того, что в ходе хозяйственной деятельности их возникновение и обострение — неизбежное следствие буржуазно-либеральной модели экономики: она их порождает и вследствие этого не способна их разрешить. Интеллектуальная мощь политиков и бизнесменов явно недостаточна для того, чтобы осознать эту угрозу и устранить её. |
| Авторитет в мире | Был высок. В частности это проявлялось в том, что представители капиталистических обществ (в том числе и их правящей «элиты») массово сотрудничали с советской разведкой по своей идейной убеждённости (для тех, кто не понял, что значит «по своей идейной убеждённости», поясняем: безплатно и без шантажа со стороны СССР тем или иным компроматом) с начала 1920 х по крайней мере до начала 1960 х гг. | Отсутствует, хотя опасения, обусловленные наличием у РФ ядерного оружия, подвигают «передовые» страны Запада к соблюдению определённого «политеса». Но «политес» будет соблюдаться только, пока в них не решены проблемы создания эффективной глобальной ПРО, а отставание России по показателям научно-технического и военно-экономического развития станет оцениваться ими как достаточное для осуществления силового диктата или начала успешной «превентивной» агрессии против «дикарей». Агрессии может предшествовать искусственно вызванная хаотизация жизни в стране, что может придать агрессии видимость «защиты мирного населения» от разгула бандитизма и т.п. |


Комментарии
Очень натянуто. Из серии: Солнце было ярче и трава зеленее.
Если говорить о качестве государственного управления в интересах простого человека и будущих поколений, то оно было в СССР в разное время - разное, но однозначно выше, чем ныне, —даже накануне перестройки, когда кризисное состояние советского общества осознавалось большинством населения страны.
Вы не сравнивайте последствия - сравните две разные СИСТЕМЫ. Так будет проще, на что ориентированы СИСТЕМЫ - то и получаем на выходе!
а зачем постить агитки духа коммунизма ?
не проше идти на ком ресурс
Коммунизма? А был ли он в СССР? Или там было засилие мраксизма?
После 1991 г. уже выросло несколько поколений, не имеющих личных впечатлений от жизни в СССР, чьи представления о ней формируются ложью недобросовестных: 1) авторов учебников истории, 2) составителей общеобразовательных программ по литературе, 3) деятелей телевидения и 4) кино. Поэтому фактологию советского прошлого необходимо соотнести с современностью, поскольку без этого не понять, вследствие чего возникли проблемы, как их разрешать, и как их невозможно разрешить.
Сейчас «десталинизаторы» от буржуазного либерализма, церковно-официального «православия» и монархизма (в 1917 г. руководство РПЦ не выступило с порицанием свержения монархии и установления власти Временного правительства, а быстренько поддержало его. Вследствие этого обстоятельства нынешние упрёки со стороны РПЦ в адрес народа, якобы изменившего присяге династии Романовых, мягко говоря, лицемерны) насаждают оценки советского прошлого, согласно которым в нём главное:
количество миллионеров растёт; нет успехов, которые можно предъявить обществу в качестве достижений режима - лихо, неполживо и рукопожато! Не зная и не ощущая, что такое режим на собственной "шкуре" - такими словами лучше не бросаться
А чем тебя пугает слово "режим"?
Всё не так страшно...
Почитай на досуге:
Социальная психодинамика России: 1. Режим «всевластия Великого Инквизитора» Социальная психодинамика России: 2. Советская модификация «режима Великого инквизитора»Социальная психодинамика России: 3. Режим "Великого комбинатора"Социальная психодинамика России: 4. Постлиберальный «режим чекистов»Как режим САМ взращивает социально-экономический кризис…Ну, и где там имперский предреволюционный период? Ничего больше экспердского мнения!
Действительно не много:
и
- манипуляция. Наверное сравнивать часть и целое некорректно.РСФСР - часть СССР. Российскую Федерацию правильнее сравнивать с РСФСР.
Так найдите соответствующие и сравните сами.
Если считвете, что в этом действительно есть смысл
Смысл есть не постить статьи с передергиваниями.
Ни каких передёргиваний.
Советская эпоха — соответственно её идеалам — не «ошибка истории» и не исчадие ада, а этап продвижения человечества по пути к действительной свободе от людоедства и рабовладения, осуществляемых силовыми, финансовыми и прочими способами.
Советская эпоха была многогранной, как и всякая эпоха, и в ней было разное в широком спектре: от высших проявлений человечности, беззаветно и непреклонно устремлённой к свободе и справедливости, до настолько омерзительных низости и подлости, что трудно подобрать эпитеты, достойно их характеризующие.
Но чтобы понять любую эпоху, необходимо видеть в ней не бессмысленное множество разнородных событий и не борьбу за власть тех или иных политических сил и персон, а этап течения глобального исторического процесса, выражающий тот или иной исторический смысл в русле Вседержительности, ведущей человечество к определённой цели — определённому качеству жизни глобальной цивилизации.
Поэтому при анализе Советской эпохи в истории Русской региональной цивилизации следует разграничивать:
упрощаю: приводить характеристики одного колхоза и сравнивать его с характеристиками сельского хозяйства вцелом - и есть передергивание.
А уж говорить что "отчетный период" сельского хозяйства не исчадие ада ...... без комментариев
Никто не отрицает значимости Советской эпохи для России, но она в прошлом, возврата к той форме управления обществом в обозримом будущем уже не будет.
(для тех, кто не понял, что значит «по своей идейной убеждённости», поясняем: безплатно и без шантажа со стороны СССР тем или иным компроматом)
очевидно же - Сова писала : "з днем раждения "
Всё правильно написано! Это нас раньше в школе учили писать БЕСплатно - ничего первые три буквы не напоминают?!
А в русском языке приставка БЕЗ означает просто отсутствие чего либо: БЕЗ наличия оплаты - БЕЗплатно...
А приставки БЕС в русском языке нет...
БЕС - нет такого слова в русском языке. Есть БѢСЪ
Ять давно отменена. А в современном русском бес имеет одно значение, эквивалент чёрт...;-))
чья бы корова мычала насчет грамотности.
а насчет " лучшего в мире советского образования" уже просто гомерически хохотать в лицо надо.
Я не знаю, где и как Вас учили - но лично нас в школе за орфографические ошибки в сочинениях, диктантах и изложниях(знакомы эти слова?) дрючили очень сильно...
Поэтому и писали БЕЗ ошибок...
По двум пунктам можно поспорить.
Остальное явная ложь, которая еще и проверяется элементарно.
По образованию можно спорить, но утверждение что в СССР оно было отличное - как минимум маразм. Еще более умиляет про "становилось доступным всё более широким слоям населения"
Наука... в СССР была хорошая наука? А конкрентней можно? В СССР было много ученых, в СССР прилично на это дело кидали ресурсов. Результат пожалуйста!
А результат - 5я технологическая революция просрана полностью.
Хорошее "Качество населения (по параметрам:здоровье, образованность, этичность)" населения в СССР, плохое в РФ. Интересно - это вообще можно коментировать? Хорошее качество населения СССР просрало страну и выкинуло ее на помойку, плохое в РФ - пытается вернуть утраченное.
Хорошая медицина в СССР. Плохая в РФ. Автор - вы дебил.
Население в СССР росло - в РФ падает. Дебил с признаками серьезного растройства памяти.
В СССР экономика растет, в РФ деградирует - вся тема про экономику может в полном виде идти в КВН и будет отлично слушатся. Вы когда ахинею пишите хотя бы не делайте ее столь явной. Ну и конечно выдающийся перл про президента и премьера. "И президент, и премьер в своих ежегодных отчётах избегают приводить экономическую статистику и сопоставлять текущую статистику с показателями прошлых лет".
МАЛЬЧИК! ОТКРОЙСЯ! КТО ТЫ!
Я хочу знать кому это президент и премьер забыли отчитатся. Даже на колени не встали, да?
Примечание про то, что президент оказывается нужен чтобы рассказать экономическую статистику, просто подчеривает чудовищный бред всего раздела.
дальше = надоело
Прошу высшие силы удалить топик ввиду отсутсвия каких либо доказательств, ссылок, графиков, сравнений.
Вообще тут никаких данных нету. А лжи - выше крыши.
а вот Леонид Ильич в каждой своей 2х часовой речи на ...дцатом съезде кпсс целый час говорил об увеличениях надоев сметаны от каждой коровы после обмолота зяби. так что вот, шах и мат!
Всё передернуто... Почему то не сказано, что советский период в итоге пришёл к голодному вымиранию высокообразованного населения. К тотальному дефициту, обнищанию и банкротству страны. А так - да сравнивать можно, только зачем?
Советский период в итоге пришёл к предательству идеи социализма высшими властными чинушами, и как следствие к разворовыванию советского наследия.
http://aftershock.news/?q=comment/1829674#comment-1829674
Простая фраза И.В.Сталина: «Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию», — объясняет:
Т.е. с одной стороны провозглашённый большевиками идеал жизни был признан достаточно широкими слоями общества после краха империи, организованного буржуазными либералами в феврале 1917 г.; ему были верны достаточно широкие слои общества на протяжении всей Советской эпохи; желают его воплощения в жизнь достаточно широкие слои населения и в постсоветской России.
А с другой стороны теория и политическая практика буржуазного либерализма и олигархических диктатур (сословно-кастовый, финансово-феодальный строй во главе с династией — разновидность олигархической диктатуры) на протяжении всего времени, начиная с середины XIX века, по настоящее время не находила и не находит в России — СССР — Россионии социальной поддержки, необходимой для устойчивого функционирования капитализма под властью буржуазной либеральной либо олигархически-диктаторской государственности.
Однако оглашение тех или иных идеалов само по себе не ведёт к их автоматическому воплощению в жизнь ни мгновенно, ни в какие бы то ни было определённые либо не определённые сроки.
Причины этого в том, что жизнь общества в режиме, отличном от тех или иных идеалов (пусть даже и признаваемых его достаточно широкими слоями), объективно обусловлена статистикой нравственно-психологических типов, свойственных этому обществу.
Образ жизни, — тот который есть, — представляет собой выражение нравственно обусловленной алгоритмики психики всех членов этого общества, той алгоритмики, которая реально действует, а не той, которую люди приписывают сами себе в своих самооценках; то же касается и верноподданных экспертных оценок состояния и перспектив общества, заказываемых всеми толпо-«элитарными» режимами. Это находит выражение в поговорке: «И рады бы в рай, да грехи не пускают».
Поэтому воплощение в жизнь любых идеалов требует изменения реальной статистики нравственно-психологических типов в этом обществе. Поскольку нравственно-психологический тип (тип строя психики) личности во многом формируется исторически сложившейся культурой на протяжении перехода от младенчества ко взрослости, а в толпо-«элитарных» культурах подавляющее большинство взрослых не способно к дальнейшему самообразованию и самовоспитанию в силу угнетения и извращения процесса их личностного становления в детстве и в юности (а в ряде случаев — со времени, предшествующего зачатию), то изменение статистики требует изменения культуры (рассматриваемой как информационно-алгоритмическая система), вбирающей в себя множество личностей. Иными словами задача приведения свойственной обществу статистики нравственно-психологических типов в соответствие тем или иным идеалами требует соответствующей политики, т.е. осмысленных действий — как государственности, так и заинтересованной политически активной общественности.
И только в результате такого рода осмысленных целенаправленных действий, если они находят отклик в жизни, — в обществе может возникнуть спустя некоторое время статистика нравственно-психологических типов, которая породит образ жизни общества, выражающий ранее провозглашённые определённые идеалы. (Соответственно этому, оценивая перспективы социалистического строительства в России ещё до его начала, в конце XIX века, В.О.Ключевский охарактеризовал их словами: «Общество Праведного Общежития, составленное из негодяев», — ощущая и нравственно-психологическую неготовность общества к социализму, и невозможность привести нравы к идеалу праведности на основе «мраксизма», хотя и не стал вдаваться в рассмотрение этой проблематики.)
Сказанное касается воплощения в жизнь общества любых идеалов (целей политики): как идеалов свободной жизни всех в Царствии Божием на Земле, так и «идеалов» того или иного рабовладения, осуществляемого теми или иными способами каким-либо меньшинством в отношении большинства в национальных, региональных, глобальных масштабах. И как заметил в своих записках римский император-философ Марк Аврелий, «безумие думать, что злые не творят зла».
Любой образ жизни общества представляет собой выражение исторически сложившейся статистики нравственно-психологических типов, свойственной этому обществу. Переход к любому иному образу жизни возможен только как результат соответствующего изменения этой статистики вследствие целенаправленных волевых усилий расширяющегося множества людей.
немного не корректное сравнение. Те, кто делал все то, что перечисленно в колонке "Советская эпоха" это не такие же люди которые делали и продожают делать в "Постсоветский период" Это люди разной мотивации раз, и во вторых в разных условиях находящиеся.
Модели управления обществом конечно разные, но для корректного сравнения надо было бы чтобы в Советской Эпохе действовали люди с теперешней мотивацией (не нюхавшие пороху Революции и Войны, развращенные и разнеженные комфортом, без идеи о лучше обществе в голове )
Ну или наоборот, представить что те жесткие бойцы с дерзкой идеей рулили бы сейчас. Правильно говорят "история не терпит сослагательного наклонения" или проще Если бы у бабушки были бы яйца то она была бы дедушкой...
vzdorovje язык у меня не поворачивается нормально обратицца к автору поста, изложи суть на языке берез и осин.
Бгг, жирно набросал, даже не старался утончить. А зря, тема-то для троллинга богатая на все времена.
Не ясно только, почему в блоги до сих пор не снесено.
Бред от слова абсолютный. Комментировать смысла нет - можно просто сносить ...
скакание порванных поп подстилок олигархов в комментах доставляет
.