Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Переработка нефти в 2014 году по странам и ее динамика с 1980 года

Аватар пользователя rayidaho

Растёт конкуренция за активы, их становится всё меньше. 

Знаете, когда слоны в посудной лавке, тесно становится!

Вагит Алекперов

После потребления нефти в 2014 году по странам и ее динамики - ее переработка в 2014 году и динамика с 1980 года.

На первом графике приведены данные за 2014 год по основным странам - переработчикам нефти (первые 10 стран). США продолжает оставаться лидером по переработке нефти в мире, Китай уже не так сильно отстает, оба лидера значительно оторвались от ближайшего конкурента - России. Индия как обычно обошла Японию. Из остальных стран можно отметить Иран, который перерабатывает большую часть добываемой нефти.

На втором графике приведена динамика потребления нефти с 1980 года по этим 10 странам. На графике хорошо виден провал переработки в США и Японии после энергетических кризисов 70-х, при этом рост переработки шел в Китае, России и Саудовской Аравии. После распада СССР началось падение переработки в России, при этом возобновился рост в Японии и США. Возобновление роста в России произошло только после кризиса 2008 года, чуть позже тоже самое стала делать и Саудовская Аравия. 

В третьей таблице видно, что наибольший рост у Китая и Индии, более чем в 7 раз. Неплохо растут Южная Корея и Саудовская Аравия, примерно в 4 раза. Зато Германия и Япония перерабатывают теперь значительно меньше, также немного упали США и Россия. В целом доля ведущих 10 стран даже увеличилась в мире с 50 до 60%, за пределами Запада и БРИКС рост не столь значительный за счет недостаточного развития промышленности и недостатка запасов нефти.

Переработка нефти в 2014 году по странам, тыс. баррелей в день

Динамика переработки нефти с 1980 по 2014 год по странам, тыс. баррелей в день

Динамика переработки нефти с 1980 по 2014 год в мире, по странам, тыс. баррелей в день

По данным BP

Оригинал

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(10:53:35 / 24-07-2015)

Наглядная графическая иллюстрация тезиса "если России хорошо - Америке плохо" и наоборот.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(11:08:21 / 24-07-2015)

а Китаю и Индии все равно :) 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(14:45:40 / 24-07-2015)

Если относительно Индии ещё могу согласиться, то Китаю офигенно при любом раскладе.

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 6 месяцев)(12:28:56 / 24-07-2015)

Я бы добавил, что переработка нефти находится в химии нефти на первой, самой грубой ступени. Самопровозглашённый центр цивилизации (Запад) вообще считает нефтепереработку грязной работой для варваров, так как маржинальный бизнес с высокополезными продуктами находится гораздо выше, чем простое разделение смеси углеводородов на фракции. Правда, китайцы придерживаются мнения, что лучше иметь всё своё и развивают все уровни. Некоторые другие страны тоже так считают, хотя не имеют воли или ресурсов для подобного развития. Где в этой схеме теснота слонов в посудной лавке и нехватка активов по Алекпёрову - сами можете догадаться.

Жутко, что такие вещи говорит Алекпёров - его Лукойл занимает второе место в России после Роснефти по объёмам добычи, а разнообразие нефтеперерабатывающих объектов по всему миру даже, пожалуй, поболее. Впрочем, возможно, дело именно в этом. Чует, что скоро отожмут буржуи у него активы... он-то верил, что буржуинство интернационально, что у них братство по грабежу населения - ан нет, "белые господины" могут быть рождены только в ограниченном географическом пространстве.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(12:57:22 / 24-07-2015)

нефтехимию обязательно надо развивать, в той же Саудовской Аравии есть Sabic, у нас Сибур, но этого мало

а ЛУКойлу мало дают активов в России, а за пределами всегда много рисков как политических, так и геологических, в России все же геологоразведка зачастую получше выполнялась, чем в других странах, где им дают еще работать 

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 6 месяцев)(14:30:39 / 24-07-2015)

Ну не надо, не надо :) и количественно, и качественно по глубине переработки, и конъюнктурно по доступности сырья, и химически по составам нефтей Алекпёрова не обидели как в самом начале приватизации, так и в течение всех последующих лет. Развиваться давали, баблом не обижали, политически помогали (один Казахстан чего стоит).

Мало им активов, ишь!

Аватар пользователя myak555
myak555(2 года 8 месяцев)(13:37:23 / 24-07-2015)

Непонятно, причём тут переработка.

Ну, в Америке много нефтезаводов (так исторически сложилось), загрузка на 70% сейчас.  Захотят -- увеличат переработку.  Прижмёт -- уменьшат.

Ну, Китай посторил много новых заводов.  И ещё построит, они такие муравьишки...  Любят строить пустые города и другие бесполезные фантики.

Ну, Саудяне делают из газойля этилен, хотя весь остальной мир -- уже не делает.

А о чём это говорит?

Ни о чём.  Хватит ли нефти на все эти заводы -- решают не заводы, а месторождения.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(13:53:13 / 24-07-2015)

не очень понял вашу идею, Китай - 4й производитель нефти в мире, а рост переработки говорит в основном о росте автомобилизации

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 6 месяцев)(14:36:34 / 24-07-2015)

Месторождений ещё неразработанных вагон - в Охотском море одним глазком буквально заглянули в кубышку, помнится, и не стали даже широким массам рассказывать :)

Вы ещё скажите, что неважны хлебопекарни, потому что главнее наличие зерна.

Аватар пользователя myak555
myak555(2 года 8 месяцев)(04:36:09 / 25-07-2015)

По Вашей аналогии: месторождения = запасы зерна, нефтезаводы = хлебопекарни, автомобили = тарелки.

В осаждённом Ленинграде работали пекарни, и было много тарелок.  Однако...

Вот картинка по данным "Бритиш Петролеум" (масштаб по вертикали ЛОГАРИФМИЧЕСКИЙ):

В качестве масштаба сверху и снизу: США (2630 кг нефти на душу населения в год) и Бенгладеш (36 кг на душу в год).

А между ними, в порядке убывания:

(ВНЕЗАПНО!!!) Туркменистан: 1200 кг

Россия: 1030 кг

Китай: 370 кг

Украина: 220 кг

(ВНЕЗАПНО!!!) Индия: 140 кг

и Узбекистан: 100 кг

Опять-таки для масштаба: 100 кг нефти -- это после перерабоки -- около 130 литров бензина, то есть на экономичном автомобиле -- примерно 900 км поездки.  Значит, средняя семья из 5 человек в Узбекистане может проехать в год 4500, при условии, что бензин используется только в личных авто (на самом деле, конечно, нет!) Реально, средний житель Узбекистана уже далеко не ездит и никуда больше не летает.  Горючего едва хватает на сельское хозяйство и общественый транспорт.  Последний регулярно встаёт -- весной и осенью, так как горючку отдают хлопкоробам.

Ну и ещё по графику:

* Украина уверенно пронзила уровень Китая ещё в 2009 году, когда о текущем майданутом правителстве ещё и не слыхали.  Не надо валить чохом на тех, кто сейчас или "на пиндосов".  Энергетический обвал на Украине привёл к Майдану, а не наоборот.

* Когда-то благополучный Узбекистан обвально пронзил Индию в 2004, и сейчас уверенно "догоняет" нищий Бангладеш.

* Далеко не богатый Туркменистан порвал одну "нефтяную сверхдержаву" как тузик грелку ещё в 2000 году, и с тех пор уступать первенство не желает.  Будем радоваться, что живем уже в гoпe у Туркмении, но ещё пока не в Индии.

Впрочем, пик добычи в Китае уже подходит, и покатятся они вниз, точно так же, как и остальные.

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 6 месяцев)(14:42:48 / 25-07-2015)

В осаждённом Ленинграде

Вы же сами понимаете, насколько притянута за уши эта аналогия. "Осаждённая Земля" - система, невообразимо более устойчивая. В целях установления истины не стоит переоценивать масштаб воздействия людей на геоэкосистему. Вот в пропагандистских же целях - более чем с Вами согласен, хватит кормить Запад дармовыми углеводородами, пик нефти в самом разгаре. Но, подчеркну ещё раз, этот пик - не в смысле добываемых запасов, а в экономическом смысле.

Посмотрите на карту месторождений. ОНИ ВЕЗДЕ. К востоку от Енисея только-только начали разбуриваться, а бурить там ещё ого-го где есть. Просто ключевым параметром должно быть потребление в промышленности, а не потребление "per capita"! Украина, Узбекистан, Туркмения, Индия - это всё примеры из экономической реальности, а не из технологической.

Посмотрите на ключевых экспортёров и импортёров нефти. Хватит пальцев на двух руках, чтобы проанализировать подавляющее большинство игроков на этом рынке. Вся движуха вокруг потребления нефти сводится к политике вокруг этих стран - а та, в свою очередь, намертво завязана на бабло. Коммерция чистой воды - переговоры, блеф, демпинг, производственный план. Ну не может "закончиться нефть", точно так же, как не может "закончиться воздух". Если убрать перекосы в мировом потреблении - "per capita"!!! - моментально исчезнет проблематика пика нефти. Западным олигархам надо перестать прожигать наши трудовые баррели в кокаине и золотых мобильниках, и всем нормальным трудягам легкоизвлекаемых запасов хватит ещё на бешеные тысячи лет.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(14:01:44 / 24-07-2015)

За последние годы динамика стала положительная у России. Растет экспорт нефтепродуктов, а нефти падает.

Китай года через три обгонит США. 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(14:15:56 / 24-07-2015)

да, растет, но если бы росло потребление нефтепродуктов и производство нефтехимии в России, то рост переработки был бы сильнее

нужен рост населения

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 6 месяцев)(14:40:01 / 24-07-2015)

Парадоксальный вывод насчёт населения. Может, проще импорт ужать? :))) а потом доходы поднять?..

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(15:10:25 / 24-07-2015)

у экономики 2 двигателя - население и энергия, энергии хватает, не хватает роста населения

ужатие импорта легче сделать, когда есть кому произвести импортные товары

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(18:11:44 / 24-07-2015)

Так в 2015 так и поступают - импорт ужимают, доходы опускают.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...