Все 23 года большинство населения Крыма чувствовало, что находится на чужбине, и они мечтали вновь оказаться у себя на исторической Родине, в России, заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
МОСКВА, 23 июл — РИА Новости. Многие жители Крыма за годы мирной аннексии Украиной чувствовали себя на чужбине и мечтали вновь оказаться в России, заявил в четверг спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин на встрече с делегацией французских парламентариев, которые планируют посетить Крым.
"Я уверен, люди вам честно расскажут, что они чувствовали и чем жили в те 23 года, начиная с 1991 по 2014 год, когда в силу ряда обстоятельств Крым, по сути, был мирно, но аннексирован Украиной, подчеркиваю — мирно. Знаю, что большинство населения Крыма все эти года чувствовало, что оно находится на чужбине, и они мечтали вновь оказаться у себя на исторической Родине, в России", — сказал Нарышкин.
Он рассказал, что после марта 2014 года четырежды был в Крыму. "Я встречался с людьми на площадях, на улицах, в парках и с ними просто по душам разговаривал", — отметил парламентарий.
По словам Нарышкина, в 2009 году ему довелось побывать на праздновании Дня Победы 9 мая в Севастополе. "Я видел праздничную демонстрацию жителей этого города. И я поразился, что на демонстрации жители шли в основном с российскими флагами. Да, были и флаги Украины, но основная масса — это были флаги РФ", — сказал спикер ГД.
"Мне будут интересны ваши впечатления от поездки в Крым", — добавил он, обращаясь к французским парламентариям.
Крым вновь стал российским регионом после проведенного в марте 2014 года референдума, на котором подавляющее большинство жителей, не признавших легитимность февральского госпереворота на Украине, проголосовали за вхождение в состав РФ. В Москве подчеркивают, что проведение референдума в Крыму соответствует нормам международного права и Уставу ООН.
http://ria.ru/politics/20150723/1143526670.html
Комментарии
...а постсоветская РФ с 91 и по нулевые была сравнительно мирно аннексирована Западом. До определенной степени и по сю пору.
Дурак этот ваш Нарышкин, или шпиён. На полном серьёзе в РФ принимать в оборот слово "аннексия" применительно к Крыму - украинство головного мозга. Особенно в виде "сам ты аннексия!".
То есть вот чел говорит: "Крым с 1991 по 2014 год был мирно аннексирован Украиной". А французы пишут в блокнот: Нарышкин признал аннексию Крыма. Всё.
Интересно то, что вроде бы типичную для дурака мысль "сам дурак!" ему не давали высказать в течение больше года, и правильно делали. А тут что-то поменялось, или чел стукнулся обо что-то головой.
Тут что забавно, в русскоязычной Вики, продажной девке госдепа (в политологичесой части) пишут для русских холопов:
Анне́ксия - насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. По международному праву аннексия — один из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].
В вот на английской мове, как бы не все так однозначно:
Annexation (Latin ad, to, and nexus, joining) is the forcible acquisition of a state's territory by another state.[1] Usually, it is implied that the territory and population being annexed is the smaller, more peripheral, and weaker of the two merging entities, barring physical size. It can also imply a certain measure of coercion, expansionism or unilateralism on the part of the stronger of the merging entities. Because of this, more positive euphemisms like political union/unification or reunification are sometimes seen in discourse.
Аннексия (Ланинские корни ad (к, в направлении) и nexus - соединять) это силовой захват территории одного государства другим. Обычно, предполагается, что территория и население, которое аннексируется явлются меньше, более переферийными и слабее из двух сливающихся образований. Также предполагается обределенная степень понуждения, захватничества или односторонности со стороны более сильного образования. По этой причине, в дискурс вводятся такие эфимизмы как объединение, союз или воссоединение.
Причем, у меня такое ощущение, что после воссоединения Крыма поправили текст и в англ. версии. Вот такие наши "оппоненты" (на службе у дьявола).
СЕВАСТОПОЛЬ. ДРАКА НА ГРАФСКОЙ ПРИСТАНИ 5 июля 2008г.
Вызвана попыткой военно-морских сил Украины установить на архитектурном памятнике "Графская пристань" памятную табличку событию, когда предатели на кораблях ЧФ водрузили украинский флаг.
Жители Севастполя воспрепятствовали этому.
А почему протест жителей Севастополя назван дракой?
Непонятно кто разместил на Тумбе.
Но вы-то, зачем пишете
Давайте убирать эту клевету на жителей Севастополя
Видео пусть остается. Но первое предложение в ВАШЕМ комментарии надо или изменить или удалить
Я там был и это была драка. Я же не могу сказать битва,сражение. Да..... и свяжитесь с создателем ролика ,постарайтесь изменить его точку зрения.
Вы понимаете то, что я написал по-русски?
Заголовок ролика это дело десятое
Вы зачем в своем комментарии в первом предложении пишете чушь про драку?
Дальше вы правильно пишете
Значит, была не драка жителей Севастополя с моряками, а протест
Это вы понимаете?
Еще раз, просьба - Видео пусть остается. Но первое предложение в ВАШЕМ комментарии надо или изменить или удалить
Копипаста описание ролика от автора. Ничего своего не привнёс. Авторских прав не нарушил.
Ладно, ничего не меняйте
Пусть читатели ознакомятся с вашими ответами и по достоинству оценят уровень вашего мышления.
А ваша голова у вас для чего? Что бы кушать?
Бред какой-то... Донецк, Харьков, Одесса, Киев - чужбина?
Разве нет?
Вы всегда задаете встречный вопрос, когда не можете утвердительно ответить на поставленный?
А как же иначе?
ну да, чего это я? откуда же тебе там знать как иначе?
нет , не чужбина!
просто окупированы ментальными демонами и моральными деградантами ....
Не "на чужбине", а "в оккупации"! Совсем другое дело!
Интересно, кто кому отвечал:
ВАШИНГТОН, 23 июл — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Госсекретарь США Джон Керри назвал "насильственной аннексией" присоединение республик Прибалтики к Советскому Союзу в 1940 году.
Он выступил с обращением по случаю 75-летия так называемой Декларации Уэллеса. Керри напомнил, что этот документ "осуждал насильственную аннексию мужественных народов Латвии, Литвы и Эстонии". "Мы помним эту декларацию, выпущенную 23 июля 1940 года исполнявшим обязанности госсекретаря Самнера Уэллеса, как свидетельство нашей общей (с этими странами) незыблемой приверженности свободе, суверенитету и территориальной целостности", — сказал Керри.По его мнению, "этот документ значит больше, чем временный символический жест". "С 1940 года и до полного восстановления независимости государств Балтии полвека спустя флаги Эстонии, Латвии и Литвы развивались в Вашингтоне".
Упомянув о "советской оккупации", Керри сказал, что США и страны Балтии в новом веке "разделяют приверженность демократическим ценностям, безопасности границ". По его словам, "территориальная целостность суверенных государств является незыблемой". "Американский народ приветствует наших балтийских друзей как союзников по НАТО, членов ЕС и партнеров, приверженных общим взглядам на мирную, единую и свободную Европу", — сказал Керри.
http://ria.ru/world/20150723/1142923232.html
Нарышкин - не князь. Какую-то пургу гонит.