Здравствуйте, дорогие принцессы Селестия и Луна. На этой неделе я занялся исследованием быдла в среде человечия, и мне пришлось столкнуться как с очень печальной статистикой и динамикой, так и с довольно обнадеживающими фактами и методиками. И я рад предоставить на ваше мудрое рассмотрение сие исследование.
Так уж получилось, что нехорошее слово «быдло» прочно укрепилось в нашем лексиконе. Произошло оно от идентичного польского слова, которое буквально означало «тягловый/рабочий скот», и которым польская шляхта величала своих крепостных. И польских, и русинских. Но суть не в этом, ибо современное значение слова «быдло» с тех пор значительно видоизменилось. Сейчас слово «быдло» любят применять к людям с относительно низким социальным статусом, чаще более низкого чем употребитель сословия. Тем не менее, это употребление неверно, и раз за разом мы можем убеждаться, что социальное положение или материальный достаток к термину «быдло» не имеют отношения.
Понятие быдла характеризует прежде всего такое состояние разума и культуры конкретного индивида, когда он неспособен генерировать или хотя бы осознавать цели более масштабные и сложные нежели удовлетворение базовых инстинктивных потребностей. Быдло головного мозга не означает тупизну поцыента, ведь состояние быдла могут иметь очень неглупые люди, профессионалы своего дела и даже самые настоящие интеллектуалы, но этот высокий интеллект будет обслуживать те же потребности, что и у быдла подзаборного, разве что более эффективно или вычурно. Быдло характеризует не интеллект, не знания, не статус и не уровень материального достатка, быдло характеризует прежде всего неспособность разума ставить пред собою цели небиологического характера и макросистемного характера. Быдло – это не характеристика человека. Быдло – это состояние разума, его дефект, его заболевание, которое характеризует примитивность не знаний, а мотивации человека. Быдло головного мозга, на котором и зиждется губительная парадигма общества потребления, ведущая всех нас к гибели.
У большинства населения, кроме совсем уж клинических случаев, быдло головного мозга носит приобретенный характер. В отличии от невежества быдло не является следствием отсутствия чего-то, например, знаний, а является следствием определенной конфигурации разума, и прежде всего в подсознательной его сфере, ответственной за желания и мотивации. Желания, которые ограничены инстинктивными целями биологической единицы. Но что же тогда суть небиологические и системные игры и цели? Любые действия в рамках системы, необязательные с точки зрения инстинктов биологической единицы и всех вытекающих из них задач являются ИГРОЙ.
Именно игра и игровые цели систем являются чем-то необязательным, небиологическим, и оттого недоступным разуму, пораженному быдлом. Дворовой футбол, корпоративная экспансия, научный поиск, царство Бога или построение Империума Человечества – все это суть небиологические игры, где каждый одновременно игровой юнит и игрок. И чем более масштабная и величественная игра становится интересной человеку, тем меньшему быдлу подвержен его разум. Неважно какие у человека возможности, на показатель быдла влияют прежде всего его желания и устремления, его готовность играть и пробовать мир на прочность. И тут мы приходим к пониманию того, что быдло является прямым антиподом пассионарности - чем больше пассионарности в человеке, тем меньше быдла и наоборот. Как ползунок на микшере. И этот ползунок управляем.
Управлять этим ползунком можно по разному, но всегда нужно помнить, что он относится прежде всего к категории желаний, то есть к подсознательной части разума человека, а значит только малая часть людей способна сознательно на него влиять. Большинство людей на это неспособно, и потому лечить быдло головного мозга посредством просвещения или обучения тщетно: сознание человечия за редким исключением этот ползунок не сдвинет. Но как же тогда повлиять? Как повлиять на подсознательные желания человечия в массовом порядке? Гипноз? Психокоррекция? Аутосеансы? Это слишком трудозатратно, и вообще в разум человека такими методами без острой необходимости лучше не соваться, они слишком грубы и способны нанести гораздо больше вреда чем пользы. Гораздо проще, надежнее и безопаснее обратиться к проверенным временем инструментам – сказкам, из которых для работы с подсознанием лучше всего подходит музыка.
Именно музыка является самым действенным инструментом для регулирования состояния разума между быдлом и пассионарностью. И нет лучшей музыки для быдлопроизводства чем современная эстрадная попса и зековский блатняк, который интеллектуальные инвалиды от эстрады с какого-то перепугу именуют шансоном. Шансон – это Эдит Пиаф. Шансон — это Мирей Матье. Лесоповал и Розенбаум – это примитивный зековский блатняк на три, в лучшем случае четыре аккорда.
Но даже не жанр или исполнитель определяет в какую строну будет двигаться ползунок – в сторону быдла или в сторну пассионария, — главными факторами являются сложность, насыщенность мотива, его позыв, полифония, гармоничность. До недавнего времени лучшей по этим показателям была классичская симфоническая музыка и григорианские хоралы. Но время не стоит на месте, и человечество открыло новый музыкальный инструментарий, значительно превосходящий по силе и возможностям все предыдущие. И пригодной для лечения быдла и формирования пассионарных игроков музыки человечие уже успело написать немало.
И если человечие желает излечиться от быдла, то ему всенепременно следует озаботиться транслированием подобной музыки максимально широко, быдломузыку же следует незаметно и мягко, без толстых запретов, но неумолимо убирать из обихода, ведь процесс смещения ползунка быдло-пассионарий возможен в обе стороны.
Но не только система управления, под чьим контролем собственно и находятся почти все инструменты транслирования музыки, может активно влиять на процесс формирования пассионарных героев, готовых увлеченно играть в игры цивилизаций и менять мир. Это в силах и рядовых граждан. К примеру, у нас есть куча радиостанций, принимающих поздравления и ставящих музыку на заказ. Практически каждый человек за сущие копейки способен инициировать на популярном радио один маленький трек, бросить одну маленькую песчинку на весы, балансирующие между быдлом и героем. Одну маленькую песчинку на чашу героя. И еще одну. И еще несколько от других людей. Кто знает, может именно эта самая песчинка станет решающей, которая позволит герою проснуться в душе очередного человечка, позволит исцелить от быдла очередного игрока нашей команды, возможно, решающего в величественной игре цивилизаций.
Путь гармонии предполагает эволюцию, оптимальность, приспосабливаемость, усложение, улучшение, гармонизацию, увеличение познающего и сознающего потенциала. Путь гармонии – это путь героев, дорогие принцессы. Но многие из них забыли что такое жить по-настоящему. Нужная музыка поможет им пробудиться. Нужная музыка призовет их сыграть в великую игру. Позовет их к тому, что всегда привлекало и манило человека – к победе. И пока человечие хочет новый айфон и лексус больше чем рунный меч, силу дракона, звездную империю и сражения с демонами ада, об истинном преображении человека не может быть и речи. Музыка поможет нам преобразиться и идти путем гармонии. Всегда верный, чешу вас за ушком.
Комментарии
Автор долго и узорно рассказал нам , что он в высшей степени небыдло. Теоретическую часть можно не разбирать, поскольку хрень.
Музыка однако достаточно примитивненькая. Впрочем никакая самая гениальная музыка не сделают человека и на иоту лучше , да и не музыка тоже. Человек сам решает быть ему быдлом или нет, потому как свободен.
Может кто-то уже мне объяснит, что это за нафиг принцесса селестия которая появляется в каждом посте? Я чего-то не знаю?
Просто у Вас нет маленькой дочери...
Дело в том, что у автора на 95% тоже нет маленькой дочери.
зы. а у Вас - есть. "Искорка" - индикатор.
А я смотрел поней когда у меня еще не было маленькой дочери! Готовился. С дочкой на русском смотреть придется, там половина юмора пропадет, и все интонации классных актрис.
Мне понравилось. Не со всем, правда, согласен. Автору: с удовольствием прочитаю следующие ваши статьи. Пишите еще! )
Спасибо. Интересно.
Р.S. Все таки Искорка больше подходит для написания писем Селестии.
С одной стороны всё верно про музыку и её воздействие на человека, НО! Есто одно большое "но": далеко не все люди восприимчивы к сложной, гармонически насыщенной музыке.
Во первых, слух есть не у всех. Многим людям не дано услышать разницу между музыкой и бренчанием на расстроеной гитаре.
Во вторых, способность различить полутона, четвертьтона и т.д. ещё не делает человека способным к восприятию сложной гармонии, т.к. это уже вотчина мозга, а не уха. А полиморфизм мозга регулярно поставляет на свет как одарённых музыкантов, так и людей неспособных элементарно следить за ритмическим рисунком мелодии.
Музыка - инструмент действеный, но не универсальный.
Неа, музыка универсальна. Даже у тех людей, кому медведь не просто на ухо наступил, а всласть потоптался - чувство ритма присутствует, оно есть У ВСЕХ, просто у части - не развито. Так ритмикой - хотя-бы ударниками до них можно достучаться, но это грубое воздействие, хотя с помощью него можно и в транс вогнать!
Если речь о простых ритмах типа бубна шамана, то да, все восприимчивы более или менее. Вот только за последнии тысячелетия случился некоторый музыкальный прогресс.
Сбивки этого выдающегося произведения для многих людей слышатся как дисгармоничная долбёжка.
Талантливое произведение, но под настроение - немного слишком мрачно. Возможно, немного не идеальное сведение разных инструментов, но у меня наушники паршивые, не могу качественно оценить.
Хорошо сказали.
А вот такой личный вопрос: я реально не переношу любую музыку (кроме болеро равеля и отчасти и недлительно военные марши 120 шагов в минуту), для меня это неприятный шум. В то же время различаю механические шумы, замечаю малейшее изменение тональности. Раньше за 100 метров мог сказать в каком цилиндре нет искры (сейчас с современными моторами стало по-хуже), какая обмотка у трансформатора подгорае и т.д. С т.з. физики мне понятно, резонансы в мозгу, но с т.з. биологии - чтобы это значило?
Существуют компьютерные тесты музыкальных способностей, они отдельно тестируют музыкальную память, чувство ритма и множество прочих неочевидных параметров. Скорее всего у вас очень крайний случай нестандартного набора способностей, когда ухо различает подробные полутона, а из множества слуховых полей коры головного мозга, большие размеры достались лишь некоторым.
Ну да, к иносранным языкам тоже не очень - причем на слух не восприниимаю, словарный запас легко, а что заучил с листа - произношение хорошее. Парадокс. Не подкините ссылочку какую на тест? Впрочем, спасибо, сам поищу, это интересно.
http://jakemandell.com/
Раздел "musuc tests".
Спасибо!
А музыка реально крутая
про музыку согласен.
с другой стороны про быдло хорошо писал А.Б.Покой.
Не пойму, то ли автор тонко тролит, в плане перевоспитания и приучения к коняшкам общества АШ, то ли проповедует, религия устарела и на смену ей пришли "любовь и единороги".
Уточняю: дружба и пони. Давно пора, вы не находите? Ведь дружба — это волшебство! От улыбки станет всем светлей, все такое...
Автор не в курсе что интеллектуальные различия людей обусловлены в первую очередь физиологией (размерами ассоциативных полей лобных и теменных участков коры головного мозга)? Рекомендую хотя бы поверхностно ознакомится с матчастью, во избежание напрасной газификации луж
http://likebook.pp.ua/sergej-savelev-izmenchivost-i-genialnost.html
П.С. Что касается побудительных свойств "эпичной музыки" - тоже весьма сомнительно. Лично меня этот жанр если к чему и побуждает то только к переключению на что-нибудь более бодрое, типа такого
Идея ок. А кони -- омерзительное порно.
Плохой рекламы не бывает... пойти посмотреть что-ли...
НЕТ! Высок шанс не вернуться! :)
Если осилите английский (даже и с субтитрами) — да. С Русского начинать не рекомендую, только если нужда заставит (пятилетняя дочь, например).
И ради всего святого, переходите после 2 сезона сразу к 4му, а то решите что на третьем они испортились и забросите это дело.
оффтоп
Тема пони, который гадит радугой не расскрыта.
Зато тема гадит, вроде раскрыта.
В наших интернетах написали бы украинских крепостных).Радугу он ест, а гадит бабочками. :)
ох е, боюсь представить какие у них там чуднЫе пищевые цепочки....)
Луняша плачет - про нее забыли.
Тут же вспомнился (не к ночи) Ганс Йост с его браунингом.
Суггестивное воздействие посредством вербального канала неоспоримо, в сущности по этому то мы и стали людьми. Но музыка это скорее положительная обратная связь. А вообще у автора удтвительная особенность выстраивания причинно-следственных связей, чем и вызывает столько откликов.
Не, у автора способность вытаскивать на свет божий всякие примитивные бояны, но после рерайтинга эти бояны как будто уже не проходят внутреннюю проверку на плагиат.
А так как это бояны (то есть всем известные) и примитивные (то есть всем понятные), то и у каждого вспомнится какое-нибудь подходящее мнение, чтоб сказать по поводу.
И если нет в культуре пачки сигарет личностных смыслов более сложных чем гедонизм и жалость к себе, то носитель такой культуры становится быдлом.
Небольшое отступление, но близко к теме: кто "производит быдло", Вы, уважаемый, конечно знаете, что некий Олдос Леонард Хаксли написал книжонку про Дивный Чудный Мир(полный специально сформированного, легкоуправляемого, спокойного быдла)? Очень рекомендую поинтересоваться деятельностью БРАТЬЕВ Олдоса Хаксли. Джулиана Сорелла и Эндрю Филдинга. Оба - прекрасные специалисты в поднятом Вами вопросе. Формирование системы "производства быдла на любой вкус(и тупого-агрессивного и высокоинтеллектуального)" имеет цели в мейнстриме программы "золотой миллиард" - отработка способов и методов управления социумом, формирования "кастового мировоззрения" на переходном этапе от бесконтрольно-расточительного расходования ресурсов Планеты на жизнь большого количества нафиг не нужных Хозяевам миллиардов гномеков к реально кастовому, структурированному и жёстко закреплённому в СОЗНАНИИ и ПОДСОЗНАНИИ жителей Планеты Дивному Чудному Миру. Тут все: гопники, готы, панки, эмо, неофашисты и неопаганисты, а также куча незнакомых мне разновидностей...
Ок, посмотрю во время ближайшее.
ниче не понял... С какого перепугу саундтреки для быдложевачки (всякие экшены и файтинги) стали учителями для Нового Человека?
а эта патамушта вы - быдло, наша няша очаровательная, юная, леди. Выше (первая страница ЕМНИП) уже всем это объяснили.
Если девушка не быдло, то она - расчетливая стерва с отмороженными чувствами. Вот и выбирай))
Не-не-не!
Па сибе о людях судите, товарищ гражданочка, па сибе!
какой у вас антоним для "быдло"?
Сложность мелодии, ее полифония, мощный позыв к действиям и вдохновляющие к свершениям ритмы. Мощный и разнообразный инструментарий, хоралы, крутизна восприятия, высокий интерес для молодого поколения.
То есть стимуляция базовых желаний ощущения крутости и самоофигительности. Как раз таки генерация быдла.
Хотя определение "быдла" по виду правильное (пусть и неполное):
но вот попытка развернуть определение свалилось в исключение:
Потому что человек, отринувший свои базовые потребности, есть шизофреник и сумасшедший. Любая осмысленная, полезная и продуктивная деятельность конечной целью ставит как раз таки удовлетворение своих человеческих потребностей. Только шизоидов клинит без смысла и толка считать штакетины в каждом заборе, мимо которых они проходят.
Желания крутости и самоофигительности (иерархическая мотивация) ни в какой стимуляции не нуждаются, они перманентно зашиты в человека и не поддаются сознательному изменению, могут только менять свое место в таблице приоритетов в зависимости от ситуации. Например, когда человек жутко голоден, то иерархическая мотивация уступает место пищевой. Когда рядом рвуться снаряды, то она уступает место страху и т.д. Увеличить или уменьшить иерархическую мотивацию информационными, в т.ч. и подсознательными методами нельзя, она регулируется гормонально и может быть изменена только биологическими методами. Например, физическими тренировками можно временно повышать уровень тестостерона, а тестостерон повысит иерархическую мотивацию, опять-же временно.
Речь идет не о увеличении иерархической мотивации, а о совершенствовании способов ее реализации. Речь идет о более совершенных социоинженерных конструктах, в рамках которых инстинктивные желания, модифицированные грамотной культурной надстройкой, мотивируют человека на нужное нам поведение, причем согласно его, человека, желаниям.
Иметь, осознавать и оперировать более сложными нежели биологические потребностями и мотивациями - это одно, отринуть биологические потребности - это другое. Покупка шапки не означает того, что теперь следует ходить без трусов.
предложенный метод социоинженерного конструирования действенен в пределах погрешности) Меня на подвиги и свершения толкают Complex Numbers, Unreal, ДМЦ - Мой Героин, пыщь пыщь ололо - я водитель нло.
Какие именно ассоциации бродят по моему сумеречному сознанию под этим психоподавлением - глубоко личное дело моего подсознания. Больше же никто из нормальных моих склонностей не разделяет))) А от всей популярной музыки меня аж корежит.
Вот и подстраивайте, используйте свой вариативную сиюминутную логику с десятилетними непреложными выводами под всяких маргиналов.
По части сложности, виртуозности и вдохновления, кмк вот эти ребята тоже делают музыку на уровне.
Стоит учесть что часто они создают свою музыку без всяких примочек-эффектов, - все вручную.
Люблю Аудиомашину.
Страницы