Замглавы комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Епифанова направила федеральному министру здравоохранения Веронике Скворцовой запрос о том, каким образом Skype будет использоваться для оказания медицинской помощи.
23.07.2015, 04:15
Депутат ссылается на публикации СМИ, которые приводят слова министра здравоохранения о том, что в ближайшие два года до каждого фельдшерско-акушерского пункта и до каждого населённого пункта будет доведено оптоволокно, таким образом появится возможность использовать определенные телемедицинские технологии через Skype.
«Пока у меня вызывает опасение новая система, которая не подразумевает личного общения доктора с пациентом. Словом, какой бы она ни была, невозможно с наибольшей вероятностью точности дистанционно установить причины, в результате которых пациент обратился за помощью, и провести консультацию… Консультирование по интернету может для нас обернуться ещё неизвестно чем», — цитирует Епифанову РИА Новости.
Депутат также поинтересовалась, «какое именно медицинское обслуживание предусмотрено через видеосвязь и насколько телемедицинские технологии будут эффективными в экстренных случаях, когда пациенту необходима госпитализация, показания для проведения которой можно определить только после личного, а не видеоосмотра пациента».
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/104853
Комментарии
Угу по скайпу бабусек лечить в деревне это конечно очень современно и актуально. Других проблем в медицине у нас нет.
А фельдшера можно по скайпу консультировать?
любопытно. Вероятно для ее имитации
А страховщики наоборот хотят лично посещать больных для проверки, действительно ли они больны, а не симулируют. И, оказывается, уже сейчас каждый второй больничный подвергают экспертизе на подлинность (я так понимаю, что не бесплатно, а из средств страховщика, т.е страховых взносов). Только что Россия-1 поведала.
а что, хорошая идея. Что-то типа экстренной консультации по скайпу при наличии смартфонов, планшетов и т.д.
Если в комплекте был бы монитор основных показателей организма - почему бы и нет? Нынче и в поликлинниках всё сводится к "откройте рот, скажите А-А-А-А-А!", после того, как врач минуты две-три бумаги на тебя заполняет. Так что, если б вместе с дистанционностью улучшилась бы и оснащённость, тогда было бы дело. Другое дело, что за неверный диагноз, даже через скайп, медику грозит ай-яй-яй - если диагноз официальный и где-то зафиксирован.
Хотя, чем никак - лучше так. Если что, можно "Скорую" послать.
я себе немного другую картинку нарисовал:
1. Идешь по улице и при тебе кому-то становится плохо. Пока один вызывает скорую, второй со скайпом уже делает реанимацию под присмотром медика.
2. Кто-то рожает (таких случаев масса в СМИ, когда рожают на улице, в такси, в поезде и т.д.) и консультация по скайпу поможет не акушеру.
3. Иногда такая консультация спасёт чью-то жизнь, так как скорая не поедет фиксировать насморк, а поедет на действительно экстренный вызов (хотя тут будут ошибки)
4. тут можно фантазировать, но практика сама даст ещё пункты.
Депутат в облаках считает, что выбор стоит между личным осмотром и удаленной консультацией.
Хотя в реальности выбор стоит между самолечением и удаленной консультацией специалиста.