Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

(ржака) Доклад: полеты на Луну могут обойтись NASA на 90% дешевле

Аватар пользователя Скорпион

ВАШИНГТОН, 21 июля. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Полеты на Луну могут обойтись Национальному управлению США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) на 90% дешевле, чем ожидалось - в $10 млрд вместо $100 млрд. Об этом говорится в опубликованном в понедельник совместном докладе Национального космического общества (НКО) и Фонда исследования космического пространства (ФИКП).

"Для резкого снижения издержек NASA необходимо воспользоваться своими партнерскими отношениями с частными и международными организациями", - отмечается в документе. Специалисты также подчеркивают важность сотрудничества и увеличения финансирования со стороны таких коммерческих организаций, как Boeing и SpaceX. "Сокращению расходов поможет и создание, в том числе совместное, космических аппаратов многоразового использования, в частности, ракет и аппаратов для посадки на поверхность Луны", - уверены эксперты.

Добыча лунного топлива также поможет снизить стоимость путешествия на спутник Земли. "Последние исследования показали, что водяной лед может находиться в изобилии на поверхности Луны, особенно в районе ее полюсов. Это очень важно, потому что из воды можно получить водородное топливо для ракетных двигателей и кислород для дыхания человека", - отмечают специалисты.

В докладе говорится о создании промышленной базы на поверхности Луны, которая могла бы добывать воду из лунного реголита, превращать его в водород, а затем отправлять полученное топливо на орбиту спутника. Таким образом можно обеспечить возможность дозаправки космических кораблей, отправляющихся на Марс или другие планеты Солнечной системы. Подобное решение, по мнению экспертов, поможет сократить до 10 млрд долларов в год стоимость полетов, в частности, на Красную планету.

Специалисты уверены, что для обеспечения деятельности такой базы необходимо не более четырех астронавтов. Они в течение первых 12 лет смогут произвести около 200 мегатонн ракетного топлива на общую сумму 40 млрд долларов.

Идеи, предложенные в докладе, носят рекомендательный характер и не обязательны для выполнения NASA. НКО и ФИКП являются некоммерческими организациями, которые выступают за строительство космических баз на ближайших к Земле планетах. В создании документа принимала участие независимая группа, состоящая из бывших членов руководства NASA, астронавтов и экспертов по вопросам разработки космических программ.

источник - http://tass.ru/kosmos/2132374


П.С. Чо-та ржу, пиндосовские хотелки всё больше смахивают на украинские перемоги....     

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 9 месяцев)(19:01:33 / 22-07-2015)

они начали задумываться о полетах на Луну...

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(19:04:36 / 22-07-2015)

Если в Голливуде снимать полеты на Луну, то выйдет еще дешевле. А на Мосфильме почти даром.

Аватар пользователя UKRUS
UKRUS(4 года 1 неделя)(19:25:41 / 22-07-2015)

На Мосфильме звукозапись дорогая (и очередь на нее) - не хватит у НАСы бюджету

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 8 месяцев)(23:01:10 / 22-07-2015)

"Для резкого снижения издержек NASA необходимо воспользоваться своими партнерскими отношениями с частными и международными организациями"

Не, это они про индусов. Про Боливуд.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 11 месяцев)(23:20:47 / 22-07-2015)

Нееее.... Вы прикол не поняли - современное развитие техники создания СПЕЦЭФФЕКТОВ позволит СНЯТЬ ФИЛЬМ о полёте на Луну в РАЗЫ дешевле, чем это было сделано в конце 60-х!!!

Аватар пользователя Антишок
Антишок(3 года 4 месяца)(19:06:25 / 22-07-2015)

200 мегатонн за 12 лет, это 16,67 мегатон за 1 год или 1,39 мегатон за 1 месяц или 46 килотонн за один день... 46 тысяч тонн в день... Товарищ Стаханов призадумался бы

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 1 месяц)(19:12:03 / 22-07-2015)

Напомните что там с лунной програмой России ?

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 9 месяцев)(19:18:04 / 22-07-2015)

недождетесь !!!

а если серьезно у нас до такой клоунады не додумались

Аватар пользователя Grifan
Grifan(3 года 1 неделя)(19:20:09 / 22-07-2015)

Так же само как и за океаном - прожекты 

Аватар пользователя bron147
bron147(5 лет 11 месяцев)(19:20:18 / 22-07-2015)

Гораздо лучше чем у Израиля...

Вы ведь наверняка хотели сравнить программы России  и Израиля.

Я имею в виду вы - как патриот Израиля.

Ну не являетесь же вы патриотом США в самом то деле.

Аватар пользователя Скорпион
Аватар пользователя RoustR
RoustR(3 года 4 месяца)(20:40:44 / 22-07-2015)

Кстати, СССР до Луны не долетел (пилотируемо), американцы долетели. Но почему-то американский New Horizons добрался до Плутона с помощью советской лунной программы (двигатели РД-180), а не американской.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 3 месяца)(20:42:24 / 22-07-2015)

РД-180 не имеет никакого отношения к советской лунной программе :)

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(21:02:47 / 22-07-2015)

а приведенный выше бред - Лунная Программа?

ой... может для начала замену РД-180 напильником сваяете? ну для разогрева т.с.)))

а генерировать откровенную пургу - много ума не надо, кстати - переводить стрелки на "демократическое" пережевывание пустого и порожнего требует еще меньшего ума.

для начала МКС хотя бы склепайте, всем демократическим миромТМ! потом про 90% экономии будете вещать...

в сухом остатке - очередная серия Звездных Войн, пока в грезах, но скоро на экране

Аватар пользователя roman.kuvaldin

По одной АМС в год, начиная со следующего, цель - анализ условий и химического состава реголита в приполярных областях. Затем - планы по развертыванию там постоянной базы.

Аватар пользователя Grifan
Grifan(3 года 1 неделя)(19:20:51 / 22-07-2015)

Лунное топливо - ето гелий чтоль??? 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(19:22:34 / 22-07-2015)

Типа гелий-3...))))

А на кой он нужен, если термоядерные реакции ещё не научились зажигать тихонько без взрыва?

Аватар пользователя Grifan
Grifan(3 года 1 неделя)(19:25:33 / 22-07-2015)

наверное в статье и имелось в виду мегатонные взрывы при вслете и посадке ракет 

Аватар пользователя Agat
Agat(4 года 4 месяца)(19:31:23 / 22-07-2015)

Специалисты также подчеркивают важность сотрудничества и увеличения финансирования со стороны таких коммерческих организаций, как Boeing и SpaceX.


А Boeing и SpaceX знают, что  их доить собираются? Сейчас кагбэ ситуация обратная, это они государство доят.



Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(19:40:26 / 22-07-2015)

Думаю, что дешевле будет просто рисовать на компьютере рендеры и радовать народ космическими перемогами))

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(21:01:15 / 22-07-2015)

Да, за последние 40 лет кинематограф здорово продвинулся... (шутка)

Аватар пользователя Alex_m0usе
Alex_m0usе(4 года 3 месяца)(22:20:08 / 22-07-2015)

Ищем значит лоха, т е извиняюсь, инвестора, который профинансировал бы этот бред

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(11:09:52 / 23-07-2015)

Гы, вначале прочитал заголовок, что "Доклад о полетах на Луну может обойтись NASA на 90% дешевле."

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...