Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Реформы Гая Мария и их влияние на судьбу Римской Республики.

Аватар пользователя krol_jumarevich

Статья М.С. Митько.

"Во II в. до н.э., после череды чрезвычайно успешных войн, Римская республика превратилась в самую сильную средиземноморскую державу. Был повержен Карфаген, завоеваны греческие города Балканского полуострова,племена Испании, государства Малой Азии и Восточного Средиземноморья. Расширение территории, хлынувшие в Италию дань, контрибуция и масса квалифицированных рабов – все это привело к существенным изменениям в социально-экономической жизни римской общины.

   Казалось, земельный вопрос был решен навсегда: римляне, подчиняя своей власти народы и племена, объявляли их земли «собственностью римского народа» и выводили на эти территории колонии, либо включали земли в свое «общественное поле». Любой желающий римский гражданин мог арендовать за небольшую плату необходимый ему по размеру участок этого поля, что и должно былорешить земельную проблему. Тем не менее, во второй половине II в. до н.э. аграрный вопрос в Риме обострился чрезвычайно, и причиной тому стал, как не странно, феноменальный успех римского оружия.

    Из захваченных либо попавших под римский контроль территорий и государств хлынуло качественное, дешевое или даровое зерно, которое очень скоро смело с местных рынков соответствующую продукцию римских земледельцев. Владельцы крупных имений нашли выход: они перешли на другие отрасли сельского хозяйства, требовавшие больших вложений, либо обширных площадей –  виноградарству и животноводству.  Массово возникают огромные земледельческие латифундии, а колоссальное развитие рабства давало возможность широкого применения в земледелии относительно дешевого рабского труда, создавая условие для ведения таких крупных хозяйств.

   Римский историк Аппиан сообщает, что «богатые стали возделывать обширные пространства земли на равнинах вместо участков, входивших в состав их поместий. При этом они пользовались покупными рабами, как рабочей силой в качестве земледельцев и пастухов». И далее: «богатые, захватив себе большую часть не разделенной на участки земли, с течением времени пришли к уверенности, что никто ее никогда у них не отнимет. Расположенные поблизости от принадлежащих им участков небольшие участки бедняков богатые, отчасти, скупали с их согласия, отчасти отнимали силой».

    Таким образом, появление латифундий имело для римского крестьянства катастрофические последствия: мелкие и средние земледельцы не выдерживали конкуренцию с крупными рабовладельческими хозяйствами, разорялись и продавали свои участки богатым соседям.

    К концу II в. до н.э. процесс обезземеливания и обнищания сельского плебса принял необратимый характер. Разорившееся сельское населениечастью становилось батраками и арендаторами, частью уходило в города,пополняя ряды ремесленников, строительных рабочих, а те, кто не сумел устроиться в городе, образовывали низшую прослойку римского общества –люмпен-пролетариат. Интересы сельского и городского плебса стали всеболее различаться и входить в противоречие: первые требовали аграрных реформ, вторые – дешевого привозного хлеба и зрелищ. Римские нобили по понятной причине были склонны потакать городским люмпенам – взрывоопасному элементу и важному фактору политической борьбы. 

    Однако высшее сословие, стремясь к максимальной выгоде, неучитывало одного чрезвычайно важного обстоятельства: победы Рима были добыты крестьянской армией и, лишаясь «крепких» крестьян, римляне лишались своей боевой мощи. И действительно, традиционная римская армия комплектовалась свободными гражданами-земледельцами из средних слоев, которые должны были сами снабжать себя оружием. Граждане обедневшие, опустившиеся ниже определенного имущественного минимума,теряли право служить в легионе. Помимо этого, продолжительные войны,которые Рим вел в далеких странах Средиземноморья, часто в тяжелых природных условиях, превращали военную службу не столько в почетное право гражданина, сколько в тяжелую обязанность.

    Разорившиеся и вытесненные с участков бедняки не имели права, не могли и не хотели идти в армию, а те, что служили, было плохо обученными и не признавали воинской дисциплины. Ситуацию в разное время пытались изменить наиболее дальновидные политики, самыми известными из которых являются братья Гракхи. В 133 г.до н.э. Тиберий Гракх, став народным трибуном, обнародовал проект аграрных реформ, предусматривавший ограничение размеров арендованнойземли и предоставление участков безземельным или малоземельным римлянам. Реформы стоили братьям жизни, но число мелких собственников несколько увеличилось. Однако эти меры не могли спастиримскую армию от катастрофы: получившие наделы крестьяне скоро вновь разорились, а те, что сохранили землю, в армию идти не желали. 

   Кимвры.

    Негативные явления в римской армии стали проявляться уже всередине II в. до н.э. Пять лет (137-133 гг. до н.э.) римские войска,руководимые бездарными и корыстолюбивыми полководцами, не могли сломить сопротивление восставших жителей небольшого испанского города Нуманций. Только решительные действия Публия Сципиона Эмилиана (жестокими мерами он восстановил дисциплину в римских частях) позволили римлянам одержать победу. Наиболее яркие примеры недееспособности существующей на то время римской военной системы дала Югуртинская война, проходившая в Нумидиив период со 111 по 105 гг. до н.э. После смерти царя Нумидии его владениябыли разделены римлянами на три части и отданы в управление его трем ближайшим родственникам, в том числе и племяннику царя – Югурте. Вскоре Югурта, расправившись со своими соправителями, объединил царство, что вынудило Рим объявил ему войну. Но Югурта надеялся на успех: он знал о корыстолюбии и алчности римских аристократов, а со многими из них был лично знаком. И действительно, военные действия проходили для римлян крайне неудачно: военачальники – оптиматы охотно позволяли Югурте подкупать себя, а под Сутулом капитулировавшая римская армия была даже проведена под ярмом; подкупленный римский командующий заключил договор, признававший нумидийского царя союзником римского народа.

   Нумидийцы.

    Для расследования позорных событий в Африке была создана комиссия,вследствие чего многие видные сенаторы были изгнаны из Рима, а во главе вновь набранных легионов был поставлен один из лучших военачальников – Цецилий Метел. Будучи человеком честным, Метел назначал на ответственные должности людей талантливых и заслуженных, невзирая на их социальное происхождение. Одним из легатов он взял Гая Мария – выходца из средних слоев римского гражданства, хорошо изучившего сильные ислабые стороны римской армии, которому с большим трудом удалось навести порядок в деморализованном войске. Вскоре нумидийские части были наголову разбиты у реки Мутуле и перешли к партизанской войне. Кратковременная передышка позволила Гаю Марию вплотную заняться реформированием римской военной организации.

   Гай Марий.

    В 107 г. до н.э. Гай Марий, набирая армию для завершения Югуртинской войны, получил от сената разрешение вербовать всех римских граждан безограничения ценза, то есть, безземельных крестьян и беднейших горожан. Это был первый шаг на пути преобразования крестьянского ополчения в профессиональную армию. Затем последовала тяжелая война с кимврами и тевтонами и здесь Марий, вновь избранный консулом, получил возможность продолжить начатые им преобразования.

    С изменением социального составаармии были отменены сословные различия легионеров, выражавшиеся ввооружении и месте в боевых порядках. Теперь все воины имели одинаковое оружие, получали строго фиксированное жалование, долю от захваченных трофеев, а после войны им были обещаны земельные участки. Поскольку постоянные тренировки сравняли уровень профессионализма каждого солдата, не имело смысла делить их по возрасту и степени подготовки. Численность легиона была увеличена до 6 тыс. пеших воинов. Таким образом, единственным условием приема на службу оставалось наличие римского гражданства.

    Зажиточные римляне неохотно шли в ряды легионеров, но для безработного и безземельного плебса служба оставалась единственной возможностью поправить свое материальное положение, обеспечить безбедную старость и повысить социальный статус. В дальнейшем, новая система набора позволила продлить срок военной службы до 16 лет и в Римской республике впервые появилась профессиональная армия. Появление профессиональной армии укрепило позиции Рима в Средиземноморье и приостановило развал государства. С другой стороны, именно профессиональная армия стала одним из важнейших факторов крушения римского республиканского строя. И действительно, между полководцем и его легионерами, годами воевавшими вдали от Италии, быстро устанавливались особые доверительные отношения.

   Появился новый тип римского солдата, для которого домом и семьей становился его легион, а приказы и интересы командира были важнее интересов государства. Если раньше понятие гражданин и воин были тождественны, то теперь происходит выделение воинов в отдельную социальную группу со своими интересами, отличными от интересов остальных римлян. Следствием этого стало превращение армии в орудие политической борьбы. Первым воспользовался силой армии для удовлетворения своихполитических целей Луций Корнелий Сулла – злейший противник Гая Мария.

   Луций Корнелий Сулла.

    Была ли их борьба чисто политической, или противостояние Суллы и Мария объяснялось личной неприязнью, сказать сложно. Для нас важно то, что входе этой гражданской войны Рим впервые в 88 г. до н.э. был захвачен своими же солдатами, которые учинили в городе страшную резню. И здесь проявилась еще одна черта римской профессиональной армии, до сих пор никак не отмеченная современными историками.

   В годы гражданских войн полководец и его армия оказывались во взаимной зависимости, и главнокомандующий очень часто был вынужден следовать «на поводу» усвоих рядовых легионеров и командиров среднего звена. Составление Марием и Суллой проскрипций («Таблиц мертвых»), с последующимистреблением тысяч богатых и влиятельных жителей Рима объяснялось не только логикой политической борьбы, но и необходимостью выполнить обещание – наделить ветеранов землей, и не где-либо, а в Италии. Поскольку свободной земли на Апеннинском полуострове давно уже не было, ее приходилось «освобождать» от хозяев. Разумеется, к этому примешивалась в известной мере и личная месть победителя, но она отнюдь не являлась главной причиной массовых репрессий. 

     Мы видим, что военные преобразования Гая Мария имели двоякие последствия: с одной стороны, они укрепили позиции Рима в Средиземноморье, с другой – способствовали возникновению гражданских войн, гибели республиканского строя и возникновению империи."

   P.S. По моему мнению, отрыв армии от народа, переход от милицейской (народной) системы комплектования армии на профессионально-наемную, являлся одной из важнейших причин краха уже самой Римской Империи.

   Ссылка: http://e-lib.gasu.ru/vmu/arhive/2008/01/14.shtml.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(15:44:03 / 22-07-2015)

[Fomenko on]

Ничего этого не было, всё это придумали итальянские историки в 15-м веке.

[Fomenko off]

А вообще - любопытно. Уровень логистики в Риме был какой-то запредельный, если с накладными расходами зерно из Африки и Малой Азии оказывалось дешевле итальянского, да ещё и доставлялось в промышленных обёмах.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(15:47:25 / 22-07-2015)

Древний Рим существовал всего 50 лет назад, просто нам врут.

Аватар пользователя layratan189
layratan189(2 года 5 месяцев)(16:04:36 / 22-07-2015)

дешевле было и  производимое на латифундиях зерно, к тому же после уничтожения по требования катонов Карт-Хадашта(вместо превращения в покорного союзника), публиканы лишились очень важых конкурентов на рынках Средиземноморья

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(16:09:41 / 22-07-2015)

Да, дешевле, за счет рабского труда и уменьшения себестоимости за счет больших обьемов производства.

Мелкие крестьянства не могли конкурировать.

Аватар пользователя layratan189
layratan189(2 года 5 месяцев)(16:01:58 / 22-07-2015)

"Гракхи.. Однако эти меры не могли спастиримскую армию от катастрофы: получившие наделы крестьяне скоро вновь разорились, "

Давайте расставим точки над i. Заставили крестьян продавать свои наделы(экономически) оптиматы, перебившие сторонников нерешительных Гракхов.


"  Была ли их борьба чисто политической, или противостояние Суллы и Мария объяснялось личной неприязнью, сказать сложно. "

А фактически продолжение той же  борьбы, между латифундиалами и остальными группами гражданства+ сложности с союзниками. Она не прекращалась и при Друзе.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(16:07:34 / 22-07-2015)

Вы историк?

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 2 месяца)(16:29:58 / 22-07-2015)

А ты разве не? Истории разные не любишь?

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(16:30:46 / 22-07-2015)

Типа пошутил?

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 2 месяца)(16:33:53 / 22-07-2015)

Да лан. Настроение хорошее (только работы еще до фига). Булгаковский Воланд вспомнился, когда твою ремарку увидел.

Нормальная статья, кстати. По возможности нравиться пичкать себя текстами про Республику. Очень интересный был проект.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(16:40:45 / 22-07-2015)

Извини, "Мастера и Маргариту" ниасилил.

Аватар пользователя украинец Абдулла

там русские жили. их все так и называли - это русские.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Проблема всё-таки не во власти армии - армия пыталась спасти то, что осталось от Рима. Проблема в разорении мелких крестьян/обогащении крупных аристократов/невероятном имущественном рассловении и обнищании.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(20:36:37 / 22-07-2015)

Да, именно это изначальная проблема.

Аватар пользователя skazkaPiter
skazkaPiter(5 лет 5 месяцев)(18:41:05 / 23-07-2015)

спасибо за статью!

продолжайте в том же духе.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(07:11:34 / 27-07-2015)

Люблю статьи на исторические темы, но эта, честно сказать не сильно впечатлила. Есть претензия на некие срывания покровов, хотя ничего нового я для себя не подчерпнула. Про то, что проскрипционные списки составлялись из целей наживы и личной мести - не писал только ленивый.

И вывод автора про "народную" и "профессиональную" армию очень спорный. До реформ Мария солдат обязан был сам обеспечить себе всё снаряжение. А разорение мелких земледельцев очень сужало резерв потенциальных рекрутов. Неужто на Украине сейчас армия "образцово-народная" и мотивированная гражданским долгом, когда мобилизованные вынуждены сами себе покупать одежду и бронежилеты?

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(09:54:07 / 28-07-2015)

Выше был хороший комментарий:

"Проблема всё-таки не во власти армии - армия пыталась спасти то, что осталось от Рима. Проблема в разорении мелких крестьян/обогащении крупных аристократов/невероятном имущественном рассловении и обнищании."

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...