Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Великий вытрезвитель

Аватар пользователя Ivan_Magregor

Здравствуйте, дорогая принцесса Селестия. Человечие очень живо и энергично реагирует на прямые угрозы, и это зачастую спасает ему жизнь. Но большинство человечия неспособно распознать угрозы непрямые, косвенные. И тем более беззащитно рядовое человечие перед угрозами, результаты которых наступают не сразу, а через значительный промежуток времени. Тогда оно неспособно связать в логическую цепь причину и следствие, и оттого неспособно принять решение защищаться, ибо угроза стает ему понятна только тогда, когда ущерб уже невосстановимый. И одной из таких смертельных угроз для моей цивилизации является алкоголизация.

Алкоголизация моей цивилизации - процесс гораздо более опасный чем даже большая война. Как бы цинично это не звучало, но все разрушения, все жертвы войны на Донбассе с обеих сторон, включая и детей, - это просто капля в море супротив разрушений и потерь, которые мы несем от алкоголизации. За время этой гражданской войны потери людей приближаются к 30 тысячам, но прямые (отравления, цирроз) и косвенные (аварии, пьяный травматизм и пьяная преступность) потери от алкоголя и табака для нашей цивилизации составляют примерно 1 миллион человек в год. И это не считая потери здоровья, ранней смертности, потери трудоспособности, тунеядства и десоциализации, не считая нерожденных детей или инвалидов детства, вся жизнь которых обречена быть мучением. Все, все беды несчастного Донбасса в сравнении потерями от алкоголизации - это укус комара в сравнении с ножевым ранением. 

Беды Донбасса, убийства, снаряды, разорванные в клочья женщины с грудными детьми - все это вызывает в душах человечия ужас, сострадание и осознание проблемы которую нужно решать. Осознание угрозы мобилизирует людей, принуждает оказать сопротивление и подавить угрозу. Но гораздо большие по масштабу и последствиям разрушения и потери от алкоголизации населением практически не опознаются как угроза. Это еще одна особенность человеческого разума, еще один инстинктивный дефект его мышления, зная который можно наносить популяции громадный урон незаметно для нее. Этот дефект состоит в том, что обычное обывательское мышление неспособно увязать между собой причину и следствие если между этими событиями стоит довольно значительный промежуток времени или последствия проступают очень неторопливо. Выявить такую детерминацию способен только системный метод мышления, присущий научному подходу, но почти недоступный широким массам человечия. И потому без помощи централизованной системы управления, опирающейся на научный подход, население практически беззащитно перед таким типом угрозы. Пользуясь этим дефектом мышления, против популяций, народов и цивилизаций можно вести самую настоящую войну на истребление, а популяция этого даже не ощутит. Можно развязать настоящую незримую войну, гораздо более страшную чем война с танками, пушками и самолетами.

Нет-нет, я не стану перечислять вред здоровью, который наносит алкоголь, табак или другие наркотики. Это может показаться странным, но большинство людей более-менее ознакомлено с пагубными последствиями потребления наркотиков, в том числе и алкоголя. Но то, что эти негативные последствия наступают далеко не сразу, не позволяет обывательскому мышлению осознать угрозу. В этом отношении, как ни странно, тяжелые наркотики,обладая гораздо большей разрушительной силой, значительно менее социально опасны: губительные последствия их потребления наступают достаточно резко и быстро, и оттого заметно для обывательского сознания, что и позволяет большинству людей распознавать угрозу от них и бояться как самих тяжелых наркотиков, так и наркоманов. А вот в отношении более легких наркотиков угрозы население не ощущает.

Урон, который наша цивилизация в целом и единицы населения в частности претерпевают от алкоголизации просто чудовищен. Сейчас на просторах нашей цивилизации, наверное, не найти ни одного семейства, которое бы не понесло потерь в том или ином виде в этой незримой войне. Практически у всех найдется родственник, который спился, замерз под забором, попал по пьяни в аварию, заработал по пьяной одури срок на голом месте, лишился работы, семьи и друзей. На макроуровне потери удручают еще более: утрата пассионарности и репродуктивной способности, потеря инициативности и продуктивности труда, демографические ямы, всплеск преступности, запустение и развал целых регионов. К примеру, около 65% всех тяжелых преступлений так или иначе связаны с алкологем. Семь из десяти убийств в России вызваны потреблением алкоголя! Вдумайтесь, 65-70% преступлений - это последствия алкоголизации! 

Главными заблуждениями обывателей, потребляющих алкоголь, является уверенность в том, что во-первых, алкоголь является пищевым продуктом и, во-вторых, наличествует добровольность принятия решения. Развенчать первое заблуждение обывателей довольно просто, достаточно привести технологическую документацию на спирт этиловый, медицинскую литературу, научные труды. Даже врач, который ведает алкоголиками, называется наркологом. Так что наркомания всех потребителей алкоголя очень просто вскрывается даже если копнуть совсем неглубоко. Но вот заблуждение о добровольном выборе потребителей алкоголя уже не так просто вывести на чистую воду, ибо оно обеспечено не банальным замалчиванием фактов, а специальной манипулятивной технологией, известной как ложный выбор. Ложный выбор - это выбор правильного ответа между вариантами, любой из которым является ложным, а правильного среди них при этом нет. 

Именно по такому принципу действует т.н. теория культурного пития, которая утверждает что напиваться и злоупотреблять алкоголем плохо, а пить нужно в меру. Ложным при этом является любой предлагаемый на выбор вариант, ведь любые практически потребляемые дозы алкоголя априори вредны, безопасная суточная доза определяется несколькими каплями из пипетки, но разве кто-то видел чтобы алкоголь пили пипетками? Пьют как минимум чарочку, стаканчик, бутылочку, а это уже многократное превышение допустимой безопасной дозы. Правильного выбора манипулятивная теория культурного пития не дает, ведь правильный выбор - это полный отказ от наркотиков, любые практические дозы которого вредны. Задача же у теории культурного пития лишь одна: заставить людей употреблять алкоголь. В любых количествах, даже в малых, а наркотик благодаря своим свойствам физиологической и психологической зависимости уже сам сделает все дело, ему лишь нужно время. Достаточно длительное время чтобы обыватель не смог заметить угрозы и происходящих с ним пагубных изменений до тех пор как будет уже поздно. 

Но самая главная угроза от алкогольной наркотизации общества - это угроза необратимого генетического вырождения популяции, которая становится реальной если количество потребляемого чистого спирта на душу населения в год превысит 8 литров. Осознание современного значения этого показателя для моей цивилизации заставляет пройтись по спине морозу сковывающего ужаса: на просторах России в последние годы эта цифра устойчиво колеблется в районе 15 литров, а в Белоруссии и Украине и того больше! Это почти в два раза выше смертельного для популяции уровня потребления алкоголя, который гарантирует ее вырождение и вымирание в среднесрочной перспективе если ситуация не изменится! Как могло произойти такое? Как могла моя цивилизация, будучи практически абсолютно трезвой на протяжении почти всей истории своего существования, так быстро по историческим меркам скатиться в пропасть алкогольного ада, который уже угрожает ее существованию? Это все произошло не просто так, это следствие управляемого процесса, это следствие скрытой агрессии, которая выразилась в одной из самых бесчеловечных технологий геноцида - в ТЕХНОЛОГИИ СПАИВАНИЯ (пред дальнейшим чтением рекомендую посмотреть). 

Я не могу недооценивать угрозы этой технологии. Я помню, что цивилизации индейцев уже были уничтожены этим страшным и незаметным обывателю оружием. Я понимаю, что без централизованных усилий системы управления и внедренных защитных социальных технологий моя цивилизация беззащитна перед технологией скрытого геноцида. Сохраняя верность Императору, нашему бессмертному повелителю, милостью Золотого Трона, я утверждаю необходимость разработки и внедрения комплекса мер, призванных защитить и исцелить мою цивилизацию от чумного алкогольного террора. Комплекс мер и технологий, который я нарекаю Великий вытрезвитель.

Комплекс мер должен предполагать не слепые шараханья, крутые повороты непонятно куда и верноподданнические инициативы местных царьков, которых только заставь Богу молиться, так лучше бы и вовсе ничего не велеть. Комплекс мер необходимо строить на четкой научной базе, на выверенных и отмеренных социальных технологиях, ибо наркотизация общества - это социальная болезнь, и ее лечение - это дело не приказов, законов или конституций, это дело прежде всего точной диагностики, квалифицированных процедур и времени, которое это лечение объективно потребует. Ровно так же, как и лечение любой другой болезни. А это значит то, что все делается централизовано под руководством профильного института с межведомственными полномочиями, и никаких сухих законов, никаких инициатив местным властям, никаких вырубаний виноградников и погромов спиртзаводов. Наука, знание, расчет, планирование, последовательность.

Наука при лечении болезни всегда требует прежде всего определить причины заболевания и устранить их. Причин алкоголизации общества может быть великое множество, но ведущими, предопределяющими в сумме до 99% случаев заражения являются две:

- доступность алкоголя и других наркотиков

- пропаганда алкоголя на всех уровнях от традиций до кино

Доступность наркотиков

Доступность алкоголя следует ограничивать постепенно. Мы должны учесть, что быстро отказаться от наркотика человеки не смогут, волевые качества большинства из них крайне скромны, кроме того следует учесть и интересы участников рынка - производителей и торговцев. Они должны быть поставлены перед фактом того, что для блага общества их деловые интересы будут принесены в жертву, но период сокращения потребления алкоголя будет длительным и поэтапным, что позволит им заблаговременно подготовиться к сокращению производства и оборота, и перенаправить свой капитал в иные сферы. Список мер и этапов будет задекларирован и утвержден с самого начала работы Великого вытрезвителя, процесс будет стабильным и без шараханий, что позволит как заранее подготовиться участникам, так и легче принять будущие изменения для зависимых: человек гораздо проще соглашается переносить возможные неудобства потом, а не сейчас.

1 Этап 2 года 

Все торговые точки ограничивают продажу алкогольных изделий по времени. С 20 до 6 утра продажа запрещена. Все слабоалкогольные и табачные изделия выносятся в алкогольные отделы, размещать их у касс или в иных отделах запрещено.

2 Этап 3 года

Алкогольную и табачную продукцию запрещено продавать в малых архитектурных формах, с бочек на разлив, с палаток и на разнос. В магазинах продавать алкогольную и табачную продукцию можно только в отдельных помещениях или в отсеках, отгороженных от остальных товаров и отделов непрозрачными стенками и закрывающейся дверью, отдел при этом обязательно должен называться "Наркотические вещества", при входе в него это название должно быть хорошо видно посетителям. Обязательным условием является визуальное ограждение наркотических товаров от всех остальных, а также уведомление покупателей о сущности продаваемых тут товаров. При входе и на кассе должны быть доступны для свободного забора посетителями листовки и постеры утвержденного управляющим программой "Великий вытрезвитель" институтом с предупреждением об опасностях, сопряженных с потреблением алкоголя, табака и других наркотиков.

3 Этап 5 лет

Алкогольную и табачную продукцию разрешено продавать только в специализированных магазинах для наркотических веществ, никаких других товаров продавать в этих магазинах не разрешается. Они должны иметь непрозрачные витрины, с улицы не должно быть видно продукции этих магазинов, на витринах запрещено изображать алкогольную или табачную продукцию. Над входом крупным и разборчивым шрифтом должно быть указано "Наркотические вещества". При входе и на кассе должны быть доступны для свободного забора посетителями листовки и постеры утвержденного управляющим программой "Великий вытрезвитель" институтом с предупреждением об опасностях, сопряженных с потреблением алкоголя, табака и других наркотиков. Для малых населенных пунктов типа сел с малым количеством магазинов, но не более трех, разрешена продажа алкоголя и табака в закрытых наркотических отделах общих магазинов. Продавать алкоголь после 19-00 запрещено.

4 Этап 5 лет

Количество специализированных наркотических магазинов постепенно сокращается, отныне их можно размещать не более чем 1 магазин сначала на 2, а после на 4 стандартных жилых квартала или сопоставимых по количеству жителей населенных единицах. Запрещено размещение наркотических магазинов в исторических, деловых, промышленных и рекреационных частях городов. В селах отныне запрещена продажа алкоголя и табака вне специализированных наркотических магазинов. 

5 Этап завершение, перманентно

Все специализированные магазины должны быть выведены за черту города, при этом находится не ближе 1 км. к междугородней трассе, не иметь внешней рекламы. Количество магазинов ограничено, допускается размещение не более 1 магазина из расчета на 10 000 жителей населенного пункта. 

Противление пропаганде алкоголя, контрпропаганда трезвости

Работу в этой области мы вынуждены вести гораздо более разноплановую нежели в направлении доступности алкоголя. Инерционность общественного сознания будет для нас дополнительными препятствиями в этой работе, но следует помнить, что общественное сознание пластично, и если существует и практически применена технология спаивания, значит может и должна быть применена технология отрезвления. Болезненными моментами этой работы будет то, что нам придется пересмотреть свое отношение ко многим объектам культуры, и прежде всего фильмам, в том числе и любимым. Прежде всего к любимым.

Основных задач, которые мы должны достигнуть в массовом сознании контрпропагандистской работой, являются две:

1. В массовом сознании алкоголь должен восприниматься как наркотик и оружие геноцида. Не традиция, не пищевой продукт и не напиток, а именно как наркотик и оружие.

2. Употребление алкоголя должно ассоциироваться с низким социальным статусом. Употреблять алкоголь в массовом сознании должно быть не круто, не взросло, не солидно, употребление алкоголя в массовом сознании должно быть признаком слабости, опущенности, неудачливости, несовместимым с успехом и авторитетом.

Необходимость и достаточность для целей Великого вытрезвителя достижения таких состояний массового сознания предопределены особенностями человеческого мышления и человеческой природы. Осознание и отождествление алкоголя с наркотиком и оружием позволит обывателю распознавать и идентифицировать угрозу от алкоголя на подсознательном уровне, что значительно снизит его мотивацию к потреблению алкоголя. Привязка потребления алкоголя к низкому социальному статусу будет мотивировать среднего обывателя избегать алкоголя чтобы не потерять свой статус в системе стадной иерархии. Обе эти задачи предполагают выстроить мотивационные цепочки на базе основных инстинктов человека - инстинкте самосохранения (угроза, опасность, страх) и социально-половом инстинкте (социальный статус, доминантность, половая привлекательность).

Для достижения поставленных задач необходимо вести работу сразу по нескольким направлениям.

= Школьное воспитание. Эту часть работы можно вести в рамках уже предложенной модификации школьной программы, причем включить информацию о алкогольной угрозе следует в раздел информационных войн. Важным моментом этой работы следует назвать то, что детям нужно рассказывать совсем не то что на современных антиалкогольных уроках, ибо сие неэффективно. Не нужно разъяснять вред организму от алкоголя. Нужно вскрывать и объяснять саму технологию спаивания общества. Нужно прививать подрастающему поколению понимание того, что алкоголь является ОРУЖИЕМ, и что определенные силы прилагают громадные усилия чтобы погубить нас этим оружием. Юное человечие должно уже со школы понимать, что танки и самолеты - не единственное оружие в бесконечной войне, и что война может вестись наркотиками, экономическими инструментами, идеологией, фальсификацией истории и мировоззренческими диверсиями. Комплексность осознания угрозы сплотит их и научит эффективно противодействовать современным информационным войнам.

= Цензура фильмов, музыки, видеоигр, телепередач. Наверное, самая болезненная часть работы Великого вытрезвителя, но выполнение ее необходимо. Главным требованием к объектам культуры является даже не запрет на алкоголь, а запрет потребления алкоголя и курение табака высокоранговыми, авторитетными и влиятельными персонажами независимо от того добрые они по сюжету или злые, при этом потребление алкоголя и курение низкоранговыми и презираемыми персонажами не только допустимо, но и желательно. В угоду этому требованию следует не допускать в светлый контур культуры не соответствующих этим требованиям объекты культуры. Ужесточение цензуры целесообразно проводить поэтапно и растянуть на 2-3 пятилетки чтобы участники культурной работы имели возможность приспособиться к новому режиму работы и изменение общественного сознания происходило плавно, без скачков и шараханий. Зарубежных производителей следует заранее извещать об ужесточении цензуры наркотической пропаганды. Для допущения их фильмов, видеоигр, музыкальных групп на наш рынок в широкий прокат они должны переснять или переделать не удовлетворяющие антинаркотической цензуре места и сцены. Все, что не удовлетворяет требованиям антинаркотической цензуры, входит в серый или темный контур культуры, не может быть допущено для широкой аудитории, а только в специальных огороженных серых и темных информационных площадках с мизерной аудиторией. Любимые советские фильмы вроде "Иронии судьбы", "Иван Васильевич меняет профессию", "Карнавальная ночь" и другие, содержащие в себе сцены пропаганды алкоголя, должны быть модифицированы: либо таковые сцены должны быть вырезаны если это не вредит сюжету и повествованию, либо такие сцены должны быть снабжены предупреждающими о пропаганде наркотиков субтитрами и закадровым голосом.

= Организационные мероприятия. Следует постепенно, на протяжении 2-3 пятилеток, ужесточать кадровую политику государства в части трезвости. Финальным результатом этой работы должен быть запрет для людей, допускающих потребление алкоголя и табака независимо от дозы занимать руководящие посты начиная от руководителя отдела. Хочешь руководить - абсолютная трезвость. Хочешь пить - пей сколько влезет, но тогда на руководящую должность и на повышение никогда и ни при каких условиях не попадешь независимо от заслуг и квалификации. Список этапов и время внедрения должны быть задекларированы и утверждены с самого начала программы чтобы участники процесса могли заблаговременно подготовиться. 

= Дисциплинарные мероприятия. Публичным и авторитетным людям - чиновникам, бизнесменам, медийным и знаменитым людям, - должно быть запрещено публично пропагандировать алкоголь (оправдывать, рассказывать веселые истории с участием алкоголя) и употреблять его на публичных мероприятиях. Следует постепенно на протяжении 2-3 пятилеток ужесточать наказание с мелких штрафов и официальных выговоров до крупных штрафов и административного ареста на 15 суток за подобные случаи, а список публичных мероприятий постепенно расширять от публичных выступлений в СМИ и официальных мероприятий до просто публичных мест и любых неофициальных мероприятий кроме семейных. Финальным результатом работы должна быть ситуация, при которой бизнесмен, допустивший для себя потребление алкоголя перед подчиненными на новогоднем корпоративе получит ощутимый штраф, 15 суток административного ареста и пойдет заметать дворы. Желательно где-то в районе где находится его фирма чтобы подчиненные и работники его видели и на ус мотали.

Конечно, перечисленные меры могут быть существенно дополнены, можно еще развивать сети общественных организаций трезвости, можно еще проводить всякие флешмобы и акции, можно делать еще много чего, но указанные меры и мероприятия являются необходимыми и достаточными для для достижения генеральных целей Великого вытрезвителя за 10-15 лет грамотной и системной работы, что выразится в снижении потребления алкоголя до 2-3 литров чистого спирта на душу населения в год с тенденцией дальнейшего сокращения. Это устранит угрозу вырождения и вымирания моей цивилизации от алкогольного геноцида.

Путь гармонии предполагает эволюцию, улучшение, усложнение, увеличение сознающего и познающего потенциала. Наркотизация ведет к деградации и противоречит пути гармонии, ее состоянию, ее целям, а значит наркотизация недопустима. Комплекс мер Великого вытрезвителя позволит моей цивилизации следовать по пути гармонии, ведь это лучший из путей к победе, дорогая принцесса. Всегда верный, чешу вас за ушком.

Уютненькое ЖЖ

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 8 месяцев)(12:23:10 / 21-07-2015)

По форме - на любителя, по содержанию - верно. Солидарен.

Аватар пользователя Алеман
Алеман(3 года 6 месяцев)(12:25:49 / 21-07-2015)

 Не читал ещё, зелёные человечки в заголовке только мне видны? шутка)

Зелёный это дефолтная картинка?

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(3 года 5 месяцев)(12:40:56 / 21-07-2015)
Солидарен.
Аватар пользователя sivkaburk
sivkaburk(5 лет 2 месяца)(12:41:17 / 21-07-2015)

Почему именно пинки пай на аве? По сабжу - так держать.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(12:43:01 / 21-07-2015)

Думаю, сегодня компьютерные игрушки - наркотик более опасный. Человек начинает разговаривать с "дорогой принцессой Селестией". Если бы во времена моей юности мне сказали, что взрослый человек будет играть в лошадок... Чтобы добиться такого эффекта с помощью водки нужно долго и упорно трудиться - и тогда приходит долгожданая белочка ! 

Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 11 месяцев)(15:15:20 / 21-07-2015)
недождетесь( белочки кончились, на всех не хватает. щас тока бурундуки остались.
Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя Safron
Safron(6 лет 1 месяц)(12:46:50 / 21-07-2015)

А можно розовых единорогов убрать, меня сильно раздражает их присутствие на АШ.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 11 месяцев)(12:48:40 / 21-07-2015)

Пинки Пай - земная пони, не единорог.

Аватар пользователя Safron
Safron(6 лет 1 месяц)(12:54:02 / 21-07-2015)

Без разницы, это все равно, что в суровую мужскую баню вместо пива принести гламурный коктейль. 

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(6 лет 5 месяцев)(13:40:23 / 21-07-2015)

Аватарка хорошо сочетается с текстами, пусть будет.

Аватар пользователя Safron
Safron(6 лет 1 месяц)(16:54:33 / 21-07-2015)

Меня наверное одного от розовых пони бомбит))) Ну ладно пойду в лес)

Аватар пользователя Кошка
Кошка(3 года 11 месяцев)(17:41:55 / 21-07-2015)

Нет, не одного) мне тоже лучше в лес с медведями)

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(3 года 5 месяцев)(18:07:01 / 21-07-2015)

Любимый персонаж моей дочери.
Да и я наверное уже всех там знаю)) 

Аватар пользователя Репка
Репка(5 лет 2 месяца)(11:53:13 / 23-07-2015)

Вы-то хоть с ними не разговариваете?

Аватар пользователя Замполит
Замполит(4 года 3 месяца)(12:52:01 / 21-07-2015)

на каждом ресурсе есть свои сумасшедшие

Аватар пользователя True
True(6 лет 3 месяца)(10:59:41 / 22-07-2015)

Для АШ статейки про вред алкоголизма - это что-то вроде "колонки юмора". Разбавить серьёзные темы. Я уже неоднократно требовал про "зелёных человечков" и "чудесные свойства" пророщенного льна. Но здесь под "зелёными ростками" упорно понимают совсем другое.

Автору. Чтобы статья выглядела более "научной", добавьте как можно больше пруфлинков и непонятных терминов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 8 месяцев)(13:00:04 / 21-07-2015)

почему картинка в анонсе??

убрал сам, впредь убирайте под кат

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 11 месяцев)(13:08:55 / 21-07-2015)
Ок
Аватар пользователя Ё-member
Ё-member(4 года 9 месяцев)(13:00:56 / 21-07-2015)

Анастас Иваныч Микоян говорил: "От хорошей жизни пьяным не напьёшься". Вот это верно, а ещё занят человек должен быть чем-то, чтобы не было праздного шатания и времени бухать. А убеждать народ в том что пьянка это низко, извините, абсурд. Пьянь будет плакать, бить себя в грудь и внедрять стакан за стаканом (от стыда, наверное)

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 11 месяцев)(13:10:21 / 21-07-2015)
Будет. Вопрос в проценте оных.
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Болтология. Хотя бы госмонополию на производство и реализацию алкоголя осуществите.

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(3 года 5 месяцев)(15:04:16 / 21-07-2015)

Вы отличаете революцию сверху от революции снизу?

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Не отличаю, поскольку революций "сверху" не бывает. А революции "снизу" в посте не просматривается.

Аватар пользователя wrc200
wrc200(3 года 3 месяца)(15:37:32 / 21-07-2015)

Пётр I?

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Пётр I реализовал свои властные полномочия как считал необходимым.

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(3 года 5 месяцев)(19:28:46 / 21-07-2015)

Про понятие "революция".


Монополия и т.п. властные решения может организовать сильная личность типа Петра I, как было упомянуто. Это революция сверху. Данный ролик(темы) и текст направлен на революцию снизу.

Всякая система пытается сопротивляться революции с любой стороны. В вашем - "болтология" и есть сопротивление системы.


Скажите, вы принимаете наркотик под названием этиловый спирт(в любых формах) для получения удовольствия через изменение сознания?

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь
РЕВОЛЮЦИЯ   (от позднелат. revolutioповорот, переворот), глубокое качественное изменение в развитии к.-л. явлений природы, общества или познания (напр., геологич. Р., пром. Р., научнотехническая революция, культурная революция, Р. в физике, Р. в философии и т. д.). Наиболее широко понятие Р. применяется для характеристики обществ. развития (см. Революция социальная). Понятие Р. — неотъемлемая сторона диалектич. концепции развития. Оно раскрывает внутр. механизм закона перехода количественных изменений в качественные. Р. означает перерыв постепенности, качеств. скачок в развитии. Р. отличается от эволюциипостепенного развития к.-л. процесса, а также от реформы, находясь с ней в сложном соотношении, характер крого определяется конкретно-историч. содержанием самой Р. и реформы.)http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3184/%D0%A0%D0%95%D0%92%D0%9E%D0%9B%D0%AE%D0%A6%D0%98%D0%AF)И мне нЕчего Ваше кино глядеть, уважаемый. Только где в посте революция, где качественный скачок в общественном развитии? Может хотите поэкспериментировать с сухим законом? Так многочисленный опыт есть уже. Ну-ну. И не надо мне задавать таких впросов типа: как вы относитеь к животным? Вы носите одежду из натурального меха? Что такое алкоголь мне известно не хуже Вашего. А только нынче пью предочтительно красное сухое, желательно французское, а если нету, то наше, крымское, в лечебных целях.   Я уже написал выше: госмонополию сначала введите на алкоголь, а потом регулируйте. Революционер хренов.
Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(3 года 5 месяцев)(13:11:17 / 22-07-2015)

Машину бросил по среди дороги? Дак вы сделайте сначала парковки. Обёртку бросил на тротуар? Дак вы мусорницы поставьте сначала. Употребляю спирт? Дак вы монополию введите. Сделайте за меня всё всё всё, потому-что вы все мне должны всё за меня сделать. А я потом посмотрю.

Кроме вас лично никто госмонополию не введёт. Никто не перестанет употреблять без вашего личного примера. Потому, что без вашего личного участия ненаберётся достаточного кол-ва для перехода в качество. А значит сия тема совсем не болтология.


ЗЫ: Можно без хамства?

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

"Кроме вас лично никто госмонополию не введёт." - Вы это, вообще, серьёзно?   "Обёртку бросил на тротуар? Дак вы мусорницы поставьте сначала."  - некооректное сравнение. Нехорошо бросать обёртки, но и урны должны быть. А что толку призывать к чистоте, если в городе урн нету. Что толку призывать не ссать в подворотне, если на весь город ни одного общественного туалета? Так сделайте туалеты, а после и призывайте к порядку!

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(3 года 5 месяцев)(13:39:56 / 22-07-2015)

А пока что мы будем ссать в подворотне?

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Да Вы глаза разуйте, уважемый!

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(3 года 5 месяцев)(13:59:55 / 22-07-2015)

Я думаю дискуссию можно заканчивать?

Аватар пользователя RF77
RF77(6 лет 5 месяцев)(13:04:14 / 21-07-2015)

а если воспринимать алкоголизм , наркоманию и многое другое  , как современные условия естественного отбора ...

Голод , холод , дикие звери   современноу человечеству  особо не угрожают ...  вот и создали  искуственные условия ...

вот тут и встает вопрос , а нужен  ли человечеству естественный отбор или  его надо минимизировать   и тащить в своей массе  все что шевелится ?

нужны ли   слабые люди , немогущие себя контролировать , человечеству ?

У меня на это взгляд  прост - ни Алкоголь ни наркоту, вам силой никто не вливает и не вкалывает, вы за это еще и кучу денег отдаете - так что это ваш свободный выбор , выбор самоубийц .

Аватар пользователя Safron
Safron(6 лет 1 месяц)(13:09:37 / 21-07-2015)

Тут фишка в том, что самоубийство может совершить целая нация.

Аватар пользователя RF77
RF77(6 лет 5 месяцев)(13:23:35 / 21-07-2015)

может ... 

значит выдохлась , оказалась слабой вся  нация .

естественно если ей оставили свободу выбора ...   иначе это настоящий геноцид 

и не поверю что анигилируется вся нация целиком .

как сущность  сама нация может  самоубится , но при этом она просто анигилируется на более мелкие составляющие, вплоть до  отдельных личностей, и среди них обязательно будут "другие",  которые  или самоорганизируются в другие  структуры или вольются в чужие  , укрепив их  своими качествами .

Аватар пользователя Safron
Safron(6 лет 1 месяц)(13:35:03 / 21-07-2015)

В случае с нациями в 99% случаев присутствует внешняя сила демократии колонизаторов.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 11 месяцев)(13:28:06 / 21-07-2015)

Если бы этот выбор осущестлялся без оргенизационного, социального и медийного воздействия, то можно было бы так говорить.

Но технология спаивания - это целенаправленная управляемая программа, в рамках которой свободный выбор человека не более чем просчитываемая переменная.

Аватар пользователя RF77
RF77(6 лет 5 месяцев)(14:50:53 / 21-07-2015)

технология это или естественные условия , для меня это уже вторично ...

я же спрашивал   - Нужен Отбор  или нет    как сам факт ?

главное остается  преждним - человечество должно выработать в себе качества  позволяющие      четко видеть  и преодолевать данные условия ...

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 11 месяцев)(14:54:36 / 21-07-2015)

Предлагаешь адаптироваться к искуственному отбору? )

*Интересно сколько шансов например у варящихся раков это сделать?

Если убрать государственное противодействие таким программам и позволить рекламе и распространителям развернуться - количество не затронутых - будет на уровне стат погрешности. Сейчас что-то начинают делать, но медленно, имхо.

Аватар пользователя RF77
RF77(6 лет 5 месяцев)(15:25:46 / 21-07-2015)

да предлагаю именно это ....

а вы предлагаете устранять "естественный отбор" и похожие ему условия ?

тогда  вот вам вопрос ..

на данном ресурсе  очень часто упоминается , что космос это будущее человечества , что человечеству надо туда идти ...

так вот по факту, космос  для человека в его современном виде, враждебен и  не удобен  --- радиации ,  температуры , пространства ...

так что по вашему надо делать с космосом ? переделывать его или адаптироваться    под него , научится в нем жить и идти через него ?

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 11 месяцев)(15:54:28 / 21-07-2015)

Невнимательно читаете.

Речь идёт именно про искуственный отбор, с нулевыми шансами на адаптацию популяции целиком. А оставшаяся малая часть общества - будет нежизнеспособна (за счёт численности) по сравнению с другими обществами где этот искуственный фактор был менее выражен (и которые применяли этот искуственный фактор в конкурентной борьбе). 

Основная ошибка у вас - не учитываете время значительного изменения фактора и время на адаптацию. По эволюционным меркам - околонулевые.

_

Про космос - это уж как ресурсов хватит. Много ресурсов - выживают все и переделывают космос постепенно изменяясь сами. Мало ресурсов - выживают немногие искуственно изменённые и вероятнее всего - вымирают как вид в близкой перспективе из за ограниченности популяции и отсутствия вариативной устойчиовости (как базы для эволюции).

Аватар пользователя RF77
RF77(6 лет 5 месяцев)(14:30:32 / 22-07-2015)

а у естественного отбора, что по вашему не нулевые шансы  на адаптацию популяции целиком ? 

что то реальность шепчет  о другом ...

целиком  ничего, никогда и нигде не будет - на то это и  ...... отбор. (селекция )

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 11 месяцев)(14:52:17 / 22-07-2015)

"Популяции целиком без существенного сокращения численности" - так лучше?

на то это и  ...... отбор. (селекция )

Ещё раз напомню про отбор (селекцию) раков варимых в кастрюльке. Или например "селекцию" стеллеровой коровы. Много наотбиралось?

Аватар пользователя RF77
RF77(6 лет 5 месяцев)(23:37:21 / 22-07-2015)

еще раз вам напомню , что вы все же перевираете с кастрюлей 

в ситуации с кастрюлей  нет шанса или свободы выбора , это тот самый геноцид , а нынешняя ситуация с наркоманией, алкоголизмом  оставляет  свободу выбора (еще раз , силком вам в глотку никто не заливает)

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 11 месяцев)(00:39:16 / 23-07-2015)

Снова по кругу.

Реклама работает или нет? Насколько она эффективна на длительном периоде? Сможете ли вы перекричать сформированную моду и шаблоны поведения?

Нет, естественно всегда есть вариант "отвечать только за себя", но такой вариант обычно эволюционно вымирает. 

_

Сообща из кастрюли выбраться можно. Альтернатива - вот такая.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 11 месяцев)(14:58:44 / 21-07-2015)

Подобные программы отрезвления как раз и являются выработкой тех самых защитных качеств.

Аватар пользователя robin
robin(6 лет 4 месяца)(22:34:10 / 21-07-2015)

свободный выбор одного человека - может и не просчитываемая, а вот выбор больших толп, таки да, и просчитываемая и управляемая.....

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(3 года 4 месяца)(13:48:33 / 21-07-2015)

вот тут и встает вопрос , а нужен  ли человечеству естественный отбор или  его надо минимизировать   и тащить в своей массе  все что шевелится ?

нужны ли   слабые люди , немогущие себя контролировать , человечеству ?

лично себя считаете сильным человеком? Считаете возможным решать кого оставить жить кого "не тащить"?  

Аватар пользователя RF77
RF77(6 лет 5 месяцев)(14:36:17 / 21-07-2015)

нет  не считаю , покрайней мере в достаточной степени 

хоть я и могу себя контролировать  в отношении алкоголизма и наркомании , но достаточно других пороков - так что есть куда расти .

а я и не решаю ....

просто невижу в данной ситуации   чего то несправедливого ...

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 11 месяцев)(14:58:56 / 21-07-2015)

Себя - да. А окружающих? Детей, например? Уверен что сможешь перекричать общий информационный фон, если захочешь кого-нибудь переубедить? Если "вдруг" проморгал внедрение идеи?

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...