Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Разработчик Falcon 9 назвал вероятную причину аварии ракеты

Аватар пользователя Partisan

Наиболее вероятной причиной крушения американской ракеты-носителя Falcon 9, которая должна была вывести на орбиту беспилотный космический корабль Dragon, стала неисправность стойки в баке с жидким кислородом.

Об этом на пресс-конференции по итогам расследования аварии сообщил Илон Маск - управляющий и владелец частной компании SpaceX, которая занимается разработкой и производством ракеты Falcon 9.

"Похоже, что разрушилась несущая стойка, которая удерживает один из баллонов с гелием. В результате баллон на огромной скорости врезался в верхнюю часть бака", - рассказал он, подчеркнув, что это предварительные выводы.

По словам Маска, разрушившийся стальной стержень был рассчитан на нагрузку в 4,5 тонны, но не выдержал и 900 кг. "Это довольно странно", - сказал управляющий, не называя поставщика детали, которая, предположительно, оказалась бракованной.

Ракета, принадлежащая компании SpaceX, распалась на части в воздухе через считанные минуты после старта с космодрома на мысе Канаверал во Флориде 28 июня этого года.

С её помощью в НАСА рассчитывали доставить на Международную космическую станцию около 2 тонн грузов.

http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/07/150721_rn_falcon_rocket_crash_investigation

Не освещена тема переворота датчиков стойки, а так же агентов влияния.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 1 месяц)(11:43:54 / 21-07-2015)

напомните плиз. какие именно части ракеты они печатали на новомодном 3Д принтере?? а то может эта стойка как раз и была из этих

Аватар пользователя Перегонный куб

Принтер надо на стартовую площадку везти, чтобы деталь прямо на месте печатать. А то пока везли на сборку пьяные грузчики уронили пару раз.

Аватар пользователя BOV
BOV(2 года 6 месяцев)(11:48:33 / 21-07-2015)

>разрушившийся стальной стержень был рассчитан на нагрузку в 4,5 тонны, но не выдержал и 900 кг.

 

Вибрация?

Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(2 года 7 месяцев)(12:48:08 / 21-07-2015)

Скорее всего.

Осевые вибрации, возникшие в полете.

Это практически приговор ракете, потому что они априори возникают, но ракета конструируется так, что они гасятся.

Именно этот фактор является одной из причин того, что ракета длительно испытывается в туевой хуче режимов.

Походу макс съэкономил на испытаниях, что неудивительно - коммерция.

Аватар пользователя BOV
BOV(2 года 6 месяцев)(12:58:00 / 21-07-2015)

А может резонанс? Вылезла какая-нибудь гармоника как раз для этого кронштейна.

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 1 месяц)(14:05:24 / 21-07-2015)

а это приговор конструкторам. так как такое они обязаны предвидеть. 

Аватар пользователя BOV
BOV(2 года 6 месяцев)(14:29:14 / 21-07-2015)

Да ну, сразу приговор. Других то писателей нет, как говорил один уважаемый товарищ.

Наоборот, это превращает драму в рабочий момент. Не учли - поправят.

 

А вот если это не локальный недосмотр, тогда конечно хуже для конструкторов.

Аватар пользователя Elya
Elya(3 года 3 месяца)(20:28:28 / 21-07-2015)

насколько я помню сопромат, то расчет стержня с осевой нагрузкой (динамической, вдобавок) - один из самых сложных, потому, что с определенного момента там сильно влияет фактор устойчивсти, а для динамичской нагрузки это .оппа. Ну и баки кругом, которые тоже воспринимают нагрузки, их расчет (тонкостенные оболочки) тоже не сахар. Прокололись явно конструкторы, а не поставщики.

Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(2 года 7 месяцев)(20:46:03 / 21-07-2015)

Вы совершенно правы. Добвьте сюда сверхнапряженный режим работы ракеты, предельно минимальную тяговооруженность, как следствие максимальное уменьшение сухого веса конструкции (борьба за каждый кило на орбиту).

Ну и вишенкой на торте ракетный двигатель работающий на предельных максимумах, постоянное довольно резвое уменьшение массы.

Про изменение плотности и температуры окружающей среды можно и не упоминать.

До сих пор пока, при наличии массы данных, компьютерное моделирование дает весьма грубые результаты.

Поэтому прогоны, продувы, массы испытаний - все в муках.

Аватар пользователя Производственник

Друг, спасибо за освещение того, что тонкостей просто дохрена и они явно не по зубам нашим вражинам. Однако, надеюсь не проболтаешься по конретике какой:). Иногда вскользь брошенная фраза может дать очень много пищи, не так ли?

Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(2 года 7 месяцев)(15:14:21 / 21-07-2015)

Естественно, что резонанс. Колебания либо затухают, либо создаются условия резонанса, устанавливается режим автоколебаний, амплитуда критически растет и здрасьте.

Вообще одна из основных проблем в ракетотехнике это как раз борьба с колебаниями, в том числе ими обусловлены вч неустойчивости горения и пульсации на высокофорсированном режиме горения.

Поэтому ракете практически приговор - шансов найти решение без серьезных изменений конструкции очень мало.

Аватар пользователя BOV
BOV(2 года 6 месяцев)(15:22:31 / 21-07-2015)

>Колебания либо затухают, либо создаются условия резонанса

 

 

Если проблема в конкретном баллоне с его креплением, то можно поменять крепление и отстроится от резонансной частоты, поменять сам баллон, его наполнение. Перенести его в другое место, наконец.

 

В общем, стоит посмотреть, как быстро состоится следующий запуск.

Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(23:32:46 / 21-07-2015)

то можно поменять крепление и отстроится от резонансной частоты, поменять сам баллон, его наполнение

Это по сути заново перекоструировать ступень. Пересчитать все нагрузки, развесовки, вибрации... Короче полный цикл разработки ступени.

Аватар пользователя ₱атник
₱атник(3 года 5 месяцев)(12:02:57 / 21-07-2015)

Кто тебя за языык тянет?

Аватар пользователя Великий Кукурузо

Правильно я понимаю, что в связи с аварией, все будущие запуски Space-x отложены на неопределенное время

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 4 месяца)(13:53:18 / 21-07-2015)

Ну... Вообще-то та. Т.е. не в человеческом факторе дело.

Не бооевоой расчёт виноват, а конструкция.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(12:27:59 / 21-07-2015)

этот пруток только начало

ИлОн думает что от в сказке живет

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(12:44:41 / 21-07-2015)

Ну вот, создатели данной ракеты открыли для себя динамические нагрузки. Сколько же в своё время (в далёкие 20-40-е) побилось самолётов, которые ну по всем параметрам должны были выдерживать значительные статические нагрузки (и на стендах их выдерживали), но развалились от динамических, в разы меньших...

Аватар пользователя Gamrin
Gamrin(5 лет 4 месяца)(15:36:03 / 21-07-2015)

Какая-то недоработка.

Где же ключевая фраза «Незадолго до запуска на стартовой площадке был замечен неизвестный, похожий на Президента России Владимира Путина с лобзиком для подпиливания в руках, русским КиДжиБишным пистолетом APS и штурмовой винтовкой АК-12 за спиной, состоящей на вооружении только у русского spetsnaz'a!»? 

Аватар пользователя romaroma
romaroma(2 года 9 месяцев)(13:16:09 / 21-07-2015)

Наши зеленым лазером,с подводной лодки повредили:))

Аватар пользователя Gamrin
Gamrin(5 лет 4 месяца)(15:32:59 / 21-07-2015)

Зелёный лазер с подводной лодки это для офисного планктона слишком сложно в плане восприятия, а реднэк дядя Вася дядя Бэзил из Юты интуитивно почувствует подвох и усомнится. 

Лобзик - самое то! Его все легко представляют. 

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 4 месяца)(13:22:10 / 21-07-2015)

Прям не ракета, а ящик соо стеклотарой.

Летит и дребезжит.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:24:50 / 21-07-2015)

Есть мнение, что оно и не должно было взлететь, что это просто красивое сокрытие концов.

Аватар пользователя iUser
iUser(3 года 3 месяца)(13:58:58 / 21-07-2015)

Чета мне у амеров везде Голливуд мерещица... Что ни событие - то шоу...

Аватар пользователя vs
vs(5 лет 10 месяцев)(13:33:00 / 21-07-2015)

>> разрушилась несущая стойка, которая удерживает один из баллонов с гелием.

а зачем ракете _ГЕЛИЙ_ ? :))

Аватар пользователя BOV
BOV(2 года 6 месяцев)(13:41:22 / 21-07-2015)

>а зачем ракете _ГЕЛИЙ_ ? :))

 

клапаны открывать-закрывать, наддув баков, продувка полостей

 

хотя на привод клапанов азотом вроде обходились

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 1 месяц)(14:04:50 / 21-07-2015)

скорее именно наддув баков. 

Аватар пользователя vs
vs(5 лет 10 месяцев)(02:52:11 / 22-07-2015)

Именно гелием?:)))

а чего уж не криптоном?:)))

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 4 месяца)(02:14:41 / 22-07-2015)

Странно. В СССР для этого использовался "поросёнок" с пороховой шашкой внутри.
Газу много. Дёшево, надёжно и на 150 сек. точно хватает. 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(14:08:54 / 21-07-2015)

Перевожу на русский. Прочность ракеты достигается также как и прочность воздушного шарика. Путем повышенного давления внутри топливных баков (ну и окислителя и прочего) которые несут на себе основную силовую нагрузку. Если вышибло один из стержней связывающего баки значит у ракеты большие проблемы с основным силовым набором. Это редко когда лечиться. Вывод только один. Силовой набор переберут, масса возрастет, ТТХ ракеты упадет.

Аватар пользователя shaitan_bashka
shaitan_bashka(2 года 11 месяцев)(15:21:29 / 21-07-2015)
Сколько экспертов)). Мои 5 копеек: в советское время, когда падало "изделие" в первую очередь проверяли технологию изготовления на "рацпредложения" от изготовителя. Допустим, некий работяга предлагал некую пластину не выглаживать с двух сторон, а с одной, а со второй полирнуть. Так и сделали, пластина в полёте лопнула и "изделие" упало. Очень вероятно, что здесь такой случай, хрен с ним, что стержень крепления рассчитан на 4,5 тонны, есть ещё места соединения стержня к баку и силовому набору.
Аватар пользователя Spokuhin
Spokuhin(5 лет 10 месяцев)(17:26:47 / 21-07-2015)

Почему всегда авторы используют как источники новостей всякий шлак типа рт или бритишных вестей?

Источник - http://www.spacex.com/news/2015/07/20/crs-7-investigation-update

Ведь написано - сотни раз уже использовался этот кронштейн и всё он выдерживал. 

Думаю издержки масспроизводства - когда на 1001 раз произошео облом.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(17:55:17 / 21-07-2015)

Ну какие стони раз! Ракета летала всего 19 раз и имеет несколько модификаций.

Аватар пользователя Spokuhin
Spokuhin(5 лет 10 месяцев)(18:11:13 / 21-07-2015)

"Several hundred struts fly on every Falcon 9 vehicle, with a cumulative flight history of several thousand."


В состоянии перевести-понять?

Если нет, то тогда конечно лучше журналюг читать, нежели источник.

Аватар пользователя Композитор

А ты читать умеешь по ангельски? От этой фигни тотально отказываются. Ты понимаешь, что это значит, когда на ракете отказываются от нескольких сотен стоек?

"Despite the fact that these struts have been used on all previous Falcon 9 flights and are certified to withstand well beyond the expected loads during flight, SpaceX will no longer use these particular struts for flight applications."

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(14:34:25 / 22-07-2015)

И что? Двигатель на Ла-5 сохранял работоспособность с 2-3мя отбитыми верхними  цилиндрами  и сгорал за 10 мин с трещиной в 1ом нижнем. От места в конструкции зависит очень многое.

Аватар пользователя Андрей Шефер
Андрей Шефер(2 года 9 месяцев)(17:30:17 / 21-07-2015)

В нужное время этот облом произошел... видимо совпадение)))

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...